Франсис Карсак «Львы Эльдорадо»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Путешествие к особой цели | Генетические эксперименты, мутации
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Всемогущее Межпланетное Металлургическое Бюро, грубо игнорируя общечеловеческие принципы сосуществования, полностью установило контроль по добыче полезных ископаемых на планете Эльдорадо. На борьбу за свои права поднимаются аборигены и земные поселенцы…
Входит в:
— цикл «Тераи Лапрад»
— антологию «Горы судьбы. Львы Эльдорадо. Космические инженеры. Кракен пробуждается. Одного поля ягоды», 1990 г.
— антологию «Саргассы в космосе», 1992 г.
— антологию «Сборник научно-фантастических произведений», 1992 г.
— антологию «Франсис Карсак; Артур К. Дойл», 1993 г.
- /языки:
- русский (25), французский (5), литовский (3), польский (1), болгарский (1)
- /тип:
- книги (30), самиздат (5)
- /перевод:
- Ф. Мендельсон (19), Л. Самуйлов (4), В. Христова (1)
Самиздат и фэнзины:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
cyborg, 8 июня 2007 г.
Наивная до глупости классическая вещь. Технический наив, вроде отсутствия у героя носимого передатчика (рация ж на танке!) или доисторического бронежилета. Главный герой (недоперепрограммированный в прошлой книге заржавевшей зомби-машиной), имеющий боевой корабль и горы оружия, кладет в героическом кулачном мордобое с папуасами и корпорацией своего лучшего друга льва и двух жен. Кретин.
Vlad Tot, 28 августа 2017 г.
Ох уж эти благородные дикари, бросающие презрительные взгляды на землян-варваров! Потчуют нас нами вот уже более половины века и результат известен — некогда великие народы самоликвидируются с блаженной улыбкой на лице, сметаемые ордами беженцев и «полезными идиотами». Вот и «Львы Эльдорадо» — очередная покаянная работа, волею судьбы одна из ранних. Читаешь и невольно думаешь — разве страховые компании, небоскребы и прочие проявления капитализма — большее зло чем каннибализм, женское обрезание и эпидемии? Почему нас сознательно или нет так остервенело накачивают подобным? Ответы могут быть разными. Сам же роман, который скорее напоминает повесть, не стоит потраченного на него времени. Кожаные чемоданы, бумажные справки и тяжелые рации неубедительны в 2017 году. «Социальность» сего произведения вытесняет оголтелое морализаторство. Закрыть глаза на идеологемы и просто читать не получилось — слишком уж простоваты герои, в некоторых подростковых романах куда более глубокие и разносторонние образы. Да и само построение сюжета довольно клишированно. Прибытие — осознание — вооруженная защита. Прискорбно.
antoha, 7 сентября 2011 г.
Замечательная книга! Всем рекомендую. Кстати в отличие от романов Майн Рида, Берроуза и Купера в книге присутствует идея, которая заставляет задуматься о многих вещах. По поводу комментария VuDu (о том что обстановка в романе и некоторые детали схожи с тем, что присутствуют в произведениях этих авторов), то думаю у любого писателя, который будет развивать сюжет с «тропическими лесами, прериями, индейцами» и т.д. детали будут совпадать, от этого не уйдёшь: тропики они и есть тропики. Для полного счастья можно ещё с Э. Нортоном сравнить описание «космической части» романа. Она будет также похожа: космос и французом, и американцем одинаково воспринимается. Однако ничего страшного в этом не нахожу.
Лично мне у Карсака почти все книги нравятся, жаль, не все его труды переведены на русский.
PeterLS, 14 декабря 2014 г.
Только дочитал книгу...кучу эмоций и впечатлений оставила! Как жаль что закончилось все драмой, хоть и победа была в руках главных героев. Всем советую прочитать!
hossspis, 27 марта 2009 г.
Отличная книга! Очень запала в душу в юношеские годы! Сейчас перечитал с неменьшим удовольствием! Хотя, может быть, и «наивно и черно-бело», но все равно очень хорошая книга, по-доброму хорошая! Очень редки такие книги и очень я ценю их за некую «доброту» и гуманизм что ли.
Кто думает — читать или нет — однозначно да!