Дуглас Адамс «Всего хорошего, и спасибо за рыбу!»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Ироническое | Сатирическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа )) | Вне Земли (Открытый космос | Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Близкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика | Контакт
- Возраст читателя: Любой
Артур Дент, сам того не ожидая, возвращается на Землю, в свой родной город, несмотря на то, что планета была уничтожена вогонами. Оказывается, все земляне считают те события всего лишь галлюцинацией. Вот только все дельфины куда-то исчезли... Пытаясь освоиться в новой старой жизни, Артур встречает девушку по имени Фенни и внезапно влюбляется в неё. Может быть, именно эта встреча поможет ему всё же разыскать Последнее Послание Господа Своим Созданиям, написанное, правда, где-то на другой далёкой планете.
Входит в:
- /языки:
- русский (10), английский (3), итальянский (1), украинский (2), сербский (1)
- /тип:
- книги (15), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- А. Антомонов (2), Н. Магнат (10), Л. Серра (1), С. Силакова (10), З. Якшич (1)
Самиздат и фэнзины:
Аудиокниги:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
Alessia, 22 августа 2005 г.
Похоже и автор мечтает уже покончить с этим циклом, однако фанаты Марвина не оставляют его в покое:wink: Вот и дождались.
scafandr, 23 декабря 2018 г.
Совсем не ожидал получил от Дугласа Адамса порцию романтического абсурда (если можно так выразиться). Артур Дент неожиданно влюбился. Причем в такую девушку, место которой было только в этом цикле и ни в каком другом. Если бы я встретил Фенчерч в реальности, я бы сразу подумал о том, что эта девушка идеально подошла бы Денту. Когда читал четвертый роман, то часто думал о том, как бы я себя повел, если бы встретил такую девушку. Или ее брата=) Особенно если брат сразу предупреждает, что она, сестра, малость «того». А что именно того? Нет-нет, с головой у нее в порядке. Спуститесь ниже, ниже... Еще ниже... Да нет же, еще ниже! Какой же вы извращенец... =)
Симпатичная часть цикла. Чуть хуже первых двух, но точно лучше третьей
vam-1970, 18 ноября 2018 г.
Четвёртый роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».
Абсурдов стало значительно меньше , чем в предыдущих трёх романах цикла. Автор переключился на лирику, познакомив героя с девушкой.Герой устал мотаться по Вселенной в обязательных приключениях на свою голову, хотя он этого и не просил. Действие основное — на родной Земле -уютно, спокойно, любовь....
Как-то даже понравился роман. Пришелся по душе -тоже навеял умиротворенность.
Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.
Paf, 21 июля 2006 г.
С юмором тут явно напряг, даже по сравнению с третьим романом... единственное в конце приправленно чуть-чуть. А так ничего такого нет.
Вот уж не ожидал от автора, что он влюбит своего героя, как ополоумевшего, в девушку.
Читал и думал, что автор в конце даст обьяснение многим непонятным вещам (типа новой Земли) в романе. А нет, фигушки!
Местами напоминает стиль Шекли (хотя Шекли-то поинтересней во многом будет), сюжет нуден и пресноват. Самое ужасное, что автор весь роман пытается пошутить, причем неудачно и натянуто. Ему самому может и кажется что это смешно, но мне нет.
k2007, 6 июня 2022 г.
Прекрасная романтическая линия и остальное ни о чем. Вся линия с дельфинами не приводит никуда. Такое впечатление, что автор хотел написать очередную книгу о приключениях своих героев, но не придумал, что они должны делать.
При этом книжка еще и не смешная
menion, 14 декабря 2012 г.
Полеты, любовь в небесах, как-то слишком много от любовного романчика и совсем мало от прежних космических путешествий с уймой юмора и сарказма :( Дом наоброт порадовал :)
Pupsjara, 25 сентября 2007 г.
Ожидал от книги намного большего, хотя этого и следовало ожидать, качество книг этого цикла ухудшается с каждой новой книгой, как и мои оценки с 10 до 5.
Все, что было прикольного в первых книгах цикла, исчезло в глубине космоса. Блестящая находка автора — меланхолический робот Марвин появляется в самом конце книги, хотя лучше бы и не появлялся. Бесподобного Зафода и даже инфантильной Триллиан читатель не увидит вовсе. Что же остается: влюбленный и потому совсем не смешной Артур Дент, его пассия, его друг Форд, растерявший почти все свое обаяние и можно сказать и все.
Также в книге много логических ошибок: воскресшая из небытия Земля, обьяснения автора, как она снова появилась, не выдерживают никакой критики; исчезновение дельфинов, Земля же снова на месте, зачем им надо было уходить, мыши, к примеру, остались; а также занятие любовью главного героя и его подруги на крыле самолета, я понимаю, что любовь кидает в жар, но на высоте 10 км никакая любовь не поможет, оба уже давно превратились бы в сосульки или на худой конец в снеговиков.
Но больше всего меня расстраивает тот факт, что из книги почти исчез английский юмор.
Вердикт-читать только преданным фанатам автора, остальным лучше остановиться на 1 или 2 книги.
Плюшевая Утка, 12 января 2007 г.
Прочитав первые три части, я даже и представить не могла, что в четвертой будет все настолько плохо.
Сюжет притянут за уши, юмор плоский.
И зачем эта ужасная лав-стори! Артут Дент был хорош своей нелепостью. А здесь что? Ну чисто герой-любовник! Персонаж Дента здесь полностью переделан и идет в разрез с образом первых трех частей.
Зарекался Адамс писать продолжение после двух частей, так и не противоречил бы себе. С каждым продолжением все хуже и хуже.
Придется читать дальше...проверить как там дальше.
AlisterOrm, 2 октября 2022 г.
Дуглас Адамс решил написать историю любви... Я согласен, это симпатично, мило, иронично и самоиронично.
Чего не хватает? Всё-таки сюжетная составляющая — не самая сильная сторона автора, а здесь он делает ставку именно на неё. Его явно утомил мир этой безумной Вселенной, и он не знает, что с ним делать, куда развивать то, что уже прекрасно работает? Автор пытается сказать нам о чём-то важном, но сам формат юморесок «The Hitchhiker's Guide...» для этого не подходит. Он подходит для отвлечённого философствования, но не для разговора о жизни... хоть это и чрезвычайно странно.
Не та вещь, которая выдержит испытание временем, в отличие от предыдущих романов.
tyomich, 29 февраля 2012 г.
Худшая книга цикла. Получилось заставить себя дочитать ее только лишь потому,что был под огромным впечатлениям от предыдущих книг цикла. В целом согласен с высказывающимися здесь ранее,что лучшие книги — это первые две.