fantlab ru

Дуглас Адамс «Всего хорошего, и спасибо за рыбу!»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.98
Оценок:
1545
Моя оценка:
-

подробнее

Всего хорошего, и спасибо за рыбу!

So Long, and Thanks for all the Fish

Роман, год; цикл «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом»

Жанрово-тематический классификатор:
Аннотация:

Артур Дент, сам того не ожидая, возвращается на Землю, в свой родной город, несмотря на то, что планета была уничтожена вогонами. Оказывается, все земляне считают те события всего лишь галлюцинацией. Вот только все дельфины куда-то исчезли... Пытаясь освоиться в новой старой жизни, Артур встречает девушку по имени Фенни и внезапно влюбляется в неё. Может быть, именно эта встреча поможет ему всё же разыскать Последнее Послание Господа Своим Созданиям, написанное, правда, где-то на другой далёкой планете.

© Nog

Входит в:



Автостопом по Галактике. Путеводитель обратно
1997 г.
Автостопом по Галактике
2002 г.
Жизнь, Вселенная и все остальное. Всего хорошего, и спасибо за рыбу!
2003 г.
Автостопом по Галактике
2004 г.
Автостопом по Галактике. Лосось сомнений
2005 г.
Автостопом по галактике. Опять в путь
2011 г.
Автостопом по галактике. Опять в путь
2015 г.
Автостопом по Галактике
2016 г.

Самиздат и фэнзины:

Автостопом по Галактике
2014 г.

Аудиокниги:

Всего хорошего, и спасибо за рыбу!
2011 г.

Издания на иностранных языках:

Addio, e grazie per tutto il pesce
1995 г.
(итальянский)
Autostoperski vodič kroz galaksiju
1996 г.
(сербский)
The Ultimate Hitchhiker's Guide to the Galaxy
2012 г.
(английский)
So Long, and Thanks for All the Fish
2016 г.
(английский)
Hitchhiker's Guide to the Galaxy
2017 г.
(английский)
Бувайте, та дякуємо за рибу
2019 г.
(украинский)
Бувайте, та дякуємо за рибу
2019 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  15  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ожидал от книги намного большего, хотя этого и следовало ожидать, качество книг этого цикла ухудшается с каждой новой книгой, как и мои оценки с 10 до 5.

Все, что было прикольного в первых книгах цикла, исчезло в глубине космоса. Блестящая находка автора — меланхолический робот Марвин появляется в самом конце книги, хотя лучше бы и не появлялся. Бесподобного Зафода и даже инфантильной Триллиан читатель не увидит вовсе. Что же остается: влюбленный и потому совсем не смешной Артур Дент, его пассия, его друг Форд, растерявший почти все свое обаяние и можно сказать и все.

Также в книге много логических ошибок: воскресшая из небытия Земля, обьяснения автора, как она снова появилась, не выдерживают никакой критики; исчезновение дельфинов, Земля же снова на месте, зачем им надо было уходить, мыши, к примеру, остались; а также занятие любовью главного героя и его подруги на крыле самолета, я понимаю, что любовь кидает в жар, но на высоте 10 км никакая любовь не поможет, оба уже давно превратились бы в сосульки или на худой конец в снеговиков.

Но больше всего меня расстраивает тот факт, что из книги почти исчез английский юмор.

Вердикт-читать только преданным фанатам автора, остальным лучше остановиться на 1 или 2 книги.

Оценка: 5
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если вам скажут, что этот роман — худшая часть цикла, сильно уступающая первому (да и второму) роману цикла «Путеводитель», не верьте, это неправда. Если вы не приемлите ни в каком виде романтические сюжеты, а книги Адамса читали только лишь ради абсурдного юмора (который у Адамса, надо признать, доведён до гениального уровня) и невероятных путешествий в космосе с невообразимыми героями, то вам, может быть, и не понравится.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
В романе «Всего хорошего, и спасибо за рыбу» основное действие происходит на Земле, хотя Земли то как раз и не должно быть. Артур Дент впервые на всём протяжении цикла по настоящему становится главным героем, потому что раньше он вообще плохо понимал, что происходит вокруг. А многих знаковых персонажей предыдущих частей здесь вообще нет.

В этом романе меньше абсурда и сюрреализма

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
(хотя занятия любовью на крыле летящего «Боинга» — это ли не абсурд)
, больше традиционной научной фантастики с большой долей юмора и романтики. И это правильно, ведь в нашей Вселенной есть не только абсурд и ирония, и раз уж Дуглас Адамс замахнулся в своём цикле на «жизнь, Вселенную и всё остальное», то он никак не мог обойти вниманием такое явление, как любовь. Юмор во всей этой истории совсем не главное, Адамс прежде всего не юморист, а философ, и философия его по прежнему универсальна и парадоксальна.

Весьма порадовали такие персонажи, как дальнобойщик Бог Дождя и сумасшедший учёный Медведь Здравоумный, построивший свой дом Психушку шиворот-навыворот. Что удивительно, Медведь Здравоумный — единственный персонаж, которого все считают ненормальным. Но попробуйте в его словах найти хоть какую-то нелогичность...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Причём важно не только то, о чём пишет Адамс, но и то, как он это делает:

«Форд Префект спал среди полотенец в своей грязной, зловонной, переделанной из ремонтного шлюза каюте и грезил о любимых краях. В одном из снов ему привиделся Нью-Йорк.

В этом сне он гулял поздно вечером по Ист-Сайду, вдоль реки, которую наконец-то загадили до такой степени, что в ней теперь самопроизвольно зарождались новые формы жизни. Не успев зародиться, они высовывались из воды и поднимали шум, требуя социального обеспечения и избирательных прав.

Одно из этих существ, как раз проплывавшее мимо, помахало Форду. Форд помахал в ответ.

Существо выбросилось на сушу и взобралось вверх по берегу.

- Привет, — сказало оно, — меня только что создали. Я полный неофит во Вселенной. Не поможите ли каким-нибудь советом?

- Фу-ты ну-ты! — в лёгком замешательстве проговорил Форд. — Думаю, я смогу указать вам местоположение кой-каких баров.

- А как насчёт любви и счастья? Я ощущаю глубокую потребность во всём этом, — сказало существо, размахивая щупальцами. — Есть какие-нибудь идеи?

- Эти потребности вы можете удовлетворить на Седьмой авеню, — проговорил Форд.»

... и всё в таком духе.

Ну и финал здесь вполне себе эпичный.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Ссылка на сообщение ,

В отличие от третьей части, эта хотя бы представляет собой единое целое, наконец-то наш автор долго себя мучая таки сел и написал книгу, а не сдал черновик.

Четвертая часть самая романтичная.

Наш Артур влюбляется. Да не в кого-то там, а в ту самую девушку, на которую еще в первой части снизошло озарение о смысле жизни, Вселенной и всего такого. К сожалению, мы так и не узнаем чтоже это такое было за озарение, да и саму девушку, я скажу по секрету, больше никогда не увидим.

Зато мы узнаем, что живем на клоне Земли.

Что дельфины были лишь нашими гостями, поэтому так и выделялись интеллектом среди другой флоры-фауны.

Что бог и не просто какой-то, а дождя, среди нас.

Что создатель всей Вселенной оставил послание своим творениям и его даже можно прочитать.

Осталось непонятным, зачем такую романтичную книгу было омрачать печальным Марвином с его печальной историей. Автору он явно надоел. Чего он так всем нравиться, чего еще с ним придумать? Вот вам и отстаньте!

А так любовь, морковь.... бескрылые полеты при луне, секс на крыле самолета... Ну и что, что слегка из другой оперы и мало перекликается с основной задумкой!? Зато душевненько.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Четвёртый роман из цикла «Путеводитель по галактике для путешествующих автостопом».

Абсурдов стало значительно меньше , чем в предыдущих трёх романах цикла. Автор переключился на лирику, познакомив героя с девушкой.Герой устал мотаться по Вселенной в обязательных приключениях на свою голову, хотя он этого и не просил. Действие основное — на родной Земле -уютно, спокойно, любовь....

Как-то даже понравился роман. Пришелся по душе -тоже навеял умиротворенность.

Для лёгкого чтения в метро. Вышел из толчеи и приятно после чтения .Навевает оптимизм. Герои из любой ситуации выпутаются по воле случайностей , воспроизводимых автором.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Худшая книга цикла. Получилось заставить себя дочитать ее только лишь потому,что был под огромным впечатлениям от предыдущих книг цикла. В целом согласен с высказывающимися здесь ранее,что лучшие книги — это первые две.

Оценка: нет
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочтя комментарии перед прочтением даже расстроился.

В итоге и процесс чтения не шатко пошел, но в итоге затянуло. И пусть здесь уже повестование совсем не то, в отличие от начала цикла, но и при этом есть интересные моменты:

- дальнобойщик Бог Дождя

- настойчивая продавщица лотерейных билетов и последующая потеря героем выигрышного билета с телефоном любимой

- полеты в небесах (и на крыле самолета:biggrin:)

- и сюрреалистичный дом шиворот-навыровот Медведя Здравоумного

- а история с пачкой печеньев и сон Форда о новой форме жизни в Нью-Йоркской реке?)

Всё это создают некую картину, которая в процессе чтения доставляет удовольствие.

Концовка, стоит признать, сумбурна и неожиданна:insane:... Впрочем непредсказуемые концовки — это и есть как раз Дуглас Адамс!)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Конечно, подозревал, что Земля рано или поздно «вернётся», но не ожидал, что таким нетривиальным и окольным путём. Автор сумел соригинальничать! И честно, про эту книгу мне почти нечего сказать. Она так же хороша, как предыдущие, ни на единый градус не снижает накал абсурдного, парадоксального балагана, ставя персонажей в самые невероятные ситуации и ехидно высмеивая всё, что только можно.

Единственное «нововведение» — романтическая линия. Артур Дент наконец-то таки завладевает основным вниманием читателя, перестаёт быть статистом и «летающей камерой» и становится настоящим Главным Героем. А у каждого ГГ обязана быть возлюбленная. Но беспокоиться не стоит — автор не скатился в пошлую банальщину и следить за развитием их отношений вполне увлекательно.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

С юмором тут явно напряг, даже по сравнению с третьим романом... единственное в конце приправленно чуть-чуть. А так ничего такого нет.

Вот уж не ожидал от автора, что он влюбит своего героя, как ополоумевшего, в девушку.

Читал и думал, что автор в конце даст обьяснение многим непонятным вещам (типа новой Земли) в романе. А нет, фигушки!

Местами напоминает стиль Шекли (хотя Шекли-то поинтересней во многом будет), сюжет нуден и пресноват. Самое ужасное, что автор весь роман пытается пошутить, причем неудачно и натянуто. Ему самому может и кажется что это смешно, но мне нет.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Дуглас Адамс решил написать историю любви... Я согласен, это симпатично, мило, иронично и самоиронично.

Чего не хватает? Всё-таки сюжетная составляющая — не самая сильная сторона автора, а здесь он делает ставку именно на неё. Его явно утомил мир этой безумной Вселенной, и он не знает, что с ним делать, куда развивать то, что уже прекрасно работает? Автор пытается сказать нам о чём-то важном, но сам формат юморесок «The Hitchhiker's Guide...» для этого не подходит. Он подходит для отвлечённого философствования, но не для разговора о жизни... хоть это и чрезвычайно странно.

Не та вещь, которая выдержит испытание временем, в отличие от предыдущих романов.

Оценка: 4
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав первые три части, я даже и представить не могла, что в четвертой будет все настолько плохо.

Сюжет притянут за уши, юмор плоский.

И зачем эта ужасная лав-стори! Артут Дент был хорош своей нелепостью. А здесь что? Ну чисто герой-любовник! Персонаж Дента здесь полностью переделан и идет в разрез с образом первых трех частей.

Зарекался Адамс писать продолжение после двух частей, так и не противоречил бы себе. С каждым продолжением все хуже и хуже.

Придется читать дальше...проверить как там дальше.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Вообще к концу цикла у меня начало появляться желание покончить с этим циклом, вроде бы автор и пытается шутить, но похоже у него с этим возникают некоторые проблемы. Конечно я люблю английский юмор, но тут его кот наплакал.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прекрасная романтическая линия и остальное ни о чем. Вся линия с дельфинами не приводит никуда. Такое впечатление, что автор хотел написать очередную книгу о приключениях своих героев, но не придумал, что они должны делать.

При этом книжка еще и не смешная

Оценка: 6
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Солидарен с TQL

+ не считаю что у Дугласа Адамса на первом месте стояло наполнение своих произведений юмором, по крайней мере, «юмором» в привычном понимании

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Увы, но последние две книги очень слабые. Полностью поддерживаю отзыв Pupsjara.

Дальше 3-ей книги читать не стоит, дабы не испортить себе хорошее впечатление от первых книг.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

При всем моем уважении ...

«Автостопом по Галактике» — это классика. А дальше идут продолжения. Куда менее оригинальные. Забавные — да. Читаемые — да. На один раз. Для любителей стиля и автора. И где тут пишут, что я протащился по полной? Я такого места не нашел. Читать? Да. Ставить на полку — вряд ли.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх