Александр Зорич, Сергей Челяев «Клад Стервятника»

А как все бодро и замечательно начиналось ! Первые тридцать страниц... Нестандартный герой — не супергерой. Музыкант, балагур и рифмоплет попадает в трудную ситуацию, случайно слышит о карте в которой указано место где спрятан клад матерого сталкера. Находка карты, а потом и самого клада — сможет спасти ему жизнь. И вот с этого момента, который, казалось бы, должен начать раскручивать интригу романа, начался самый настоящий спад. Способ поиска карты, своим идиотизмом, меня просто выбил из колеи, но я с упорством продолжил чтение, надеясь что дальше будет лучше. Ага, лучше. Все только усугублялось. Выяснилось, что все герои романа, от главных до второстепенных, все антигерои ужасно болтливы и разговаривают одним языком — насмешливо витиеватым, интеллектуально грубоватым. Приключения ровно такие же — идиотско гротескные. Количество несмешных шуток на каждой странице просто зашкаливает и переходит все мыслимые и немыслимые пределы. От этого детского, наивного балагана быстро устаешь, такая подача текста вызывает лишь отторжение. А посему — книга откровенно не удалась. Халтурное, низкопробное чтиво. Ставлю пять баллов только за концовку романа, ведь то чем на самом деле оказался «клад Стервятника» , действительно, очень удачная авторская находка.

Очередная книга автора из цикла «Томоль и комбат». И хоть позиционируемое продолжение 2-й книги цикла «Полураспад» к героям первых двух книг относится косвенно (т.к здесь все «вертится» вокруг нового ГГ Гоши Трубача, задолжавшего по дури «темным сталкерам» и поставленный ими же «на счетчик»). Комбат и Тополь же здесь описываются мимоходом, в основном походе за «хабаром» участия не принимают, а выполняют так сказать консультационную роль. Тем не менее книга будет интересна любителям данного цикла и дополнит уже «сложившуюся картину». Рекомендую особенно данную книгу «прослушать» (как я и сделал), так вы лучше заце-нн-ит-е нэ-повтор-ы-мм-ый акцэнт ге-рр-оини (наемницы). В общем Гут!

Мало что представляет собой более нелепое и жалкое зрелище, чем взрослый, пишущий для ребёнка книгу как-бэ на «детском языке». С сюсюканьем и прочими ужимками. Забывая ,что даже груднички сильнее радуются оказываемому вниманию. А не имитации их щебета.

Впрочем есть более жалкое зрелище. Человек который считает, что пишет для идиотов и потому становящийся на пару ступеней ниже.

В «Кладе стервятника» тройной соавторский союз превзошёл все ожидания. Если первые книги были просто лит. капустниками (не без озорства и скорее смешные). То здесь накал петросянства достиг исторического максимума. Авторы разошлись так, что не просто используют замшелые шутки ,так ещё и старательно объясняют их. А то вдруг кто в палате таблетки забыл спрятать за щёку и честно проглотил.

Ещё очень умиляет забота о нежной детской психике. Заключающаяся в том что

В общем читайте, не обляпайтесь.

Знаете, начал читать книгу исключительно из-за авторства Александра Зорича (не будем разбивать дуэт на имена) и дочитал до конца. Если описать впечатление образно, то сразу вспомнилось выступления команды КВН «Максимум» и их «сибирских сказителей», а если быть точнее, то фраза: «Хорошо, хорошо да не очень-то…».

Начинается книга действительно интересно, и начинается казаться, что она сильно отличается от того, во что превратилась серия книг «Сталкер» (большая книг все больше превращается в типичное «чтиво-проходняк»). И в принципе да, отличается. Причем все же в лучшую сторону – нет того надрыва и заявки на решение общемировых духовных проблем и раскрытия всеЗональных секретов.

Из положительного – книга читается очень легко, без требований к работе мозга (впрочем, это даже и не знаешь + или — ). С чувством юмора тоже все хорошо, не Задорнов, но и не Петросян, нечто на любителя. Хотя многие шутки-юмора мной не были поняты, то ли в силу возраста от 80-х далекого, то ли образования не хватило, то ли не смешные они были.

Из отрицательного – имя Зорича явно использовалось большей частью для раскрутки и лучшей покупаемости. Если в начале книги чувствуется нечто такое, что не позволяет оторваться от чтения других книг про Комбата и Тополя (играющих здесь роль героев второго плана), то далее все как-то осумбуривается и ускоряется. Мир Зоны Отчуждения раскрывается крайне слабо и атмосферы совершенно не чувствуется. Главные герои получились достаточно образные и хорошо прописанные, но вот с сюжетом и диалогами, да и вообще с качеством языка в книге большая проблема. Такое ощущение, что написано в расчете на люмпенообразных читателей школьников от 7-го класса, но не выше. Не принимая во внимание того факта, что как раз эта-то категория как раз книги читает очень и очень редко. Складывается впечатление, что автор, человек, судя по всему образованный, сознательно упрощает язык и периодически аппелирует к своему пролетарскому «дворово-стройбатному» происхождению, не задумываясь над тем, как это искусственно выглядит. Кстати говоря, вспомнилось, что по ходу текста автор раза три-четыре не всегда к месту строил метафоры на поминании «парсултанга» из Гарри Поттера, видимо как раз для того, чтобы подчеркнуть близость книги к народу.

Прям таки хочется спросить автора: «За что же вы такого низкого мнения о своих читателях»?

Как исключительно мое мнение – читать можно, но без больших ожиданий. И имя Зорича принимать во внимание не стоит.

к сожалению очень интересный мир Зоны авторы описывают очень примитивно и скучно, одним словом — бездарно. а жаль, хотелось бы почитать что-нибудь достойное в серии STALKER. 4 за то что книга о Зоне и за то что у Зорича более менее получается писать в этой серии в отличии от большинства бездарных авторов-школяров.

К сожалению, чем дальше в Зону, тем примитивнее и предсказуемее. Уступает Полураспаду. Один приятный момент: отсылки к временам СССР. Вспоминаешь откуда взяты цитаты и улыбаешься.

Веселая, бодрая книга. Написана в таком же оптимистичном духе, как и «Беглый огонь» с «Полураспадом». Снова появились новые аномалии (прикольные вещи они придумывают). Смеялась с этого осота, который стреляет только влево. Мне, все-таки, кажется, что с этими книгами сталкер стал лучше, живее.