Роберт Шекли «Координаты чудес»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | Темпоральная фантастика, хроноопера )
- Общие характеристики: Приключенческое | Юмористическое | Ироническое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы ) | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Контакт | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Гремит гром, и перед изумленным Кармоди объявляется некто (выглядящий как человек, только без ушей), который объявляет ему, что он, Кармоди, выиграл в лотерею главный приз, который ожидает его в Галактическом Центре...
Когда писатель в 1999 году приезжал в нашу страну, он был приятно поражён огромным количеством поклонников своего творчества и решил сделать для них подарок: спустя тридцать лет после выхода «Координат чудес» Шекли специально для российских читателей написал продолжение своего знаменитого романа — «Новое путешествие в координаты чудес».
В произведение входит:
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Координаты чудес»
— журнал «Химия и жизнь 1973'09», 1973 г.
— журнал «Химия и жизнь 1973'10», 1973 г.
— журнал «Химия и жизнь 1973'11», 1973 г.
— журнал «Химия и жизнь 1973'12», 1973 г.
— антологию «Солнце на продажу», 1983 г.
— антологию «Гарри Гаррисон, Роберт Шекли. Сборник научно-фантастических произведений», 1987 г.
— антологию «Крылья ночи», 1989 г.
- /языки:
- русский (30), итальянский (1), украинский (1)
- /тип:
- книги (26), периодика (4), аудиокниги (2)
- /перевод:
- М. Б. де Кастильоне (1), Г. Гринев (11), Г. Гуревич (17), Н. Науменко (1), А. Онишко (1)
1983 г.
1983 г.
1987 г.
1989 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2009 г.
2010 г.
2014 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2024 г.
Периодика:
1973 г.
1973 г.
1973 г.
1973 г.
Аудиокниги:
2007 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
1981 г.
1991 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
ZiZu, 3 декабря 2006 г.
Интересный роман, но непонятно почему он так популярен. Сюжет интересен, разговор с Модсли, который создавал нашу землю бесподобен. Понравилась фраза «Я могу многое, но вот квадратные уравнения так и не научился решать».
[ -3 ]
elent, 13 июля 2006 г.
Шекли, конечно, не Пратчетт, но общее у них есть. У Шекли юмор больше в сатиру уходит.
[ -4 ]
Sadt, 25 декабря 2006 г.
Хорошо и легко. Почти чтиво, и под пиво )) А может после пива!? ))
[ 11 ]
iRbos, 8 февраля 2009 г.
Честно говоря, разочарован. По-наслушавшись и по-начитавшись то тут, то там, что это самый лучший роман Мастера, ожидал намного большего. Нет, все не так плохо, скорее даже наоборот, но это далеко не шедевр.
Роман получился каким-то кусочным, но с единой сюжетной линией, как бусины нанизанные на нитку. При этом все бусины разные, какие-то мне понравились больше, какие-то меньше, но общее впечатление все равно какое-то блеклое.
Все перечислять нет смысла, это все равно надо прочитать, но отдельно хочется отметить эпизод с посещением Модсли. Этот момент великолепен от самого начало и до самого конца. Рассказ о знакомстве Модсли с нашим «причудливым старикашкой» и о том как он сплавил ему недоделанный (наш) мир поражает воображение, а разнос религии как общественного института связанного с Богом действительно заставляют усомниться в целесообразности посещения церкви, по крайней мере в рамках данной вселенной. Да и описания операции в присутствие больного тоже хороши.
Вторым положительным моментом романа безусловно является его окончание. Эта безумная выставка мусора, куда все приходят и любуются этой дребеденью, считая это искусством. Я бы тоже сбежал из такого мира, да вот беда, некуда. И то, что понял главный герой к концу романа, мне тоже очень понятно и близко, нельзя все время жить будущим, своими планами, надо так же радоваться и проживать каждое мгновение отпущенной тебе жизни.
[ 10 ]
V-a-s-u-a, 12 октября 2011 г.
Уже отмечали ранее, и не раз, некое сходство произведения с известнейшим романом Дугласа Адамса «Путеводитель «Автостопом по галактике». Я — из тех, кто считает такое сравнение корректным. И дело вовсе не в том, что в обоих книгах действуют строители планет(хотя само собой именно этот эпизод в первую очередь наталкивает на попытки сопоставления романов), просто и там, и тут соседствует юмор, сатира и филосиофия, а галактические и прочие вселенские заправилы действуют точь в точь как их коллеги — земные раздолбаи. «Кто смешнее, кто остроумнее — Адамс или Шекли?» — вопрос заведомо глупый, я поднимать не стану. Однако замечу, что при череде несомненных удач, способных заткнуть английского автора за пояс — разговор Кармоди с Выигрышем о самоедстве; Модсли, распекающий молодых-зелёных недотёп планетостроителей за расточительность, множество мудрых мыслей, высказанных в предельно афористической форме, да мало ли ещё что! — всё-таки сюжетная структура «Путеводителя» намного чётче, а кульминация ярче.
В конце рецензии хотелось бы сказать, что Шекли(и это отлично видно и в этом романе) — замечательный человек и писатель, умный, с отменным чувством юмора и богатой фантазией, однако всё это не делает его лучшим романистом.
[ 9 ]
Wolfy903, 20 мая 2014 г.
Все есть в этом романе — и юмор, и интрига, и философия...
Чего мне не хватило — какого-то клея ко всем этим замечательным ингридиентам. Это как пазл, который вроде бы и сложился в итоге в цельную картину, но местами детали приходилось вставлять с усилием, а кое-где остались едва заметные зазоры.
В целом, для желающих составить полную картину о творчестве Роберта Шекли обязательно. С другой стороны, после примечания, что «Для всех российских читателей «Координаты чудес» — безусловно, самое любимое произведение великого Роберта Шекли», лично я ожидал большего.
[ 7 ]
dakor, 19 февраля 2010 г.
...галактическая лотерея, «тюнинг» планет, приз-полиморф — много в книге вещей встречается, которые готовы немного взбудоражить читателя своей необычностью, своей неожиданностью. Но, на мой взгляд, чтобы понять эту книгу, не надо заострять внимание на первом впечатлении. Внешне действительно книга похожа на какой-то сериал. Но в сериалах много воды, а здесь много скрытого: под лотереей можно узреть единение галактического сообщества, невзирая на всю разнородность всех существ; под «тюнингом» планет скрыты извечные толкования создания мира; приз-полиморф — это как сигнал того, что для освоения космоса, для контакта с другими цивилизациями нужно быть максимально гибким; толкования о взаимосвязи в природе («у каждого существа есть свой хищник»); попытка понять, может ли искусственный разум всецело позаботиться о человеческих нуждах («живой» город).
По-моему, эти скрытые моменты и есть сама книга. По сути эту книгу можно было разделить на несколько по своим тематическим значениям. Но автор захотел всё воедино собрать, тем самым быть может наталкивая на мысль, сколько в мире ещё нами не познано, сколько ещё предстоит понять землянину...
Быть может книга не является шедевром, но прочитать её очень даже стоит.
[ 6 ]
Алексей_Ше, 27 октября 2020 г.
Местами забавно. Особенно понравились главы, где фигурирвал инженер Модсли. Вот там реально смешно.
Местами занудно. Вдумчиво читая, приходилось по нескольку раз перечитывать даже отдельные абзацы — реально бред какой-то под видом юмора.
Но первого всё же было поболее.
P.S. А куда же делся второй Кармоди или Кармод ? Забыл про него авто что ли.
[ 6 ]
andreich, 28 апреля 2010 г.
Роман у меня оставляет двоякое впечатление. С одной стороны достаточно оригинальный сюжет, остроумный, весёлый, с примесью философии, всего в меру... + неожиданная концовка, но меня как-то больше цепляет более реалистичная научная фантастика, если конечно фантастику можно называть реалистичной:smile: Несомненно, мастерство автора заслуживает высокой оценки:super:, но жанр всё таки «на любителя»:smile:
[ 6 ]
Greenr, 24 сентября 2009 г.
Грустное произведение. И философское. Это не просто ироническая сказка о путешествиях по галактике — это сатира на саму жизнь как вечную борьбу за право на существование, на мир, в котором даже боги не понимают смысл этого существования, где лучше прожить миг без своего хищника в покое, чем вечность в борьбе с неопределенным концом.
[ 5 ]
Gourmand, 6 августа 2014 г.
Самая «шеклевская» книга. Афоризмы+философия+юмор+отступления+персонажи. Прочитав эту книгу, можно вполне составить себе представление о стиле Шекли, типичном стиле. То есть если бы был Шекли в школьной программе, то ставить туда надо было бы именно это произведение. Хрестоматийное, во!
[ 3 ]
Илья Тепло, 30 апреля 2009 г.
Таких приключений я еще не читал, Героя забрасывает куда только не забрасывает. Столько событий, и всего, интересные взгляды на создание бытия порадовали. В общем, рекомендую всем.
[ 1 ]
arjay, 19 октября 2017 г.
Половина книги — заинтересовывает, втягивает, затем действие становится однообразным. Начинаются рассуждения и филосифия. Концовка подкачала, не ожидал, напоминает по-скучности концовку фильма LOST.
[ 11 ]
mr.bmv, 20 января 2010 г.
На мой взгляд, книга получилась слегка рваной...
Первая часть: философская, много рассуждений, прекрасная аргументация, есть над чем подумать... Мелихрон и Модсли получились очень колоритными.
Именно таким я и привык «видеть» Шекли.
Вторая часть- банальный американский сериал, сплошные прыжки, который можно продолжать до бесконечности((( Именно вторая часть испортила моё отношение к книге.
Читать продолжение не буду.
[ 8 ]
technocrator, 8 мая 2022 г.
В целом, оказалось достаточно проходной для уровня мэтра вещью. Хотя заслуживает плюсика за то, что явилось предтечей парочки известных вещей (которые уже упомянул в своём обзоре IW-GDK), в свою очередь вытекая из бессмертной «Алисы в стране Чудес». Ну да, стоит трижды подумать, прежде чем следовать неизвестно куда за белым кроликом, даже если любопытство влечёт...
В процессе странствий попаданца-землянина по планетам, временам и мирам произведение пытается выдать ряд остроумных и глубоких сентенций с философским оттенком. В отдельных моментах даже почти удаётся, но всё-таки, имхо, по уровню не стоит рядом ни с той же Алисой, ни (если брать более близкий аналог) со «Звёздными дневниками Ийона Тихого» Лема... Ну и по мелочам: так и не придумано ничего путного про Приз, ради которого весь сыр-бор разгорелся; есть внутренние несостыковки с тем, способен ли кармодиед питаться чем-то помимо Кармоди; часть монологов пространно-демагогичны; диалоги с разумным городом странновато-раздражающи. Впрочем, тут уже дело вкуса.
6 (с плюсом) из 10