Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»

критика критикой, но написано достаточно бодренько. абсолютно в духе прежних произведений. герои геройствуют, проблемы проблемствуют. причём с намёком на продолжение. сама идея про сумрак? ну сам автор, он же творец мира вправе решать, что может быть, а что нет. логика, возможно, где-то и хромает, ну так кто не без греха. в общем, любители дозоров не пропустят и новый роман. тем, кому всё равно пройдут мимо. итого: не шедевр, но достаточно весело и читаемо

Первый возникший после прочтения вопрос — почему Дозор «Новый»? Наверное, Новый Дозор возник с рождением Нади, призванной сохранять баланс между Сумраком и человечеством. Или Сумраком и Иными? Но Иные — порождение и часть Сумрака... В любом случае, Надя со своими уникальными возможностями навсегда единственный участник Нового Дозора.

Насколько оправданно и необходимо появление Нового Дозора? Существовали тысячи лет Иные, использовали Сумрак, и существовало человечество, и вдруг озадачились Иные найти управу на Сумрак, что бы не вытворил он чего-либо такого-этакого! И тут тебе за пару недель в Москве да в лесу неведомом все это и решилось: пророчество не будет озвучено и перемирие между Надей и Сумраком заключено.

А уж с ролью Тигра, так и вовсе калейдоскоп: то ли он против пророков и пророчеств, то ли для них, что бы быстрее пророчили. И оказался он великим гуманистом и детским психологом — наших героев пощадил и Наде папу вернул.

Книга переполнена пафосом, и патриотическим и общечеловеческим. Но вывод радует: человечество — главнее всех, и без него ни Сумраку, ни Иным жизни нету.

Как-будто и простовато все, но читается на одном дыхании, потому-что писано Мастером! Автору — дальнейшего вдохновения, новых Дозоров. Будем ждать, читать, критиковать и восхищаться!

Последнее время читала книги, которые хоть и завлекательные, я могла читать спокойно, отложить при необходимости, вернуться без ажиотажа. А в эту книгу я буквально вцепилась и не хотела отпускать, не прочитав сразу, от корки до корки! Использовала любую свободную минутку, чтобы урвать «ну еще страничку!» И я еще по глупости, долго откладывала роман, даже не подозревая, как же я соскучилась по этим героям! Уже только за это я готова поставить высший балл.

Уважаемый Сергей Васильевич!

Я бесконечно Вам благодарна за эту неожиданную (ведь продолжения Дозоров никто особо не ждал) встречу со старыми друзьями. Полюбившиеся с первой книги герои, действительно уже как друзья. Вот не виделись мы с ними что-то около семи лет. И при встрече, как и раньше, они рассказывают истории из своей жизни: странные, пугающие, ужасно интересные и захватывающие, грустные, делятся своими секретами, мыслями, приоткрывают завесы тайн. Пока внимаю, я по-доброму завидую, сердце замирает или бьется учащенно.

Дорогой Писатель! Творите еще, придумывайте красиво и увлекательно, чтобы такие как я, ожидающие встречи с героями Ваших книг, радовались как дети, в предвкушении чтения, держа книгу в руках.

Возможно, при последующих прочтениях, я вникну детальнее, я пойму, на что Вы намекали, угадаю, кого Вы подразумевали, разгляжу скрытый смысл Ваших слов, если таковой присутствовал. Но сейчас я просто радуюсь, что эта встреча была такой приятной и подарила чудесное фентези-времяпровождение в доброй компании.

Неловко, но снижаю оценку только потому, чтобы не сглазить, тьфу-тьфу-тьфу и стучу по дереву...

ПС Только экранизировать не надо...

Новый «дозор» написан про современную жизнь (на момент выпуска). Всë также захватывающе, с небольшим юмором, маленькими подковырками правительства. Всë подано в меру, нестыковок почти незаметно.

Проблемы поданы новые, сложнее предыдущих. С новым выбором для Городецкого.

Так что книга достойно встанет в ряд с другими из этой серии.

Мне роман понравился. Своей атмосферностью, своим стилем, духом предыдущих четырех книг. Вообще не понимаю критики («Лукьяненко не тот...», «Лукьяненко исписался...»). Лукьяненко — тот, просто писать стал меньше. Ну и пару раз отвлекся на легкое, типа «Недотепы» и «Непоседы». А вот новый дозор абсолютно в духе предыдущих дозоров. Одно лишь маленькое замечание по поводу длительных философствований персонажей. Действительно, немного напрягало повсеместное высказывание мнения автора устами героев книги. В целом, твердая 8-ка.

Как продолжение, по сути, культового цикла — весьма неплохо. Теперь вот и с Сумраком посоперничали. А так то — повесть и повесть. Достаточно, но не слишком интересно. Прочитать — приятно. Но не более.

Ну что сказать? Дозор? Дозор. Лучше? Хуже? Тут сложно. Вроде книга и не отличается от других «Дозоров», так же увлекательная, но вот чего-то не хватает. Что-то изменилось, на мой взгляд, в худшую сторону. Нет тот «Дозор» на котором я выросла.

Первая история понравилась больше всех — юмор так и фонтанирует. Особенно уморительно про тефтеля и альфа-файербол =D И персонаж Эразм Дарвин тоже забавный — стиль речи сразу напомнил Кастиэля из Supernatural.

Тигр тоже стал любимым персонажем. Уже с момента появления стихотворения Блэйка — оно одно из моих любимых.

Перед тем как написать здесь свое мнение о прочитанной книге я пребывал в некотором замешательстве. С одной стороны я получил удовольствие от встречи с любимыми героями, расставание с которыми длилось долгие несколько лет. С другой стороны вызвала неудовольствие структура и построение книги. Лично у меня «Новый дозор» вызвал ассоциации с «Кодом да Винчи» Д. Брауна. В обеих книгах интрига заключена не в событиях а в беседах и размышлениях. С последними у Лукьяненко, по-моему вообще вышел перебор. Природа Сумрака конечно тема интересная, но рассусоливать одно и тоже на протяжении всей книги все-таки излишне. Лирические философские отступления автора в предыдущих Дозорах мне очень нравились, но в «Новом дозоре» они — это что-то ужасное! Политики и надоевшего скандала вокруг Охта-центра и в ежедневных новостях предостаточно. Тем не менее, не смотря на все эти минусы, книга читается легко, интрига как всегда увлекательна, про героев я даже не говорю. Хотелось бы, чтобы автор все-таки почаще писал книги из этой серии, а то как будто у него навык пропал (пускай берет пример с того же Панова, у которого качество и количество прямо пропорциональны). Надеюсь, что Мастер учтет свои же ошибки и будет нас радовать все более сбалансированными и интересными книгами (как первые Дозоры).

Роман как минимум лучше «Последнего дозора». Лично я, начав читать, понял насколько за эти годы соскучился по миру «Дозоров» и персонажам, собственно поэтому и прочел на одном дыхании.

Книга, в целом, неплохая. Скажу честно: оторваться было сложно. Смущает одно — она лишь «неплохая». Всё-таки я ожидала большего. Радует идея, которая явилась вполне логичным продолжением цикла, жаль, что реализация хромает. Через чур уж Антоном овладела паранойя по поводу того, что задумал Гесер. Что касается Арины, её одержимость вполне терпима. Да и «хэпи энд» очень натянут. В общем, считаю произведение средненьким, а цикл — завершённым. Оценку завышаю за долгожданное продолжение любимого цикла.

Первая часть была довольно интригующая, вторая и третья — разочаровали. Лучше бы закрыл книгу после «Смутные цели» — такое чувство, что их писал не Лукьяненко, а какой- то школьник.

Ставлю 6-ку только за завязку и за язык — он, как впрочем и всегда у Лукьяненко, безупречен (за исключением возможно на питерцев, так и не понял, к чему это было)

Новый дозор, это все равно что 4 часть Смертельного оружия. Ничего нового и оригинально, но удовольствие получишь. Гарантированный блокбастер. Рассуждать о логике и содержании смешно, не потому что их там, а потому что они не имеют никакого значения. Чистой воды действие (правда разговоров о том смеет ли Светлый или тварь он дрожащая излишне избыточно). Опять же герои привычные. Интересно было одно, не как оно все кончиться, а закроет автор темы или нет. Я ставил в процессе чтения 8 к 2 что не закроет (ибо бало побеждает зло. Автор намекал много раз на данный исход. По прочтении не знаю что и сказать. Скорей всего Смертельное оружие 5 будет.

Как уже отмечалось в отзывах, создается впечатление, что роман будто соткан из разных кусков текста и писался с разным настроением. Большое количество отступлений от сюжетной линии, объяснений из истории предыдущих книг и просто размышлений на философские, т.е. «вечные», темы свидетельствуют о желании глубже погрузить читателя в решение духовных и моральных проблем всего Человечества и Человека в частности. Порой размышления главного героя романа совершенно не имеют отношения к развивающейся истории. В результате получается продолжительный философский диспут, а непосредственные действия нужны только для смены декораций, эмоционального окраса и удержания внимания читателя. Стоит отметить — обсуждения и переживания по «вечным» вопросам не на столько длинные чтобы наскучить, а книга читается быстро.

Приятные ощущения оставляет погружение в атмосферу «дозоров» чему способствуют уже приведенные выше упоминания об отступлениях в историю серии. Лукьяненко создает связующие нити с предыдущими книгами вводя в роман ранее встречавшихся героев второго, и даже можно сказать, третьего планов. Используя нюансы пророчеств, предсказаний и их толкование автор нашел возможность продолжить уже завершенную историю серии. Но не просто продолжить, но и создать концовку романа, предусматривающую возможность продолжения серии. Введение нового сильного героя открывает широкий спектр тем для новых книг.

Высокий бал за погружение в атмосферу «дозоров» и намек на продолжение.

Последнии книги Лукьяненко были, как бы это выразиться — ленивые что-ли и всегда с закосом под кино. Новый дозор шаг в правильную сторону, более собранный, по духу ближе к первым книгам.