Джонатан Страуд «Амулет Самарканда»

Книга понравилась, ляпов в сюжете я не заметил. Особенно понравился Бартимеус. В бесконечно исчисляемых сносках иногда мог прочитать такое, что потом смеялся целый день. Великолепно!

Давно не читал ничего из разряда подростковой литературы и проанализировав данные с Фантлаба я осановил свой выбор на «Амулете Самарканда».Во многом на мое решение повлияла высокая оценка.Я рассчитывал прочесть нечто доброе,такое где светлые силы торжствуют над темным.Вообщем детство заиграло в одном месте.

Данное произведение Джонатана Страуда полностью соответствует тем требованиям,которые я педъявлял.Но,тем не менее все-таки в нем присутствуют моменты котроые я отнес бы к недостаткам.

Бартимеус в некоторых моментах действует не совсем логично — принимает невыгодные обличья или делает это не вовремя,или вообще не делает когда по-идее самое время.Непонятно так же, как демон проживший не одну тысячу лет мог проиграть в схватке одиннадцатилетнему мальчику,пускай даже и очень талантливому.

Читать было интересно несмотря на незамысловатый сюжет.Поднимали настроение критические замечания джинна относительно своего хозяина и его умственного развития.

Книга оставила самые благоприятные впечатления,чем-то напомнила диснеевский мультфильм про Алладина,только спроецированный на современный, слегка искаженный мир.

Очень интересный, захватывающий сюжет, хорошо прописанные персонажи, хороший, добрый юмор: вот составляющие этой книги. Читая эту книгу, ты невольно меняешь мнение о персонажах по ходу сюжета. Увлекательный,фантастический мир «Амулета Самарканда тем, не менее очень сильно связан с нашим. Вся сущность людей как на ладони, и это заставляет задуматься.

Взялся читать с надеждой увидеть альтернативу Роулинг с её Гарри Поттером. И в принципе увидел, я думаю книги Джоната Страуда должны иметь хорошее распространение среди подрастающих поклонников фантастики. Сходство с Роулинг на мой взгляд только в том, что в Англии живут маги. Но сама магия и волшебники совсем другие, они не прячутся от обычных людей (что мне в общем то всегда было не понятно в книгах Роулинг, зачем два отдельных мира, когда люди то одни и те же), а правят ими как знать общества.

Роман местами мрачный и жёсткий, местами довольно весёлый (спасибо джину Бартимеусу и его взгляду на мир), и самое главное, нет того ощущения, что ты читаешь книжку для детей, которое было у меня при прочтении Шторм-вора Криса Вудинга. Язык повествования нельзя назвать детским, но он очень лёгок и книжка читается быстро и с удовольствием.

Для меня главным плюсом по сравнению с потерианой было то, что мир выглядит вполне продуманным, нет косяков или вещей, об которые спотыкаешься при прочтении.

Единственное непонятное место, это то что в наше время в этой альтернативной истории мира магия полностью заменила огнестрельное оружие. Может быть и не заменила, но о нём нет вообще упоминаний, хотя если задуматься, никакая магия не спасёт от Калашникова.

Удивление вызывает главный герой – ученик мага, который в свои года (10-12 лет) бывает ведёт себя или думает совсем не по детски, возможно всё дело в сильном характере и обстановке, в которой растёт мальчик.

Как итог твердая 8. На мой взгляд интересней чем Гарри Поттер.

Отличная книга, редкая находка среди моря заезженных сюжетов, раздутых до невероятных размеров квестов пастухов спасающих мир, заимствованных идей и шаблонных героев совершающих подвиги по расписанию.

Книга о современном Лондоне которым правят волшебники и уровень могущества приходит с умением подчинять себе джинов разного уровня и калибра. В гуще политических интриг оказывается мальчик подмастерье средненького мага. Оскорблённый молодой волшебник призывает на службу джинна. Бартимеус от лица которого ведётся часть диалога, и есть та отличительная, волшебная, ироничная, хитрая, изворотливая и неподражаемая редкая удача, ради которой стоит читать эту книгу

Да есть оттенки Гарри Поттера (молодой ученик волшебника в мире волшебства, где простой человек — фактически рогатый скот), но эта книга настолько необыкновенна и самобытна что о Поттере мгновенно забываешь

Отличное начало необычного фэнтезийного произведения.Увлекательный сюжет с сочитанием тонкого юмора.

Главный герой- Натаниэль необычный ученик волшебника:сообразительный,чистолюбивый,упрямый,и весьма талантливый подросток.Второй главный герой джин по имени БАРТИМЕУС,который вынужден спасать Ната и помочь ему в предотвращение предстоящего запланированного заговора....

На Поттера НЕ ПОХОЖЕ! ни капельки!!! Сюжет увлекательнейший, Джин прикольный, так с юмором написано!...Натаниэль...я его понимаю...бедный мальчик, но молодец правильно сделал (так и надо по мордасам их, по мордасам!...) Хорошая книжка заслуживает всяческих похвал!:appl:

Городская фэнтези для детей а ля Поттер. Так же как и в случае с Поттером, осилил только первую книгу. Довольно несимпатичный подросток в качестве ГГ, даже становится жаль демона, которого он нещадно эксплуатирует. А в целом типичная городская фэнтези, если бы знал заранее, не стал бы и браться.

Книга очень легко читается и захватывает с самой первой страницы. Интересная идея на счет волшебников и джиннов. Смеялась до слез над комментариями Бартемиуса по тексту. В общем пошла я в магазин за второй и третьей частью.

Гхм... Даже не знаю с чего начать... Очередная история маленького гения в фэнтезийном антураже...

Чем-то напоминет Артемиса Фаула (юный вундеркинд) и Лондон Джоан Роулинг... А идея истинного имени, знание которого дает власть над человеком, явно позаимствована у Ле Гуин.

В целом не плохо. Автор сделал достаточно смелый выбор в развитии магического сюжета: пентакли, демоны, бесы... Короче — упор на черную магию... И после этого Церковь набрасывается на Роулинг? Глупо! Вот он источник зла! Вот он учебник по черной магии, в книге Страуда!

Сюжет немного слабоват, но есть хороший задел на следующие книги... Интересно будет узнать тайны Сопротивления, и прочитать как Натаниэль с ними будет разбираться...

Буквально вчера дочитал эту книгу. Тут такое дело... По собственному наитию я бы наверное её не купил, потому что немного не мой жанр, но книгу рекомендовал мне ФантЛаб, а это святое. Значит так:

Очень хороший, лёгкий язык и стиль автора. Вполне неплохо описан мир альтернативного Лондона, декорации буквально встают перед глазами. Отлично передана атмосфера, царящая в доме, а также чувства и переживания мальчика. Интересные сноски в линии Бартимеуса. И вообще читать довольно приятно.

Теперь о недостатках. Абсолютно никакой смены места действия, за редким исключением. Две трети книги мы проводим в комнате мальчика и в доме его наставника. Как ни странно, юный волшебник произвел на меня хорошее впечатление. Именно из таких получаются люди, которые меняют историю. А вот джинн... Считаю, что совсем не таким должно быть существо, возраст которого измеряется несколькими тысячами лет. Ведет себя, как какой-то подросток.

А в целом, книга мне понравилась. Может быть, между её прочтением и покупкой следующей прошло бы достаточно много времени, но меня заинтересовало окончание. Стало интересно, как мальчик и джинн окажутся снова вместе, если джинн получил свободу? В самое ближайшее время отправлюсь покупать второй том трилогии.

главный недостаток книги — отталкивающий герой, который с каждой новой прочитанной страницей вызывает все больше и больше раздражения своим упрямством, эгоизмом и детскими комплексами. конечно, герой — двенадцатилетний ребенок, и его глупость вроде бы закономерна. с другой стороны, он скорее напоминает некую усредненную фигуру, небрежно прописанный собирательный образ, благо я не раз встречал подростков его возраста, что были глубже, умнее... интереснее, в конце концов. почему главным героем выписан юноша столь серый и предсказуемый — воистину вопрос к авторской совести.

что самое обидное — все остальное в романе не вызывает нареканий. более того, отдельные компоненты книги выполнены просто блестяще, указывая на остроумие автора и способность виртуозно управляться с писательским инструментарием.

Книга точно, что не одноразовая. История хоть и отдает цитатностью – мол, все это уже у кого-то, когда-то мелькало, – но все равно потрясающая.

Джинн ужасно похож по характеру на его коллегу из диснеевского мульта про Аладдина. Парнишка – приятно сложный персонаж: порывистый, сообразительный, испорченный эгоистичным воспитанием недалеких наставников. Взрослые – все как один себялюбцы и злыдни. Лондон – грязная, жутковатая, древняя Личность. А все вместе – волшебная, и в тоже время очень реалистичная история. Кстати, эту книжку можно еще читать и как «Введение в курс молодого политика».

Интересное и необычное произведение. Много весьма оригинальных, незаезженных идей. Очень понравился альтернативный Лондон, населенный могущественными волшебниками. Хотя жить в этом городе не хотелось бы. Интересная концепция волшебного могущества, основанного на способности вызывать демонов и управлять ими. Замечательный образ джинна Бартимеуса. Хорошо и реалистично описано взросление героя. Тонкая ирония автора. Книгу можно и нужно прочесть в любом возрасте.

Это Лондон, в котором живут волшебники, это дом, в котором теперь живет Натаниэль-ученик волшебника, а эта веселая птица…нет, нет…совсем не синица! –это Бартимеус — джинн (ни в коем случае не называть демоном!) в своем очередном (одном из бесчисленных) воплощении. По велению хозяина он вынужден совершить поступок, из-за которого разгорается отменный сыр-бор.. События нарастают как снежный ком и расхлебывать последствия приходится обоим…

Изрядно приправленные едким юмором главы Бартимеуса, перемежаются с более умеренными главами Натаниэля – и сделано это в точной и правильной пропорции.

Книга самобытная, увлекательная и по-своему обаятельная (если такое, конечно, можно сказать о книге). Если и есть параллели с другими авторами и произведениями – то чем больше читаешь, тем меньше их замечаешь.

«Ну, это, конечно, не Шекспир, однако же мне давно не рассказывали на сон грядущий такой великолепной истории. Я веселился от души».