Мария Семёнова «Волкодав»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Был мальчик, жил своей жизнью в своем небольшом привычном мире. И вот этот мир уничтожен напрочь. Убиты все, кто его населял, от старого-старого деда и до последнего младенца. Не осталось ни-че-го! И этого мальчика продали на самую страшную каторгу, туда, где сильные взрослые мужчины долго не выживают. Что может быть на душе у такого ребенка? Только одна программа — выжить, освободиться, научиться сражаться и отомстить. Все! Отомстить и умереть, так как больше жить незачем, других целей нет в принципе. И эту програму мальчик/юноша/мужчина выполнил. Прошел все, перенес все, отомстил. А умереть не получилось. И надо жить дальше. А как? Ведь этот человек просто не знает, что оно такое — жить. Он не умеет просто улыбаться солнцу, он не знает, что такое любить женщину, что значит посидеть в кабаке с друзьями... Он не знает и не умеет вообще ничего, что называется «жить». Он умеет только сражаться. Причем он не умеет сражаться вполсилы, он всегда ведет бой как в последний раз. Вся книга — это история о том, как сожженное сердце учится жить.
1 ноября 1992 — 7 февраля 1995 г.г.
Входит в:
— цикл «Волкодав и его мир» > цикл «Волкодав»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 563
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3022 уникальных слова на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 65 знаков, что гораздо ниже среднего (81)
Доля диалогов в тексте: 24%, что гораздо ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Беляевская премия, 1996 // Фантастическая книга |
Номинации на премии:
 номинант |
Бронзовая Улитка, 1996 // Крупная форма | |
 номинант |
Интерпресскон, 1996 // Крупная форма (роман) | |
 номинант |
Мечи, 1997 // Меч в камне |
Экранизации:
— «Волкодав» / «Wolfhound,The» 2006, Россия, реж: Николай Лебедев
- /языки:
- русский (33), польский (1), болгарский (1), сербский (1)
- /тип:
- книги (35), аудиокниги (1)
- /перевод:
- В. Велчев (1), А. Лабушевская (1), В. Полянова (1), С. Росич (1), Р. Росич-Тальман (1)
1995 г.
1996 г.
1997 г.
1997 г.
1998 г.
1999 г.
2000 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2012 г.
2014 г.
2018 г.
Аудиокниги:
2007 г.
Издания на иностранных языках:
2004 г.
2007 г.
2007 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 4 ]
oile, 11 апреля 2008 г.
Читается довольно живенько, но очень посредственно. По моему это Конан на русский лад, с другими именами и географией, ну и пожалуй, в отличие от Конана, Волкодав не герой-любовник. Но в общем ничего.
[ 4 ]
lilit, 21 августа 2005 г.
Как сказано в предыдущем отзыве: типичный женский любовный роман с непобедимым Супергероем. На мой взгляд, конец какой-то смазанный. Хотелось, чтобы остановилась она чуть раньше, возможно это лазейка для продолжения. Плюс: читается очень легко и мир все-таки затягивает, поэтому 7.
Понравилась одна ценная мысль: Женщин надо слушаться, защищать и украшать :wink:
[ 3 ]
kerigma, 17 июня 2009 г.
Читала уже после фильма и была приятно удивлена. Оказалось — не такой уж и бред, как экранизация. И герои не вызывают такого неприятия, и сюжет не столь дурацкий. Нормальное такое фэнтезийное чтиво. Другое дело, что я ни разу не славянофил, и эта гипертрофированная «русскость» выглядит местами смешной — но издержки жанра, ничего не поделаешь. Открыла пару героев, в фильме совершенно несправедливо испорченных. Неплохо в целом, готова продолжать.
[ 3 ]
lessya, 10 мая 2008 г.
Сначала было увлекательно, потом хотелось понять, чем дело кончится. Но финал просто НИКАКОЙ. Боролись, сражались, добивались правды. И в итоге: вину Лучезара так и не доказали, просто «грохнули» его и все. Домашнего покоя так и не обрели. И еще: Волкодав все время выживает! чем продолжния бестолковые писать, лучше бы эту книгу до ума довели.
Но Мыш не оставил равнодушной.
[ 3 ]
Searcher, 28 сентября 2005 г.
Ох, вспомнить бы... volkman, как ты был прав... В общем, довольно неожиданная и свежая струя. Действительно, сюжет начинается там, где он обычно заканчивается словами «...и жили они долго и счастливо», в итоге простой, в общем-то, боевичок превратился в довольно добрый рассказ о том, каков он внутренний мир загрубевшего в боях героя. Чем он живёт, за что борется и т.д.
Несмотря на кажущееся сходство, сравнивать с «Ведьмаком» Сапковского совершенно не тянет. Видимо, потому что женский взгляд на ту же тему.
Но, честно говоря, дочитывал уже с трудом.
[ 2 ]
Abask, 8 февраля 2007 г.
Читается легко, местами интересно, никаких сильных впечатлений после прочтение не оставляет...Пожалуй это все , что я могу написать про эту книгу
[ 2 ]
kos, 5 января 2007 г.
жаль что не прочитала книгу 10 лет назад может быть впечатлений было бы больше , а сейчас скажу так эта книга ни очем книга для подростков никакого сюжета мне было скучно но вот стихи превосходные прекрасный язык ,отличный стиль , но читать продолжение не буду ни за что
[ 2 ]
snark, 30 ноября 2006 г.
Потрясающее начало! сразу цепляет и хочется читать и читать дальше! но где-то ближе к середине книги это ощущение проходит. Да и появление в конце параллельных миров... ну зачем?
[ 2 ]
Йота, 26 мая 2006 г.
Начало книги понравилось, а потом .... вроде все тоже любимое фэнтези, но впечатления не такие как хотелось. Если честно ожидала большего.
[ 2 ]
ADIA, 14 мая 2006 г.
Славянское фэнтази — это очень интересно. Весьма перспективное направление. Но герой мне не понравился (плоский очень). Дальше читать не стала, может поэтому не могу оценить по достоинству...
[ 2 ]
volkman, 17 июля 2005 г.
Языческая скульптура славянского мачо покажет им всем. Если не в этой книге, так в следующих. В общем-то, достаточно типичный боевик, но с хорошо прописанной (и со знанием дела) древней дохристианской атрибутикой. Правда, пути самосовершенствования списаны с юговосточных боевых направлений за неимением достоверных наших. Короче, читать можно, вспомнить тяжело.
[ 1 ]
Инна Калимани, 9 марта 2007 г.
книга, с которой началось знакомство с фентези. Перечитала несчетное количество раз. И каждый раз с упоением. Главное иметь стержень, жаль когда о себе не можешь сказать такого...
[ 0 ]
jullik, 12 декабря 2005 г.
А слабо изучать английский по методу Волкодава семеновича? А единственный СУПЕРГЕРОЙ — нелетучий мышь!!!
[ -2 ]
iscorca, 3 февраля 2012 г.
Это одна из первых книг, прочитанных мною в этом жанре. Очень захватывает. Жестковато, по-русски)