Гарри Гаррисон «Эдем»

Как мне самому ни странно — общая оценка за цикл по впечатлениям выше, чем за отдельные книги... Прежде всего за оригинальный, великолепно проработанный мир и категорическую непохожесть на остальные книги автора. Насколько помню — чего-то подобного описанной ситуации ранее не встречал. Несмотря на то, что части неравнозначны, где-то действие чересчур затянуто — читается в большим интересом. Всем любителям свежего взгляда — рекомендую.

Прочитав в детстве, никак не мог смириться с «ненастоящестью» — ведь не сэволюционировали же динозавры в нашем мире. Глупенький — ведь в то же время зачитывался фэнтези, без всяких предубеждений.

Сейчас же воспринимается, как лучший цикл Гаррисона. Любимые запомнившиеся идеи — биоцивилизация и язык основанный на цвете.

Интересный взгляд на историю мира, в котором динозавры не вымерли, а начали эволюционировать. В отличии от нас людей общество динозавров пошло по пути единения с природой и, по книге, значительно обогнали в своем развитии человечество. Хотя если присмотреться, то оно является некой пародией на наш мир.

При чтении прежде всего поражает глубина и продуманность описываемого мира, подробности завораживают. Перед читателем разворачивается огромная картина альтернативного мира, в которую хоть один раз, но погрузиться стоит.

Достаточно любопытная вещь, но чувствуется, что написана в качестве эксперимента. Местами очень даже захватывает, но отношенее к ней спокойное.

Очень красивый, мощный, оригинальный мир. Особенно интересен язык и наука расы иилане'. Представляют интерес и философские мировоззрения Дочерей Жизни. В общем неплохо, но переживания героев бледные и примитивные.:glasses::smile:

Читал в детстве очень понравился и мир, и населяющие его создания и сам сюжет!

Мир, населенный динозаврами, по непонятной мне причине, обладает для людей исключительной притягательностью. С неослабевающим интересом мы вчитываемся в скупые строчки палеонтологических отчетов, открывающих все новые виды вымерших чудовищ, и раз за разом в книгах и фильмах пытаемся возродить этих ящеров и представить, каково это было бы иметь их своими соседями по планете. Иногда мне кажется, что это такая форма превосходства: вот были они владыками Земли, вынуждая наших далеких предков миллионы лет прятаться в норах, а глядите теперь — где они, а где мы.

Но, как бы то ни было, сегодня, спустя 65 млн лет после решившего судьбу динозавров события, только мы можем полетом своей фантазии вернуть ящеров из небытия. И перед нами одна из самых удачных таких попыток — мир, где млекопитающие и динозавры получили равный эволюционный шанс, не просто породив множество существующих одновременно видов, но достигнув вершины — разума.

Странный, удивительный мир, где смертоносный астероид прошел мимо, мир, где вопрос о том, за кем останется Земля, перенесен в невообразимо далекое будущее и должен быть решен между человеком и народом ийланов. Последние — несомненная удача Гаррисона, который сумел отойти от штампованного образа тупых и агрессивных ящеров и создать настоящую самобытную цивилизацию, с оригинальной общественной структурой, образом жизни, традициями, наукой и культурой. И это общество не лишено особой притягательности с его «вписанностью» в окружающий мир, биотехнологиями, глубоким знанием и пониманием всего живого.

Не меньше усилий Мастер потратил и на человеческие культуры. Перед нами — исключительное разнообразие — от охотников-кочевников до первых оседлых земледельцев, калейдоскоп из традиций, верований и характеров. Может быть не так подробно и глубоко, как порой хотелось, но ведь здесь главное приключение, а не этнография. А приключение удалось: с массой сражений, победами и поражениями, неожиданными поворотами сюжета, с обязательными злодеями и такими же обязательными героями и невинными жертвами.

Как кому, но мне все три романа очень хотелось, чтобы люди и ийланы нашли общий язык, объединили свои знания перед общей опасностью — наступлением Ледников. Это было бы здорово: объединение знаний одних о природе и умение манипулировать живыми организмами, и навыков других в использовании и создании новых материалов и инструментов, могло бы полностью преобразовать Землю.

И хорошо, что Гаррисон не пошел на поводу у таких желаний и не сделал из Цикла благостную сказку о всеобщей терпимости, дружбе и взаимопомощи. Финал, когда пути двух народов расходятся окончательно, а наш герой Керрик терпит поражение в своих попытках сблизить народы — более реалистичный и оставляющий много возможностей самому додумать конец истории. Хотя мой придуманный финал не очень оптимистичен: почему-то мне кажется, что на Земле все равно останется только кто-то один, и мы все догадываемся, кто это будет, и дело в этот раз обойдется без всякого смертоносного астероида или Ледникового периода.

Когда мне было 7 лет, мама читала мне на ночь сказки об ийланах и устозоу. Вы, наверное, подумаете, что выглядело всё примерно так:

И вот одна большая ящерка сказала другой: “Давай пойдем войной на этих первобытных людей, они тупые, ходят в шкурах и носят дубинки.”

“Нет-нет, — сказали первобытные люди с дубинками, — Мы сначала поубегам и попрячемся, а потом сожжем ваш город в джунглях и сами там поселимся...”

Но к тому возрасту я уже достаточно многое знал о динозаврах и собирался составить энциклопедию всех открытых видов в своем блокноте, а еще через пару лет прочитал “Властелин колец” и перестал спать по ночам. Поэтому, когда мы с папой увидели в магазине зеленую обложку с ящерицей, а потом еще и картинки с динозавриками на форзаце, то сразу же купили книгу с первыми двумя частями цикла. Мама начала мне ее читать, потом я стал читать сам и в скором времени выучил марбак и язык ийлан.

Совсем недавно я решил перечитать трилогию “Эдема” и наконец узнать, чем же всё закончилось... “Хватит вступлений, расскажи, в чем же основная суть сюжета”, — перебьют меня самые нетерпеливые мои читатели. Так вот. Представьте себе, что всем известный астероид никогда не падал на Землю и динозавры всё еще существуют. Эволюционировав в течение многих миллионов лет, они значительно обогнали в своем развитии недавно появившихся людей. Они зовут нас устозоу, мы их — мургу и мирное существование между нашими видами вряд ли предвидится. Сможет ли человечество выстоять против ящероподобных существ, чьи города вырастают из одного единственного семени, а инструментами являются генетически измененные животные?

Кстати, именно это сейчас и удивило меня в первую очередь. Ну, откуда мне семилетнему было знать, к примеру, что ящер-микроскоп — это результат манипуляций с генами, а не просто необычное существо, придуманное автором? Вообще, вся цивилизация ийлан достойна восхищения. О ней можно говорить и говорить. Но я не буду. Прочитаете — сами всё узнаете.

Теперь про народы, населяющие страницы книги. У меня нет опыта чтения ксенофантастики и я не в курсе, как там остальным авторам удается моделировать виды с разумом, чуждым нашему, но мне кажется, что и ийланы и тану выполнены на отлично. Тану рассуждают, как пещерные люди, многие понятия и процессы не доступны для их понимания (первый плюс). К тому же, племена людей, существующие изолированно (таких племен ровно три — развеселые парамутаны, мудрые саску и уже упомянутые выше браконьеры-тану) также мыслят по разному и находятся на разных уровнях развития (второй плюс). Ийланам (если вы человек, замените в этом тексте слово ийланы на мургу) чуджы многие человеческие понятия, а особенности их мышления проистекают из особенностей биологии и социального строя (третий плюс). К тому же, ийланы обладают языком, совершенно не похожим на человеческий. Вот представьте, что для того, чтобы сказать одну коротенькую фразу, вам нужно полминуты размахивать руками, как лопастями вертолета, несколько раз упасть на пол и постоять на голове. Если у вас не получится — вы никогда не станете полноценным ийланом, возможно, вас даже в фарги не запишут и сошлют куда-нибудь на далекие острова.

О чудесах генной инженерии я уже сказал пару слов, но не удержусь рассказать поподробнее. У ийлан есть живые корабли урукето (привет, Робин Хобб), микроскопы, стригущие машинки, телевизоры, видеокамеры, птицы-фотоаппараты, палки-стрелялки, живые веревки, многоногие вездеходы и даже... тарарарам... гусь-пчеловод! Шучу, гуся-пчеловода они не изобрели. А жаль.

О книгах трилогии. Первая часть — “Запад Эдема” — история мальчика Керрика, в раннем детстве попавшего в плен к ийланам. Как и положено любому нормальному шпиону, Керрик несколько лет изучает план города, язык и культуру ийлан, а потом взрослеет, сбегает к своим и становится ключевым звеном в борьбе за южные земли. Хоть эта книга и является своего рода вступлением в мир Эдема, но событиями она насыщена побольше двух следующих. Что очень понравилось во второй и третьей книге — сюжетная линия Амбаласи и Дочерей Жизни. О них намного интереснее читать, чем о блужданиях Вайнти от одной эйстаи к другой в поисках армии или о странствиях Керрика и его друзей от тану к парамутанам и обратно. Освоение нового континента и изучение диких сорогетсо — что может быть лучше? И главное — никаких войн.

В целом — это замечательный цикл. Пища для ума и повод поразмыслить о том, что было бы, если. Отличный пример развития картины глобального масштаба из одного фантастического допущения.

Кстати, в моем переводе Вайнти зовут именно Вайнти, а не Вейнте, а ийлан называют ийланами, а не именуют всю дорогу несклоняемым “иилане”. Правда, в третьей книге всё меняется, слог становится более высоким, а имена — непривычными. Объясняю лишь для того, чтобы вы не путались из-за иного написания и не считали меня безграмотным парамутаном.

Цикл не бросовый и не шедевральный и уж точно не самый плохой у автора. «К звёздам», например явно слабее, а в «Билле(...)» всё здравое кончилось в первой книге. К сожалению, и этот цикл не обошла болезнь, характерная для всех циклов Гаррисона, что я читал. Первая и последняя книга разнятся по качеству, естественно не в пользу последней. Если первая и вторая книга — это здравый эпический фантбоевик с небольшим преимуществом у первой части, то в третей автор чуток подхалтурил — интрига надумана, повествование затянуто.

Но всё же трилогия «Эдем» — явная удача автора. Каждая книга читается легко, с интересом, не через силу. Небольшой размер цикла, на протяжении всего чтения не даёт выветрится интересу «чем же всё закончится?». Герои и их приключения, в основном, занимательны, а новизна фантидей заслуживает аплодисментов — как ни как первая книга про разумных динозавров и их общество.

И, наконец, самое большое преимущество цикла — цельность как всего цикла, так и его составных частей. Трилогию объединяет история самоидентификации главгера — история логичная, незатянутая и поучительная. И при этом Гаррисон позаботился и о том, чтобы в каждой книге была кульминация — яркая и запоминающаяся.

Предисловия к каждой книге, вмещающие краткое содержание предыдущих частей тоже достойны похвал — тому, кто читает весь цикл целиком в один присест, они, конечно, не нужны, но другим могут пригодится. Такое внимание к удобству читателя достойна уважения.

Чем примечательно данное произведение? Тем, что в нем автор попробовал описать расу потомков динозавров с биотехнологиями и матриархатом, во многом отличную от человеческого общества. В целом задача удалась, но на мой субъективный взгляд, есть пара недостатков. Во-первых, полное невежество касательно огня, о чем тут уже говорили. Ну не могли ящеры за свою сверхдолгую историю ни разу не сталкиваться с пожарами, живя в городах-деревьях. Во-вторы, скачок к фотографии и видеозаписи, миную всякую письменность. Язык ящерок может быть сколь угодно сложен, но опять-таки, без каких-то хотя бы базовых обозначений их цивилизация навряд ли смогла бы нормально развиваться. А так у них даже вместо летописей какая-то абстрактная «стена памяти».

Что же касается второй стороны, людей, то тут интересного куда меньше. Типичные кроманьонцы с парой наворотов, выкосить которых ящеры не могут лишь потому, что на их стороне главный герой, который будучи взращенным разумными рептилиями, теперь постоянно ставит им палки в колеса(или скорее в лапы и ласты их зверей-транспортов).

В общем и целом из всего, что я читал у Гаррисона, этот цикл мне наверное больше всего понравился и запомнился. Разве что вторая и третья книги на мой взгляд как-то послабее. Это просто добротные продолжения, эффекта новизны, когда ты знакомишься с новым необычным миром, в них гораздо меньше.

Хороший цикл. Правда хороший. Есть в нем что-то такое, что притягивает. Даже не знаю как это назвать... Некое волшебное очарование древности, приблизительно так.. Очень понравился способ описания мира. Нельзя сказать, что он новый способ, при котором ты путешествуешь вместе с героем, и постепенно осваиваешь новые пространства. Нет, он стар как мир, этот способ. Наверное все дело в необычности мира.. Да и жанр альтернативной истории, мне всегда интересен.. А тут не просто, там какое-то типа-« представьте, что революции 1917 г., не было»))), тут немного немало, автор замахнулся на эпоху динозавров.. И надо сказать одно это уже, притягивает..Что касается героев, то они тут получились яркие. Конечно есть масса мелких придирок, недочетов, поступков нелогичных. Но все это блекнет с многообразием видов разумных существ и богатством мира.. Особенно мне приглянулись саску. Какое-то скрытое достоинство в них чувствуется...

Однако тут и кроется ложка дегтя. Заключается, она в третьем томе.. Многие говорят что он затянут.. Я так не считаю. Наоборот, это хорошо, что автор пытался кое-как свести противоречия людей и ящеров к консенсусу, к соглашению.. Я вот честно, радовался, когда читал что царит мир между ними.. Тут дело в другом.. Несуразными получились последние страниц 50.. Слишком много хвостов автор оставил за собой. По хорошему надо было еще один роман писать. Слишком уж много загадок осталось. Автор попытался все это написать в послесловии Керрика, но согласитесь, получилось неуклюже. Поэтому, как бы я не хотел, но поставить вы оценки 8/10, я не могу. В такого рода масштабных циклах всегда важна концовка. Иначе впечатление не то.

Очень интересный цикл. Гаррисон нарисовал удивительный мир, где рептилии не вымерли, а эволюционировали и построили нетехнологическую цивилизацию. Но, как показывает история, толпа необразованных дикарей вполне успешно может положить конец любой цивилизации...

Читал очень давно. Первый роман несколько раз перечитыывал. Осталось много положительных воспоминаний.

Только ленивый не создавал новых миров, но этот очень органичен и достоверен.

Каждый великий фантаст — это целый мир, уважаемый потенциальный читатель. Вернее — целая гроздь миров, созданных его фантазией.

И поскольку все мы разные, уважаемый потенциальный, то и причуды наших склонностей и пристрастий создают целые букеты всевозможных рейтингов оных фантастических миров. Среднестатистически же — по результатам имеющихся обобщений разнообразных мнений — имя Гаррисона прежде всего ассоциируется со следующей триадой: «Мир смерти», «Билл — герой Галактики», и — конечно же — «Эдем». Это — кстати — легко проверить по статистике оценок и отзывов данного сайта.

Если уж быть до конца субъективным (ибо «объективность индивидуальных оценок» — это что-то вроде «горького сахара» или «громкой тишины»), то первые книжки указанных циклов — это и есть тот неподражаемый пьедестал, что отличает Гаррисона от прочих обитателей Олимпа. То бишь, это — «Неукротимая планета», «Билл — герой Галактики» и «Запад Эдема».

Но — как правило — даже самые въедливые фанаты конкретных рейтинговых решений признают, что каждый конкретный фантастический мир целиком — вполне себе достоин целостного восприятия, вне зависимости от сильных и слабых сторон конкретного тОма. С этой точки зрения «Эдем» — это своеобразный «рейтинговый компромисс» Гаррисона. В этом цикле наиболее гармонично сочетаются всё три обязательных элемента литТриады, достойной всяческого восхищения: Тема + Идея + Антураж. Что бы кто ни говорил, «Эдем» — самый, что ни на есть Гаррисоновский цикл

Молодец, Гаррисон! Ну кто бы так завернул сюжет? Люди и потомки динозавров — это оригинальнее, чем инопланетная раса. Читается в первый раз — супер. После остальных книг — уже не настолько красиво. Хотя и не венец творения — твердую 8 книга заслужила.