Роберт Хайнлайн «Туннель в небе»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика | «Твёрдая» научная фантастика )
- Общие характеристики: Приключенческое | Социальное | Психологическое
- Место действия: Вне Земли (Планеты другой звёздной системы )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Робинзонада | Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В качестве выпускного экзамена, студентам предстоит пройти тест на выживание в очень жёстких условиях — на незнакомой планете земного типа, где каждому предстоит сражаться за свою жизнь самостоятельно, защищаясь не только от диких животных и незнакомой природы, но и от своих недавних знакомых.
• Посвящается «Джинни и слюнявчикам». Джинни и Вивиан («слюнявчики») Рубенс — дочери друзей Хайнлайнов. (из авторской колонки bellka8)
• Первое издание на русском — в журнале «Советский воин» (№№ 1-4 за 1990 год) с любопытными иллюстрациями и «с сокращениями» (в частности, нет окончания).
Входит в:
— условный цикл «Скрибнеровский» (юношеский) цикл»
— журнал «Terra - Utopische Romane. Band 438», 1966 г.
— журнал «Terra - Utopische Romane. Band 439», 1966 г.
— журнал «Советский воин 1-90», 1990 г.
— журнал «Советский воин 2-90», 1990 г.
— журнал «Советский воин 3-90», 1990 г.
— журнал «Советский воин 4-90», 1990 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Премия итальянского журнала «Nova SF» / Premio «Nova SF», 1972 // Роман. 10-е место (США) |
- /языки:
- русский (27), английский (2), немецкий (2)
- /тип:
- книги (23), периодика (6), аудиокниги (2)
- /перевод:
- Д. Арсеньев (2), Л. Беляева (1), А. Корженевский (24)
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1997 г.
2000 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2007 г.
2015 г.
2017 г.
2021 г.
2023 г.
Периодика:
1966 г.
1966 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
Аудиокниги:
2004 г.
2004 г.
Издания на иностранных языках:
1977 г.
2005 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
aptypi, 28 апреля 2011 г.
Наверно,я просто подготовил себя к несколько иному. Прочитав аннотацию, я ждал чего нибудь в духе «королевской битвы» с Такеши Китано. Но,нет. Книга со всем не об этом. Книга о становлении личностью,о взаимоотношениях в коллективе,о создании новой цивилизации,даже о верховной власти маленького «государства», но только не о том чего ждал я, перелистывая каждую страницу. Так же показалось, что даже вопреки моим ожиданиям можно было развернуть сюжет куда более обширно и лучше. А получилось как то по детски, что ли. Поэтому моя оценка немного субъективна, но тем ни менее для легкого,непринужденного чтива весьма и весьма.
[ 5 ]
LYLAGUNA, 16 февраля 2009 г.
Мое самое любимое произведение фантастического жанра.
Возврат домой — спорная концовка. Вижу смысл в том, что то, что герои сделали один раз, они смогут сделать и в другие разы, там где кроме них некому будет это сделать — достойно выжить.
Этот «вирус достойного выживания» они принесут в обыденные условия, где мало кто владеет исскуством «уметь жить в мире с людьми, которые тебе не нравятся».
[ 5 ]
KERDAN, 2 ноября 2008 г.
Самая любимая книга автора. Произведение о том, как мальчики — становятся мужчинами, а девочки женщинами, о том как формируется личность человека. реагируя на жестокость окружающего мира.
Очень приятным и одним из самых запоминающихся моментов оказался момент с выбором оружия, когда главный герой остановился на ноже — по — настоящему путь воина лежит через долину смерти и пройти ее может лишь тот, кто не ищет легких путей.
В остальном — очень реалистичная и живая проза, с замечательным переводным языком.
Если кто не читал — в перед, оно того стоит.
[ 4 ]
serjww, 10 мая 2015 г.
Книга понравилась. Прочитал только что. Чем-то напомнила «Поселок» Кира булычева, и чем-то «Робинзона Крузо» Даниэля Дэфо. Человек остался один на один с дикой, не известной до этого момента природой, готовый принять на себя всю долю испытаний... И даже на далекой планете он сражается, выживаает, не забывает основные вещи — любовь к родителям, сестре, гнет свою линию перед другими людьми, оставаясь при всем этом ЧЕЛОВЕКОМ. Справедливость, нормы морали, дружба, отстаивание своих интересов в любой ситуации-вот о чем эта книга. 10-ка!
[ 4 ]
Propolis, 29 декабря 2014 г.
Впервые познакомился с творчеством Роберта Хайлайна и, надо сказать, знакомство это доставило огромное удовольствие.
«Туннель в небе» оставляет очень хорошее впечатление. Начинается все как космическое приключение, но ближе к середине это уже социальный роман, где главной темой является взаимоотношения во вновь созданном коллективе. Интересно проследить становление и развитие общественной единицы «государство Купертаун» с ее интригами проблемами. Описанное очень походит на то, как все происходит в реальной жизни, не выглядит притянутым или надуманным.
Роберт Хайнлайн создал целостное, логически завершенное произведение. Сюжет не отпускает ни на минуту, интерес не пропадает до последней строчки.
[ 4 ]
Rush17, 30 января 2012 г.
Зачитывался этой книгой! Вообще космические робинзоны (да и робинзоны вообще) всегда мне нравились! А тут — просто блеск! Миры, что создавал Хайнлайн настолько живы и настолько настоящие, что читая книгу проживаешь несколько жизней. Великолепная книга! И еще — опасайтесь стожаров! ))
[ 4 ]
andy405, 13 августа 2009 г.
В романе очень хорошо показана психология детей, очутившихся в чужом мире, но не сдавшихся и решивших строить своё государство. У меня это одно из самых любимых произведений у Хайнлайна, одновременно подростковое чтиво, но и для взрослых тоже.
Про любовь, дружбу и преданность.
[ 4 ]
GBV, 10 января 2009 г.
Пожалуй, лучшее произведение Хайнлайна из «подростковых» романов. Много раз перечитывал, книга действительно захватывающая и интересная, и не только для подростков. Особое место в ней занимает робинзонада — мечта подростков, которым надоел контроль родителей, также затронуты вопросы организации группы вне цивилизации, то, как можно организовать неэффективный бюрократический аппарат даже в небольшом обществе. Твёрдая десятка!
[ 4 ]
syslik, 1 ноября 2008 г.
Понравилось, то что автор создает своеобразную модель миниобщества на зачаточной стадии со своими открытиями, политическими интригами . Очень увлекательное чтиво. Рассказ, как будто возвращает тебя в детство. Очень не хватает таких книг при общей депрессивности современной литературы. И это относится не только к этому произведению но и Хайнлайну в целом.Ещё надо отметить ярких героев. Концовка просто великолепна.
[ 4 ]
Yazewa, 25 марта 2008 г.
За время чтения дважды изменилось восприятие книги. Первый раз — когда чисто приключенческое начало (экзамен по выживанию) постепенно сменилось продолжением, которое можно назвать социальным (построение общества в условиях дикого мира). Второй раз — когда неожиданно у героев появилась возможность возврата. И мне кажется, в этом состоит часть замысла автора: первое происходит логично, второе — звучит диссонансом. Ему даже не надо подталкивать читателя к тамому выводу, он напрашивается самой динамикой повествования.
Интересно, вспомнился в связи с этой вещью «Повелитель мух» Голдинга. Такая вот параллель.
[ 4 ]
Lost, 24 апреля 2007 г.
Вообще не понравилось. Это моя вторая попытка читать Хайнлайна после «Кукловодов»,окончившаяся еще большей неудачей или скорее недоумением. Было ощущение, что я выросла из этой книги лет в 13. Попробую еще «Дверь в Лето» почитать, и то только ради кота
[ 4 ]
Цырилла, 27 июля 2006 г.
Мечта многих подростков — мир без взрослых, самостоятельная жизнь, опасности и приключения, это все реальная грубая действительность других. Что проще выжить в инопланетных джунглях или среди своих земляков. Кто тебя убьет — дикий зверь или однокурсник?
Перечитывала раз десять, самая крутая вещь, ну может еще «Звездный десант» где — то рядом, но больше никого!
[ 3 ]
Cerber21, 22 ноября 2017 г.
Не скажу, что это лучшее произведение Хайнлайна. Но совсем не плохое: самое главное в нём это цельность, чего так не хватает многим авторам, которые, растягивая завязку, пытаются его поскорее закончить.
[ 3 ]
OopSan, 5 февраля 2016 г.
Книга в целом хорошая, но не без недостатков.
Начало просто замечательное, тут тебе и звездные врата и робинзон крузо в одном флаконе. В отличии от некоторых других отзывов я не считаю, что подростки и молодые люди описаны тут плохо. С моей точки зрение как раз это у Хайнлайна получилось очень хорошо, они себя ведут в целом разумно, но иногда совершают очень не логичные и не рациональные вещи в силу гормонов или собственной тупости. Начальная стадия выживания и сбора людей прописана так же очень хорошо.
Что плохо:
1. Последняя треть книги просто один в один с небесным фермером, читаешь и ощущение дежа вю. Те еже начальные тяжелые условия и то же превозмогание безжаластной природы, только тут вместо суровой луны представлены суровые сонные зайцы и прочая фауна.
2. Немного слитая с моей точки зрения концовка. Не понятно зачем в конце вставили папу гг, он вообще ник месту и с самого начала книги натурально бесит. Плюс метания героя «я остаюсь/я возвращаюсь», как будь-то ему не двадцать лет стукнуло, а в районе пятнадцати.
[ 3 ]
Nikonorov, 26 января 2016 г.
Приятная вещь.
Захотелось почитать робинзонаду и отвлечься от этих фэнтези.
В целом, понравилось. Хороший язык, хороший юмор, все довольно ровно и увлекательно. НО! Герои умны не по возрасту, владеют специфической терминологией, к тому же они необычайно плоские. Аж обидно. Из харизматичных или живых да выпуклых — 2-3 человека. Остальные так, для массовки.
Главный герой не раскрыт вообще, а то,