fantlab ru

Робин Хобб «Странствия убийцы»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.17
Оценок:
3153
Моя оценка:
-

подробнее

Странствия убийцы

Assassin's Quest

Роман, год; цикл «Мир Элдерлингов»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 132
Аннотация:

Это было горькое время для населения Бакка. Покинутые своим королем и охраняемые только горсткой полуголодных солдат, простые люди остались без руля и ветрил в штормовом море. То, что не украли пираты, забрали люди лорда Брайта в качестве налогов. Дороги наводнили грабители. Мелкие фермеры и их жены потеряли всякую надежду пережить зиму и бежали с побережья, чтобы стать нищими, разбойниками или шлюхами во внутренних городах. Торговля прекратилась, потому что посланные с товарами корабли практически не возвращались.

Он покинул Баккип после своей коронации так скоро, как только смог. Короновавший самого себя, король Шести Герцогств, принц Регал Видящий, в сущности, бросил Прибрежные Герцогства на произвол судьбы. Он забрал из Баккипа и значительной части герцогства Бакк все деньги, которые смог выжать. Табуны и стада распроданы, а лучшие животные увезены внутрь страны, в новую резиденцию Регала в Тредфорде. Мебель и библиотека были также разграблены — часть пошла на обустройство нового гнездышка, часть подарена или продана Внутренним Герцогствам. Амбары, винные погреба, оружейные — все было вывезено.

После исчезновения Кетриккен, что само по себе было беспрецедентным, король Регал оказался в крайне затруднительном положении. Ребенок, которого вынашивала Кетриккен, должен был стать претендентом на престол. Но королева исчезла при крайне подозрительных обстоятельствах.

Фитс слишком долго был для всех «мальчиком»: конюшим, помощником-убийцей, любимчиком, пажом. Завтра каждый пойдет своим путем. Он устал, устал обижать людей, которых любил. Когда, наконец, он сможет быть только самим собой? Завтра он будет свободен, чтобы следовать велению своего сердца без постороннего вмешательства. Свободен, чтобы убить Регала. Месть. Но в итоге он отправляется в горы на поиски короля Верити. И не сосчитать сколько раз он попадает в опасные ситуации, оказывается в руках врагов и на волосок от смерти.

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Странствия убийцы
1998 г.
Возвращение убийцы
1999 г.
Странствия убийцы
2003 г.
Странствия убийцы
2006 г.
Странствия убийцы
2008 г.
Трилогия о королевском убийце
2010 г.
Странствия убийцы
2012 г.
Странствия убийцы
2017 г.
Странствия убийцы
2022 г.
Странствия убийцы. Том 1
2023 г.
Странствия убийцы. Том 2
2023 г.

Издания на иностранных языках:

Assassin's Quest
1997 г.
(английский)
Мандри убивці
2021 г.
(украинский)
Assassin's Quest
2021 г.
(английский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Итак, трилогия проглочена). Робин Хобб – однозначно автор, к героям и историям которой очень сильно прикипаешь. К примеру, никогда я не переживала за того же Гарри Поттера так, как за Фитца и его волка. В принципе за созданный мир и героев Хобб можно простить все – и затянутость книг, и неровный темп, и иногда даже излишнюю жестокость и неоправданность происходящего.

Интересно, что хотя эти книги о жертвенности, долге (в любви, дружбе, политике), многие герои очень зациклены на себе. Хобб, похоже, вообще любит циклиться на чем-то, как хорошем, так и плохом, выжимать по максимуму, не зря страдания бедного Фитца растянула на три трилогии).

Ну а больше всего меня восхитил в конце хорек. Он-таки сделал это!

Оценка: 8
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

В последней части трилогии о Видящих мы наконец-то покидаем Олений замок и отправляемся путешествовать вместе с Фитцем за границы Шести Герцогств. В пути нас ждут приключения интересные и не очень, опасные и романтические, приятные встречи и грустные события.

Эта книга мне понравилась намного больше двух предыдущих. Сюжет здесь действительно интересный, и нет дворцовых интриг, которые так плохо даются Хобб. Я наконец-то испытала хоть какие-то эмоции в отношении героев, кроме раздражения, переживала за них, и получила эпичный конец. Также здесь приоткрываются тайны Элдерлингов и берут начало глобальные проблемы этого мира. Больше магии, больше загадок.

Конечно, если вы спросите меня, я не назову эту трилогию лучшим фэнтези. Я читала вещи гораздо достойнее. Однако я понимаю, чем захватила публику Робин Хобб: масштабным миром, количеством книг и красивыми обложками. Ну, это я так сужу пока, может дальше ждет что-то прям вау.

Не могу не сказать про самый главный минус книг Робин Хобб. Это супер феминизм. Вот вроде бы и главный герой — парень, и должен быть как минимум равным с женщинами, но нет. Все мужчины здесь слабоумные кастраты, а девушки, которые типа и не главные, самые бравые и умные, и деваться от них некуда. Куда бы Фитц не отправился, везде встретит девицу, которая будет лучше знать что делать, будь то свечница с чувством важности королевы или потаскушка-бард, считающая себя самой умной.

Оценка: 8
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

Затянута, но раскрытие тайны Элдерлингов того стоит.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неплохая и интересная местами книга, но...

Что лично мне не понравилось и за что поставил интересной книге всего навсего 7, так это то, что Хобб в 3 части завязку растянула почти на всю книгу, а самой собственно развязке посвятила буквально пару последних страниц. Поэтому на середине книги даже возникает желание пропустить пару глав и заглянуть ну что же там дальше. Второе замечание к книге, так это поступки главного героя, достаточно разумный в первых частях и, что самое главное, сызмальства приученный быть убийцей, т.е. на порядок более искусный, скрытный и талантливый чем прочие не обученные люди, ведет себя как откровенный идиот, полагающийся на удачу и делающий все с наскока. Самое печальное, что автор «потворствует» этому, вытягивая его из самых сложных ситуаций самыми глупыми способами. Складывается ощущение, что автор хотела поскорее закончить книгу, но тогда совершенно не понятно, для чего было так затягивать. Для сравнения: после недели чтения «Странствий...», «Последний довод королей» Абекромби, сопоставимый по объему, прочитал за часа 4.

Главный плюс книги — это, собственно, концовка. Очень интересная и оригинальная, но так мало расписана. В принципе впереди еще несколько книг из этого цикла, может там и будет расписано более подробно.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Данная книга в два раза больше первой, и при ее прочтении я ловил флэшбеки с прочтения «Конгрегации» Надежды Поповой, где 4-я книга также в два раза больше первой, но при этом общее сюжетное наполнение почти не меняется. Хотя здесь все же побольше сюжетных событий, чем у Поповой, но все равно не вижу особых причин растягивать книгу так сильно. Если в первых двух книгах главный герой большую часть времени сидел в замке, редко выбираясь в иные локации, то здесь автор развернулась на 180 градусов, и теперь Фитц только и делает, что идет, как заведенный кролик энерджайзер!

История начинается с пролога, где Фитца достают из могилы спустя несколько дней (!) после погребения. Почему его тело не сгнило, а мозг не отмер — непонятно, это же фэнтезя, забейте. Хотя не, наверное все же отмер, учитывая все события, но случилось это еще давно, так что там ничего уже не осталось, чему отмирать. В общем, как и у большинства персонажей, которые зачастую выглядят умственно отсталыми. Вот прям вообще никого не жалко, каждый из них оказался в той ситуации, в которой оказался, только из-за собственной глупости. Особенно Верити:

Верити в разговоре с Фитцем говорит: «Думаешь, мне следовало наказать Регала? Я мог бы... Внутренние герцогства, откуда родом мать Регала, несомненно, придумали бы что-нибудь такое, что потребовало бы его присутствия. Оказавшись там, он получил бы еще большую поддержку. Он организовал бы гражданский мятеж, и Внутренние герцогства согласились бы подчиняться только ему. Даже если бы Регалу не удалось добиться этого, он наверняка разрушил бы то единство, которое необходимо мне для защиты нашего королевства.» — Если смотреть полный текст, то там 15 «бы» — я подсчитал...

И в итоге что делает Верити? Да вообще ничего! Регал спокойно живет дальше и устраивает попойки, откровенно продолжая плевать на Верити и Шрюда, и делает все то, чего боялся Верити, у него же под носом. А что же потом делает Верити? Правильно! Он просто сваливает из замка, оставив Регала одного, именно то, чего он не хотел делать после того, как Регал убил принца Руриска и пытался убить Баррича с Фитцем, а заодно и самого Верити, и в итоге убил Шрюда! Если подумать отстраненно, без эмоций, Регал, несмотря на чудачество на букву «м», куда лучший претендент на трон, чем бесхребетный Верити с интеллектом улитки. Хотя Регал тоже далеко не интеллектуал. В Горном Королевстве вообще всё настежь, даже стражников у дворца нет, хватит одного Уилла, чтобы выкосить его подчистую, но это слишком просто.

Фитц уже даже не раздражает, это просто ребенок с бородой и шрамами. Ему нужно еще пару десятков раз по кумполу съездить, чтобы у него включился мозг, если там ползает хотя бы одна извилина, и с которой не перепутали ленточного червя, умирающего от голода. Он целенаправленно мчится убить Регала, окруженного толпой охраны и тремя обладателями Силы, хотя буквально недавно бежал, роняя кал, от трех перекованных. «Мои способности к необдуманной жестокости были, похоже, исчерпаны» — какой еще жестокости? Да он не жестче влажной тряпки. своп: «Фитц в дорогу собирался тщательнее и аккуратнее, чем планировал покушение на Регала.» Во-во! Чему его там Чейд учил?

И вот он встречает других, обладающих Даром, правда максимально нелепо: мужик просто идет, поет песни про Регала, получает по морде от стражников, которые забирают его деньги, и ему решает помочь Фитц. Более топорно продумать встречу просто невозможно. В общем, этот мужик с женой хотят обучить его Дару, но тому недосуг, у него важное дело — убиться о Регала, срочно! Тогда они просят обучить их противостоять Силе, Фитц говорит, что не может... «Они оба оценивали расстояние до двери, а Ночной Волк уже встал на ноги и готов был бежать.» То есть, они готовы были его убить за отказ, но в итоге передумали, когда узнали, что он сам нифига не знает. И после этого Фитц остается у них на ночь. Да я бы драпал от них со всех ног, больные какие-то. И что в итоге? Автор просто на них забила, лишь в конце упомянув, что Фитц к ним вернулся и немного обучался. Всё! Кстати, я так и не понял, почему ментальная связь с животными (Дар) — это плохо, а с людьми (Сила) — хорошо? Первые тупо общаются с животными, а если кто-то свихнется и станет вести себя, как это животное — кому какое дело? От Силы тоже можно сойти с ума, остаться в потоке, но при этом пользователи Силы способны влиять на других людей, подчинять их себе, контролировать! Это, получается, простых людей не пугает!

Молли: «Фитц, Фитц. Как ты мог умереть и оставить меня вот так? Ты должен был разыскать меня и прийти, чтобы я могла простить тебя.» — Да пoшлa ты *****! Она уже в предыдущей книге обиделась, что он не приходил к ней несколько дней, ведь чешется там всё, мОчи нет, и тут тоже, как только отошла от родов, так и бросилась на ближайшего мужика. Профурсетка. Больше мне про нее нечего сказать. Бесит!

Рояли в кустах. Очень удобно Фитц постоянно во сне слышит разные чужие разговоры и видит события, что очень полезно. И очень удобно, что он плохо владеет Силой, а потому может произойти что-угодно, если так надо по сюжету! Вот он узнал, что Молли родила ребенка, вот он слышит разговоры Регала, вот ему когда надо на помощь приходит Верити! Удобно! А вот Фитц вдруг не может пробиться к Барричу, а сам Баррич, найдя левый труп, считает, что это Фитц (профи!), и вот если бы он обладал Даром и мог позвать Ночного Волка и всё узнать, но, эхма, он вдруг забыл, что так может, вот прям резко разучился. И Crusnik02 ниже хорошо заметил: «Баррич убежден что Фитц мертв. А тем временем король Регал объявляет на ВСЮ страну облаву на двух людей: рябого-человека и человека-волка. При этом в наличии ПОДРОБНЕЙШИЕ описания этих двоих (включая серьгу Чивэла).»

А Фитц такой: ну, все считают меня мертвым, пусть так и будет! Почему? Ну вот надо, пока не придумал. Потом о нем узнает Кетриккен, хватает свою любимую тряпку и выжимает ее досуха. Она с другими хотят забрать его дочь и использовать ее в борьбе за трон, на что он говорит примерно «А может, не надо?», ему отвечают — «Надо!». Тогда он вздыхает, вытирает сопельки об рукав, пожимает плечами и снова идет туда, куда ему указывают пальцем. А ему говорят, что идут искать Верити, который постоянно на связи с Фитцем, но постоянно говорит, что это нельзя, а то могут другие услышать. Да Фитц с первой книги не особо поумнел, даже как будто наоборот, даже Ночной Волк сразу разобрался в игре в камни. Позже он разбалтывает странно ведущему себя шуту, где скрывается Молли. Насколько нужно быть тупым? Ему даже думать о ней запретили, а он в принципе думать не обучен. За ними увязалась подозрительная старушку, подозрительно сведущая в Силе, но ничего о себе не рассказывающая. Подозрительно? Да пофиг, пускай идет с нами! Эй, бабулька, раз так много знаешь, может, немного обучишь Фитца? Да нет, зачем, лучше молчать, а потому ругать его, что он все делает неправильно, но упорно не говорить, как надо правильно. Старлинг, по хорошему, тоже бы выкинуть из отряда, а то она «мучится из-за твоего [Фитца] внимания к шуту» и «её огорчает, что ты полностью ею пренебрегаешь.» Что происходит?! Она же сама его предала, сдав его ребенка за возможность пойти в этот поход. Аллё? А он же потом еще и сам пытается найти её дружбу, и в итоге чуть ли не извиняется. И Старлинг сама потом заявляет, что не предавала его и не продавала ребенка, ведь «кто бы не хотел, чтобы его дочь стала принцессой». А может это должны решать ее родители, а не неизвестная тетка?

И как так вообще вышло, что добровольцы-воины оказались не готовы отправиться в поход, в который собирались, а менестрель и старая бабка оказались готовы? И почему просто не отправились следом позже? Просто болт забили, мол, сами справятся: три женщины, считая одну старуху, шут и подросток. Напомнило дружину Геральта, если бы с ними была Цири, роль которой здесь выполняет Фитц, и ведь тоже со всякими видениями удобными. А еще они так торопились, что, увидев каменных драконов, «оставшуюся часть дня провели, исследуя местность.»

Эльфийская кора вдруг не просто бодрит, а еще и блокирует Силу, и никто почему-то этого не знал, кроме старухи. Даже Верити, который пил ее литрами, ничего не заметил за годы? Даже Чейд? И почему Чейд не предатель? Он с самого начала защищал Регала от обвинений Фитца, потом искал дочь Фитца, якобы чтобы посадить на трон, а теперь еще, оказывается, пичкал ослабляющим напитком Верити и Шрюда. По всем законам жанра он должен быть предателем, но нет, он просто идиот. Там еще такой момент после того, как Фитц увидел, как Молли с Барричем свалили от бандитов, за чем наблюдали и Верити с Кеттл: «Я был тронут. Они так беспокоились о моем ребенке!» — Не должен быть главный герой таким тупым.

Верити несколько месяцев вырезал дракона, а оказалось, что достаточно было немного крови и Дар. Вспоминается цитата из классики: «Пилите, Шура, пилите. Они золотые». Месяцами вытачивать одного дракона, чтобы потом пришел Фитц и за пару минут оживил десятки. Такой испанский стыд!

Главный минус книги даже не в затянутости, а в том, что автор изо всех сил сокращает действительно интересные моменты. Книга в два раза больше первой, и большую часть времени все куда-то идут и происходят события, которые ни на что не влияют, вроде бесконечной охоты и готовки. Так долго Фитц один и с компанией тащился до Верити, так много описаний хождения, но как только что-то интересное, автор просто пресно пишет, типа: «Ну, дракона ожили, полетели, всех поубивали, все герои! Регал вернулся (после промывки мозгов Фитцем), всякое хорошее сделал, умер героем. Фитц пять лет путешествовал и обучался, там прям очень интересно, но я не расскажу, место в книге кончилось. Потом Фитц просто сел и стал сидеть в каком-то доме, потому что потому. Конец» А я скажу почему он сидит: потому что он тряпка! Он привык, что ему все говорят, что делать, а когда ему сказали, чтобы делал, что хочешь, он не знал, как жить, когда его не водят за ручку. Зато в конце подогнали какого-то мальца, но зачем? Он сыграет роль в следующих книгах? Зная автора, то далеко не факт.

UPD: Вдруг подумалось, что Регала грохнули так легко, что половина всей трилогии теряет смысл. Сначала Верити говорит, что его нельзя даже изгнать, а уж убить тем более, это же не по закону, хотя тот творил лютую дичь. Но как только Фитц непонятно как промыл ему мозги и тот стал полностью подконтрольным (и полезным) и практически народным любимцем, так его завалили за милую душу без всяких последствий. Понятно, что Верити ушел в нирвану, на его желания можно забить, но всё же это довольно абсурдно.

Обычно главные герои пишутся так, чтобы читатель мог себя с ними ассоциировать, даже если сам он в жизни не такой, но для этого и существуют истории — для фантазий: сильный, благородный, целеустремленный, стойкий, гордый, независимый. А что Фитц? Я не могу приписать ему ни одно из этих качеств, а значит, не могу ассоциировать себя с ним, а в итоге я не «участвую» в событиях, а наблюдаю со стороны за странным туповатым пареньком, которого все пинают, как сдувшийся футбольный мячик. kronen: «Существует предположение психологов, что все люди делятся на две категории — одни предпочитают руководить, в других заложена потребность к тому, чтобы ими руководили.» И даже если он берет яйца в кулак, что-то кричит, то стОит ему увидеть лица окружающих, как он тут же поникает, извиняется и уходит жалеть себя.

7+/10 — много ругал книгу, но, как по мне, она самая интересная в трилогии, но лишь на фоне двух предыдущих. Вечно идущий куда-то герой заставил автора хоть немножко включить фантазию и попытаться разнообразить его мытарства. В итоге нам так и не показали нормально драконов и ничего не раскрыли, типа задел на продолжение, но желания читать их не очень много. Подкупает лишь рейтинг второй трилогии, чуть больше, чем у первой, но, возможно, дело в количестве этих оценок, дошли лишь самые стойкие и те, кому реально очень понравилось. Эль, дай мне сил! Хотя коньячок тоже сойдет! Пойду выпью для храбрости!

Оценка: 7
– [  1  ] +

Ссылка на сообщение ,

Первая половина книги, шикарна. Вторая половина, полный слив, читалось очень трудно. Повторю отзыв ниже, что очень затянутое и скучное повествование, плюс «стая крылатых роялей в конце», слабо.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Ссылка на сообщение ,

По ходу цикла — все хуже и хуже.

Оценка: 7
– [  24  ] +

Ссылка на сообщение ,

Разочарование с оттенком обиды. Вот, примерно, так можно определить мои чувства после прочтения третьей книги цикла. И даже отрицательные отзывы, за которые отдельное «спасибо» всем, кто их писал, меня не смогли подготовить к этому: уж больно хотелось верить, что после двух прекрасных книг не может быть все так плохо.

Но, именно так и оказалось. Все, что не нравится мне в современном фэнтези, что я регулярно подвергаю критике в своих отзывах, присутствует в «Странствиях убийцы». И первое — затянутость: действие с множеством интриг, мелких загадок и глобальных тайн заменяется длинным, почти бесконечным, блужданием по миру, который, к слову, так и остается бледной тенью на фоне самокопания, самоуничижения, перемалывания своих бед и давних обид главным героем.

Многообещающий молодой человек Фитц, который был так мил своим юношеским максимализмом, и совершал ошибки исключительно из-за отсутствия жизненного опыта, так и не повзрослел после всех испытаний, а остался вечно обиженным на мир и окружающих инфантильным подростком.

Вся первая часть книги, в результате, стала, повторением цикла: герой совершает глупый поступок — попадает в плен — освобождается благодаря счастливому случаю или стечению обстоятельств — долго болеет после ранений — продолжает путь, попутно перемалывая новые обиды. И так несколько раз. Книга полна какими-то мелкими и ненужными подробностями: сегодня ели рыбу, а вчера — мясо, хотели поймать кабана, а словили кролика, на камне две трещинки, а думали, что три и т. д. Главная интрига — борьба с красными кораблями и узурпатором Регулом — отошла на задний план, лишь изредка прорывается через завесу слов.

Первые два романа были сильны живыми и колоритными второстепенными героями. И хотя здесь присутствуют все полюбившиеся персонажи: шут, Баррич, Чейд, Молли, Вирити — из живых людей они превратились в схематичные маски. Только Ночной Волк порадовал: это единственный персонаж, который действительно прописан отлично и развился в самостоятельного героя со своей сюжетной линией.

Концовка совсем добила. Всю книгу думалось: мои муки не напрасны, и, прорвавшись через сотни страниц, я получу, наконец, награду в виде финальных битв и разгадок всех тайн. Но все свелось к скороговорке на нескольких страницах: сухо и лаконично, как сводка новостей.

И если все суммировать, то третья книга стала настоящим «женским фэнтези»: максимум чувств, переживаний, страданий и минимум — действия и событий. Если нравится такое направление — понравится и этот роман, если нет — а я отношусь именно к этой категории — может сильно испортить впечатление от всего интересного и захватывающего цикла.

Оценка: 6
– [  14  ] +

Ссылка на сообщение ,

Еще ни одна фэнтези книга меня так не злила. Все в ней через ж*пу, начиная от мотивов и заканчивая поступками героев. Особенно остро это начинает ощущаться к концу.

Хобб явно перегнула палку с внутренним миров глав героев. 95% книги не про стремительное развитии сюжета, чего логично было бы ожидать от своего рода заключительной части, а про рефлексию, стенания и самоедство. В итоге все стремительное развитие скомкали и впихнули в оставшиеся 5%, как-будто вбили его тебе в глотку и ты вполне закономерно подавился этим.

Все персонажи в этой книге бесконечно рефлексируют и страдают. А если какой-то персонаж не присоединяется к этому «безудержному веселью» и пытается создать какой-то движ, то Хобб быстро его сливает из сюжета.

Больше всех в этом преуспел конечно же Фитц, что выглядит крайне нелепо, ибо к такому поведению на самом деле нет особых предпосылок. Фитц изначально не был изнеженным принцем, которого зацеловывали в попку придворные. У него было достаточно суровое детство и юность, чтобы закалить его характер. Когда рефлексировал Серегил, в книгах Линн Флевелинг, я ему верил, ибо Серегила всячески холили и лелеяли до того момента, пока его не выслали из страны и его семья не отказалась от него. Тут же совершенно другая ситуация. У Фитца никогда не было друзей, кроме животных, никто над ним не трясся, ему всегда показывали что «его место возле параши» и сурово вбивали в него жизненный опыт, особо не интересуясь его желаниями. Как он умудрился вырасти такой нежной фиалкой?

А что Хобб сотворила с Верети? Она с самого начала беспощадно сливала этого персонажа и в третьей части просто добила. Верити изначально был показан жестким прагматиком и тем не менее как последний дурак, в разгар набегов он отправляется на поиски мифической легенды. Он последний кто должен был поверить в такую чушь! Вместо того, чтобы как главнокомандующий работать мозгами и взять управление страной в ежовые рукавицы, он работает Скиллом и гоняется за химерами.

Прибрежное государство не может ничего противопоставить пиратам? У него нет никакой защиты от нападения с моря? Да что это за государство такое? А как же арбалеты, катапульты всякие? Они вроде даже упоминаются в книге. Вместо того чтобы обучать армию и мастерить оружие, все внезапно зациклились на Скилле, как-будто это панацея от всего. Бедная Хобб, она наверное не в курсе что обычная катапульта, на постройку которой нужно совсем немного дерева, была бы способна гасить пиратские корабли снарядами или бочками с горючим. Блин, еще никогда я так остро не чувствовал что писатель женщина. В книге даже момент был, когда один крестьянин подплыл на лодке к красному кораблю и пожег его с помощью жира и факела. Крестьянин на лодке, бл*ть! Т.е. оборванец на лодке может уничтожить целый корабль, а регулярные войска нет! Рукалицо.

Баррич убежден что Фитц мертв. А тем временем король Регал объявляет на ВСЮ страну облаву на двух людей: рябого-человека и человека-волка. При этом в наличии ПОДРОБНЕЙШИЕ описания этих двоих (включая серьгу Чивэла). В следствии чего и менестрель и девка кукольника раскусывают Фитца сразу. Но Баррич, который периодически посещает город и бывает в тавернах, конечно же ничего не слышал о таком громком событии. Правдоподобно? Не то слово.

Честно, даже не хочеться продолжать возмущаться, ибо в книге столько всего абсурдного, что это бесполезно. Жаль персонажей, которыми распорядились так глупо.

Пы.сы.

Объясните мне, как хорек добрался до Регала в Тредфорде, с учетом своего скудного мозга (о чем прямо говориться в книге), когда группа Галлена, от Голубого озера, пошла прямиком в Мунсей, а оттуда в горы к каменоломням где все трое погибли? Хорек прятался в вещах Уилла. У хорька выросли крылья и прибавилось интеллекта? Ах Хобб, зачем логика, правда? Она только мешает.

Оценка: 6
– [  8  ] +

Ссылка на сообщение ,

Увы и ах! После замечательного «Ученика убийцы» и ничем не уступающего Д.Р.Р.Мартину «Королевского убийцы», завершение трилогии более чем разочаровало. Не пристало мастеру такого уровня, как Хобб, скатываться к обыкновенному заурядному квесту, затянутому почти на тысячу страниц. Всего-то и требовалось от Хобб — писать так как она умеет, и писать то, что ей самой интересно. За что мы, собственно её и любим. А вот квесты с пренеприменным спасением в конце романа мира драконами пусть пишут другие.

Жаль. Ведь первые два романа мне определенно понравились больше, чем «Песнь льда и пламени» Мартина.

КРАТКО О КНИГЕ: Затянуто и непохоже на Хобб

ДОСТУПНЫЕ АНАЛОГИ: Масса, та же «Тигана» Г.Г. Кея

ОЦЕНКА: 6,5 баллов из 10

НАДО ЛИ ЧИТАТЬ: Не надо, но все равно придётся.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Ссылка на сообщение ,

Посредственное окончание для такой захватывающей трилогии. Если бы перед тем, как начать читать первую книгу, мне сказали о качестве последней, я бы, пожалуй, отложила данный цикл куда-нибудь с глаз долой, чтобы оградить себя от подобного разочарования. А разочарована я была действительно сильно, потому что заключительная часть должна была свести все ниточки из предыдущих книг к логичному концу, ну, а вышло то, что вышло.

Начало книги можно считать неплохим, и читалось на тот момент еще вполне себе живенько, однако расстроил тот факт, что главный герой опять откатился назад, опять потерялся в сомнениях и целях, когда как читатель я ждала от него наконец применения всех полученных знаний и опыта, решения текущих проблем. Самокопания, подходящие для введения в сюжет и проблемы, растянулись одной большой зеленой соплей до самых последних страниц, а их разжевывание утомило настолько, насколько вообще могло утомить.

Стенания Фитца о его потерянной любви перешли всякие границы, женщины, которые с завидной частотой вдруг начали к нему липнуть вызывали недоумение. Путешествие показалось неуместно затянутым, монотонным, лишенным каких-либо логических акцентов. Порадовали реплики Волка, но возмутил их общий отказ узнать больше что-либо об Уите. Описания были как всегда на высоте, но самим своим фактом раздражали, потому что описывали то, что не вызывало интереса.

И я, если честно, не знаю, как можно было настолько запороть всю концепцию вымершей цивилизации, что про нее реально не хотелось читать. Автор каким-то непонятным для меня образом абсолютно не смогла в мистику, в создание тайны и интриги прошлого, и когда тайна наконец раскрылась она вообще никакого отклика во мне не вызвала. Хотя казалось бы, уж сколько фентезийные авторы используют тему вымерших цивилизаций, настолько она заезжена и в то же время легка для реализации. Как можно было испортить что-то настолько банальное и всем удающееся для меня остается загадкой.

Бедного Регала из избалованного ребенка, принца-интригана к концу трилогии превратили практически в монстра, который разве что не ел на завтрак младенцев, настолько его образ заполонили самые банальные клише обычных злодеев (неадекватная жестокость, употребление наркотиков, мнительность, импульсивность, трусливость и мстительность), не говоря уже о поражающей недальновидности, приписанной ему не исходя из его изначального портрета, а вот просто чтобы он прям совсем не нравился читателю, такой плохой правитель, ай-яй, не то, что бедный Верити,который костьми ложится для народа. Вообще вся проблематика способа правления и фигуры самого правителя ужасно не раскрыта. И виноват в этом отчасти Фитц, который к своим годам не выработал вообще никакой системы взглядов на мир, а постоянно ныл и ходил потерянный.

Красные корабли, которые в первых книгах описывались как реальная угроза, эта интригующая тайна белого корабля, природа перекованных были скомкано раскрыты на последних десяти страницах. Вы серьезно? Что это, как не вопиющая небрежность и непоследовательность автора?

В общем, я могу безмерно долго фонтанировать гневными высказываниями относительно сюжета и персонажей данной книги. Мне безумно грустно, что такую интересную трилогию ждал подобный безыдейный и банальный финал.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитав «Страниствия убийцы», не могу не отметить, что сей роман представляет определённый интерес — отдельными фрагментами, диалогами, образами. Но в целом он, увы, не радует. Почему же так? По идее, книга о странствиях должна быть интереснее, чем описание пребывания главного героя в замке на протяжении первых двух романов. Но это не так.

Мне кажется, что на этом этапе развития сюжета нужно было представить читателю мир Элдерлингов, в котором происходит действие романов. Но нет — на переднем плане по прежнему остаётся Фитц Чивэл, обременённый самокопанием и чувством долга перед всеми сразу. Возможно, Хобб преследовала свой целью именно раскрыть психологию ГГ, но мы узнаём о нём не так уж и много нового. Он только восхищает нас своей вопиющей глупостью — хотя всё это можно свести к действию наркотика эльфийской коры, которой Фитц накачивается ежедневно. Но это к делу не относится. Как уже говорилось, мир совершенно не прописан. Мы видим отдельные фрагменты каких=то территорий (как долина Элдерлингов), но общей картины не ощущается. Даже наоборот — присутствуют откоровенные ляпы.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
После дня пути на запад от Джампи начинается никому неведомая земля, о которой даже Кетриккен, которая выросла в этих местах, ничего не известно.

Да и сюжет подкачал — почти вся книга создаёт впечатление завязки, а конец на этом фоне как-то слишком быстр. Хочется масштабности — а получаем обыкновенный квест. Читать о том, как Фитц стремится к Верити, не особенно интересно, но последние страниц 100, когда он его находит, переполнены действием. Но опять же — мы видим личную борьбу Фитца с Регалом и его магами, создание Верити дракона, а судьбы прочих людей этого мира (за исключением Молли и Баррича) остаются за кадром. Только в конце мы можем по факту наблюдать, как Верити и его войско разметали Красные корабли, отбросив их от берегов материка, завершив тем самым длительную полосу набегов.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Если это смогли сделать несколько драконов, почему грамотный (вроде как) руководитель Верити не смог собрать силы Герцогств в кулак и отбросить их чисто военными методами?

К слову сказать, второстепенные персонажи Хобб удались. Ночной Волк вызывает восхищение, Шут — ощущение таинственности, Кеттл — приязнь. Если Фитц надоедает своим инфантилизмом на протяжении всего немаленького цикла, то эти персонажи действительно привязывают к себе.

Итог: стильно написанный, но пустоватый фэнтези-квест. Если первые книги привлекали к себе интерес, то третья вышла немного похуже. Хотя, повторюсь, от отдельных моментов я был в полном восторге. Но слишком мало их по сравнению с общим объёмом книги. Поэтому — только 7, извините, господа поклонники.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

Ах да. Забавный момент. Когда Фитц бегает по замку в поисках Регала, возле одной из дверей он слышит песню об арфе:

«Ночь была полна музыки. Регал и его гости веселились на празднике. На мгновение я прислушался к слабым звукам знакомой песни о двух сестрах, одна из которых утопила другую. Еще в этой песне рассказывалось об арфе, которая играла сама по себе, и менестреле, нашедшем женское тело и решившем сделать арфу из грудной кости убитой. Потом я выкинул это из головы и сосредоточился на делах.»

Так вот, такая песня существует в реальности. Это старинная норвежская баллада о двух сестрах, любви и ревности. Кому интересно, предлагаю послушать ее в исполнении норвежской группы Folque. Песня так и называет «Harpa» (Арфа).

«Довольно распространенная тема норвежских баллад — вражда двух сестер. Причем со смертельным исходом для одной из них («Cruel Sister», «The Two Sisters», «Sisters Binnory», возможно есть еще варианты). В песне рассказывается о том, как жили-были две сестры, которые были влюблены в одного рыцаря. Он, понятное дело, любил одну из них, дарил ей всякие подарки. Тогда та, которую он своим вниманием обошел, столкнула свою более удачливую сестрицу в воду, дабы рыцарь и все, что принадлежало сестре, досталось ей. На этом месте я заканчиваю повествование, потому что песня очень длинная. В следующих же куплетах, кои не нашли своего отражения в данном варианте, поется о том, что труп бедняжки выбросило на берег. Мимо шли два менестреля и ничего лучшего не придумали, как сделать из костей девушки арфу, а из волос струны. С арфой они пошли в близлежащий замок, где как раз справляла свадьбу ее злая сестрица. Как только менестрель коснулся струн, арфа запела сама, разоблачив убийцу.» (с)

Оценка: 6
– [  5  ] +

Ссылка на сообщение ,

На третью часть терпения хватает с трудом. Дочитаю, конечно, до конца, но уже приходится заставлять себя, чтобы не бросать начатое. Встречал много мнений, что третья часть самая лучшая. Пока этого не ощутил. Мне вторая больше нравится. Уже утомили постоянные описания нарядов. Слишком отчетливо чувствуется, что писала женщина. Эмоции у всех героев, включая прожженных убийц, тоже откровенно женские. Собственно, я готов был бы и это принять, если бы эти эмоции не были такими навязчивыми. И постоянные повторения, как в бразильских сериалах — ну неужели автор считает, что у читателей такая плохая память, или что многие начинают читать с середины серии или еще круче — с середины книги. Но при всем при том не могу не признать, что фантазия у автора очень богатая, интерес к сюжету не пропадает.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Как по мне, чересчур завышена оценка.

Я был очень удивлен, что подобное написала женщина. Это не сексизм. Просто мрачно, тягуче.

Я ожидал хорошей любовной линии, но здесь она простая, как любовь доярки к пастуху. И поэтому её трагизм непонятен и сбивает с толку.

Мотивации некоторых персонажей неясны, может только мне, не знаю.

Цикл не плохой, на один раз. Читать продолжения у меня нет.

Оценка: 6


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх