Терри Гудкайнд «Первое правило волшебника»

Чтение напоминает посещение Макдональдса. Вокруг много мельтешения, во рту непонятный объект под названием «гамбургер». Умом понимаешь что явно что-то непотребное жуёшь, но как-то всё по-детски весело и вкус неплохой. Советую читать подобные книги в перерывах между более серьёзными книгами, для временного прогона головного мозга на холостом ходу.

Как по мне-роман очень спорный.Сюжет довольно банальный-супергерой с супер мечом идет спасать мир от абсолютной власти злобного императора,но есть действительно интересные моменты-

.Однозначно радует присутствие очень неплохого юмора:lol:,и концовка,которая дает ощущение што ты не зря прочитал такую здоровую книженцию:appl:.А теперь о плохом:abuse: 1)Книга довольно долго вводит нас в курс дела,некоторые нетерпеливые люди могут забросить книгу еще до начала главного действа:snuffy:. 2):superkiss:Чересчур много соплей в любовной линии:weep:,что со временем достает нешуточно:mad:.3)100% деление персонажей на черное и белое.Ричард и компания:leb: со своим стремлением всех спасти и никого не обидеть меня под конец достали на столько,что я искренне болел за Даркена Рала. 4)Само же первое правило волшебника«» повергло меня в ступор:bigeyes2:,так ето что получаеться-любой лгун и мошенник обладает магическим даром:confused:?Добрых десять минут я ломал башку о том,каким боком ета фраза вобще относиться к магии:roof:,но ничего определьонного в голову не пришло 5)Явный перебор по сверхспособностям у Ричарда-он искатель,пытки Морт Сит выдержал,он и внук крутого волшебника и сын суперзлодея-императора:mafia:,и обратную сторону меча освоил,силам исповедницы противостоял,и вобще красавец нереальный.И ето все только после первой кижки из 11,не удивлюсь если до конца цыкла он научится стрелять лазерами из глаз и делать ядерные взрывы щелкнув пальцами.:gun:Исходя из всего вышесказаного больше 6 поставить немогу:hmm:

Все должно было быть не так, думал я, когда закрывал книгу. Ознакомление с весьма внушительным по обьему произведением прошло довольно трудно.

Сказывается тяга автора к повторениям и бессмысленным «растяжкам». Зачем повторять одно и то же десять раз подряд? «Спасибо, автор, мы уже поняли, что герои идут из точки А в точку Б» « ..из точки Б, в точку С», «из точки С, в точку D». И так далее.

Довольно сложно наполнить отзыв какими то отсылками к произведению, потому что там, в сущности. и нет ничего достойного упоминания. Все авторские находки укладываются на один лист. Вроде симпатичных зверюшек Гаров, Меча Истины, исповедниц, Искателя, барьера между странами, кводов.

Так же радует авторская непосредственность. Приблизительный диалог «Майкл запрещает разводить огонь, он засланец Даркена Рала» — «Нет, ты не права, он так заботится о народе». В конце книги Майкл оказывается предателем и его казнят. Здорово!

Говоря о персонажах тоже стоит отметить их фантастическую тупость и шаблонную заезженность. Просто невероятно, отвратительно плохой злодей Даркен Рал ( что за дурацкое имя?), питающийся маленькими мальчиками, не менее плохая королева, простачок-главгерой Ричард «Ты исключительный человек» Сайфер. Его боевая подруга, рассекающая по лесам в белом платье, по имени Кэлен, прожорливый волшебник Зедд и прочие. Характеры, поведения и мотивы изготовлены так топорно, что бросается в глаза практически сразу. Автор пытается придать им «второе дно», но это у него выходит так же неуклюже, как и все остальное. Как будто роль отдали другому актеру.

О философских потугах в книге в принцпе можно сказать только одно — «Банальнейшая банальность». Периодически так и появляется желание спросить у книги «А то я раньше этого не знал!?».

Мир крошечен и не выписан, создается ощущение, что преодолеть все описаное в книге пространство можно буквально за несколько дней. Создается и исчезает все вокруг по мере передвижения героев, терпеливо дожидаясь, пока персонажи не соизволят посетить новую «локацию».

По этой же схеме и происходит развитие сюжета: взяли квест, пошли в новый регион, выполнили задание, получили квест... вплоть до финала.

Сцена мучения Ричарда с помощью эйджила ( еще одно дурацкое название ) выглядит бодрячком на фоне остальной книги, но цель всего аттракциона — доставить Главного Героя прямо к Главному Злодею и финальному квесту.

И вот еще что — Первое Правило Вошебника

ОЧЕРЕДНОЕ ВЕЛИКОЕ ОТКРЫТИЕ.

В принципе, когда я брал в руки книгу, я нисколько не сомневался, что она произведёт хорошее впечатление. Более или менее. Слышал и читал о ней неплохие отзывы. И тем обиднее, что когда я созрел для решения начать читать цикл, тут же из поля зрения пропали все тома под названием «Первое правило волшебника». Целых полтора года какие угодно правила, но не «Первое...». Даже в букинистическом магазине однажды появились Второе и Четвертое правила, сооответственно без Первого и Третьего. Интересно, кому только в голову могло прийти купить вторую и четвёртую часть, прочитать, а потом ещё и сдать в букинистику не докупив например хотя бы самое начало? Хм. Однако книгу я всё же недавно купил. Это был доп.тираж классического двухтомника из «Века Дракона». И сразу начал читать.

Не буду здесь называть вещи из фэнтезийной классики, с которыми у меня очень скоро возникли ассоциации, потому что я не один такой. Зато скажу вот что. Никогда бы не смог представить, как разительно может измениться впечатление от книги от первой до второй её половины! Никогда бы не подумал, что так сильно может измениться авторский стиль в течение одной, правда невероятно длинной, книги! Такое ощущение, что во время написания глав с двадцать девятой и вплоть до сорок девятой писатель работал если не в соавторстве, то с совершенно другим подходом, другим настроением или же после большой паузы в работе над книгой, во время которой он оттачивал писательские приёмы и изучал жанровые особенности и законы. И я нисколько не приувеличиваю. И таким образом книга превратилась из наивной детской сказки, прямой как вектор и линейной в первой половине, в захватывающую дух историю, циничную, мрачную, тёмную и психологически достоверную даже в самых неправдоподобных местах во второй половине.

Реально, есть писатели, которые сцены жестокости описывают потрясающе интересно и даже поэтично. И если одних укоряют за излишнюю жестокость на страницах книг или же чтение их произведений становится неуютным и неприятным, что хочется закрыть книгу и даже отложить на некоторое время (понятно, что это сделано нарочно и автор специально уделял этому большое внимание), соответственно и субъективная оценка её становится какой-то спорной, то других именно за это и читают. За то, что им удаётся совместить захватывающую приключенческую линию с душераздирающими психологическими или боевыми моментами и описаниями и при этом не отвратить надолго от чтения, а наоборот, приковать внимание читателя к страницам и заставить сопереживать героям, на долю которых выпали столь тяжкие и драматические испытания. Это большое дело.

Можно привести примеры: первая категория, зарубежные — Чак Паланик, Брет Истон Эллис с «Американским психопатом»; из отечественных можно вспомнить Михаила Харитонова, некоторые вещи из Александра Громова («Вычислитель»), отчасти Олега Дивова («Ночной смотрящий») и т.д. Вторая категория, зарубежные — Джо Аберкромби, Роберт Маккаммон, вот и Терри Гудкайнд тоже; из наших назову самым ярким примером пожалуй Юрия Никитина с его фэнтезийными произведениями.

И это пожалуй очень большой талант Гудкайнда, например описать мучения Ричарда в плену у Денны с её эйджилом на несусветное количество страниц текста (непрерывающиеся мучения!) и чтоб от этого ни разу не стало скучно и чтобы ни разу не остыла жалость к главному герою и не стихли эмоции.

Кроме всего прочего книга конечно ещё и потрясающе легко читается. Несмотря на долгие зависания на одном месте, повествование летит вперёд с должной скоростью. Герои тоже хороши. И пусть они порой ведут себя словно импульсивные испанцы с заламыванием рук, горючими слезами и громкими словами, к этому быстро привыкаешь и вскоре сие воспринимается уже просто как неизменная черта авторского стиля.

Безусловно книга понравилась. Бесспорно она была так длинна, словно бы прочитал целый цикл из нескольких книг. Даже не представляю, что там будет дальше )) Не знаю, хватит ли у меня сил на чтение всего цикла и на сколько лет он у меня растянется, при наличии других книг других авторов, но пока решение продолжать совершенно чёткое.

В романе всё же многое очень предсказуемо. А что-то наоборот недорассказано, даже при таком объёме. Однако оценка девять твёрдая.

Не смотря на то, что Гудкайнд является одним из известнейших современных авторов фэнтези, до выдающихся мэтров жанра, таких как Джордж Мартин и Роберт Джордан ему ещё ой как далеко. Вообще же Первое Правило Волшебника меня достаточно серьёзно разочаровало, преобретая первый роман столь известного цикла я ожидал большего. Из достоинств книги нельзя не отметить достаточно интересный приключенческий сюжет и общую концепцию вселенной Меча Истины, но огромное, иной раз просто колосальное количество мелких недороботок, примитивные «детсадовские» реплики, большое число самоповторов... здорово раздражают. Если бы автор сократил книгу раза в полтора, доработал некоторые сюжетные линии, подправил и отредоктировал текст... то это был бы роман уже значительно более высокого уровня. Но это мечты. В большом плюсе последние две сотни страниц, написанные действительно интересно, по прочтении которых хочется взяться за продолжение, не смотря на явные огрехи автора...

7 баллов и то только за удачное окончание довольно таки средненького романа.

Я сначала посмотрела сериал. Мне он не очень понравился, но сам сюжет меня заинтересовал, и решила прочитать. После прочтения ещё больше разочаровалась в сериале, книга, как это обычно водится, понравилась больше.

В «Первом правиле волшебника» интересное деление мира: на Вэстландию, Серединные земли и Д’ Хару. Мне понравились существа, обитающие там, в конце книги становится понятно, что морсит будут фигурировать в дальнейшем, как положительные герои, немного жаль Кэлен, ведь она осталась единственной Исповедницей.

Теперь о слабых сторонах книги. Мге не понравилось, то как автор принижает умственные способности героев. Например, как легко поймали Ричарда или, то как легко Кэлен поверила в его смерть, ещё раздражало растянутость действия.

Тем не менее, по моему мнению, книга милая, но кто любит динамичный сюжет и более сложные характера героев, она покажется не интересной, хотя всё же, есть такие моменты, где герои кажутся вполне нормальными, а их временное помутнение рассудка объясняется чувствами, которые они испытывали в тот момент, когда совершали, то или иное глупое действие.

«Первое Правило Волшебника гласит: люди глупы. Люди глупы, и, если правдоподобно объяснить, почти все поверят во что угодно. Люди глупы и могут поверить лжи, оттого что хотят верить, будто это правда, или оттого, что боятся знать правду».

Начинается эта история с того, что Ричард Сайфер, простой парень и лесной проводник, встречает странную девушку, за которой гонятся не менее странные воины. Хотя нет, она начинается с жестокого убийства отца Ричарда. Или нет, все началось давным давно, когда погиб отец Даркена Рала Паниз Рал. Знаете начал у этой истории можно найти множество, но помните то, что происходит сейчас скажется на всех последующих событиях.

Итак, Ричард Сайфер узнает, что он настоящий искатель истины и получает меч Истины. Теперь его миссия остановить жестокого владыку Д'Хары Даркена Рала, который хочет воспольховаться могущественным магическим артефактом шкатулками Одена. Однако сам Рал в курсе, что в руках у Ричарда оказалась, так нужная ему, Книга Сочтенных Теней. Теперь Ричард вынужден покинуть свой дом и отправиться в опасное и смертельное приключение.

Простенькую фабулу (герой должен одолеть коварного и жестокого главного злодея, рвущегося к абсолютной власти) Гудкайнду удалось показать на высочайшем уровне. Интересные сюжетные повороты, неожиданные сцены и поступки героев делают книгу увлекательной и захватывающей. Великолепно прописаны характеры персонажей. Главный злодей Даркен Рал — маньяк и психопат, желающий либо повелевать миром, либо его уничтожить. Великий волшебник Зедд, временами мудрый как никто в мире, а иногда чудаковатый старик. Мать-Исповедница Кэлен, обуреваемая сонмом противоречий. И, конечно, главный герой Ричард Сайфер. Рассказывать о нем можно долго, но лучше оценить его во время прочтения «Правила».

Не менее важным атрибутом истории является Меч Истины. Это не просто «железка» в руках героя, это вещь, несущая в себе могучую силу и большое страдание.

Книга наполнена множеством сильных сцен. Проход через границу. Плен Ричарда, его нахождение в Народном Дворце, прощение Денны. И, конечно, окончание «Правила».

Хотя, конечно, наличие ряда жестких и жестоких сцен (как эротического характера, так и насилия) может отпугнуть некоторых читателей.

Итог: Великолепная книга. Очень жаль, что в дальнейшем Гудкайнду не удалось удержать такой уровень. Остальной цикл «Меч Истины» на несколько порядков слабее первой книги.

И помните главное:«Мы можем быть только тем, кем являемся на самом деле. Не больше, но и не меньше.»

Странное дело с этим романом... Вроде написано простенько, едва ли не примитивно, а чем-то цепляет.

Ну посудите сами: герои просты как пять копеек, и развиваться вроде бы не намерены; мифология мира тоже проста и неказиста, а из самобытных народов мы, фактически, встречаемся только с племенем Тины (остальные однотипны и картонны до неприличия); язык автора тоже (удивительное дело) прост, иногда возникает такое ощущение, что он пишет для очень молодых и неискушенных читателей, и это ощущение усиливается в разы по мере знакомства с произведением, когда автор подробно и многословно объясняет какие-то элементарные истины (спасибо, Кэп). По идее все это должно негативно влиять на восприятие произведения.

Но!

Но этого не происходит! Все эти минусы, конечно, подмечаешь, но как-то отстраненно. А вот странное, немного детское удовольствие от прочтенного чувствуешь остро, отчетливо. И именно это чувство остается после прочтения и, спустя некоторое время, прочно ассоциируется с романом. Это становится личным стилем Гудкайнда. Впрочем, как показывают многочисленные продолжения, этот фокус срабатывает далеко не всегда и выезжать чисто на нем не получается.

Классика жанра. Но не для всех — не все смогут так просто отмахнуться от указанных выше недостатков.

совершенно не понравилась книга :( герои которые убивают кучу врагов, начинаю плакать по малейшему поводу.... брррр. Сильно пованивает женскими романами, такие розовые сопельки между Ричардом и Кэлен, как там раньше писали : для младшего школьного возраста. :)

На мой взгляд удивительный цикл! Читается легко и с наслаждением. Автор обладает отличной фантазией. Вроде небольшой мир, в котором столько всего инетерсного.

Книги для себя, я открыла после просмотра сериала «Легенда об Искателе»,на который наткнулась совершенно случайно.Сериал сначала очень понравился,но после прочтения книги,как-то потускнел в моих глазах. Конечно на вкус и цвет товарищей нет,но мне очень понравился тот мир,созданный автором. Согласна,что много жестокости и «порнуха» присутствует,но... Книги мне очень понравились!!!!

В целом оставило впечатление не столько литературного произведения, сколько неимоверно растянутого сценария голливудского блокбастера, к тому же изрядно отягощенного повторами и сверхзанудной псевдофилософией. Большинство героев замечательно красивы, даже Главный Злодей. Хорошие благородны и правильны до тошноты. Плохие – средоточие всех пороков (тут и гомо-педофилия, и вегетарианство – не порок, просто привет Гитлеру:wink:). Куча небрежно сшитых на живую нитку приключений – для зрелищности. Мелодраматичная любовная линия с обильными слезами и соплями – для зрительниц (извиняюсь, читательниц:glasses:). Садо-мазо – чтобы блюдо не казалось слишком пресным. И, конечно, хэппи-энд, оставляющий возможность продолжения, если кассовые сборы простимулируют:biggrin:. Кабы подобрать правильных актеров, соорудить хорошие спецэффекты, найти толкового режиссера, который снял бы динамично и сдобрил бы повествование изрядной долей иронии – получилось бы, мне кажется, вполне удобоваримо. Как книга — очень слабо. И ведь там еще море продолжения...:insane:

в начале, книга захватывает своими описаниями, они очень детальны и интересны, но мне не очень понравилась атмосфера.... вроде бы опасность где-то рядом, а герои как-то вяло на это реагируют.... это мне в книге и не понравилось... возможно дальше — лучше, но у меня желание серию читать пропало

В свое время книга Терри Гудкайнда впечатлила. В первую очередь своей жесткостью, даже жестокостью, местами граничащую с садизмом, заставляющим призадуматься о том, что автор либо ловко играет, шокируя читателя, либо сам немного не в себе. У книги была явная ориентация на взрослую аудиторию, что тогда на российском рынке было внове и радовало. Не то чтобы я люблю смаковать всякие

но ребята, это условное средневековье, это черные колдуны и не надо поливать это время и этих персонажей сиропом «лишь бы дите не испугалось».:shock: «Ведьмак» появится на российском рынке годом позже, не говоря уже о другом жестком фэнтези (впрочем, возможно, что-то и было, но мне не попадалось). Конечно, нельзя сказать, что «Властелин колец», «Хроники Амбера» или «Волшебник Земноморья» были такими уж детскими сказочками, но все же явной жесткости в них нет. Это потом уже на форумах Фантлаба я узнал, что :wink:, что Гудкайнд содрал свой цикл с «Колеса времени» Джордана :dont:и что он, по мнению многих любителей фантастики «не торт».:wht: Но это как первая женщина, с которой у тебя не только все случилось, но и получилось:super: — её ты будешь вспоминать с теплом. Возможно, если сейчас перечитаю, поставлю «7», а то и «5», а может быть и нет, не знаю. Но это буду уже «я», на шестнадцать лет и на кучу книг старше,:dont: а это не совсем честно, ведь мы оцениваем книги, с которых балдели в детстве-отрочестве с тех позиций. Если я сейчас начну выискивать блох в Дюма, с которого «тащился» в детстве… Поэтому – «девятка». :hmm:

Довольно занудно. Классический фэнтези квест , то есть герои путешествуют по карте туда-сюда в поисках артефакта. И все бы не так плохо, если б не повторяющиеся «философские» разговоры. Не менее пяти раз Ричард и компания обсудят мысль: «Ради спасения мира, можно пожертвовать жизнью друга, так как если миру придет конец, то друг все равно погибнет, но уже вместе со всем человечеством». Видимо из-за этих мрачных обсуждений в отряде Ричарда, постоянно царят суицидальные настроения, и герои чуть, что рвутся жертвовать собой.

В последней четверти книги с автором что-то приключилось, то ли редактор решил добавить перцу, то ли Злое Альтер-эго захватило контроль над текстом, но плавное немного сказочное, немного толкиеновское повествование прерывается, появлением садо-мазохистки в красной коже (подробные описания пыток прилагаются). Правда к финалу, все возвращается к сказочному сюжету с чудесными спасениями, невероятными совпадениями и потерянными родственниками.