fantlab ru

Вероника Иванова «Третья сторона зеркала»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.22
Оценок:
665
Моя оценка:
-

подробнее

Третья сторона зеркала

Другие названия: И маятник качнулся...

Цикл

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 32
Аннотация:

Судьба может нестись вскачь, может неторопливо ползти или лететь, то поднимая своего подопечного к небесам, то роняя в пропасть, но всегда случается день, когда ни одно зеркало мира не может ответить на вопрос: кто ты? Остаются только чужие взгляды, которым раньше не придавал значения. Ты заглядываешь в глаза всем, кого встречаешь на пути собственной судьбы, находишь свои отражения и... Чем больше становится ответов, тем труднее выбрать единственно правильный. Потому что смотреть следует не на зеркальную гладь, а за нее — в себя самого, искать в глубинах озера своей души тот крохотный камешек, что вызвал к жизни штормовые волны. А когда найдешь, поднять, покатать в ладонях и... Выбросить? Спрятать за пазухой? Ты решишь это позже. Но сначала — попробуй найди!


Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу


7.82 (1084)
-
50 отз.
8.06 (861)
-
11 отз.
8.02 (791)
-
11 отз.
8.06 (672)
-
9 отз.
8.04 (619)
-
15 отз.
8.17 (592)
-
13 отз.
8.10 (483)
-
16 отз.
8.09 (403)
-
9 отз.
 

Обозначения:   циклы (сворачиваемые)   циклы, сборники, антологии   романы   повести
рассказы   графические произведения   + примыкающие, не основные части


Номинации на премии:


номинант
Мечи, 2008 // Меч в камне

Похожие произведения:

 

 


Издания: ВСЕ (11)
/языки:
русский (11)
/тип:
книги (11)

Вернуться и вернуть
2005 г.
И маятник качнулся...
2005 г.
На полпути к себе
2005 г.
Право учить. Повторение пройденного
2006 г.
Свобода уйти, свобода остаться
2006 г.
Отражения
2007 г.
Право учить. Работа над ошибками
2007 г.
Раскрыть ладони
2007 г.
Осколки
2009 г.
Право быть
2009 г.
Разрушитель
2013 г.




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва


– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Великолепный цикл. Но это ни в коем разе не экшн. Это роман размышлений и выбора.

Честно признаться, далеко не все в нем легко читалось, поскольку не всегда могу согласиться с главным героем, и там, где он пытается понять даже людей, сделавших ему больно, это человеколюбие кажется чем-то неестественным. Возможно, оттого, что Джерон — не человек, и у него совсем другая психология. А, может, потому что в подобной ситуации я бы повела себя совершенно по-другому. Видимо, поэтому книга меня и зацепила — своей неоднозначностью, возможностью посоображать, включить мозг, персонажами, за каждым из которых стоит свой собственный, уникальный внутренний мир.

В любом случае, этот цикл достоин прочтения. Только вот любителям «романов действия» сразу советую: «Не суйтесь — заскучаете!» Его нужно читать медленно и внимательно, очень внимательно...

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Хоть убейте — ниже 9-ки не поставлю. Чем-то неуловимо напоминает Фрая. Книга пропитана мудростью как, хехе, алкоголик со 40-калетним стажем — спиртом. Советую тем кто любит чуток поднапрячь мозги, поразмышлять над книгой. Временами мягкая, временами жестокая, но все время зовущая за собой, вперед по своему собственному пути...

Спустя некоторое время после написания отзыва, понял почему напоминает Фрая. Повествование ведется от лица мужчины и, при том, автор — женщина (очень притягательно почему-то получается, и необычно для нашей обыденной реальности). Ну и главный герой — не менее загадочный, чем, сэр Макс, является источником чудес, обладает необычным взглядом на мир.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал первые 4 книги подряд на одном дыхани. Понравилось очень!!! А из-за 5-ой мы с мамой чуть не подрались:lol:.

P.S. Этому жанру фэнтези очень точно подобрал название и определение глубоко уважаемый мной С. Лукьяненко «ФАНТАСТИКА ПУТИ»

Оценка: нет
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Если раньше относился к нашим родным авторам с мягко говоря пренебрежением, теперь я понял свою ошибку и такого больше точно не будет. Цикл великолепен, необычен и ... не знаю, слов нет, одни эмоции. Советую читать, это не боевик — это размышления.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Ссылка на сообщение ,

Понравилась вся серия, но особенно первые три книги. Притягательный главный герой, вызывающий соимпанию и сопереживание. Он же не виноват в своей сущности. Вообще, читается «с погружением», после отрыва откниги нескоторое время надо выходитьв реальность. :smile:

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Коротко можно сказать, что приключенческая часть и сюжет интересные, фэнтезийный бэк вроде магии и рас описан приятно, но все это тонет под толстыми слоями псевдофилософского нытья и воды. Если убрать нытье и воду -- получится хорошее кинематографичное фэнтези.

Этот цикл я читала и перечитывала два раза: в 2008 году будучи школьницей и десять лет спустя, памятуя о приятном впечатлении, оставленном первым прочтением.

Первый раз мне очень понравилось. Во-первых, понравились персонажи -- их всех было легко представить и они ярко запоминались, особенно из-за того, что зачастую казались эпизодическими, а потом внезапно снова появлялись в повествовании. Во-вторых, в цикле присутствует общая на несколько частей постепенно разворачивающаяся интрига, провоцирующая всяческие приключения, -- и она хороша. Да и сами приключения неплохие, хотя не без роялей, и психология многих персонажей, включая злодеев, очень неплохо проработана. Сюжетно все книги связаны общей канвой, главный герой и некоторые персонажи постепенно меняются, мир раскрывается и играет новыми красками, а читатель получает ответы на вопросы: что за собеседник живет в сознании главного героя, например. По всему циклу можно было бы снять шикарный сериал или нарисовать что-то анимационное, и жаль, что такого уже, наверное, не случится. В результате образы персонажей, устройство мира и основные сюжетные линии я хорошо помнила спустя годы после первого прочтения цикла, несмотря на множество других прочитанных произведений.

И поэтому я решила его перечитать. И тут внезапно оказалось, что книги на 30% состоят из всего вышеперечисленного, а на 70% -- из ужасной смеси псевдофилософии, псевдопсихологии и невероятного количества самокопания и нытья главного героя. В духе некоторых психологов, пытающихся помимо практики справиться с собственными проблемами, он в промежутках между нытьем и попытками обосновать свои решения занимается раздачей советов и поучений налево и направо, сдабривая все несмешными шутками. Нытье и самокопание главного героя вполне объяснимы его тяжелым детством, но тем не менее это не должно вот так выглядеть на бумаге: не должно быть кашей из обрывков мыслей, соединенных многоточиями и восклицательными знаками. Все это очень обидно, поскольку крутой сюжет с психологической подоплекой в виде некоторого туманного прошлого, влияющего на отношения главного героя с людьми и миром теперь, пропадает в каком-то графоманском адке. К тому же в большом и не слишком нагруженным смыслом объеме текста постепенно становятся видны повторы слов и действий героев вроде показывания языка и шуток про вожжу под хвост, что довольно быстро начинает утомлять и раздражать.

В общем, если бы Вероника Иванова вычитала текст и убрала из него побольше пошловатых слэшерских шуток и пространных рассуждений об Играх, Долге, Правах и вожжах под хвостом, -- получилась бы увлекательная серия книг. А пока -- на любителя, хотя после первых двух-трех книг язык и структура текста изменяются в лучшую сторону, и читать становится приятнее.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Все достоинства цикла, вроде оригинального сюжета, интересных персонажей, для меня был подпорчен грандиозным процентом диалогов. Герой разговаривает и разговаривает, разговаривает и разговаривает, во сне и наяву, со всем и всеми — друзьями, врагами, родными, богами и даже с собственной одеждой (во всяком случае мной Мантия воспринималась вначале именно так). Кроме того, когда читала первую книгу, было устойчивое ощущение, что цикл начала читать тома этак с третьего. Умом понимаешь, что дескать это интрига сюжета, но удовольствия от этого, мягко говоря, не слишком много. В общем и целом — неплохой цикл для времяпровождения, выделенного на чтение.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Замечательное произведение, каждый для себя может найти что-то новое в понимании мира вокруг, и себя в этом мире, если конечно захочет. Эта КНИГА стимулирует самый тяжелый вид деятельности — работу души. СПАСИБО Вероника!!!

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал первые три книги. С одной стороны есть хорошо проработанные персонажи, я не заметил ни одного картонного или недоработанного, но философствовать у нее не очень получается, есть пара интересных мыслей но не более. Сама тема сюжета про вечный путь человека, который не захотел жить по чужим законам, быть обузой для кого-то, очень интересна, но исполненна как-то вяло, да и Гг представлен уж сильно нелюбимцем судьбы. Но несмотря на все минусы я рад что в России есть такие авторы.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Прочитал первые три книги.Очень динамичные места сюжета чередуются с крайне вялым,нелогичниым повествованием.Философствовать у Ивановой не очень получается,в некоторых местах ее рассуждения хочется в лучшем случае смеяться,в других просто закрыть книгу и поставить на полку .Но в тоже время есть и очень интересные мысли и идеи и история ГГ очень сентиментальная и крайне интересная(хотя если честно к концу хочется чтоб Гг надавал всем родственникам по почкам и расскатал замок по камешку).Так что только 8.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Жил да был человек по имени Джерон. Кто он, откуда — неизвестно. Однако человечек не простой, хотя с первого взгляда и не скажешь. Главная особенность Джерона — притягивать к себе неприятности. Зашел как-то он в кабак глотку промочить и влип в драку с лихими ребятами. Ненароком освободил из магического плена юную гномшу Миррим. И вот Джерон уже в бегах. Потом — в рабском ошейнике. А дальше такая карусель пошла! Уууу, даже Конану-варвару несладко прошлось бы. А Джерон, хоть и оставляет там-сям куски своей драгоценной шкуры, идет себе напролом да посмеивается...:lol:

Мне понравились все книги, с нетерпением жду 8 части и развязки сюжетной линии.Подозреваю что конец окажется печальным,но буду надеяться на лучшее.А так книги хорошие советую всем их прочитать,оторваться невозможно...

Оценка: нет
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Очень люблю и уважаю Веронику Иванову. Книги читались просто в захлеб, днем, ночью без разницы. Герой , особенно когда чем то на тебя похож, становится просто родным. И ты радуешься, плачешь и переживаешь вмести с ним. Огромный респект Вам Вероника! За красивый слог, приятное чтение и отличный русский!:super:

Оценка: 10
– [  3  ] +

Ссылка на сообщение ,

Они из моих любимых книг:) я даже сумела на них подсадить некоторых своих однокурсников:))) что б было с кем о них поболтать:)))

Так как читаю я, в основном в метро, до сих пор удивляюсь, как умудряюсь не проехать свою остановку! Ведь погружаясь в другой мир, я почти не замечаю реального... наверное срабатывает автопилот. Читала взахлеб, но и пытаясь растянуть удовольствие.... сложное сочетание...

В общем, мне нря:)))

Оценка: 9
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Начал читать, но на долго меня не хватило, потому что главный герой своим поведением и своими мыслями очень похож на женщину. Как то это не нормально). На мой взгляд не стоит женщине писать про мужчину от первого лица!

Оценка: нет
– [  2  ] +

Ссылка на сообщение ,

Неожиданно было для себя открыть очень замечательного писателя-фантаста — женщину! Прочитал не всю серию, на радостях поделился книгами с друзьями, теперь даже и не знаю как собирать. Но чем ещё делиться с друзьями как не такими замечательными эмоциями, выраженными в книге

Оценка: 10


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх