Дэвид Эддингс «Хроники Элении»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези | «Классическое» фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Спасение мира | Тёмный властелин | Фантастические существа (Призраки, привидения )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Рыцарь Спархок — Анакха — человек без судьбы, которого боятся даже боги. Сам же он — просто человек, с его радостями, надеждами и страхами. И когда во имя господства над миром старые враги его страны снова плетут интриги, жизнь молодой королевы, воспитанницы Спархока, находится на волоске, а помощи, казалось бы, ждать неоткуда, рыцарь Королевы Элении отправляется в путь, чтобы найти то, что способно спасти его мир — старинный артефакт, когда-то утерянный Троллями-Богами и вновь готовый вернуться в этот мир.
Карту Эозии можно посмотреть в карточке этого издания.
Содержание цикла:
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Рыцарь Спархок»
1993 г.
1993 г.
1994 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2003 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
Алекс, 7 февраля 2007 г.
Мне очень понравилось. Читается легко. Очень напоминает сказку из детства, милую и добрую.
[ 3 ]
MAVERICK, 2 февраля 2006 г.
Именно с этого цикла у меня проснулась любовь к фэнтези, эти произведения нужно читать обязательно!
[ 2 ]
Snow, 19 августа 2005 г.
Шедевром не назовешь, но читать приятно. Отдельные эпизоды потом даже хочется перечитывать. Безусловно, лучше Белгариада-Маллориена. К сожалению, Тамул уже не столь интересен. С одной стороны — все больше сверхсущностей вмешивается в процесс, с другой — юмор становится уж больно навязчивым. А вот в Элении все гораздо гармоничнее.
[ 1 ]
dimmy, 22 декабря 2005 г.
Вполне симпатичный цикл. Не особо выдающийся, но читать интересно.
[ 1 ]
D_har, 27 июня 2005 г.
Эддингс вообще автор довольно средненький. Его произведения хорошо читаются в 12-16 лет, после этого возраста читать не рекомендуется — плеваться будете. В принципи, хроники Элении еще самое вменяемое из его шедевров: все остальное куда наиграннее, наивнее и глупее. Так что для ознакомления читайте Элению, а на все остальное деньги и время не тратьте.
[ 0 ]
Эддард Старк, 26 июля 2005 г.
Согласен. Лучший цикл Эддингса. На уровне лучших «фэнтези романов-эпопей». С той поправкой, что написаны они примитивным языком, пестрят всевозможными клише и банальностями. Но, в целом — читабельно. Местами даже увлекательно. К сожалению, Эддингс более ничем не отметился... Д'Хар, помнится когда-то Хроники Элении тебе очень нравились ;)
[ 0 ]
tevas, 23 июля 2005 г.
Вообщем, Эддингс средний писатель! Есть в этом цикле хорошие моменты, но в основном аллес!
[ 0 ]
Darkshadow, 29 июня 2005 г.
Цикл очень приличный, а если честно, то классный, хотя о вкусах не спорят. Да для ознакомления это лучший цикл. Хотя, если честно, то есть множество поклонников творчества этого писателя.
[ 0 ]
Finn, 28 июня 2005 г.
ИМХО читать можно только первые две книги, в третей начинается полная дурь, а уж продолжение читать вообще не стоит.
[ 0 ]
Nog, 27 июня 2005 г.
Имхо, лучший из циклов Эддингса. Это, впрочем, не делает его абсолютным шедевром :) Но внимания определенно заслуживает.