Роберт Ибатуллин «Роза и Червь»

Неоднозначная книга.

Написано хорошо. Не самый распространенный сейчас у отечественных авторов жанр научной фантастики. Не боевика или космооперы, а именно научной фантастики. Автор не боится использовать в своей книге множество технических терминов. За их полную научность не поручусь, не та у меня специальность, но впечатление производит. Хотя бы размахом и смелостью идей. И при этом никаких путешествий выше скорости света и гиперпространств.

Масштаб событий и идей поражает. В хорошем смысле. Тут и весьма примечательная инопланетная цивилизация, и человеческое общество, в силу некоторых событий развившееся в весьма причудливые и разнообразные формы. И охват событий миллионов лет (хотя основное действие романа помещается в несколько недель/месяцев).

Автор также весьма удачно экспериментирует со стилем, меняя его в зависимости от «корреспондента».

Героев много, но следует понимать, но никого из них нельзя назвать главным героем. Автору интересны события в-целом, так что они будут показаны в некоторой степени отстраненно. К этой отстраненности не сразу привыкаешь. Хотя, конечно, будут персонажи, чаще других задействованные в происходящем. И приносящие больше индивидуальности. Причем, что мне понравилось, герои могут вести себя глупо (недальновидно), пребывая в полной уверенности о своей правоте и гениальности. А потом вдруг реальность бьет по голове и показывает истинное положение дел.

В-общем, это хорошо написанная, интересная книга, весьма и весьма оригинальная. Но есть одно большое «но». Финал всей этой истории. Он слит. Точнее, это совсем не тот финал, который я могла бы ожидать или который мне хотелось бы видеть. Еще точнее — предложенный автором как единственно возможный для цивилизации путь (и конечный результат) эволюции — это не то, с чем хотелось бы согласиться или чего хотелось бы пожелать. Да дело и не только в этом. Масштаб и, главное, разнообразие идей заслуживали более яркого завершения. И в событийном, и в идейном смысле.

Но получилось то, что получилось. Смешанные и противоречивые впечатления. Жаль.

Почитал предыдущие отзывы.

Много думал о том насколько по разному можно воспринимать мир данный нам в ощущениях и насколько разными они могут быть от одного и того же набора раздражителей.

Как его только не классифицировали, и янг эдалт и политический триллер и твердая НФ.

И поругали за персонажей, сюжет, мир, концовку, политический юморок вторичность(особенно забавно, в мире победившего постмодерна то).

Да вот ни капельки не оригинальная книга. О Галанете писал еще Лазаревич в начале двухтысячных. Бытие человечества в освоенной Солсистеме писал Кори и иже с ним.

Но вот никто до Ибатуллина не мог сделать ничего подобного на русском языке. Киберпанк делали. Космооперу делали. А вот твердую сай фай фантастику новой волны вообще никак.

Единственный минус книги это явно второпях дописанный конец. Изначально планировалась вторая часть но у автора не сложилось. И вспоминая «Пришествие ночи» Гамильтона хорошо что автор успел остановится до того как понял что не вытягивает.

В итоге мы имеем великолепную книгу редчайшего на русском языке жанра. И это хорошо.

Не безыдейная (что уже хорошо), но весьма слабо написанная книга. Постоянно переключающися без нужды стиль повествования, картонные антагонисты... Бррр. Читается это всё без удовольствия. С другой стороны, размах действия и интриг — прямо какой-нибудь Вебер! Только вот герои подкачали, да и сами интриги что-то местами очень сомнительные.

Общее впечатление — автору рано выходить за пределы СамИздата, особенно если рядом не будет редактора, который бы долго и упорно бил бы его по рукам хотя бы за самые страшные места в повествовании. Да только где сейчас на просторах Родины таких редакторов найдёшь...

Ну и о главной идее книги:

EDIT: Ах, да, забыл про голых людей в космосе! Автор почему-то считает, что одежда им будет не нужна совсем, и будет даже считаться дурным вкусом. В какой-то мере он прав, шубу в космосе носить смысла нет. Вот только пока из людей подтекают, порой, всякие жидкости, СОВСЕМ без одежды в невесомости не то что не хочется, а просто таки нельзя. Ну или хотя бы надо было абажур повесить, сказать, что все такие процессы были взяты под контроль...

Прежде всего — спасибо автору за то, что я убедился — научная фантастика жива. И периодически выдает отменные образцы.

Россыпь фантастических идей, убедительно построенные миры, непредсказуемость поворотов, смачные подробности в описании техники будущего, людей и событий. Никакого вымученного «Мира полдня», жесткая реальность бытия, где все воюют за выживание, шпионят, интригуют и вовсю эксплуатируют друг друга.

Тот редкий случай, когда почти все персонажи — негодяи и негодяйки. А им при этом сочувствуешь. И интересно, что же с ними будет дальше?

Напрашивается проект с компьютерной игрой. И фильм мог бы выйти то, что надо.

Желаю автору удачи. И новых книг жду.

Мягко говоря, шокирован количеством местечковых премий и хайпа, которые сорвала эта книга абсолютно не заслужено. Что еще раз говорит о сомнительной ценности полученных премий. Книга могла бы быть интересна, если бы человек её написавший имел хоть какие-нибудь элементарные представления о литературном творчестве. Есть несколько интересных научно-популярных идей, которые просто утонули в каловых массах отвратительной писанины школьника-любителя. Лучше бы это оставалось на просторах самлиба. Есть уйма более качественных вещей, достойных бумаги.

PS. Главы про татарских чак-норисов в пост-апокалиптическом подобие халифата читал по диагонали. Может из-за этого от меня ускользнуло что-то важное, помешавшее проникнутся гениальностью данного произведения.

Очень Эпический Роман. Размах, охватывающий несколько столетий будущего Земли и окрестных планет. Несколько других разумных рас, причем с над-человеческим разумом и суждениями. Внезапное нападение неизвестных инопланетян, уничтожившее биосферу Земли. Межпланетную войну между людьми. Концепт дальнейшей эволюции человечества в некое единое сверхсущество (как пчелиный рой, который вместе ого, а каждая отдельная пчела туповата).

Все бы хорошо, только все это классное рассказывается в основном в сокращенном перескаже — помните, как в начале «Звездных войн» идут титры, объясняющие, на чем будет строиться сюжет. Окей, начало очень интересное. Начать большой роман со сцены, как была уничтожена жизнь на Земле — круто, конечно.

Печально, что эти «титры» так и остались в книге самым интересным. За продумыванием сложной механики и истории своего мира автор забыл написать интересных живых персонажей и не сумел написать достаточно стоящее действие, адекватное этой механике. В итоге весь этот эпический бэкграунд у него кажется чересчур прекрасным задником профессионального театра, на котором бесталанные школьники играют любительскую пьесу.

Начнем с того, что в основе конфликта — противостояние двух натуральных «кис», одна из которых: дочка супер-влиятельного в постапокалиптическом мире правителя, полнейший аналог какой-нибудь современной девочки-тусовщицы, дочки олигарха, которую непонятно зачем папаня отправил на действительно важную миссию. Никаких новых талантов девица в себе, увы, не открывает, а так и остается в вечном амплуа избалованного дитяти. Это как если бы на переговоры по ядерному разоружению отправили Пэрис Хилтон, короче. Вторая тоже вполне себе кисо, и довольно юная, и признанный лидер планеты, и гениальный ученый (в чем конкретно проявляется эта гениальность, правда, мы так и не увидели). Подробно описывается, как обе выяглядели и во что были одеты. В контексте вышеописанного постапокалипсиса, уничтожения Земли и пр. это не то чтобы комично, а как-то супер-странно. Такое впечатление, что основные актеры напились, а вместо них пустили играть уборщицу и монтажника сцены.

Другой значимый персонаж — классический образчик наемника, который действует столь же классическими методами, преимущественно старым добрым мордобоем (да, во времена, когда человечество ушло с Земли и покорило дальние планеты, это все еще самый эффективный способ решения конфликтов среди профи).

В общем, инопланетяне, сунувшиеся со своим хитрым заговором в гнездо этой шушеры, ушли практически обиженные, что их никто не заметил, потому что все были слишком заняты собой. И им, бедняжкам, пришлось приложить много усилий, чтобы обратить на себя внимание.

Не хочется пересказывать этот путанный сюжет. Персонажи тычутся во все стороны и совершают какие угодно поступки, только не соответствующие разуму. Отчасти это даже интересно, потому что гарантирует некоторую свежесть событий, но потом начинает слегка раздражать. Особенно странно выглядят длинные околонаучные постороения автора на контрасте с тем, кто у него сейчас выступает на сцене. Сюжет очень живой, но при этом совершенно бестолковый, и как и почему роман заканчивается именно на одной странной точке, а не на любой другой, я не берусь объяснить.

В общем, идея постапокалиптического мира — хороша, хотя детали хромают (если на Земле Ударом пришельцев было уничтожено прям все-все, то как-то быстро природа восстановилась за 200 лет до банального «дачного» состояния). Персонажи — просто провал, ни логики, ни характеров. Сюжет интересный, но странный. Наукообразность можно было бы урезать, а то итоговый монолог пришельца — как четвертая часть «Войны и мира», такая же длинная, необязательная и скучная.

Если взять два автомобиля.. ну скажем — мерседес и лексус — и глянуть на них, как бы, со стороны, то особой разницы не почувствуешь — те же материалы, та жа технология, сходные характеристики.. Тем не менее, садишься за руль — совершенно разные ощущения. Аналогичная ситуация у романа «Роза и червь» Роберта Ибатуллина — вроде все тоже самое, что у других фантастов, но склепано совершенно оригинальным образом. Склепано, причем, на довольно приличном уровне: интриги (наука-война-политика), размах и разное масштабирование (несколько сюжетных линий), высокая детализация происходящих событий (но в меру, без лишней графомании), качественные диалоги и все это от отечественного автора, что неожиданно и вдвойне приятно.

Да, есть куча мелких изьянов, какие-то несуразности, пару роялей, пару нестыковок/неясностей, где-то не хватило мастерствп. Но не больше и не меньше, чем у признанных мастеров. Все это простительно. В конце концов будущее, все равно, будет не таким, каким его представляют, а научные концепции еще не раз сменятся.

Но есть вещи, на которые закрыть глаза не получится — это художественные достоинства. Литературная форма «сетевой роман» не пригодна для законченного произведения. Она, банально, нечитабельна. Нельзя читать связное повествование в виде заметок из бложика — постоянно сбивается фокус, не получается настроиться на нужный лад. Это утомляет и в какой-то момент начинает уже раздражать. Еще такой нюанс — возможно, в сетевой литературе и позволительны эксперименты с жанрами, но в нормальном произведении жанровая чехарда недопустима. Нельзя кусок произведения написать в виде рассказа, другой кусок в виде пьесы, еще кусок в виде репортажа или стенограммы итд. Это какое-то неуважение к собственной профессии (даже если это всего лишь хобби). Взяли Фиат короче, и сделали ВАЗ.

На мой взгляд, ситуацию не выправить какой-то редактурой. Текст должен быть полностью переработан — переосмыслен и переписан в приличной форме с главами, разделами, нормальной синхронизацией итд

Итого: содержание — хорошо/отлично, форма — неуд. Оценку завышаю на 2 балла, чтобы поддержать потенциально хорошего автора. Жанр — отдам свой голос за СайФай, бишь не НФ, но и не космоопера.

У читателя, не знающего перипетий создания книги, но заглянувшего перед чтением на оборот переплёта с тройкой «blurb», может возникнуть вопрос – если это действительно «лучший отечественный НФ-роман десятилетия» (как считает писатель Антон Первушин), то почему вышел он в издательстве мало кому известном? Вопрос риторический…

Временной охват и масштаб событий, изображаемых в романе, впечатляющ: XXIII-XXV века (основные события), есть эпизод как бы из 405000 года до н.э., а планы участников строятся на многие тысячи лет вперёд. Первое событие – нанесённый некими «чужими» удар массивными графитовыми стержнями, разогнанными до половины скорости света, по нашей планете! «…в сентябре 2295 года погибла Земля». Почти погибла, лишь островки цивилизации остались, естественно – между/усобица, революции (как заведено). Выжил Космофлот и его базы, они-то и стали затем основой для (частичного) возрождения. И вот уже в XXV веке на астероиде Рианнон налажено «производство людей», а «флот вторжения» неких чужаков-«аквилиан» разгромлен (как бы). И всё это только на первых тридцати страницах книги.

Далее – мозаика лет, мозаика лиц. Космики и земляне, правоверные (мусульмане) и кафиры, гоги и магоги. «Роза и Червь» — пока лишь только образ из стихотворения Блейка. Местами фрагменты текста напоминают кое-что – совсем не худшие образцы зарубежной НФ. С «научностью» (на взгляд неспециалиста) всё в порядке, сюжет закручивается: «Вы, земляне, несёте опасность» — так вот. Многоплановая книга, что совсем нехарактерно для нынешних времён. Есть приключения людей, мятежи поселений, «войнушка» роботов. Есть описания природы, городов, «правильные корабли и баллистика», интересные зарисовки из жизни и достаточно интересные опыты с формой текста. Даже некий «чужой» алфавит представлен (для кодирования звуками последовательности цифр). Описания действий героев перемежаются с выдержками из «документов», и внимательного читателя это совсем не «напрягает». Выясняется, что «Роза – хищник! Червь – спасение! Роза и Червь – одно!»

Читать вторую половину романа ещё интереснее, ведь представить, что же может произойти далее по тексту – невозможно. Можно догадываться, что очередная война, но вот кого с кем? Трое основных «действующих лиц» и их поступки выписаны достаточно живо, героям вполне можно сопереживать, хотя они отнюдь не «положительны». Психология людей далёких веков – конечно нынешняя, но на этом уровне достаточно достоверная. И это, конечно, совсем не утопический роман, автор придерживается классических взглядов: «предатели всегда найдутся…»

С части четвёртой предстают перед читателями абрисы «чужих»: «Наблюдателя» с транснептунья, «Отшельника» из цивилизации Плутов, представителя цивилизации «Чистильщиков», вскользь говорится об изначальных «Зодчих». Жизнь бурлит в «Галанете»! Но даже «Нули», то есть «жидкостная материя, ставшая техноцивилизацией», может помешать этому самому бурлению, приходится иногда прибегать к операции элиминации. Кое-что совсем проясняется – с землянами никто воевать и не собирался… Изображает автор пару «жёстких» земных эпизодов, но подробности сцен схваток тут вполне по делу – жизнь такая. К месту и высказывания типа «Глупый верит. Умный не верит. Посвящённый знает» или «Всё естественное искусственно, а искусственное естественно».

«Червь» оказывается полномочным представителем Галанета. Представителем Червя в Солсистеме становится новый овер-коммандер Зара Янг, пережившая множество приключений, и добившаяся давно поставленной цели (но чуть ли против собственной воли). Начинаются переговоры (даже в стихах), рассматриваются вопросы из совершенно различных областей – биологии, социологии, астрономии. Чтобы заметить некие ошибки, надо неплохо разбираться в этих науках. А вот попытки «полит. юмора» автору удались не совсем, без упоминания мифически-исторического «Ульяна Лысого, хана Красной орды» можно было бы и обойтись.

Но это мелочи. Можно согласиться с мнением редактора Андрея Черткова: «Написано сюжетно, идейно и психологически качественно, футуристически-детально-вещественно». Претензия к этому роману с хорошо продуманным миром, одному из лучших за последние годы, только одна – финал не получился. Продолжения автор не планирует, а на фоне предыдущих грандиозных событий и удачных авторских находок окончание книги совсем не оправдает читательских надежд, финал получился совсем не «ударный».

После некоторых сомнений я все же решил поставить этому роману высший балл (возможно, отчасти в пику оценкам других читателей). Что, несомненно, требует объяснений, поскольку с литературной точки зрения это далеко не шедевр. Ну да, ясный и грамотный язык, плотный захватывающий сюжет... перед нами качественная, более чем добротная жанровая проза, грубо говоря — космоопера с соответствующей глубины героями и соответствующей высоты идеями. То есть, баллов 7-8. А какой-нибудь боллитровский критик с эстетским филологическим уклоном наверняка оценит еще ниже. Но есть в романе нечто, заставлявшее меня испытывать порой в процессе чтения прямо-таки восторг. Конечно, такое мое впечатление весьма субъективно и напрямую связано с полузабытым физическим образованием. Но осмелюсь утверждать, что «Роза и червь» и вполне объективно выделяется из типового ряда космоопер.

Дело в том, что данный роман — это не просто фантастика, это даже уже не НФ — это почти футурология, подробная проработка одного из вариантов вероятного будущего человеческой цивилизации. Главной особенностью книги, отличающей ее от всех, что я читал в последние годы, является фантастически тщательная проработка автором всех самых мелких деталей с научной, действительно научной точки зрения! Отлавливать по тексту эти детали — просто пиршество какое-то для истосковавшихся мозгов!

Вот маленький пример. Создать искусственное тяготение на звездолетах путем вращения вокруг оси — вполне обычный для научных фантастов прием, не правда ли? Но я как-то не припомню, чтобы хоть кто-то вспомнил про силу Кориолиса. Которая на медленно вращающемся астероиде почти не заметна, зато на быстро вращающемся корабле (при той же примерно величине силы центробежной) вызывает серьезные нарушения вестибулярного аппарата. Натыкаясь на очередную подобную милую детальку, хочешь порой схватить ручку с бумажкой, вспомнить формулы и посчитать, проконтролировать... Но вскоре понимаешь, что в этом нет смысла, потому что автору — можно верить. В черновиках романа наверняка найдутся пухлые тома всех необходимых расчетов и оценок. Это круто, ребята, это реально круто — верить автору не как состоявшийся читатель, а как несостоявшийся физик! Это совершенно новый и неожиданный аспект восприятия текста.

То есть, в романе почти нет фантастических допущений. Кроме разве что общего устройства космоса как «галанета». Все допущения — научные, ну или сюжетные. Конечно, нет никаких гарантий, что развитие человечества пойдет именно по такому пути из сотен возможных (и уж тем более невероятно, что именно в названном году Земля подвергнется контакту в форме нападения неких «аквилиан»). Но если пойдет — то, видимо, как-то так и будет выглядеть наше будущее. Во всяком случае, с нынешней нашей точки зрения. Со строго научной, еще раз подчеркну, точки.

А знаете, на чем основано это «чувство достоверности»? На одной очень простой вещи. Фантасты последних десятилетий, пишущие о достаточно отдаленном будущем (обязательная черта космооперы), старательно ищут и обязательно находят тот или иной способ перешагнуть через принцип относительности. Потому что мешает он им! Ну вправду, какое может быть с этим занудой Эйнштейном освоение галактики? Слишком всё далеко в космосе в масштабах человеческой жизни, даже до ближайшей звезды за разумное время не долететь. Приходится вводить всякие подпространства, надриманы и прочие параллельные миры. Но вслед за таким допущением — именно фантастическим, поскольку никаких научных оснований свергать принцип относительности нет! — из кустов неминуемо выкатывается толстый такой, как бегемот, рояль, который авторам приходится на всех сюжетных поворотах аккуратно объезжать. Ведь открытие способа превысить скорость света равносильно изобретению машины времени. Идет прахом принцип причинности, вообще-то основополагающий для современной науки, для самой ее конструкции. Авторы вынуждены либо обходить молчком все вытекающие вопросы, либо вводить некое «единое общегалактическое время», по сути своей глубоко ненаучное. А на фоне такого знатного рояля все прочее уже не столь существенно, фантдопов можно сколько угодно наплодить, так как «научной веры» (извините за сей странный оксюморон) нет и не будет, что, конечно, совершенно не отрицает возможность высокого литературного уровня, но всю «научно-фантастичность» превращает не более чем в антураж — такой же как, например, «историчность» в голливудских фильмах.

Зато наблюдать, как автор выстраивает картину космической войны в условиях незыблемости предела скорости — одно удовольствие! И ведь вправду всё совсем иначе придётся изобретать, если нет никакого «подпространства»...

И тут я, пожалуй, оборву свои дифирамбы. Вывод такой. Перед нами не то чтобы новое слово в современной фантастике. Скорее, хорошо забытое старое, но на новом научном, техническом и литературном уровне. Низкий поклон автору, доставившему мне этим массу удовольствия!

PS Я лично продолжения не жду. Мне кажется, перед нами вполне законченное произведение. Всё, что автор хотел сказать — он сказал. А вот новый его роман, желательно в том же «старом новом» жанре, очень хотелось бы почитать.

Если брать чистую НФ, то это наверное лучший роман за последнее время, все технологии, описанные в книге, технически возможны при современных научных знаниях, сейчас учёные как раз пробуют воплотить это. Думаю что частичная заслуга в этом Анпилогова, упомянутого в благодарностях вначале книги.

А сюжетно -- верно указали что в книге фактически нет ГГ, есть хронология основных событий мира, когда он столкнулся с инопланетным разумом.

Слабое место книги -- диалоги, и местами глупое поведение героев, но при этом сам же автор и пишет, что общее интеллектуальное развитие населения постоянно падает начиная с конца 20 века, что мы и сами видим, и похоже это делается целенаправленно во многих странах, да и цель этого ясна (см. доклад «кризис демократии» Хантингтона и др.).

PS первое, с чем возникла аллюзия, при прочтении книги — «Конец детства» Кларка

В книге, удивительно, пустует место главного героя. Ни один из участников событий так и не берёт на себя роль главного протагониста. Но так же, как в колоде игральных карт, мы ожидаем увидеть туза, короля, даму и валет, так же и тут, мы нисколько не удивляемся типажам основных действующих лиц. И каждый, согласно своей роли, толкает сюжет вперёд в отведенный ему интервал времени. Что делает роман «Роза и Червь» неким литературным гибридом комикса и хроники. Решительно ни одно действие героев не ломает сюжетную траекторию. Если бы нам были ведомы исходные предпосылки событий, мы бы с легкостью угадали бы финал.

Но нам неизвестны исходные предпосылки, и автор талантливо исполняет текстовой стриптиз. Следуя за ходом понятных и очевидных микро-историй, перед нами всё более и более обнажается скрытый смысл происходящих событий. И в конце, мы постигаем всё: мы знаем кто, как, зачем и почему. Появляется ли здесь главный герой, которому предстоит изменить предначертанный ход событий? Нет. Мы словно просмотрели кастинг на роль спасителя человечества — и все собравшиеся его не прошли.

Заметьте, не “попытался, но не смог”, а просто не был утверждён в роли спасителя человечества. Значит ли это, что я считаю, что обязательно должен быть хэппи энд? Отнюдь, абсолютная безысходность может оказаться наиболее интересной развязкой, но здесь мы даже не уверены, трагичный ли перед нами финал. Делает ли это всё книгу плохой? Конечно нет, мне она понравилась больше чем “Гиперион” и больше чем “Алгебраист”.

Не отлично, но достаточно хорошо. Шум в интернете частично заслужен, с техническими деталями более-менее порядок, за исключением IT — тут есть досадные недочёты (субстрат выполнения кода, или про галактическую сеть первоначально написано криво, исправлено в дописанной части). Мусульманский антураж среди «дикарей» — оригинально и выглядит более настоящим, чем получается у других авторов. Чтобы было много приключений (они отличные), персонажам приходится делать много глупостей, что резко уменьшает этих персонажей убедительность, это главный гигантский минус. В интернете обнаружил упоминание (не авторское), что автору пришлось обратиться за помощью к женщине, чтобы написать человеческие отношения более правдоподобно. Судя по диалогам учёных-супругов, ничем не выдающих их профессии, возможно, он действительно сделал такую ошибку, и это второй большой минус. Фансервиса многовато, особенно церковь IDDQD раздражала. «Азатот» и через 125 страниц чтения названия двух других боевых кораблей — это да, это неплохо. Для меня очень заметным показалось, что последняя часть написана через четыре года после остального романа, качество очень выросло, пришли большие идеи, и персонажи уже не такие дураки. Большие идеи — это главный плюс. Видна увеличенная начитанность автора. Про персонажей-дураков даже есть самокритика, вложенная в ремарку инопланетного разума. Нужно было и начало отредактировать. После прочтения нашёл первоначальную интернет-версию, немножко сравнил. Там как раз зловещая сущность отпускает ребёнка в конце, и шпион не убивает его. В чём-то правильно, что в результате автор не пошёл таким штамповым путём в этом эпизоде. Ещё хорошо бы слово «пробкотрон» заменить на что-то более наукообразное, а то воспринимается как название пушки для стрельбы картошкой. «Ракозавр» тоже дурное слово. Картинки хорошие, но их мало. Художник в интернете демонстрировал много ещё интересных. Лица не очень передают характеры, к сожалению. И цвета при печати темнее, чем в электронных исходниках. Конец достаточно открытый и на мой взгляд явно подразумевает продолжение.

Открываем Ютуб, смотрим похождения высокоинтеллектуальной Лизы Песковой и у нас готовая Зара Янг. Которая везде ходит и всем рассказывает, чем отличается судостроение от судопроизводства. А потом инопланетян добавляем, пиф-паф и книга написана под возгласы: Такбир!

Я когда это читал имел дежавю, что читаю пересказ-сценарий какого то американского фильма низшей категории...Где самые главные вопросы о судьбе миллиардов людей решают какие то дебилы и тупицы.

В целом не плохой роман. В сюжете присутствуют интересные неожиданные ходы, хоть основным драйвером его развития и является глупость персонажей. Роман закончен и полностью самостоятелен. Язык автора не однороден и ближе к концу роман написан значительно лучше, чем первые части. Закос под научную фантастику удачен, видно, что автор очень начитан и эрудирован. Правда несмотря на это он не может создать ни одного взрослого персонажа, все наши герои ведут себя как подростки 12-14 лет. Не смотря на то что в героях есть и доктора наук, политики, сотрудники спецслужб и военные, самым рассудительным и умным выглядит 12 летний Саид с церковноприходским образованием. Автор хоть в конце и пытается выкрутится, что мол человечество сильно деграднуло, но судя по абсолютно идиотским поступкам и крайне абсурдной мотивации, странно что герои не бегают в шкурах с дубинами. Для подтверждения своих слов приведу пару примеров самых режущих глаз вещей

Можно поспорить, что лучше удалось Ибатуллину – мусульманский постап или холодные космические декорации. С одной стороны автор скупыми, но броскими мазками рисует тяжелые будни Иделистана. Сильно смахивающими на нынешние Афганистан, Ирак и Сирию. И снова умолчание о предыстории возникновения такой ситуации в ближайшем Подмосковье представляется гораздо более выигрышным, чем подробный рассказ. Ибатуллин словно намекает читателю на то, что автор прекрасно понимает отсутствие необходимости пояснения такого почти реального будущего. Ужасного кровавого будущего прорастающего ядовитым цветком уже не так далеко от наших южных границ. Там где наши воздушно-космические силы пытаются упредить вторжение вроде бы землян, ведущих себя подобно самым злейшим врагам человеческой цивилизации.

С другой стороны блистательно разработанный космический антураж в который влюбляешься сразу не обращая внимания на мелкие шероховатости по матчасти. Автор правда уверяет, что тщательно прорабатывал каждую деталь сеттинга. Чтож, большинство читателей, ругавших автора за ляпы и ошибки, в конце концов признают, что роман хорош. Это ли не наивысшая похвала по гамбургскому счёту?

P.S. Более подробно свое мнение я изложил в рецензии «Земля превыше всего», вышедшей на днях в ЭКСМО, в сборнике «Настоящая фантастика-2017»