Онджей Нефф «Белая трость калибра 7,62»

Помню свою школу, читальный зал в школьной библиотеке, передо мной россыпь журналов «Техника молодёжи» и я читаю. А кто-то дергает меня: «Пойдем, пойдем уже!» И я отвечаю: «Подожди, я должен дочитать это!»

Это был рассказ «Белая трость калибра 7,62», от которого я никак не мог оторваться. Название забылось, автор тоже, и только недавно я с помощью этого сайта опознал рассказ снова (пользуясь случаем, передаю спасибо теме «Помогите вспомнить автора»))

Необычный способ захвата, как подметил уже Mandor, необычный главный герой, оружие, риск для героя и для всего человечества, переживания вместе с главным героем над уже поверженным врагом, сомнения ««Когда она стала Существом, то пожертвовала собой во имя… Чего?»»

Это здорово! Это увлекательно, и рассказ остается в памяти! И в 80-ые для школьника — это было вполне себе событие.

Нашумевшее в Советском Союзе в середине 80-х произведение. Публиковалось в «Технике молодёжи». Не помню уже по какой причине (видимо, подписка у меня была на пол-года) , но прочитал я только начало истории и то, как она закончилась мне рассказывал одноклассник. Впрочем, в скором времени вышла антология «В тени сфинкса» и там я прочитал повесть полностью. Да, для тех лет это было круто! Вторжение одноглазых «чужих», захват человеческих тел, супергерой-одиночка- всё в лучших традициях добротного голливудского боевика. Справедливости ради, следует сказать ,что акцент Нефф сделал не на стрельбу, а на психологические и философские аспекты: прослеживается чёткая антивоенная идея .

Чего бы мне хотелось сейчас — это прочитать рассказ тогда, в 80-е, чтобы разделить восторг и некую ностальгию других отозвавшихся. Для того времени (и для меня в том возрасте) это было ново и захватывающе, особенно при тогдашнем небольшом выборе. Впрочем, и теперь читать очень интересно (но вот при описании превращения ученых вставала перед глазами сцена из «Заклятья долины змей» и уродливый пришелец с лампочкой во лбу). Это прекрасный образец классической «околонаучной» фантастики, где вместо разбора, как может произойти мгновенное перерождение под действием визуальной информации, и может ли вообще, автор поражает наше воображение яркой идеей и напряженным сюжетом: борьба с захватчиками, от которых практически невозможно спастись. Не обойдена вниманием и психология: люди могут сомневаться, стоит ли убивать кого-то только потому, что он другой, и пожертвовать собой ради спасения других. Но и пришельцы готовы встретить смерть, если это послужит их целям.

Видна тщательная работа автора над деталями, так что в этом рассказ будет получше некоторых романов.

Довольно интересный комментарий ниже. Но мне, как и отписавшимся ещё ниже, было не до аллегорий — может ли 10-летний мальчишка в 86-м году проводить какие-то параллели? Зато впечатление от сюжета, экшена и концовки — просто сногсшибательное! Тоже был один из первых моих НФ рассказов и запомнился, включая и название, на всю жизнь. Надо перечитать на досуге, а то за 30 лет подзабылся немного...

P.S. Вот и перечитал. Впечатлени — будто перенёсся на 30 лет назад. Пусть рассказ и выглядит, по сегодняшним меркам, наивно, всё равно это одно из самых оригинальных вторжений в НФ. И кстати не лишён психологизма и драматизма. Не жалею, что перечитал, и не ощутил, как это зачастую бывает в данных случаях, горечи разочарования.

Что действительно хорошо в этой повести — оригинальная идея вторжения. Такого «хитрозадого» способа я, пожалуй, не встречал больше ни у кого!

Как уже говорилось ниже, эта повесть действительно произвела фурор в 80-х, полагаю, благодаря замечательному (в то время) журналу «Техника -Молодежи». На фоне социальной фантастики, которую традиционно писали советские авторы, это был настоящий боевик со всеми необходимыми атрибутами, да и само название просто кричащее — кто-ж тогда не знал калибра «калашникова»? Впрочем, в отличии от некоторых современных авторов, Нефф сделал свою повесть не просто «тупым мочиловом», но и вполне органично добавил психологическую составляющую. Получилось очень даже неплохо.

PS. Жаль, что как-то больше не встречал произведений этого автора, есть ли они?

Мой первый фантастический рассказ. Произвел неизгладимое впечатление. После прочтения отрывки снились долгое время. С этого рассказа и началась любовь к фантастике. 10 баллов.

Читал в юности и вещь осталась в памяти до сих пор. Во многом, благодаря впечатляющей концовке.

Не смотря на «кровожадную» основу рассказа — вторжение и борьба с захватчиками, рассказ написан о самом главном — о том, что делает человека человеком, даже когда он перестает им быть генетически. О том стержне, который позволил нашим предкам выбраться из пещер и каменными топорами прорубить себе путь от первобытного костра к мобильным телефонам и всемирной паутине.

Незаслуженно заминусовали предыдущего рецензента. У нас что, и тут правду говорить нельзя? Рассказ ведь действительно средненький, что для него скорее даже комплимент. Чувство, будто 10-классник захотел сочинить боевичок-триллер: «Пиф-паф, ой-ой-ой». От текста попахивает дилетантством. Второсортное чтиво с роялями (а может, как принято сейчас оправдывать такие рассказы, это пародия?!). Если пародия, где юмор, сатира, сарказм? В происходящее не верится ни на йоту.

Все вышенаписанное — исключительное ИМХО. Не принимать близко к сердцу и другим внутренним органам!

Мне сны потом снились на мотив этого рассказа, и до сих пор иногда снятся, а ведь уже больше двадцати лет прошло! Одно из самых ярких моих впечатлений юности в смысле литературы.

Однозначно 10.

Действительно яркий и динамичный фантастический рассказ с элементами боевика. Очень и очень впечатлил при первых прочтениях в ТМ — тогда люди с автоматами в фантастике были чрезвычайно редки.

Сие произведение попалось мне в возрасте лет десяти, в каком-то старом журнале . Тогда на меня эта история произвела глубокое впечатление .Рассказ написан очень хорошо с литературной точки зрения. Но как фантастика... Автор не в ладах с биологией, физикой, термодинамикой. Представляете, сколько тепла должно выделяться при такой стремительной трансформации тела? Оно должно просто сгореть.... Не говоря уже о том, откуда вообще можно взять столько энергии на эту трансформацию. Сама идея интересная. Внедрение своего генетического кода и перестройка ДНК реципиента довольно оригинально. Но этот процесс должен идти долго. Все клетки человеческого тела обновляются лет за 7 вроде. Вот за примерно такой период и должна происходить трансформация, что б было реалистично, но не за пару минут же! При чем, медленная трансформация выгодна самим пришельцам. За это время, пока люди бы поняли что к чему, твари успели бы перезаражать все население планеты, достаточно было просто организовать трансляцию на Землю, с «мирными» якобы целями.

Высокий бал за литературность и детские впечатления. Ну и снять бы такой фильм, в любом случае лучше, чем нынешний голливудский шлак.

Не знаю, как кому, а мне «Белая трость...» всегда казалась этаким стёбом над штампами фантастики (скорее даже кинофантастики). Потому что невозможно всерьёз воспринимать ни этих жуткоглазых пришельцев, умеющих за пару минут обращать людей в мутантов взглядом сквозь объектив телекамеры, ни эти спецслужбы с их слепым снайпером, стреляюшим на слух, ни ситуацию в целом. Но если понимать всё это как пародию — то рассказ вполне хорош.

А какой из этого вышел бы абсурдный, но захватывающий фантастический триллер!.. Только хэппи энд нужно доработать. Скажем, снайпер (Брюс Уиллис) остаётся жив, сохранив при этом зрение, дарованное ему зловещим «тюлилихум ааухум», и закручивает роман с выжившей же Даной Мразковой (Кристен Стюарт), а пришельцы не улетают, а затаиваются вблизи границ Солнечной системы, делая тем самым уверенную заявку на сиквел.

«Техника-молодежи» с этой повестью у нас в школьной библиотеке была зачитана до дыр! Нравилось не только мне, тем более что боевики были редкой темой в 80-х, когда фантастики об этрусках было столько же, сколько сейчас о магах.

Почти всё здесь очень хорошо, хоть и не обошлось без ложки дёгтя.

Понравилось многое. Необычная идея вторжения, затрагиваемые моральные и этические вопросы, сомнения и метания героя, драматическая концовка, всё происходящее — яркая картинка, как голливудский фильм (этакий фантастический психологический боевик, даже структура рассказа подобна фильму). Всё это весьма вкусно. Не понравился лишь ярковыраженный антиамериканский настрой. Не знаю, намеренный или неосознанный. Зачем практически прямыми словами писать, что американцы такие плохие? Мне не очень нравится подобная пропаганда, тем более в литературе.

Небольшое наблюдение: все оценившие данный рассказ очень высоко и оставившие отзыв пишут, что читали рассказ в детстве или юности. Совпадение? Не думаю — очевидно, в детстве не видны некоторые аспекты повествования вроде политических вопросов. У меня, наверное, тоже есть такие произведения — оцененные как шедевры, потому что оставили неизгладимое впечатление в юном возрасте. Такая вот субъективность.

Ничего, кроме антизападной агитки, в рассказе не увидел. Уж так автор старался показать тлетворное влияние Запада, так пыжился: и папа-врач во Вьетнаме, и «гладковыбритые плотно позавтракавшие, умытые» враги, и тьма в душе, что страшнее слепоты. И метод завоевания: через видео (фильмы голливудские), а затем через разрушительную, заражающую музыку (тут помедленнее процесс, но «Джефферсон эйрплэйн» и Джим Моррисон всяко достучатся).

А ничего у автора, судя по отзывам, не получилось. Никто всерьёз сопоставления не сделал. Ну Вьетнам, ну и что? Ну сытые, гладковыбритые — и что? Чехословакия накрылась, Существа оказались вовсе не Существами, а вполне себе обычными людьми, да и сами чехи спокойно перешли на капиталистические рельсы.

Или нет... Или завоевание удалось, и словацкие проститутки стали единственной доходной статьёй бюджета. Не знаю...

Но то, что автор не докричался до читателя (фантлабовского, по крайней мере) — это точно.

И меня это радует.

Ибо делать агитки надо тоже уметь. Иначе получится просто развесистый боевичок.