Альфред Бестер «Звездочка светлая, звездочка ранняя»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Сюжетные ходы: Сверхъестественные способности, супергерои
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
В одном из обычных сочинений своих учеников на тему «как я провел лето», преподаватель находит информацию о целой группе гениальных детей. Как только он пытается узнать более подробно о них, мальчик со всей семьей исчезает.
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, July 1953», 1953 г.
— антологию «The Best from Fantasy and Science Fiction, Third Series», 1954 г.
— сборник «Звёздная вспышка», 1958 г.
— журнал «SF Magazine Vol. 1 №7 (7)», 1960 г.
— антологию «Les 20 Meilleurs Récits de science-fiction», 1964 г.
— журнал «Литературная Россия № 52 1966», 1966 г.
— антологию «Библиотека современной фантастики. Том 10. Антология фантастических рассказов английских и американских писателей», 1967 г.
— антологию «Histoires de pouvoirs», 1975 г.
— сборник «Star Light, Star Bright: The Great Short Fiction of Alfred Bester. Volume II», 1976 г.
— антологию «Зарубежный фантастический рассказ 1990`1», 1990 г.
— сборник «Virtual Unrealities: The Short Fiction of Alfred Bester», 1997 г.
— журнал «Пионер 2013'01», 2013 г.
— антологию «Глубина. Погружение 4-е», 2018 г.
Номинации на премии:
 номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1954, ретроспективная // Рассказ |
- /языки:
- русский (14), английский (6), французский (3)
- /тип:
- книги (16), периодика (4), самиздат (3)
- /перевод:
- М. Галлоумен (2), Е. Короткова (9), К. Сташевски (4)
1967 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1995 г.
1999 г.
2009 г.
2019 г.
Периодика:
1953 г.
1966 г.
1990 г.
2013 г.
Самиздат и фэнзины:
2017 г.
2022 г.
2022 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
1960 г.
1964 г.
1970 г.
1975 г.
1976 г.
1985 г.
1997 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 17 ]
Стронций 88, 28 января 2010 г.
Есть произведения, которые после вторичного прочтения приобретают новые краски, а есть те, которые после повторного прочтения блекнут. Данный рассказ из вторых. После первого прочтения понравилось безумно, и понравилось всё. Но после второго стали возникать вопросы… Видимо слишком много в этом рассказе приходится на концовку. Когда читаешь, летишь по тексту в её предвкушении, в ожидании, чем же закончится эта действительно необычная история. Да и по сути конец – самый большой крючок, но не единственный. Сначала жжет желание узнать, для чего же герой ходит по квартирам, затем, зачем ему нужен десятилетний Бьюкенен, и почему он стоит так дорого, и, в конце концов, что случилось с компаньонами? Множество вопросов намертво цепляют своими крючками. Плюс замечательный ритм повествования и его стиль. Рассказ буквально проглатываешь и в то же время погружаешься в него и, стало быть, веришь… Плюс концовка бьёт по голове. К тому же сама история нетривиальна – но об этом уже сказано. В общем, после первого прочтения – десятка. Однако после второго (я читал приблизительно через год)… после второго крючки уже не действуют (известно ведь что к чему), и нет уже того погружения… увы… И сразу возникает некоторое недоверие, особенно в том мамонте когда герой рассказывает о своей «работе» будущим компаньоном – уж как-то белыми нитками шито. Все его доводы, что сочинение Бьюконена не выдумка, не очень-то убедительны… А даже маленькое недоверие к одной маленькой части бросает тень на весь рассказ… Но несмотря ни на что после первого прочтения рассказ нов, необычен, великолепен и даже гениален. А ощущение от первого прочтения трудно перебить, оно живёт во мне и по сей день...
[ 5 ]
VovaZ, 15 ноября 2020 г.
Замечательный рассказ, классика американской фантастики, который произвёл на меня впечатления ещё в детстве.
В небольшом тексте, Бестеру удаётся показать и исследовать две линии. Проблема пресловутых “детей индиго”, всерьёз взятая в оборот обществом и литературой лишь ближе к концу века. Проблема несоответствия личного могущества и эмоциональной зрелости гораздо, хоть и идёт вторым слоем, но актуальна сейчас, как и всегда.
В литературном смысле, рассказ интересный и захватывающий.
[ 5 ]
Сказочник, 10 августа 2017 г.
Бестер вернулся к той же теме, которую уже препарировал для нас в «Одди и ид». Оба рассказа можно назвать шедеврами. Оба оставляют неизгладимое впечатление. Неосознанное всемогущество — вещь ужасная. А если дать эти «спички» в руки ребенка, пожара не избежать в любом случае...
[ 3 ]
god54, 15 ноября 2009 г.
Тема, которую открыл А.Бестер сегодня становится одной из самых разрабатываемых в фантастической литературе. Появление нового человека, о котором так мечтали коммунисты, нового человека, который потенциально несет смерть всему остальному человечеству. Эта раса не оставит своих конкурентов. Они пойдут вперёд и дальше...
[ 3 ]
Pupsjara, 20 июля 2007 г.
Хороший рассказ, только грустный. С одной стороны понимаешь, что люди охотились за ним только ради наживы, но с другой стороны их все-таки жаль, ведь оттуда, куда их отправил малец, они уже никогда не вернутся.
[ 2 ]
ivanna33, 1 октября 2006 г.
Иногда так хочется, чтобы тебя оставили в покое...Вот только какой ценой можно этого достичь? Не будет ли она слишком высока?...
[ 2 ]
elent, 23 августа 2006 г.
Каждый новый вид должен защищать себя, иначе только воспоминания останутся.
[ 1 ]
KiLLaRMy, 17 мая 2007 г.
Бедные дети представляю, что с ними вытворялибы ученные мужи если б добрались до них
[ 8 ]
kirik, 24 июля 2012 г.
Начало интригующее, сердцевина обескураживающая, концовка сказочная. В целом рассказ понравился, но со своими «но» ;) Наиболее отрицательным для меня явилось некое неправдоподобие сюжета, сказочность, легкость (или «мягкость») идеи и, как уже отмечали, в середине рассказа могут возникнуть множество банальных вопросов из разряда «Да ладно?», которые бросают тень на все произведение. А в итоге получилась эдакая поучительная байка. Качественно, но на любителя.
[ 5 ]
Yujin, 17 января 2008 г.
Рассказ приятный, хотя имеет несколько внутренних противоречий, немного неправдоподобен. Но идея впечатляет. Мальчик-гений в заурядной жажде покоя, сам того не подозревая, меняет судьбы людей, перенося их в никуда, где бредут они по бесконечной дороге только вперед и вперед.
[ 3 ]
A.Ch, 10 января 2015 г.
История всемогущего волшебника, юного и не знающего о своём даре.
Директор школы случайно из сочинения узнаёт, что друзья одного из учеников являются обладателями сверхспособностей, и решает поближе с ними познакомиться. Поиски однофамильцев, конкуренты и неожиданные повороты. Детективный сюжет, спрятанный в обёртку фантастики. Психологический триллер с наказанием за преступлениями ли?
Если хотите узнать, что мог бы сделать взрослый Стюарт Бьюкенен, – прочитайте рассказ Уэллса “Чудотворец”.
[ 3 ]
Yazewa, 17 июля 2010 г.
Рассказ, безусловно, запоминающийся. И пугающий.
Что ждет человечество, появись в его рядах один-единственный гений подобного рода? Сейчас он действует инстинктивно, не понимая своих возможностей. Но завтра — он поймет...
[ 9 ]
amak2508, 11 февраля 2017 г.
Типичный рассказ «последней фразы» — здесь все впечатление, которое произведение должно произвести на читателя, отнесено на его последние, финальные абзацы. Все остальное — только подготовка к ним, не очень интересная, нудноватая, но, к сожалению, совершенно необходимая для «рождения» эффектных завершающих предложений.
В далекие шестидесятые, когда рассказ впервые был опубликован в нашей стране, он выглядел весьма необычным — у нас так не писали — и производил довольно сильное впечатление. Сегодня в распоряжении читателя все богатства мировой фантастики, он стал гораздо более «продвинутым», и теперь при чтении этой вещицы наряду с достоинствами сразу же видит и ее недостатки: большей частью довольно малоинтересное повествование, непонятно зачем гипертрофированно изуродованный текст сочинения десятилетнего мальчугана, и наивные мысли о том, что одиночка, пусть и директор школы :), сможет сделать бизнес на детях-уникумах.
[ 4 ]
Ruddy, 12 марта 2006 г.
Как говорится: «Не дразни пальцем собаку — может и оттяпать». А когда дразнишь гения, то оттяпает не только палец, но и всего тебя без остатка.
Жестокий юнец оказался. Жестокий потому, что не знает, кто он такой.
[ -1 ]
Rusnas63, 23 января 2022 г.
После рассказа Генри Каттнера «Все тенали бороговы...», написанного ровно на 10 лет раньше, данный рассказ Бестера выглядит уже довольно вторичным и, как по мне, весьма предсказуемым... Любопытно, что в том же 1953 году Джеромом Биксби были написан довольно схожий рассказ «Мы живем хорошо», который, к слову, произвел на меня гораздо бОльшее впечатление... Таким образом, увы, для нынешнего времени «Звездочка светлая, звездочка ранняя» выглядит весьма устаревшим и проигрывает, в первую очередь, за счет того, что в нем Бестер выступил не как новатор, а как эксплуататор идеи, предложенной ранее гениальной парой Мур-Каттнер.