Владимир Васильев «Лик Чёрной Пальмиры»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Городское фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Наш мир (Земля) (Россия/СССР/Русь | Европа )
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели | Фантастические существа (Вампиры )
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Светлые и Тёмные испокон веков блюдут условия Договора. Договора, обеспечивающего равновесие между Добром и Злом. Но теперь Договор — нарушен! Беда пришла в Петербург, самый мистический из «магических центров» нашей страны. В городе объявились «дикие» Иные — подростки, не знающие ни Света, ни Тьмы, упивающиеся свалившейся на них Властью. Они спокойно и легко пресекают действия любых носителей Силы!
И тогда Инквизиторский Совет высылает против безумных мальчишек и девчонок карательную экспедицию Тёмных магов...
Роман примыкает к циклу С. Лукьяненко «Дозоры».
Входит в:
— цикл «Дозоры» > цикл «Дозоры Сергея Лукьяненко» > цикл «Лик Чёрной Пальмиры»
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 200
Активный словарный запас: высокий (3081 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 53 знака — на редкость ниже среднего (81)!
Доля диалогов в тексте: 46%, что немного выше среднего (37%)
подробные результаты анализа >>Награды и премии:
 лауреат |
Звёздный Мост, 2004 // Лучший цикл, сериал и роман с продолжением. 3 место ("Бронзовый Кадуцей") |
Номинации на премии:
 номинант |
Портал, 2004 // Крупная форма | |
 номинант |
Русская фантастика, 2004 // Премия "Русская фантастика" |
- /языки:
- русский (6), немецкий (1), литовский (1), чешский (1), польский (1), венгерский (1)
- /тип:
- книги (8), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Д. Вейс (1), Л. Дворжак (1), Е. Дембский (1), К. Пёльман (1), Н. Якубаускайте (1)
2003 г.
2007 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2010 г.
2011 г.
Издания на иностранных языках:
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2009 г.
2009 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ -1 ]
Gluk, 6 декабря 2008 г.
Понравилось, герои хоть и темные но интересные, сюжет вполне, читать интересно. За что так не любит Питер?
[ -1 ]
Talionfea, 20 ноября 2008 г.
Есть свои плюсы, минусы — как и везде.
Вобщем книга понравилась, хотя если 15 часть текста просто убрать — книга ничего не потеряет :) имхо.
[ 1 ]
wayfarer, 19 января 2008 г.
Так себе роман, честно сказать. Пешил прочитать для полноты картины о Дозорах. Как уже отметили многие, интересна задумка с городами-Иными. Помнится, там наряду с Питером упоминались и Москва, и Киев. Вообще, ИМХО, оценка, которую автор дал городам, весьма и весьма относительна. Насчет Питера... Я был в этом городе. Так вот, в нем действительно есть место оттенку мистики, да и история его содержит немало темных и кровавых пятен (хотя какой город без таковых?). Но он не ЧЕРНЫЙ!
[ 0 ]
NatalyR, 29 мая 2008 г.
Намного слабее дозоров. Не оставляет сильного впечатления, хотя замысел, вроде бы должен быть интересен, но вот читается с трудом.:inv:
[ 1 ]
Inquisitor, 22 ноября 2007 г.
Не впечатлён... :frown:
Книга не просто слабее «Дозоров» по содержанию и по стилю, книгу даже сложно представить на одной с «Дозорами» полке... Согласен с LuckyJack: «Книга ценна только как возможность еще побыть во вселенной «Дозоров».
[ 1 ]
Laen, 23 июля 2007 г.
На фоне пера господина Лукьяненко книга очень бледна.Начала читать только потому что очень нравятся «Дозоры».Но одолела струдом.Серенький текст, сюжет натянут.:abuse:
[ 0 ]
madkatt, 14 октября 2007 г.
Прочитав все три дозора, очень обрадовалась увидев эту книгу. Но потом поняла, что зря радовалась. Как то не дотянул до Дозоров. Все таки не то.
[ -1 ]
Diam, 24 февраля 2008 г.
кошмарная книга:abuse:. рекомендуется всем кто ненавидит Санкт-Петербург и без ума от пива «Оболонь»
[ 1 ]
капибара, 2 марта 2007 г.
Читая «Дозоры», чтоит прочитать и эту. Но сама по себе она ничего не дает.
[ 1 ]
Dimo_N, 31 января 2007 г.
Крайне отрицательное впечатление от прочитанной книги... Автор, похоже вставляет одни и те же сюжеты и фразы («Пойдем, выпьем пива!» или «А все-таки Питер — *авно» :mad: ) всюду, где только можно...
[ 0 ]
Lisbeth, 29 июня 2007 г.
Не произвела впечатления, хотя мысль об ауре города не кажется мне такой уж абсурдной. Каждому городу- своя аура
[ 1 ]
AxoNoff, 21 января 2007 г.
Ерундовая, занудная книженция! Это как в былые времена — выходила книжка и, в каком бы говняном виде она не существовала (в плане оформления) язык бы ни у кого не повернулся Книгу книженцией обозвать. А эту можно и нужно! Если эта книга для тех, кто должен понимать кому принадлежат ореолы Темных героев, то зачем ее приписывать к эпопее с «Дозорами»? Украина ещё какая-то... Тьфу
[ 1 ]
klan, 2 декабря 2006 г.
Роман — своеобразный «нутряк». Почти все персонажи — реально существующие люди, выведеные очень похоже, и даже под своими настоящими именами (или под известными псевдонимами). Ну и знающие о чем речь просто получают удовольствие от сюжета ;)
[ 0 ]
LuckyJack, 10 марта 2007 г.
Книга ценна только как возможность еще побыть во вселенной «Дозоров»
[ 0 ]
Darinella, 31 января 2007 г.
Книжка для отпуска — прочитал и забыл. А про Петербург — зря он так, хотя человеку неместному может такое показаться, особенно темной ночью, в дождь, осенью. Ну а сюжет и изложение... Взял бы Лукьяненко в соавторы, может, лучше бы получилось...