Все отзывы на произведения Генри Каттнера (Henry Kuttner)

jonx, 30 сентября 2008 г. в 08:26

Слабенький роман: невнятные диалоги, неуклюжая динамика. Сомнительная предистория исходных условий.

Слегка туповатые люди будущего.

И еще. Можно конечно предлагать войну, как решение глобальных проблем застоя. Но только в мирное время, фантазируя себе в уютном кресле с бокалом виски. Поработав в госпитале, такое не напишешь.

viny, 23 сентября 2008 г. в 14:08

Потрясающе тонкое чувство юмора! Этот лёгкий и ироничный рассказ поднимает настроение и оставляет после прочтения внтури что-то невесомое и позитивное.

Antileprikon, 28 августа 2008 г. в 17:28

По поводу борьбы с депрессией — действительно лекарство самое лучшее.

Гэллегер авантюрист, который странным образом располагает к себе читателя.

И сколь рьяно бы вы ни боролись за здоровый образ жизни, он вам понравится.

Кстати есть знакомый человек, который действует по подобной схеме...

Обнаружил он в себе такие способности как раз после прочтения цикла, который я ему подсунул

Hrip, 05 августа 2008 г. в 07:39

Смешно. Легко. И в конечном счете приятно. Незамысловатый язык, без лишних отступлений. Читается как рассказ старого друга о его недавних приключениях. Основная суть – идея, а их у Каттнера много. Так много, что иногда даже не успевает их изложить (концовку пчхи-хологической войны аж трижды перечитывал).

Вот что удивительно: после прочтения сразу полез искать на фантлабе когда Шекли написал свой ААПОПС. Оказалось Каттнер раньше.

Товарищи! Это же 40-е годы!

zmey-uj, 01 августа 2008 г. в 18:17

Идея воздействовать на человека словами — рассеивать внимание, сводить с ума или даже убивать — очень интересна. Видимо, такие попытки в то время тоже делались. Хотя теперь, когда известен реальный итог войны, рассказ кажется немного не к месту. Звучало бы правдоподобнее, если бы говорилось о некоей условной войне и условном диктаторе.

LENA56, 30 июля 2008 г. в 14:20

Перед Вами — ЗОЛОТОЙ ФОНД ФАНТАСТИКИ!!!

Вы растроены, у Вас плохое настроение? — читайте Хогбенов!

Вы не любите рассказы? — читайте Хогбенов!!

Вы не любите фантастику? — читайте Хогбенов!!!

Четыре коротких рассказа для всех-всех-всех.

Недостаток только один — мало-мало-мало.

troodogolik, 25 июля 2008 г. в 21:31

Хороший рассказ

возникло такое чувство, что либли оказались прообразами иноплонетян из MIB, пьющих кофе

Dan-Master, 21 июля 2008 г. в 12:11

Один из самых сильных юмористических циклов во всей НФ! По моему мнению данный цикл — одно из самых сильных лекарств против сплина и депресии. Великолепно выписанные персонажи, отличный слог. Потрясающее вплетение науки в псевдо неграмотные рассуждения героев. И конечно главный герой -Сонк парень пятисотлетнего возраста с обликом 17 летнего юнца. Его псевдонаивность и полное как бы отрицание науки — просто умиляют. Единственное что разачаровывает в цикле о Хогбенах- краткость. К сожалению автор создал лишь четыре новеллы и мы лишены возможности насладиться продолжением приключений семейки Хогбенов. Читайте и наслаждайтесь

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 07:06

Мигель и Фернандес пытаются решить жизненно важный для них вопрос, пришелец же требует прекратить спор, никакой практической помощи не предлагая. Рассказ иронический, с порцией здравого цинизма. Простые парни более толково смотрят на вещи, чем высокоразвитый енопланетянин. Действительно, без одного из них (хотя бы) этому миру будет лучше.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:58

Веселый рассказ. Долгая борьба с человеком недалеким, но агрессивным может быть успешной только если «сражаться» с ним его же методами. Причем бывает достаточно одного раунда. Для полицейских все просто — решают, что герои «под кайфом».

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:54

Замечательный старикан, настолько злобный, что не может удержаться от того, чтобы попинать трупы своих сыновей (!), решает отлупить все человечество. Сонк ему поможет, но вот чем это дело закончится — узнаем через неделю.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:44

Остроумный выход из затруднительной ситуации! При этом замечательная связь с реальностью, что всегда подкупает в фантастике.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:37

Забавны отношения членов этой семьи друг с другом. И в целом милый, наивный рассказ. В наше время папаша, чего доброго, ширялся бы... Только енотов жалко. С картошкой было бы гуманнее.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:27

Рассказ веселый, но мне не понравился перевод. Какая-то натужная деревенщина, причем русская. По десять «кажись» да «авось» в каждом предложении — а имена, фамилии и вообще реалии иностранные. При чтении это сильно отвлекало. Дедуля намного красочнее выражается.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:15

Ничем не лучше, чем попытки родителей вырастить вундеркиндов. Две стороны одной медали.

Воспитание способного ребенка требует особых методов, но родительская любовь — условие обязательное.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:12

Возникают ассоциации с «Человеком, который видел будущее» и более поздними «Необходимыми вещами». Каттнер дает нам восхититься настойчивостью Кармайкла и даже порадоваться за него, но не все так просто. Ножницы в начале рассказа — вещь символическая, если вспомнить богинь судьбы... Мораль: если тебя не хотят обслуживать, не настаивай!

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 06:09

Рассказ длинноватый. Напоминает фильмы, где несколько человек, попав в сложную ситуацию, долго борются за жизнь, но «короче, все умерли». Или они его напоминают. Главное, конец мне показался малозначительным по сравнению с тем, сколько всего накручено.

А уж пытаться представить себе ощущения трансплантата — вообще мурашки по коже...

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:45

Довольно мрачно автор представляет себе детей-гениев и их отношения с родителями — рассказ перекликается с «Авессаломом». Да, и теперь действительно понятно, почему мы не слышали о таких случаях. Это своего рода история о расах, которые развивались очень быстро и неуправляемо, и в итоге... Только здесь «раса» представлена единственным персонажем.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:41

Остроумный рассказ, высмеивающий бюрократов и консерваторов. Ну и вдобавок напоминающий, что на голодный желудок лучше думается.

Однако Венера описана с не слишком явной, но нескрываемой симпатией. Реклама «Витси» просто супер! Сейчас столько мудрят с рекламой, что это бы смотрелось оригинально и трогательно.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:36

Разница между мышлением взрослых и детей огромна. Научный факт: ребенок до 6 месяцев воспринимает звуки любых языков мира, и если с ним говорить на нескольких языках, будет полиглотом. Если же говорить только на одном языке, это восприятие пропадает, в сознании «застывает» определенная модель, и в дальнейшем новый язык надо учить «с нуля».

Еще вспомнился рассказ «Цифертон» про электроонную игрушку, возможно, написанный по мотивам этого.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:22

Изобретатель весьма умен. И в том, каким образом дошел до идеи получения алмазов, и в том, каким способом постарался себя защитить. Может быть, в итоге это и не особо много ему дало, зато он все же «посмеялся» последним.

Инетересно, что частенько злодеи наказывают сами себя. Самое глупое — считать себя умнее всех.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:19

Рассказ можно отнести к философским, хотя и с некоторой натяжкой. Роботов все-таки создает человек, но вообще здесь обыгрывается известный парадокс о Боге и камне. Может ли Бог создать камень, который ему будет не под силу поднять? Действительно, вопрос способен поставить в тупик.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:16

Конец не так хорош, как сам рассказ. Мир гномов описан увлекательно: наш мир, вывернутый наизнанку. Старания ушлого профсоюзного работника могли бы привести к более интересному результату. И почему история обрывается так неожиданно? Мне было интересно, что он сделает дальше.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:11

У меня книга 93-го года, так там еще и иллюстрации великолепные. Теперь по-другому Гэллегера себе не представляю. Такой, с перекошенной мордой... Сняли бы по Каттнеру кино, могло бы получиться не хуже, чем по Дику.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:07

Рассказ интересный, но не такой яркий, как другие истории про Гэллегера. Хотя дедушки героев у Каттнера всегда харАктерные типы.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:05

Первая история из цикла про Гэллегера. Изобретатель, творящий только когда выпьет, конечно, плохой пример для детей, но то, что он придумывает, трезвому человеку и в голову не придет. Как и в других рассказах цикла, попутно удается наказать негодяя, причем «его же оружием».

Но вообще, либли «украли» рассказ.

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 05:02

Юмористическая фантастика. Жалко изобретателя, уйдет во цвете лет.

А еще интересно противостояние героев: не слишком положительного Гэллегера и не такого чтобы уж отрицательного робота. Великолепно, так как без штампов!

Робот вообще душка. Его самолюбование даже трогательно...

zmey-uj, 16 июля 2008 г. в 04:52

Секрет шкафа весьма прост и изящен! И мораль: жестокость не может быть залогом успеха. Если бы адвокат просто отобрал чемодан у существа, все могло бы закончиться совсем иначе.

А судебное разбирательство с его тонкостями и хитростями похоже на реальное расследование дела одной отравительницы, кажется, Мари Беснар. Изучалось количество цианида в эксгумированных трупах, адвокат заявлял, что он мог быть занесен талыми водами, или бактериями, потом поставил под сомнение авторитет химиков, проводивших исследование. К подозреваемой приводили в камеру «подсадную», но и это не помогло. После 5 лет признали невиновной за недоказанностью.(11 трупов)

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 11:07

В конце рассказа выясняется, что лихо закрученное действие — это всего лишь способ отвлечь внимание. Иногда сочувствуешь отрицательному герою, и это как раз такой случай. Уж столько стараний он прикладывает, чтобы перехитрить Систему!

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:56

Кажется, именно во время написания рассказа шли международные дискуссии о принятии нового календаря. 13 месяцев по 4 недели или 12 месяцев по 30-31-30 дней, и всегда один день оставался лишним. Видимо, то самое Междугодье. Интересны законы, связанные с этим днем.

Вообще же, здесь идет речь не о рекламе и ее засильи, а о намеренном нарушении спокойствия. Одни беспокоят, другие за защиту от этого берут деньги — одна шайка. Вот и появляются места, похожие на «Райские кущи», и желание скрыться там напоминает стремление современных людей жить за городом, подальше от цивилизации...

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:39

Каждый наверняка задумывался, чего бы он попросил у дьявола, будь такая возможность. Фенвик бросил довольно смелый вызов Отцу Лжи, но смелость, кажется, единственное его достоинство. Интересно, что же сделает дьявол, когда столкнется с достойным противником? И какой договор тот с ним заключит, может быть, более изящный, чем заключил Фенвик?.. Лучше Фауста пока не придумал никто: там дьявола в конце концов перешустрил Бог.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:26

Симпатии читателя все-таки на стороне Макдаффа, так ловко и изящно он проделывает свои трюки. Целая цепочка мошенничеств. Обман на обмане через обман. Ай, хитер барин, подрастешь — плут будешь!

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 10:21

Каково жить под постоянной слежкой, готовя преступление? Единственный выход — не расслабляться ни на секунду! Герой сам себе навредил, причем не однажды. В его случае финальное решение — оптимальное.

Однако вопрос о неприкосновенности частной жизни все равно не снимается. Ведь преступник встречался с совершенно разными людьми, в том числе с теми, кто к делу никак не причастен. А в процессе расследования они тоже попадают в поле зрения Ока. Вероятно, это можно назвать платой за спокойную жизнь.

Но сам «поединок» между ГГ и Оком наблюдаешь с наслаждением. Это тоже своеобразный протест личности против Системы, хотя и с другими акцентами.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 09:14

Рассказ достаточно провокационный, стоит только задуматься, как же они должны были поступить. А вы бы стали изменять то, что уже произошло, если бы вдобавок это изменение угрожало вам самим? Здесь скорее не про сытого и голодного, а про свою рубашку, которая ближе к телу. Или про то, что человек, пытающийся влезть в забитый автобус, не похож на того же человека, когда он уже там. Снаружи думается: «Места много, можно же потесниться!», а внутри — «Куда они лезут, уже места нет».

Сам-то герой тоже принял участие в трюке, который проделал соперник его гостей. Вот и получается, что цинизм пришельцев — это закономерное следствие черт характера их предков.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 08:58

Так как события описаны с точки зрения ГГ, хочется, чтобы его старания увенчались хоть каким-то успехом, хотя, с другой стороны... Он же не думал, что сможет вечно владеть этим браслетом? Уже в тот момент, когда похитили его возлюбленную, все было ясно.

Очень интересно рассказано о физиологии гномов и намеком — о жутком мире под Холмом.

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 08:53

Быть богатым и счастливым — предел ли это мечтаний? Оказывается, бывает кое-что получше.

История, которая, как выясняется, не совсем о том, о чем шла речь всю дорогу. Великолепный сюрприз!

zmey-uj, 15 июля 2008 г. в 08:46

У Каттнера многие отрицательные герои попадаются на вещах, которые в принципе могли бы предусмотреть. Если бы он прочитал все записи сразу, понял бы, что к чему. Хотя сама итоговая идея, как можно раз и навсегда избавиться от кошки, была остроумна. Ну а конец — просто восхитителен! И изящный намек на то, что у некоторых исторических личностей была эта книга... Захватывающий рассказ.

Robin Pack, 12 июля 2008 г. в 17:41

Одна из самых драматичных книг об управлении массами, о политике и лживых обещаниях, направленных, как это ни странно, во благо обманутой толпы. Настоящий учебник для лидера, который должен обманывать своих подданных для их же блага, когда правда в устах его врагов — самое сильное оружие, способное подорвать дух сопротивления и разрушить все, что он создал.

fools_top, 07 июля 2008 г. в 16:10

Просто потрясающие рассказы, великолепный юмор, одним словом, гениально!!!

Dark_Warlock, 02 июля 2008 г. в 00:33

Замечательный расказ... Но, как заметил сам автор — для посредственностей, быдла... Для тех, кто желает получить сразу результат, а не, хотя-бы, инструмент достижения оного...

empty_spaces, 29 мая 2008 г. в 12:27

Даже вручив полено, ему не хватило времени предупредить людей о надвигающемся «Зле». Но далее следует неожиданный поворот событий...

Вот как полезна высокая скорость мышления!!!

Басик, 15 мая 2008 г. в 11:38

Гениально, тем более гениально, что писалось это в сороковые годы!! А насколько современно!!

Безусловная классика!

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:45

Даже не верится, что это произведение было написано так давно. Технические и смысловые решения кажутся необычными даже сейчас. Развеселила также фамилия полицейского — Махаони...

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:41

Если бы машины времени были в общей доступности, то от такого соблазна, как обогащение самого себя в прошлом, удержались бы не многие...

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:38

Очень не люблю плагиат, а герой не постеснялся выдать чужое за свое, может от части за это и поплотился. Жаль, что «любовь» машины заменили в конце простыми инопланетянами, так скучнее...

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:35

Не привычный подход к описанию жизни гномов. Мало кто из авторов любит эти создания, но здесь автор довел всю жизнь гномов до абсурда: вечные драки, работа и грязь, но человек быстро к этому привык. Как мало нас отделяет от средневековья...

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:23

Это просто пророческое произведение, идет в глубь человеческой психологии, ведь многим проще жить весь век в самообмане и в мире грез, но не суметь разобраться с «живыми» людьми...

Vendorf, 29 апреля 2008 г. в 08:21

Достаточно интересный подход к правосудию. Человечество, наконец, сообразило, что не предвзято судить не умеет и переложило это право на машины. К тому и идет видимо, по крайней мере наше правосудие не без изъянов...

Vendorf, 28 апреля 2008 г. в 15:18

Автор здорово подметил, что суть многих конликтов, как межличностных, так и межгосударственных уже давно забыть, остается лишь само чувство конликта, которое продолжает жить несмотря ни на что, а жаль,первопричина часто ничтожна...

Vendorf, 28 апреля 2008 г. в 15:14

Интересный юмор, находчивость и изворотливость главного героя просто поражает. Но есть то немногое, что омрачает, это подход автора к разным видам и рассам инопланетян, хотя это тоже можно отнести к элементу юмора, спорному элементу...