Погружаясь в волны интернета, нашёл информацию о том, что Нил Гейман является одним из искусных и почитаемых рассказчиков историй в ряду со Стивеном Кингом, Диккенсом и Шекспиром. Ну что ж. Посмотрим. До этого прочитан был роман “Благие знамения”, но там ощущалось влияние Терри Пратчетта, напарника по произведению.

О завязке. Главный герой Тень стремится вернуться к жене и новой работе, но в результате несчастного случая лишается смысла его стремлений домой и становится охранником/водителем/помощником таинственного человека по имени Среда. Цели, которые он преследует туманные. Череда встреч со странными и даже понятными людьми. Недолго. Название книги говорит довольно громко.

Герои. Живые и мёртвые, долгожители и статисты на страницу. Яркие и объёмные. Те, кто существуют в главах-отклонениях от основного сюжета, раскрашивают произведение, дополняют, не мешают.

Повествование. Почти равномерное. Затягивает, не отпускает до глав в тихом мирном рае Америки, городке, где никогда ничего не происходит. Так задумано. Чтобы читатель заскучал и в развязке детективной части немного удивился. Очень хороший ход. Языком простым, внесением постоянно новых каких-то деталей, которые “выстрелят” позже фантазией, погружением, перескоками от малых внутренних историй к главным очень напомнило мне роман Дэвида Вонга “В финале Джон умрёт”.

Диалоги. Весомые и не пустые. Монолог Сэм о том, что “Я могу поверить в то, что правда, и в то, что неправда, и в то, о чем вообще никто не знает, правда это или нет” – один из самых интересных и запоминающихся.

Реальность и мифы. Боги и герои легенд. Что-то похожее отдалённо звучало в романе Дика “Лабиринт смерти”. Боги с очеловечиванием качеств характера – “Князь света” Желязны, только жёстче и современнее.

“В конце концов, все религии по сути метафоры: Господь – это мечта, надежда, женщина, насмешник, отец, город, дом с тысячью комнат, часовщик, оставивший в пустыне бесценный хронометр, некто, кто вас любит, даже, быть может – вопреки всем доказательствам, – небожитель, чья единственная забота сделать так, чтобы ваша футбольная команда, армия, бизнес или брак преуспели, процветали и взяли вверх над любым противником.”

Рассказ о контакте с растительной формой жизни. С верой в то, что каждому чуждому организму, даже паразитическому, присуще гуманистическое мышление. Исцеление незнакомца ради самой жизни.

Имеются: две пары космонавтов; взгляд на чужаков со стороны цветка-инопланетянина; квест в поисках Старейшин. Компоненты, встречающиеся часто, но от этого не делающие рассказ плохим. Щепотка юмора. Своеобразный мир.

Хотите узнать, как чувствуют себя два организма в одном теле? Или как Друг и Напарник могут разрушить лёд, казалось сковавший уже навсегда? А может быть Вы любитель скороговорок, которые помогут в защите от телепатов? Тогда прошу к данному произведению.

Представь себе, что ты океан. Безграничный безмолвный и всё знающий. Живой и развивающийся. Ничего не дающий, но щедрый.

В далёком космосе, на далёкой планете есть Станция. Каждый из её обитателей-учёных, пытающихся контактировать с окружающим миром, имеет какую-то психологическую травму, тайну в прошлом. Психолог Крис Кельвин, обнаруживает “гостью” – давно погибшую жену Хари. Очень напомнила мне она Сильвию — героиню рассказа Филиппа Дика “На Земле слишком скучно”. Та же проблема с самоидентификацией, та же мольба и просьба вернуться и вера в то, что всё в порядке. И, конечно, вспомнил “Третью экспедицию” из “Марсианских хроник”. Боль из прошлого, только сильнее и неотступнее.

Представь, что ты мать. Планета, женщина, учитель. Желающая научить и передать опыт.

Все эти создания, фантомы, “гости” – суть учебные пособия, материалы для лепки. Солярис наблюдает за общением учёных с ними, как на уроке рисования. Ученик создаёт рисунок на чистом листе бумаги, потом учитель найдёт в оттенках, цветах и линиях смысл и поставит оценку. Можно смять лист, но всегда есть новый. И Солярис оценивает даже попытку уничтожить.

Представь, что ты маленький ребёнок. Открытый всему. Доверчивый и беззлобный. Почти Бог. Или еще не готовый им стать.

Юрист из 1953 года по ошибке получает посылку из будущего. Внутри неё оказываются флаконы, баночки и тюбики с интересным содержимым. Согласно инструкции, прилагающейся к посылке, из этого набора можно создать простейшие организмы, да впоследствии и человека. Тут и проявляется любопытство, присущее детям.

Почему так называется рассказ? Нет-нет. Не для детей. Да, это конструктор. Анатомический набор для клонирования. Но это игра в Бога. Поэтому невразумительными, робкими, неудачными и детскими будут попытки управлять правилами этой игры. Плесень. Получеловек. И на десерт – антипод.

Концовка в стиле “заберите меня, отдайте ребёнка ей”, говорящая о правдивости источника этих слов, не прилагается. Тем интересней догадываться о психологии выбора между оригиналом и почти оригиналом.

Земляне на неизвестной планете встречают представителей другой инопланетной цивилизации, скорость развития которых намного превосходит человеческую. Из местных жителей могут получиться хорошие учёные и инженеры, но нужно учитывать то, что сейчас они являются частично дикарями, хотя и двигаются скачками вперёд.

Ощущается экономическое мышление героев в этой ситуации. Не хотим, чтобы эта часть космоса досталась другой расе, поэтому сделаем их частью нашей. Только почему не предполагают, что на Земле инопланетяне в “горниле гигантской бурлящей цивилизации” не станут хозяевами?

Короткий поучительный пацифистский рассказ о том, что человек – маленькая песчинка во Вселенной.

Страховой агент влюбляется в жену клиента и в компании с ней решается на убийство. В случае успеха выполненной операции главный герой получает и девушку и деньги.

Задумка – выполнение – признание. Вот и весь сюжет. Это не столь детектив для меня, т.к. нет здесь ни тайны, ни расследования с ложными версиями и неожиданными поворотами, и я ждал лишь момента и способа разоблачения. Одним из плюсов произведения являются постоянные диалоги, как в чёрно-белом фильме, где упор сделан не на картинку, а на слова. Также положительным моментом является ведение истории от первого лица, позволяющее немного посочувствовать герою.

Книга написана за три года до первого романа Раймонда Чандлера о Филиппе Марлоу. Не хватает ей цинизма и юмора последнего. Герои написаны штрихами и не выпукло. Экранизация получилось почти дословная с меньшим оптимизмом в финале, хотя показную мягкость Кейеса в книге нельзя назвать такой уж доброй.

Лёгкая литература, не пытающаяся завлечь в водоворот событий, но приятная такими же лёгкими диалогами.

Жестокий мир. Жертвы, страдания, избавления и попытки бесконечные в борьбе с непониманием.

Истории жизни девочки, девушки и женщины смешались в один чёрно-белый фильм. Кадры. Картины. Для одной история и цикл завершён, для другой — продолжается, для третьей всё только начинается, но не будет грязи и темноты первых двух.

Понимаю тех, кто видит чудеса в этом рассказе и тех, для кого их нет. Сегодня мы слишком привыкли ко всему и просто рождение и новая жизнь не оставляют в нас эмоций и мыслей о волшебстве.

Аналогии возникали у меня при чтении с творчеством Трумена Капоте с его бесконечным пессимизмом, но тут в более современной и слабой (что есть хорошо) форме. Также с повестью Роджера Желязны “24 вида горы Фудзи кисти Хокусая”, потому что было сюрпризом для меня обнаружить картины в этой повести, но не здесь. Тем лучше. Автор весьма зримо описал нам их.

Люди, ставшие Богами или пытающиеся достичь такой беспредельной власти. Главный герой Махасаматман, Калкин, Манжушри, Сиддхартха, Татхагата, Победоносный, Майтрея, Просветленный, Будда и Сэм. Кто он? Человек, дерзнувший перечить Небесам и победивший, о нём узнаем мы в этом романе.

Другой мир. Планета. Наука, почти бессмертие. Реинкарнация, восстановление разума в другом теле. Только став Богами, избранные закрыли доступ к благам для других.

Простых людей в романе почти нет, либо они безымянны. Да только ощущается в речи и поступках героев-Богов их приземлённая человечность. Сплетни, страх, борьба за власть и способность принять поражение.

Легко читать благодаря диалогам и незапутанности фантастических идей, да и философский пласт изложен доступно. Только немного детективный сюжет остался для меня нераскрытым.

Холодное отражение нашего мира. Зеркала из последнего дыхания замерзающих людей. Тролли вместо людей. Триумвират власти, состоящий из Голода с бесконечным числом подбородков, Мора болезненного вида и Войны с неженским, да и немужским лицом. У каждого из них есть имя и буква. Один тут к ним герой К – Кей — Cei – Ice – Лёд.

История любви и жертвенности размыта и скрыта за глыбами льда, застывшей водой, но водой. История одной революции в одном круге. Синева и серость, абсолютный ноль, иллюзии и отсутствие погружения – психоделика? Не знаю. Ждал в стиле “Брошенных машин” Нуна. Тоже зеркала и осколки.

Среди многих явных сказочных аналогий заметил схожесть в начале книги с героями страны Оз, ну а семиглавый Крысиный король – это дракон из “Большой полицейской сказки” Карела Чапека.

Литературная игра в “Сломанный телефон по переложению сказки”, материал для читателей, ищущих и находящих другое отражение и смысл, спектакль о потерянных зря жертвах.

Рассказ о чувствах через время и расстояния. Опять? Уже слышали и читали много раз. Автор постарался внести в эту тему долю пародии. На рыцарские романы и геройство вообще, на жанр фэнтези, да и по экономике настоящего и современному телевидению с бессмысленными ток-шоу прошёлся.

Лёгкая история, ощущается небольшое старение юмора, слишком уж сейчас он кажется простым, но вполне читаемая. Хихиканье, прекрасные дамы и благородные джентльмены, разыгравшаяся погода и счастливый конец. Не считая только, что песню «Черный рыцарь взял моё сердце в полон» лютнист не знает.

Буффонада и прыжки историй напомнили мне “Обмен разумов” Роберта Шекли.

Пленника, обвиняемого в шпионаже на далёкой планете, перед казнью ожидает небольшое поощрение. Продление жизни за счёт игры. Чем дольше играешь, без проигрыша и выигрыша, важен лишь процесс – тем дольше проживёшь. Тейлор выбирает несложное почти детское строительство пирамидок.

Игра напомнила мне легенду о происхождении шахмат. С оплатой одним зёрнышком за первую клетку, двумя – за вторую, четырьмя – за третью и т.д. Тоже пренебрежение простотой, тоже долгий расчёт и удивление, тоже число 64. Математическое изящество созвучно рассказу Артура Кларка “Девять миллиардов имён Бога”. Бесконечный процесс, приближающий конец всего.

Интересный рассказ о теории игр и пресыщении ими.

История Олджи Тимберлейна. Корреспондент-хроникёр уходящей эпохи человечества. Сири Киттон постапокалипсиса. Люди и животные утратили способность к рождению потомства. Старение всех. Поиск детей. Затухание и воспламенение. Только почему после катастрофы человечество, пусть и обедневшее генетически, резко скатилось в первобытное состояние почти с охотой и собирательством?

Повествование прыгает от настоящего к прошлому, к причинам человеческим, приведшим к такому состоянию. Воспоминания молодости. Сначала раздражают, но потом даже успокаивают. Хорошо, что автор не выразил в романе чрезмерно фантастические идеи. Ощущаемо, что рассказывается и мыслится произведение людьми преклонных лет с их фантазиями и беспокойствами.

В отсутствии тех, кому можно передать свой опыт и знания, люди ищут тех, с кем приятно и созвучно. Кто-то — барсучиху, кто-то – секту последователей, кто-то остаётся в одиночестве. Рядом с нашим героем — жена Марта. Барсучиха убежит в лес, поклонники потеряют веру в своего идола, но она всегда будет рядом.

Ровный, не без недостатков, оставляющий надежду, роман.

Серый антиутопический мир. Счастливые взгляды к Солнцу и небу над головой превратились во всеобщее умение копать. Школьник Майк Фостер не может прятаться в общественном убежище, потому что его отец не платит налоги на развитие обороны. Единственной радостью его под Рождество являются магазины. Нет, нет, не с наряженными ёлками. И в подарок он хочет лишь личный бункер с незастревающим подъёмником.

Воспоминания отца о встрече с президентом. Борьба желаний. Нерентабельный магазин деревянной мебели против бункер + адаптеры + адаптеры для адаптеров +… Бесконечно.

Сын и отец напомнили мне дочь и отца из романа другого классика

“Она взвилась, как кинозвезда двадцатых годов, и отомстила мне тут же, без промедлений:

— Когда ты разбогатеешь?”.

Только отец не попытается тут совершить ограбления и Майк не получит подарок на праздник.

Количество свободных мест на корабле в счастливое будущее ограничено. Ты можешь взять с собой только одного человека. Возникает вопрос. Если “счастливчики”, прошедшие тесты и отстоявшие очередь являются избранными, то выбранные уже ими могут ли быть годными для возрождения цивилизации?

Моральный выбор во всём. Убить или быть убитым, бездействуя? Одна дочь или другая? Жить самому месяц с родными или оставить всё навсегда? Нейтральное решение в такой ситуации должны производить сирусяне. Без обвинений потом и угрызений.

Ощущается быстрота написания рассказа. Быстрые эпизоды. Перескоки сюжета, без мостиков, как взрывы эмоций. Героев характер в нескольких коротких чертах. Концовка близка к окончанию рассказа “Долгий джонт” Кинга. Корабль. Ужас. Безмолвный. Или я так хочу увидеть такой финал во всех рассказах.

Сегодня, Юные Волки, я расскажу Вам историю о героях великих, пусть числом их было лишь двое, но с ними рядом шла вся стая Великой дюжины. Дегалан Длинный Клык и Хротгар Кровавый Коготь, созданные из крепкого материала. О подвигах их, столь славных и громких в защиту Астартес, о пролитой крови врагов, окрасившей белую поверхность Фенриса в рубиновое поле, и об агонии, которая рождается жаждой этой крови.

Хороший ровный строй повествования. Имена-олицетворения. Интересный фрагмент эпоса войны во Вселенной Warhammer 40000.

Читающий строки этой истории поймёт, что в борьбе добра и зла в душе человека побеждает тот волк, которого он кормит.

Талантливый инженер времён правления Людовика XIV Батист попадает в плен к султану Марокко Мулай Исмаилу.

Рассказ о противостоянии. Вер. Взглядов на жизнь. Палача, имеющего власть абсолютную, и жертвы, немного показанного запутавшимся, нерешительным и упрямым.

Напоминает антиутопии литературы и кино. Методами полного контроля. У раба нет свободы, все его поступки, решения и ошибки записаны или озвучены уже после произошедших событий, в свитке.

Немного однообразная манера рассказа. Проступок, наказание, прочтение строки. Почти предсказуемая история.

Змея в начале и как наказание в конце. Зацикливание истории или всего лишь сон?

Почему бы точкой соприкосновения разных параллельных миров не выбрать вокзал или аэропорт, ведь именно здесь происходят расставания и встречи людей, точка разрыва? Открываются двери, и существа из мира А могут перейти в мир Б, где есть такие же люди, отличающиеся какими-то частностями. Голос, манера говорить, рост, цвет волос. Или из мира В, где различий во внешнем виде и мировоззрении уже больше. Да и собаки бывают разные. Могут и на собак быть совсем не похожими. Джой-Джек, исполняющий роль проводника, в попытке найти своего человека окольным путём перебора между трёмя.

♂

Отличный главный герой, думающий о своей семье, жене и доме. Пусть часто его эмоции внутренние сопровождаются ворчанием кома в животе, но это не беда. Он мне понравился.

Жена его — женщина не самая приятная, угнетающая и эгоистичная, циничная, хладнокровная и не терпящая ничьего чужого мнения.

Неожиданные повороты? Не заметил почти, разве что

♀

Книга о самом главном. О любви к девушке, к самой Удивительной, пусть она не является такой с положительной стороны. О браке и как можно и нужно его спасти.

♂

Стать вздорной психопаткой и стервой, дорогая? Кажется, что я знал тебя, но теперь не могу сказать какая ты на самом деле. Я понимаю, почему так книга понравилась тебе. Простой язык, ценности семьи, систематизация поступков этой Эми.

♀

Начала перечитывать книгу, чтобы понять некоторые моменты, на которые не обратила внимание в первый раз. Так хочется придумать такие же ключи в поисках сокровищ на годовщину свадьбы, чтобы он распутывал, и внутренние обозначения того, что понимаем только мы, и тайные жесты.

♂

Надо заканчивать писать отзыв, чтобы доказать, кто главный в семье. Моё слово последнее. Книга на один раз.

♀

Ну, это он так думает ;), я заслужила поставить оценку и последнюю точку.

Дэн Бёрджесс переезжает в другой город, где пытается устроить свои дела. Неожиданно они идут в гору, как впрочем, и у других жителей Эссекса. Только за удачу нужно платить отступные. Сначала это может быть чем-то небольшим, но любимым, но с каждым годом размер оплаты возрастает.

Бежать? Сопротивляться? Не платить? Но тут на сцену выходит говорящее название рассказа.

Несколько раз казалось, благодаря авторской задумке, будто всё сводится в шутку, розыгрыш, но это не 1-е апреля, другой праздник. Хэллоуин. Здесь нет юмора и более мелкой удачи, как в “Жилищном вопросе” Каттнера, зато присутствуют собрания почти испуганных заговорщиков, напомнивших мне “Перекурщиков” Кинга.

Атмосферный жестокий осенний рассказ.

Данный сборник рассказов о приключениях Геральта читал после “Меча Предназначения”, поэтому в отзыве немного наложено сравнение, сохранился отпечаток, вкус того сборника. Не новый, неизвестный герой. Почти знакомый.

Первая история в цикле. “Ведьмак”. Это же отрицательный персонаж?! “Голос был неприятный”, да и поступки не столь гуманны. Но задание выполнено. Принцесса расколдована и остаётся ребёнком.

Пара чужих, чуждых, Чудовищ. Он – ужасный снаружи и человечный внутри, она – прекрасная и страшная. Немного истины в сравнении с Чудовищем и Красавицей. Чтобы стать приятным внешне и внутренне любящее существо должно пожертвовать.

Моральный выбор между Меньшим и Большим Злом. Белоснежка или Мачеха? И не всё ли равно, если Зло на самом деле не имеет размерности?

Самый интригующий и дающий начало взаимоотношений Геральта и Цири рассказ “Вопрос цены”. Опять человечность, скрытая под маской.

На краю света ведьмак и Лютик встретятся с эльфами и диаволом. Не так страшны те существа, которых изображают в страхе.

Юмора кульминацию обнаружишь читатель в истории “Последнее желание”. Предание о джинне, который должен выполнить три желания того, кто его освободит, как ужасны и прекрасны не были бы они.

Отдельно стоит упомянуть историю в истории “Глас рассудка”. Сквозной сюжет, цельная история, такое больше нравится мне.

Схожесть почти всех рассказов в некоем упоре на боевой, не мыслительный элемент; малом количестве философии; тот, кто ужасен снаружи, не обязательно погибнет; маски, интриги, победы, которые достигаются большой ценой, и поражения, порой кажущиеся выгоднее.

Цикл рассказов о практике юного врача в деревне. Запоминается волнение, страх перед особыми случаями, которые непременно возникнут и будут повторяться и побеждаться. Грыжа? Излечим. Роды? Неправильные положения плода? Легко пройдут. Ампутации? С кровью и болью, описаны чётко и не для слабых. Тоже усвоены и проведены оперативно радикально.

“Полотенце с петухом” и “Стальное горло” – экстремальность и положительный результат, даже когда в мыслях наоборот.

“Крещение поворотом” – акушерство не по книге.

“Тьма египетская” и “Пропавший глаз” о юморе там, где нельзя, но так легче.

“Вьюга” о том, что можно не успеть, о редком случае, что жизнь не только белая, как снег.

“Звёздная сыпь” – врач, доказывающий и борющийся с “тьмой”, но без юмора и сильнее бьющий. Поймут ли?

Рядом с циклом стоит повесть “Морфий”. Дневник наркомана. Попытки уцепиться за реальность. Но спасения не будет. И нет виновных.

Рассказ “Я убил”. История мировая и история убийства врачом. Пациента. Не жертвы.

Борьба с невежеством и самолечением. Доброе слово и безотказная забота о каждом пациенте. Из ванны в метель. С рассвета до заката. Одна из самых сложных психологически профессий.

Терпение до смирения и потеря его являются основой рассказа. “Рыцарь” Ланселот, муж, учёный, высокомерный и гордый. Супруга. Тихая, не строптивая, прощающая и понимающая.

С помощью ничем неограниченной гордыни главный герой разрабатывает способ войти в науку и одновременно в передовицу газеты. Как всякий быстрый и направленный на “великий” результат, эксперимент по перемещению материи во времени и пространстве имеет побочные эффекты.

Хорошо показано замещение мышления жены мыслями и мнением мужа. Что и как он ест и пьёт, когда читает газету, молчит и ругается, что его эксперименты никогда не заканчиваются с пользой. Её нет. И даже имя неизвестно. Осуждать её не буду. Развязка для Ланселота не очевидна, но вполне реалистичная.

По некоторым ощущениям, а именно эксперимент, белые мыши и возвращение в неприглядном виде – “Долгий джонт” Стивена Кинга.

Адвокат и подзащитный. Защитить, оправдать, довести дело до победы, получить оплату. Такие дела.

Знакомясь с книгой, ожидал встретить что-то, пусть не столь классическое, как убийство и долгое расследование его с туманными подозрениями, разными версиями и неожиданными разоблачениями, пусть более приближенное к современности.

Но всё оказалось по-другому.

Повествование льётся спокойно и ровно, язык автора и перевод просты и доступны. К плюсам произведения можно отнести небольшую параллельность расследований дел, возвращение в прошлое, но им уделено не так много сюжета.

Адвокатский 2/3-производственный 1/3-детективный роман. Почему производственный? Хорошо подаётся искусство адвокатской защиты, приёмы, методы, красноречие, ложные свидетели, сделки с прокурором, сцены и обманы. Детективного в книге — только неоправданная надежда, что всё пойдёт не так.

Вспоминаются слова Шерлока Холмса: “Лекок — жалкий сопляк. У него только и есть, что энергия. От этой книги меня просто тошнит. Подумаешь, какая проблема — установить личность преступника, уже посаженного в тюрьму! Я бы это сделал за двадцать четыре часа. А Лекок копается почти полгода.”, которые не отражают сюжет данной книги, но для меня служат её описанием неким, назову косвенным спойлером о прямоте и отсутствии чтения между строк, но, полагаю, что это есть авторская задумка.

Экранизация. Перенесение с потерей страниц, связей и героев. Клиповость событий, отсутствие переходных мостиков, перемены в именах и добавление эпизода телесного наказания злодея.

В оригинале Корпорация называется “Люди со слабой силой воли, лентяи”. Компания, ставящая своей целью достичь освобождения клиента от пагубных привычек, к которым относится курение и переедание, малоподвижность и лень. Немного большой ценой. Дорого, но эффективно.

Рассказ о сигаретах, страхе, ответственности за других и, конечно, о любви и жертвах ради неё. Немного и навсегда.

Вспоминается другое произведение автора – “Перекурщики”, где табачная палочка помогает. Этакое противопоставление данному рассказу. Что-то от “1984”.

Фильм “Кошачий глаз” смотрел давно, и он кажется мне более лёгким и реалистичным по сравнению с рассказом, меньше жестокости, больше напряжения из-за того, что строки скачут слишком быстро, но в тоже время не дают заскучать.

P.S. Жестокий ответ от Стивена Кинга на вопрос “Как тебе удалось бросить курить?”

Название первоначально отнесло меня к “Красавице и Чудовищу”, но оказалось, что вместо Красавицы – собака по имени Крошка, датский дог. Игра контрастов. Вместо Чудовища – инопланетные существа.

История о подселении чужого разума к собаке. Новые способности. Умение читать, способность немного сложно общаться, телепатия. Цель симбионта – возвращение домой, для этого нужен особый сплав, который пытаются получить на Земле.

Настоящее добро бескорыстно. Но и оно будет оплачено.

Небольшой толчок за борт для счастливого конца и вот — воссоединение молодых и старших.

Аналогии: мультфильм “Как казаки инопланетян встречали” – неким поиском долгим, но успешным; рассказ Клиффорда Саймака “Когда в доме одиноко” – почти один сюжет, плата большая за возможность вернуться домой, доброта. Только данный рассказ значительно уступает рассказу Саймака своей слишком наивностью и простотой.

Марс Желязны. Восточные мотивы. Танцы, наряды, Храмы, Пророчества, единоборства. Япония и Индия с их философией немного чужой европейцу. Чужой и Гэллинджер там.

Поэт и борец в душе пытается восстановить цивилизацию. Как роза Земная не может прижиться там долго, так и его попытки быть с тем, кого полюбил, тщетны.

Отзвуки “Зелёных холмов Земли” Роберта Хайнлайна, только поэтичность здесь в прозе. “Спроси у пыли” Джона Фанте и “Английский пациент” Майкла Ондатже – рассыпающимся, как песок финалом, поиском девушки, попыткой любви, всепоглощающей пустыней.

P.S. Столь неожиданно печальный конец присущ всем произведениям о любви, где фон – пустыня?

Рассказ об эгоизме и плате за него.

Небольшое фантастическое, даже сказочное, допущение в суровом реалистичном рассказе. Браслет, делающий всех влюблёнными в его носителя.

История обычного человека, попавшего под влияние событий и тем самым открывшего тёмную сторону своей личности. Немного нуара: роковые красавицы и самовлюблённые злодеи.

Идея столкновения человека с почти безграничной властью также рассмотрена Каттнером в рассказе “Привет от автора”, маленький человек, которого пусть не уважаешь, но к которому испытываешь жалость, потом власть, жадность и гордыня, как следствие — наказание.

Миниатюра. “Сияние” — лайт версия. Вместо целого отеля – одна комната; не семья, а один явный скептик; борьба с пьянством превратилась в желание закурить.

Сильно неоднозначностью, краткостью и завуалированностью. Отстранённость длинной первой части, как медленное погружение. Возбуждение аппетита фактами, которые будто бы должны его подавлять. Потом разбег на короткую дистанцию, но с не устраняемыми ничем препятствиями, финиш.

Даже выбравшись из номера, не обязательно останешься полноценным морально и физически. Майк сделал это. Какая будет его следующая возможная книга? Захочет ли провести ночь с закрытыми глазами уже в любом известном не столь хорошем месте?

Растянуто будучи до повести, залито было бы водой там, где должен пылать яркий огонь образов.

P.S. “Вы по-прежнему думаете, что мне не удастся отговорить вас от реализации вашей идеи?”

Странный, бредовый, серый, как песок из разжёванных костей, ужасный, холодный и бесчувственный, кошмарный, но яркий, страшный, уродливый, непонятный, тягучий и зыбкий, жестокий и глупый, грозный и низкий, психологичный своим давлением размытости, медленный и с запахами старости и зловонной кислоты, туманный, злой и с лучиком надежды процесс инициации подростка.

Немного раздражало упоминание и неутоление голода. Ещё два-три раза и герой бы погиб от недостатка хлеба и воды. Козёл и Гиена сплелись в один бесцветный образ. Слуги-животные, покорные не люди. Мальчик без имени кажущийся отрешённым неместным, чужим вне Замка, но всё понимающий. Пробуждение от кошмара в конце.

P.S. Вне прочтения цикла “Горменгаст” рассказ кажется недосказанным, спрашивает и не даёт ответы “Что было раньше?” и “Что будет дальше?”

Научно-популярная работа по философии, биологии, психиатрии, астрономии, ксенопсихологии и другим наукам, оснащённая металлическим твёрдым интересным фантастическим сюжетом.

Первая встреча с инопланетянами. Кого откомандировать на встречу? Телепата без эмпатии с половиной мозга и проблемами детства/взросления/юношества; лингвиста с четырьмя борющимися личностями и побеждающей пятой; киборгов и роботов и во главе — капитан с зависимостью разума от искусственного интеллекта. Элита Земли. Команда. Обречённая на поражение? Не важно, это не главное. Столь совершенные своими несовершенствами члены экипажа смогут вступить в контакт.

Напомнило. Атмосферой корабля. Команда со своими проблемами. Герой, всё понимающий, знающий и единственно выживающий в конце, — “Летящие сквозь ночь” Мартина и Чужая-Рипли. Утраты, проблемы нейропсихологии, явные примеры из “Человек, который принял жену за шляпу и другие истории из врачебной практики” Оливера Сакса.

Беда и победа Уоттса не в том, что он пишет сложно и не для всех, а в том, что иначе писать не может.

P.S. Можем ли мы найти разум в небе, если не находим разум в себе?

Мир будущего, где люди забыли о полёте. Крыльев нет. Из птиц – почти летающие музейные археоптериксы. Голуби? Только бумажные. Полёты во сне, как признаки безумства, недопустимого свободомыслия.

Причиной отсутствия мечты о полёте является рост Города. Металлическим чудовищем, 3D-амёбой разросся он бесконечными этажами вверх и улицами с миллионными номерами вдоль, и не осталось поверхности, пустой от него.

Главный герой Франц Мэтисон решает найти границу Города. Побег на бесконечно идущем поезде. Но идея сталкивается с непробиваемой Стеной.

Что напомнило? Нужная так вещь из прошлого в далёком будущем — Уиндем “Колесо”, пожарники, серость, антиутопия – “451F” Брэдбери.

P.S. Концовка в стиле возвращения Филеаса Фогга, Вы не находите?

Геральт из Ривии. Наёмник. Строгий, но справедливый. Мутант-победитель чудовищ. Кто ещё?

Рассмотрим этот сборник историй.

[b]Приключения. Спокойствие. Юмор.[/b]

Первые три главы немного несвязанны, хотя мы услышим о них дальше, показывают нам несколько эпизодов, которые характеризуют главного героя с разных сторон.

В первом рассказе “Предел возможного” ведьмак предстаёт в виде несокрушимого, неуязвимого воина. Драконы. Прекрасные и ужасные. Справедливый честный бой. Почему-то догадался о том, кем является золотой дракон. Хорошее начало.

Не знает боли в груди осколок льда. Ещё это название города. Холодного, бесчувственного, не доброго. Геральт – герой-любовник. Посторонний тут. Треугольник отношений, который легко разрушить, но и оставить его без решения нельзя.

Весёлая третья глава “Вечный огонь”. Двойники. Человечнее, правильнее, нужнее сам оригинал или копия, перенявшая внешность и мысленный склад? Геральт – одиночка, никто другой не может нести его ношу.

Середина книги. Юмор так нужный перед походом в не столь радостные следующие главы.

[b]Поиски. Находки. Потери.[/b]

Классическая сказочная история Русалочки Андерсена в начале рассказа и на заднем плане, не она тут важна. Геральт-переводчик влюблённых, но столь уязвим, немного жертвенен здесь. Магия ли любовь и попытки добиться, разбить сковывание. Так ли “И всё было прекрасно.”? Очень созвучно “Рассказу о любви” Брэдбери.

“Меч Предназначения” – изумрудного цвета листвы рассказ. “Срубить дерево” Янга. Цирилла. “ У неё были светлые, мышино-серые волосы и огромные, ядовито-зелёные глаза”. Ребёнок с характером взрослого, княжна, Предназначение. Ужасненько понравилась. Геральт-невидимка почти.

Нечто большее, чем рассказ. Поэма. Геральт-раненый и ранимый. Родная и Мать всех. Не жизнь дающая. Водовороты событий. Галлюцинации это или было на самом деле? Читается на одном дыхании.

[b]Понравилось общее во всех рассказах. [/b]

Игра с названиями. Автор перебирает их, как скороговорку, выпускает в нужное место и не надоедает.

Описание женского тела. Зрительно и не переходит за грань бесстыдности.

Жаргон. Спасибо переводчику. Чуть левее — ругательство, чуть правее – потеряешь смысл, окраску, эмоции.

Упоминание чужих сюжетов.

Языки других рас.

История девушки Шай, обладающей способностью проникать в прошлое предметов и людей. Для стороннего наблюдателя история создания и развития вещи или человека перепишутся. Как будто, так и было.

Автор – художник. Воссоздатели. Стол, стул и вся комната потом. Золото и серебро. Кровь-страж. Печати души. Хрупкий изменчивый мир рядом. Красивые образы порой перемешиваются со скучными монотонными восточно-спокойными, под поскрипывания пера, мыслями главной героини.

От холста и скипетра к человеку. Высшее создание. Уехать и забыть навсегда. Чтобы не было желания пытаться сделать ещё.

P.S. Можно ли так приблизиться к оригиналу искусственно, что не будет различим он с фальшивкой?

Очень хорошая история. Не верьте тем, кто говорит, что это старый добрый заштампованный юмористический ужастик. Нет. Это история любви. Через время. К сумасшествию, что привлекает. Снежный человек лишь фон, маячащий немного вдалеке.

Имеем семью из четырёх братьев, отличающихся силой и характера и физической; журналистку, чихающую, когда не нужно; монстра и жертвы.

Первая часть напомнила роман Роберта Рэнкина “Мир в табакерке, или чтиво с убийством”. Юмор, неожиданные повороты сюжета. С юмором автор дальше немного делает тише, но непредсказуемость есть и в последних главах.

Главный антигерой похож на монстра из книги Барбары Хэмбли “Те, кто охотится в ночи”.

Вторая часть произведения – маленькая поэма чувствам. Как нужно и не нужно поступать, чтобы удержать того, кто дорог тебе. Не будешь внимательным и чутким, и её заберёт чудовище. Но бороться придётся со своим внутренним врагом в виде прошлого.

Юмор перевода. Главную героиню Элен сравнивают со Сноу Уайт, именно так :wink:.

Концовка близка к концовке фильма “Зомби по имени Шон”, но не так жестока.

P.S. Вы продолжаете говорить, что это хоррор?

История простого человека, борющегося со своими недостатками и достоинствами путём разброса их в разные личности, тела, аспекты-глюки. Дети Легиона. Чтобы не захлебнуться в море талантов нужно раздать их.

Понравилось то, что каждая личность имеет своё место в пространстве и поэтому ей требуется место в такси, в лифте им будет тесно, каждое множественное “я” может взаимодействовать с другими. Они живут своими жизнями, могут иметь родственников и причуды, могут и умирать, хотя автор не заостряет внимание как именно. Можно ли их воскресить? Небольшой весёлый момент, что глюки могут быть связаны верёвками, хотя их никто не видит кроме друг друга и Стивена.

К вопросу о том, зачем нужна переводчица в самолёте.

Аспекты рождаются именно благодаря адаптации к ситуации Стивена.

“Почему, ПОЧЕМУ я не взял с собой Эйванса? Я должен был знать, что в этом путешествии мне понадобится механик”. Лидс печалится именно о конкретном специалисте, значит создать его, призвать без определённых условий невозможно. Нужно прочитать специальную литературу, дополнительные материалы, обязательно привезти с собой этого аспекта. Сандерсон вводит новую личность, чтобы показать это рождение.

Автору удалось создать красивую картину, замешать множество интересных идей, поспешную концовку. Фантастика. Психология личности. Щепотка детектива. Боевик. Не всё сшилось гладко. Есть нестыковки в логике.

Хорошо, что не автор не дал однозначный ответ на вопрос веры. Иногда он не важен.

Похожие. Разговоры с множественными личностями, разные люди с разными характерами, но существующие в одном теле, – “Четыре стихии” Шекли; выезжающая команда специалистов, подбор нужных способностей каждого, знакомо по телевидению – “Мыслить, как преступник”, быстро читающий книги Спенсер Рид и другие.

P.S. “Сколько ещё времени пройдёт до того момента, когда ты не будешь нуждаться в нас?”. Может до следующей повести?

Необычное погружение в мир Алисы Льюиса Кэрролла.

Героиня состарилась. Воспоминания молодости. Медсестра на войне. Любовь.

Звонок в дверь. Незваные гости. Алиса то помнит их, то забывает имена, то удивляется происходящему, то понимает абсолютно всё. Логика без логики.

Щепотка сюрреализма в реальности, постепенно превращающаяся в мелкую каплю яви в море сна.

Та же борьба, но более сказочная и простая для понимания — “Красны, как кровь” Танит Ли.

Сказка в городской обстановке. Грустная. Весёлая. С неожиданным волшебством и вообще без злодеев. Каждый герой в ней получит то, чего достоин. Всем поможет снег.

Много. Названий городов. Рождественских песен. Снега. Героев, за именами которых не успеваешь следить. Историй. Ещё больше снега. Грусти.

Похоже на тетрадь с разнородными историями, почти не сшитые вместе. Отдельные листочки под одной обложкой.

Не хватает. Большего объёма. Задумка на роман.

Что можем получить? Разбитые сердца и растаявшего снеговика. Скорбь по ушедшему. Грант. Ощущение семьи. Кусок торта. Немного обморожений и пробок в снегу. Сон, который лечит.

Жестоко, реалистично, но без цинизма. Это хорошо.

P.S. А может снег из дней Рождества

Всех тех, которые я знал и забывал,

Вернётся через много лет

И спрячет Землю под сотней покрывал?

История о том, что может совершить мать во благо семьи.

В Лесах Ада нужно двигаться очень медленно, потому что духов, обитающих там, может разбудить Ваш бег; не разжигать огонь, потому что они могут придти на свет; пищей теней с багровыми глазами будет тот, чья кровь пролилась и тот, кто нанёс рану. Возможным ненарушением этих правил и занимается Сайленс, главная героиня.

Сандерсон владеет искусством создавать магию. Даже там, где её нет, читатель создаст волшебство. Образы сочные и горящие ледяным пламенем. Серебряная пыль. Пьянящие травы. Светящаяся в темноте паста. Красиво.

Сильные женские образы. Мужские в тени. Захвачены Тенями.

Немного притянуто решение эпизода с Теополисом в конце повести.

Что напомнило? “На Земле слишком скучно” Дика. Ангелы/духи. Кровь. Тёмный мир рядом. Хотя это совсем другая, не менее яркая история.

P.S. В крупных произведениях автор также страстно кинематографичен?

Роман с тихо выраженной любовной линией. История борьбы второй молодой живой безымянной скромной жены и её полной противоположности. Игра контрастов.

Очень медленный, неторопливый ход истории. Первые 18 глав, а это 2/3 романа не происходит почти ничего. Рефлексия главной героини. Бал. Разбитая статуэтка. Зато 19 глава, особенно речь Максима в конце меняет всё. Да-да, неожиданное пробуждение от убаюкивания предыдущих страниц.

Герои невидимые, мужские характеры просты, почти бесформенны и отступают на второй план. Запутался кто такой Роберт и Фрис. Ну и ладно.

Яснее и нагляднее, ярче и злее миссис Дэнверс, главная героиня и Ребекка, которую мы воспринимаем через мысли о ней других. Главная героиня представляется мне как Шарлотта Генсбур в роли Джейн Эйр. Вначале.

Имя Ребекка означает “Связывающая, опутывающая”. Её нет, но она есть. Паутина некая. Яхта с терминаторовским непобедимым названием “Я вернусь” соответствует характеру Ребекки. Возвращение совсем другое, больше для окончательной точки.

Не триллер. Нет ожидания чего-то непредсказуемого. За этим к рассказу “Птицы”.

P.S. Без имени, чтобы легче забыть её или чтобы представить любую на её месте?

Страшная книга.

Реалистичная, без грамма фантастики.

Добро и Зло неотделимы. Иногда нужно жертвовать. Невидимый не значит непонятый.

Разрушение подавляет боль. Есть лекарство даже от смертельных болезней. Сон даёт ответы.

Роман взросления. Беспощадный и злой.

Читая, ждёшь, ощущаешь надежду, пытаешься защитить её.

Грусть. Держит и не отпускает.

Тяжесть страниц. Не в их количестве дело.

P.S. Вы способны рассказать четвёртую историю?

Хороший философский рассказ, скрытый за маской героической сказки.

Недалеко от небольшой деревушки без названия, в лесу Оруженосцев появились двое бродяг.

Оказалось, что один из них может выполнять самые заветные желания людей прикосновением. Эли, напоминающий Джона Коффи. Пугающая внешность гиганта и руки, почти робость внутри.

И потянулась очередь желающих. Мечты исполнялись у многих, но не у всех. Есть ли благо в том, что каждый будет получать то, что хочет?

P.S. Прочитав эту историю, Вы узнаете, что часто

Триллер? Нет, реализм.

История взросления детей на фоне Великой Депрессии.

Немягкая и краткая версия “Убить пересмешника…” Харпер Ли. Дети служащего- защитника всех слабых небольшого городка, совмещающего работу констебля и парикмахера (всё нужно содержать в порядке), 4 члена семьи, взаимоотношения отца и сына, невежество и зло толпы.

Написано очень ярко и сочно. Запахи. Цвета. Образы. Рядом с “Другие голоса, другие комнаты” Капоте.

О прошлом, когда даже то, что было плохо, видится с грустью и трепетом. Подобная структура истории-воспоминания – “Зелёная миля”.

Убийства? Даже поиск того, кто скрывается под маской злодея не важен. Сама атмосфера, созданная автором, позволяет забыть обо всём.

Страницы проносятся быстро. Немного дольше займёт чтение “У края тёмных вод”. Убийство. Река. Преследование. То, что нужно.

Ближайший киноаналог – “Настоящий детектив” с немытым жёлто-зелёным Югом.

Красиво.

Холодная и гладкая, как камень, проза.

Родерик Гейл Зима. Человек действия. Охотник, лесоруб, глава семьи.

Вала. Провидица. Современная волшебница, использующая магию камней. Понравилось описание глаз главной героини. Небесно-голубые и иссиня-чёрные. Создают объёмную картину.

Джастин. Главный герой, от чьего имени ведётся рассказ. Повесть его взросления.

Неразделимость с природой. Олени. Дом на дереве. Красный клён. Королевские сосны. Колибри. Экранизировать.

Маленькое путешествие в Сосновый штат, ставший домом для исландки.

Аналоги и отзвуки. “Красны, как кровь” Танит Ли — стиль, волшебство, “Снежная королева” Андерсена — норд и Герда, “У края тёмных вод” Лансдэйла – дети, уже не дети.

Слишком быстро заканчивается поток, хочется ещё.

P.S. “ — Как вы это сделали? — тут же спросил Коди.

— Я этого не делал, — невозмутимо сказал Зима.”

Рассказ не об одиночестве. Нет.

О том, что непохожие на всех, “другие” люди обязательно найдут тех, кому они понятны и нужны. Тогда. В апреле. В Париже. Потому что французский – язык любви, весна – пора любви.

О том, что у всех есть своё местовремя.

О том, что даже совершенство тела – не главное.

Хорошая щепотка юмора.

То предпочтение чужого времени своему созвучно “Девушке-одуванчику” Янга.

P.S. SPring in PariS

Рассказ о терпении к окружающим.

Даже пикантные и сложные ситуации перенаселения планеты смотрятся очень просто, но, конечно, фантастично сейчас. Нет столь терпимого поведения.

Гости, научившие нас заполнять пустоты нашей планеты. Физически. И морально почувствовать красоту настоящей человеческой близости.

P.S. “А вы разве не любите ходить в гости?”

Орфей и Эвридика. Только в будущем. Безрадостном, не чёрном совсем. Возможно воскрешение, практически бессмертие.

Не оборачивайся. Обернётся.

Продолжение классической истории. Борьба с режимом. Топор и нож вместо арфы. Пытался вернуть любовь, но не получилось и теперь решил разрушить всё?

Очень напоминает по квесту и пессимистичным картинам “Птицу смерти” Харлана Эллисона, но менее кинематографично.

P.S. Получился ли ровный рассказ из разных компонентов?

Билли Странник. Никогда не находящий себя. Постоянно в пути между прошлым и будущим, для него вся жизнь однозначно рассматриваема. Герой, в личности которого нельзя, кажется, найти ничего положительного и нет острых углов отрицательной натуры.

Реальность затенена, скрыта за ширмой описания жизни простачка.

Почти спокойное повествование, нередко прерываемое звонками, как говорят тральфамадорцы “Такие дела”, которые обозначают, что строкой выше кто-то или что-то перестал быть живым. Иронично и жестоко. Так легче.

Антивоенный роман. Самый важный исторический момент, ради которого он был написан, появляется только в конце.

Так и нужно.

По пессимистичности картин вспомнил Ремарка, но светлее; по юмору – Буковски, но приличнее; по мастерству рассказчика – Джона Ирвинга.

P.S. «Пьюти-фьют?»

Холодный рассказ о переменчивости.

Месть без победы.

Без отрицательных героев.

В плане неожиданности и человечности намного уступает рассказу “Конец сказки”.

P.S. «Как знать, кто прав, кто виноват? Не нам судить.»

Странный, но интересный рассказ.

“Мы то, что мы едим”.

Патрик, достигший регенерации путём поедания овощей и Клэр, поступающая более радикально.

Кровь vs морковь.

P.S. Это пропаганда вегетарианства?

“На полу виднелся ряд светлых пятен”.

Светлое начало.

Люди будущего. Страшные люди страшного будущего.

Жалость и удивление.

Мир, где каждый ребёнок рождается физически неполноценным, а трое из четырёх – умственно. Каждый проходит обследование, сможет ли он стать полноценным человеком.

Шанс. Не умственно более развитому Пекки, не совершенно правильному телу Тиб. Только Снорг. Поднялся с колен. Какие-то конечности лучше в работе, чем мозг головастика.

Поняв и увидев мир вне Комнат, герой пытается дать жизнь и другим своим друзьям. Борьба в мире, где каждый обречён на максимум 24 года жизни.

Дальний-дальний родственник по выемкам, размолу и донорству, только слабее – Кадзуо Исигуро “Не отпускай меня”.

“Желтая вспышка перед глазами сменилась знакомым рядом светлых пятен, и все погасло”. Светлый и грустный конец.

P.S. Будет ли?