FantLab ru

Все отзывы на произведения Даниила Гранина

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  9  ]  +

Алесь Адамович, Даниил Гранин «Блокадная книга»

SaniaL, 10 июня 2016 г. 17:52

Можно было бы написать, что эту книгу должен прочитать каждый. На самом деле никто никому ничего не должен.

Однако, если вы хотите узнать немного больше о Великой Отечественной Войне и если есть желание взглянуть на смертельные беды свалившиеся на население Ленинграда в те времена глазами ленинградцев, эта книга для вас.

Конечно это грустное и горькое повествование. Здесь с самого начала нет надежды на благополучный исход. Даже если кому то и удалось пережить блокаду, она все равно навсегда осталась с ним.

Книга разделена на две части. В первой идет хронологическом повествование о блокаде с вкраплениями свидетельств очевидцев. Вторая часть — дневники трех блокадников. Конечно, вторая часть более личная и трагичная. Сложно читать такое без слез.

Книга выходила в советское время, поэтому в ней нет детального разбора действий властей. Как бы подразумевается, что власти все делали правильно. Наверное, это не так. Но это не делает Блокадную Книгу хуже. Она не про власть или соц строй она о людях, о человеческой боли, смерти и желании выжить.

Истории о канибализме, которые с таким удовольствием смакуются некоторыми недалекими людьми, так же были опущены авторами, вероятно опять же из цензурных соображений. Но книга на мой взгляд от этого только выигрывает. Один выживший Человек для меня важнее 10 продливших свое существование оскотинившихся мерзавцев.

В-общем, вот она небольшая частичка огромной боли, которую пережил наш народ. Даже читать это больно и неприятно, а каково было это пережить?

P.s. возможно уже есть какие-то другие (бесцензурные) версии Блокадной Книги, но я писал отзыв по изданию 2014, никаких дополнительных пометок в нем не было.

P.p.s. Для заинтересовавшихся темой. Посмотрите выступление Д. Гранина перед бундестагом (есть на ютуб). Оно очень информативно и с точки зрения содержания и с точки зрения восприятия слушателями.

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Даниил Гранин «Искатели»

ermolaev, 22 марта 2010 г. 10:41

С одной стороны — это типичный реалистический «производственный роман». С другой — меня не оставляет ощущение, что от распространенной в те годы «фантастики ближнего прицела» роман отличается только одним — тем, что это не полуграфоманская поделка, а достаточно качественная литература. Автору удалось заставить меня с большим интересом следить за развитием сюжета, хотя на первый взгляд он целиком состоит из штампов: новатор-изобретатель, ретороград-начальник, борьба в коллективе помощников с обязательной в таком случае легкой любовной интригой и так далее... А уж лирические отступления о реалиях работы инженера-конструктора удались Гранину просто прекрасно. И всё это на фоне жизни Ленинграда начала 1950-х годов. Так — было. И если автор несколько идеализирует деятельность партийной организации на производстве, то не потому, что создает политическую агитку, а потому что так ему казалось в те годы.

Оценка: 8
–  [  7  ]  +

Даниил Гранин «Всё было не совсем так»

Stalk-74, 28 сентября 2018 г. 21:14

» У меня была синекура, — пишет Гранин.- Я работал референтом в журнале. Мне приносили свои рукописи графоманы, писавшие про войну и блокаду. Я отправлял их. Как учили опытные товарищи — щенков надо топить, пока они слепые». Вот так. Принес бы фронтовик Василь Быков свои повести вот такому хорошему человеку, и получил бы вежливый отлуп — не суйся со свиным рылом в наш калашный ряд.

Гранин прожил, по советским меркам, сытую жизнь, о чем он сыто и повествует здесь в стиле беседы на завалинке. Мемуары ценны, когда их пишет необычный человек (Пушкин, там, или Билл Клинтон), когда пишут о необычных людях необычные факты или когда описывают необычное время. Ничего такого в «Все было совсем не так» не то, чтобы нет совсем — вон про шухер на похоронах Зощенко написано или миллиард лично расстрелянных товарищем Сталиным — но недостаточно, чтобы книгу читали и перечитывали.

Так, человек стареет, и ему кажется, что надо обязательно передать банальности следующему поколению. Напечатают, куда денутся, не графоман же строчки плетет, а лауреат и орденоносец.

И не удивительно, что моя оценка стала первой, и, наверное, на долгое время, единственной.

Оценка: 6
–  [  7  ]  +

Даниил Гранин «Бегство в Россию»

kpaslyon, 24 октября 2017 г. 08:23

Что сказать — книга нормально написана. Обычная беллетристика, читается быстро и легко. Но она отвратительна. Автор меняет имена персонажей, места, время. Он имеет на это право. Но зачем скатываться до манипуляций фактами и лезть в чужую постель, выставляя персонажей невесть кем в угоду себе? Ведь это основано на жизнеописаниях реальных людей, блин. Это просто танцы на костях. Спойлерить не буду, гуглите биографии Альфреда Саранта и его жены (которую выставили готовой на все шлюхой, бросившей мужа), Джоэлла Барра, Клауса Фукса (его не посадили на стул вместе с Розенбергами только потому, что он вовремя смылся в дружественную ссср на тот момент Англию, и его не выдали. А не потому, что кому-то там что-то «выгодно было»). И еще куча подобных несостыковок.

Оценка: нет
–  [  7  ]  +

Даниил Гранин «Иду на грозу»

мрачный маргинал, 10 марта 2011 г. 13:42

Выйди роман лет на десять раньше, — непременно прошёл бы по направлению «фантастики ближнего прицела». Но автора мало интересовали технические подробности последствий удачной разработки «грозоотметчика» в народном хозяйстве. В центре его внимания оказались учёные, причём не в их «ходульных» ипостасях, а «вживую», — в разнообразии характеров и целей.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Даниил Гранин «Место для памятника»

мрачный маргинал, 24 января 2011 г. 14:00

Рассказ для автора явно важен, так как включался в несколько его сборников и собр. соч.

Редкий для творчества Д. Гранина случай использования НФ приёма с мотивом фантастического изобретения и путешествия во времени. Но центральное место в произведении занимает психологическая коллизия: столкновение антигероя, средней руки чиновника, с Неведомым вызывает у бюрократа сильнейший дискомфорт и агрессивное сопротивление. Попытки «предотвратить» изобретение и посмертную славу безвестного учёного-изобретателя приводят к парадоксально противоположным результатам. Символ загадочного и неотвратимого пророчества настолько зрим, что остаётся только с тревожным беспокойством ожидать, когда же оно сбудется...

Произведение написано с тонким психологизмом, что, главным образом, и делает фант. интригу убедительной. Одна из лучших по технике литературного исполнения повестей известного писателя.

Оценка: 9
–  [  6  ]  +

Даниил Гранин «Эта странная жизнь»

IgorLutiy, 29 августа 2018 г. 01:17

Это книга о времени. Даже не так. Это книга о том, как один человек сумел подчинить себе время. Ну или как минимум сумел научиться им управлять, что тоже немаловажно.

Автор книги описывает жизнь Александра Александровича Любищева. Известного советского ученого, который жил в первой половине 20 века. В принципе таких ученых было очень много. И много было намного более известных. Но что же выделяет среди них всех именно этого человека? Что побудило автора написать о нем книгу?

На самом деле книга не совсем о жизни Любищева, хотя элементы описания его жизни присутствуют. Это книга о системе Любищева. Системе по которой он прожил 56 лет, вплоть до самой смерти. Это система учета времени, которую придумал сам ученый, и которую, пожалуй, можно назвать одним из истоков популярного ныне тайм-менеджмента — искусства управления своим временем.

Автор подробно разбирает эту систему в контексте жизни Любищева. И пытается понять, как и почему Любищев пришел к этой системе. Как он сумел подчинить себе время, увеличить свою работоспособность и при этом остаться счастливым человеком, который был рад тому, как он жил.

В последней главе автор подбивает итоги своему повествованию. И тут уместно будет привести цитату:

«Однако стоило автору безо всяких эмоций сравнить факты, и стало видно, насколько Любищев за те же годы и прочел больше книг, чем автор, и чаще бывал в театре, и прослушал больше музыки, и больше написал, наработал. И при всем этом — насколько лучше он понимал и глубже осмысливал то, что происходило.»

То есть Любищев не был помешан на контроле времени, не использовал что-то за счет чего-то. Он будто бы умел находить больше времени, чем другие. Будто бы он умел чувствовать время, направлять и управлять им. Он успевал больше, чем другие и в работе, и в отдыхе, и в общении. Он не был трудоголиком, который достигал успехов в одном, за счет убытков в другом. Его путь был вполне самодостаточен и гармоничен.

Я решил прочитать эту книгу по совету своего друга. Человека, жизнью которого я восхищаюсь и который пожалуй своим примером может иллюстрировать какие-то тезисы из жизни Любищева. В свою очередь могу посоветовать почитать эту небольшую книгу тем, кому интересно время. У кого его не хватает и он хочет иметь его больше. Или кто хочет лучше распоряжаться своим временем. Или тем, кто хочет посмотреть, а как можно жить, шагая в ногу со временем. Да и вообще — жаль, что такие книги не изучают в школе.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Даниил Гранин «Мой лейтенант»

prouste, 30 июня 2014 г. 14:05

Гранин в преклонном возрасте написал автобиографическую книгу-размышление о своем военном опыте. Такие книги — часть прожитого и на склоне лет переосмыслить давешние впечатления — дело почтенное. В познавательном и литературном плане роман совершенно пустяшный — скудный на цепкие детали, оригинальные размышления, стилистические яркие находки. Прием в виде раздвоения рассказчика на собственно Даниила Гранина и «лейтенанта» дополнительного измерения роману не прибавляет. Выйди роман лет тридцать назад — он был бы каким-то новым словом в плане степени искренности. Интонациями, направленностью является изводом дилогии Астафьева «Веселый солдат» и «Так хотелось жить», куда как более яркой, сочной и фактурной. А уж после публикаций в сборниках типа «Я дрался на Т-34» и других рассказов очевидцев и совершенно неолитературенной «окопной» правды, незаслуженно премированный роман Гранина закрепляет впечатление неоригинальности и второсортности ( если оценивать роман как литературное произведение — этическая составляющая автора и романа уважение вызывают)

Оценка: 6
–  [  5  ]  +

Даниил Гранин «Вечера с Петром Великим»

igorgag, 13 ноября 2015 г. 19:25

Полное название романа «Вечера с Петром Великим. Сообщения и свидетельства господина М.» Группа уже немолодых мужчин, проходящих лечение в санатории, коротает время в беседах на различные темы. Среди них есть профессор, чиновник, шофёр и, вполне естественно предположить, сам автор романа. Но «душою компании» оказывается скромный учитель истории Виталий Викентьевич Молочков. Он рассказывает о жизни Петра Великого так, будто сам был очевидцем этих событий.

Книга начинается в какой-то суховатой, очерковой, почти газетной манере. А заканчивается главами, выдержанными в подчёркнуто книжном, чеканном, высоком «штиле». Перед нашими глазами проходит жизнь Петра.

В смысле изобразительном роман оказывается противоположностью эпопеи Алексея Толстого, произведения почти уже канонического, посредством которого не одно поколение читателей знакомилось с личностью Петра и его временем. Там читатель подвергался прямому и, по ощущениям, глубокому погружению в петровскую эпоху. Гранин же даже в самые патетические и поэтические моменты своего повествования соблюдает дистанцию, показывает происходящее со стороны. Тем объективнее выглядит набрасываемая рассчитанно-сдержанными мазками картина. Тем заметнее сходство разных веков. Слушатели «очевидца» Молочкова, пожалуй, сходятся в том мнении, что Россия нынешняя во многом страдает от тех же бед и болезней, что разъедали страну три столетия назад.

В плане возвеличивания первого русского императора Гранин пошёл ещё дальше, чем автор «Петра Первого». По крайней мере в версии Молочкова царь — однозначно позитивная фигура, вклад его всё ещё не вполне понят и оценён.

Прежде всего, Пётр — царь-инженер, царь-естествоиспытатель. Других монархов, настолько обуреваемых жаждой познания и жаждой созидания, вообще не было даже в мировой истории.

И даже всё то зло, что традиционно приписывают Петру, а именно жестокость к подчинённым и народу, нещадное уничтожение не только противников, но и вообще населения России, в интерпретации школьного учителя предстаёт уже не столь бесспорно-очевидным. При жизни у царя было немало непримиримых врагов. Уже тогда они порадели над созданием образа «царя-Антихриста». Ряд моментов вообще надо оценивать в сравнении. И не с ХХ веком, уже написавшим Декларацию прав человека, объявившим мораторий на смертную казнь и т.п, а с другими царствами-королевствами петровской эпохи, с государями-правителями современниками Петра. И на их фоне главный герой «Вечеров» предстаёт уже не таким монстром...

В романе Гранина император показан вообще с разных сторон. Были в его биографии не только кровавые страницы, но и моменты забавные. Довольно часто страшное и смешное соседствовало бок о бок или вообще переплеталось. Ну а заканчивается повествование нотами печальными, трагическими. Поздняя любовь, жестокие удары судьбы, мучительная болезнь — все эти испытания пришлись на сравнительно короткий срок в несколько лет и завершились смертью главного героя...

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Даниил Гранин «Наш комбат»

Тиань, 8 июля 2014 г. 20:48

Повесть эта написана в 1968 году. Такую прозу очень сложно оценивать. Подцензурная литература. Автор старается донести некоторые свои мысли о войне, но при этом с оглядкой. И нам из времени сегодняшнего трудно понять, где он пишет искренне, а где выполняет социальный заказ.

Однако, главный вопрос этой повести вне времени и исторических реалий. Вслед за Максимом Горьким Даниил Гранин пытается понять, нужна ли людям правда. Всегда ли она нужна. Вот только цена правды для героев Гранина выше — принятие на себя моральной ответственности за гибель восемнадцати солдат.

Мы все совершаем ошибки. Не потому что нерадивы или беспечны. Не хватает опыта, нет полной информации, действовать приходится в стрессовых условиях. Причин множество. Герои Гранина о своей ошибке узнали через двадцать пять лет. Им, тем, из 1942 года, не в чем себя упрекнуть. Но из года 1968 видно, что восемнадцать человек могли бы не погибнуть, и еще тридцать не получить ранения. И постаревшим солдатам Великой Отечественной приходится пропустить через себя и принять это знание. Война не закончилась в 1945-ом. Комбат все еще воюет, анализируя старые бои и свои ошибки. Точнее, то, что он сам считает ошибками.

Возникает вопрос, нужно ли выявлять такую страшную правду. Ведь ничего не изменишь. Комбату нужно, чтобы не повторить, не забыть, не лгать самому себе и другим людям. Он все обдумал и принял решение. А остальные? Однополчане пережили. Рассказчик, с которым ассоциируется автор повести, после болезненных колебаний принял позицию комбата. А дальше возникает следующий вопрос: а близким погибших, вдовам, детям, еще живым стареньким мамам нужно? Не знаю...

Даниил Гранин создал пронзительную, психологически достоверную вещь. Для тех, кто на войне был, она не заканчивается никогда.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Даниил Гранин «Месяц вверх ногами»

мрачный маргинал, 17 декабря 2012 г. 16:55

Произведение написано под впечатлением первой поездки советских писателей в до сих пор очень далёкую и экзотическую Австралию. Книга полна точными наблюдениями, контрастирующими с типовой реакцией приятелей писателя на возвращение из дальнего странствия: «Ну как там кенгуру, прыгают?»

Вот, например, остроумное замечание автора об австралийской столице, — городе-саде Канберре (кстати, единственном в мире столичном городе-саде): здесь всё наоборот, — столичный чиновник уезжает в командировку ИЗ столицы с радостью и энтузиазмом, — настолько столичный быт здесь скучно-размерен и провинциален...

В шестидесятые редкие советские путешественники открывали «заграницу» для прочих соотечественников, и тут, делясь впечатлениями, важно было не соврать. Что Д. Гранину удалось вполне.

Оценка: 8
–  [  5  ]  +

Даниил Гранин «Мой лейтенант»

solarius, 24 апреля 2012 г. 21:35

Начал читать по рекомендации товарища vessar. Однако, несколько разочарован диссидентским, но автобиографическим, взглядом ополченца блокадного Ленинграда. На страницах записок (которые порой пересекаются сюжетными линиями и героями), герои разочарованно жалуются, косясь друг на друга на Правительство и Сталина, «что мы не готовы к войне». Некоторая озлобленность присутствует. «Я долго задавал себе вопрос, почему немец не вошел в Лениград? Почему? Ответ нашел потом, когда встретил сына генерала вермахта.....» Не хочется автору упрек в этом ставить, потому что он излагает события из окопа, несколько однобоко, тем не менее это так. Несмотря на хорошее начало в первой части произведения. «Мой лейтенант» — это душевная сущность автора, которая вылезла из него во время войны и позволила не пропасть, командовать людьми и управлять подразделением.

«Мы тут пленного фрица допрашивали. У них перед боем в ихнюю партию не вступают, в атаку идти — не кричат «За Родину», «За Гитлера!». Как они обходятся? Все у них некорректно: отпуск положен солдатам и офицерам. На войне отпуск! Мы с этим пленным не могли найти общий язык. Он мне говорит, что нельзя воевать без кофе и радиосвязи».

Подобным языком написано редко, очень много вставок-перефразов (боянов), отчего на ум приходит сразу Леон Измайлов, как ни странно.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Даниил Гранин «Эта странная жизнь»

vgjdh, 3 декабря 2017 г. 21:01

В первый раз это произведение попало ко мне в 9 классе, из рук учительницы литературы, для доклада на уроке, в далёком 198... году. Тогда хорошие книги были дефицитом, тем более в маленьком уральском городке. И я с жадностью читал всё до чего мог дотянуться, НО!!!

Но меня переполняла бурлящая молодость, не признающая никаких авторитетов, неуёмная энергия и отсутствие ощущения горизонтов! Какое там бережное отношение к минутам, часам, дням, когда раскинув руки, мчишься по жизни и впереди бесконечные годы! В общем, книгу я не понял, и доклад прошёл формально. В памяти остались только взгляд учительницы с неоправданными надеждами, и странный человек Александр Александрович Любищев, с целью в жизни и трепетным отношением к каждому отпущенному мигу.

Прошли года, всё о чем мечталось в жизни добился. Образование, работа, семья, дети, дом полная чаша. И только сейчас стал понимать, что по большому счёту у меня настоящей цели в жизни не было. Были планы, которые осуществились. А недосягаемой мечты, ради которой сворачиваешь горы и дышишь полной грудью, нет! Стал ощущаться ускоряющийся бег времени. Уже начинаешь считать дни, пытаешься замедлить уходящие мгновения. И вот тогда вспомнилось то непонятое произведение Даниила Гранина «Эта странная жизнь».

Автор с первых строк говорит, что хотелось написать интересную книгу, которая бы читалась взахлёб. Но странный человек, со своей странной системой контроля времени, диктовали ему своё виденье мира. Мира скрупулёзного, фанатично преданного своей цели и почти не идущего на компромисс. Поэтому читалось очень тяжело. Приходилось вгрызаться в сухой, документальный текст. Изредка увлекаясь отдельными моментами. Возможно в те годы, когда писалась данная книга, это было что-то невообразимое, но современные знания в тайм-менеджменте намного богаче. Поэтому не это главное для меня сегодняшнего. Главное что даёт автор и герой повествования — это понимание необходимости настоящей цели. Цели, мечты которая разожжёт огонь полноценной жизни так, чтобы каждая минута была на вес золота. И бросалась в топку познания, созидания, просто искренней помощи. А не спускалась в бытовой суете, у монитора, или на промятом диване в великом ничегонеделание.

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Даниил Гранин «Место для памятника»

qkd, 29 октября 09:51

Многослойно, глубоко и назидательно. Уже не фантастически, а по-философски жизненно, ибо каждый из нас хоть раз задумывался: «а если бы я поступил иначе?».

Последний взмах топора и могучее дерево уже начинает крениться, ты усталый и довольный собой, утираешь пот после тяжёлой битвы и не замечаешь растущую тень над головой. Дерево падает прямо на тебя, а спустя годы из пня появится зелёный, свежий молодняк. Часто люди тратят целую жизнь, чтоб уничтожить кого-либо и верят, что потом «заживут как надо», а оглянувшись, со страхом замечают, что жизнь безвозвратно прошла. С горечью осознают, что проще было уступить, отойти в строну и заняться устройством своей жизни.

Главной отрезвляющей мыслью в любом споре должна быть: «А если оппонент прав?», потому как противоположная, если и может удовлетворить, то ненадолго.

(Читал в издании https://fantlab.ru/edition237206)

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Даниил Гранин «Зубр в холодильнике»

yemets, 26 сентября 2015 г. 21:29

Не симпатизирую автору произведения — Даниилу Гранину, но судьбе героя его романа — генетика Тимофеева-Ресовского, память о котором даже после смерти учёного пытались очернить, искренне сопереживаю. Писатель Гранин типичный конъюктурщик (имхо) и выходец из парт-аппаратной номенклатуры, был (и есть) всячески обласканным властями. Относительно недавняя история о приписывании себе боевых наград, которыми Гранина в действительности не награждали, выглядит некрасиво. Но если судить объективно, его книга — роман «Зубр» о судьбе Тимофеева послужила толчком к реабилитации учёного. В статье описана сцена, когда Тимофеева поставили перед выбором: спасти арестованного гестапо сына ценой проведения медицинских опытов на «человеческом материале» — цыганах из концлагеря. Зная, что рискует жизнью сына Фомы, он отказался, и его сын впоследствии погиб в концлагере Маутхаузен. В такой почти библейской ситуации оба решения были безвыходны, но, по крайней мере, Тимофеев сохранил свою честь, которая для него, потомственного дворянина, была отнюдь не пустым звуком и абстрактным понятием.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Даниил Гранин «Зубр»

yemets, 26 сентября 2015 г. 18:57

Роман о талантливом биологе и генетике Тимофееве — Ресовском, человеке с трагической, но яркой судьбой. Понятно, что автор пристрастен в хорошем смысле этого слова, и в некоторых моментах выступает скорее как адвокат учёного. Взять хотя бы ту часть, где описывается работа «Зубра» в берлинском институте исследований мозга во времена третьего райха, в том числе и во время войны, отказ учёного вернутся с Союз в конце 30-х годов. Этим он скорее всего сохранил себе жизнь и сберёг свой талант учёного для науки. По окончании войны Тимофеев-Ресовский отказался от предложений эмигрировать в США, был арестован НКГБ и осуждён на десять лет за измену Родине. Ему пришлось в дальнейшем жить и работать с клеймом невозвращенца, так как реабилитировали его только через одиннадцать лет после его смерти. Но для своих коллег и учеников, соратников и оппонентов он остался учёным и человеком с большой буквы.

Оценка: 8
–  [  3  ]  +

Даниил Гранин «Мой лейтенант»

dreak, 10 мая 2015 г. 16:26

Очень часто, в процессе чтения книги, где-то ближе к ее середине или даже к концу я начинаю задумываться о том, что с удовольствием бы посмотрел фильм, снятый по мотивам, настолько мне не хочется расставаться с героями или миром созданным писателем. Но это произведение подобных мыслей у меня не вызвало.

Роман задуман автором как окопная правда, взгляд с изнанки. Безусловно, Гранину удалось добиться поставленной цели, и ни для кого не секрет, что обычному солдату в то время было невыносимо сложно. Но знаете, эту книгу читать можно только людям с уже сложившимся взглядом на события Великой Отечественной войны иначе за тем «грязным бельем», что достал писатель невозможно будет разглядеть подвиг наших дедов и прадедов.

Оценка: 6
–  [  3  ]  +

Даниил Гранин «Место для памятника»

Хойти, 5 февраля 2014 г. 18:28

Как-то даже не ожидала от Даниила Александровича ^^ Нет, я читала его замечательные и не чуждые фантастики романы «Искатели» и «Иду на грозу», но если бы мне подсунули вот этот рассказ без имени автора с предложением угадать его, я бы сделала ставку, скорее, на Вадима Шефнера.

Отличный сатирический рассказ о бюрократе (с его точки зрения, с его восприятием происходящего), который встретился с учёным — пришельцем из будущего. Научная фантастика вполне на месте, представленная темами альтернативного будущего и в какой-то степени «эффектом бабочки».

Оценка: 10
–  [  2  ]  +

Даниил Гранин «Наш дорогой Роман Авдеевич»

Резиновый Лев, 23 июня 2017 г. 08:34

Пишут, что это сатира на ленинградского персека Романова. Будь так, можно было бы сказать: «Мелко, Хоботов». Надеюсь, это обобщённый портрет советского чиновника высокого полёта. Потому что там всё, что им, высоким чиновникам (Подгорный, Кириленко, наш дорогой Леонид Ильич, ну и, конечно, вышеупомянутый Григорий Васильевич), свойственно: необразованность, самоуверенность и самодовольство, способность разбираться во всём, ничего не зная, умение колебаться вместе с линией партии и быть всегда правым. Многие черты представителей этого класса схвачены. Но для 1990-го, боюсь, это уже и не остро, и не смело. Вот если бы вышел сей памфлет году в 1982-м, да в «Посеве»... Но и запоздалая сатира не отменяет точности в деталях. Такие они были, эти портреты, которые мы — те, кто постарше — таскали на демонстрациях. И мы такие были — знали, анекдоты рассказывали, но таскали. Так что не только на романовых карикатура.

Оценка: 6
–  [  2  ]  +

Даниил Гранин «Повесть об одном учёном и одном императоре»

мрачный маргинал, 10 марта 2011 г. 13:59

«Сослагательная публицистика» Д. Гранина ещё ожидает своего настоящего открытия. В этой исторической повести остался один шаг до «альтернативки», — так и не сделанный, к сожалению, автором. Зато идея альтернативной биографии Наполеона Бонапарта — весьма многообещающая. Впрочем, сюжет повести в той же мере включает биографии и наблюдения выдающихся учёных наполеоновской эпохи. В частности, — академика в двадцать пять лет Д.-Ф. Араго.

В посвящённой Наполеону литературе есть и изрядная доля альтернативно-исторических опусов. Но вот представить корсиканца как известного и удачливого учёного не додумался ещё, кажется, никто.

Хотите представить, как это могло бы случиться? — Читайте Даниила Гранина!

Оценка: 8
–  [  0  ]  +

Даниил Гранин «Мой лейтенант»

roypchel, 14 февраля 2017 г. 22:04

Даниил Гранин в канун своего столетия книгу-воспоминание о войне. Окопная правда без маршей и манифестаций, без бравады и напускного героизма. Сложная и неоднозначная книга для тех, кого волнуют человеческие судьбы больше, чем престиж одного усатого вождя.

Книга написана как автобиография, но от двух лиц — молодого Д. и «Лейтенанта». Д. — это мальчишка, наивный простой паренек, который просто пытается выжить в этой беспощадной мясорубке, а «Лейтенант» — это бравый солдафон, бравирующий шашкой, отважно и безрассудно рвущийся умирать в бою. Две ипостаси — это молодой солдат в начале своего пути, наслушавшийся агитации, сломя голову стремящийся на передовую; и молодой, но уже старый солдат, хлебнувший солдатской каши, увидевший смерть боевого друга, увидевший ту самую передовую без агитационных прикрас.

Книга рассказывает о периоде войны за Ленинград, где юные солдаты отдавали жизни за лишний отвоеванный метр фронта.

Оценка: 6
–  [  0  ]  +

Даниил Гранин «Сад камней»

ermolaev, 18 мая 2011 г. 01:26

Эту книгу можно было бы назвать путевым очерком, рассказом о путешествии в Страну восходящего солнца, в Японию. Но назвать ее так нельзя, потому что повествование ведется от лица двух выдуманных героев — журналиста Глеба Фокина и физика Николая Сомова, которые и совершают путешествие по Японии. Рефреном к рассказу о восточной экзотике идут размышления о роковом дне, когда на Японию были сброшены две атомные бомбы. Погода в тот момент сыграла роль Судьбы, уготовив участь развалин Хиросиме и Нагасаки, но при этом спасла от разрушения древнюю столицу — город Киото, в котором находится, в частности, знаменитый Сад камней...

Оценка: 8
⇑ Наверх