fantlab ru

Все отзывы на произведения Брайана Макклеллана (Brian McClellan)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  30  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Green_Bear, 7 апреля 2015 г. 17:48

«Король умер, да здравствует... народ!» — так была провозглашена революция в королевстве Адро. Горожане ликуют, в клочья разрывая королевскую гвардию. Король Манхоуч обезглавлен, равно как и его жена, вместе со всеми родовитыми аристократами. Королевский совет, состоящий из магов — Избранных, владеющих стихиями, уничтожен. Победа? Да, победа! Именно на этом заканчиваются обычно сказки и легенды, хотя настоящая жизнь начинается как раз после, о чем и пойдет речь в «Кровавом завете» Брайана Макклеллана.

Революцию поддержали все ключевые игроки королевства. Законная сила — армия — в лице фельдмаршала Тамаса, порохового мага. Религия — церковь во главе с Первосвященником, финансы — ревизор, знания — ректор, рабочие — глава их союза, преступный мир — Владетель, а также жесткие исполнители — наемная армия «Крылья Адома» с ее хозяйкой леди Винсеслав. У каждого из них нашлись свои веские причины, чтобы войти в заговор и добиться свержения монарха. Кого-то раздражало грядущее заключение позорного вассального договора с соседней державой, Кезом. Кто-то устал содержать королевский двор, а некоторые и вовсе резонно опасались за свою жизнь. Но после того, как голова короля отправилась в корзину возле гильотины, заговорщики превратились в соперников.

По сути, с этого момента и закручивается основная интрига — отчаянные усилия фельдмаршала Тамаса удержать Адро от краха. Подавить бунт роялистов, успокоить народные волнения, найти избежавших казни врагов и выстоять в противостоянии с Кезом, который не собирается отступать от планов по поглощению Адро. В общем, Макклеллан запустил предостаточно сюжетных линий, чтобы читателю не пришлось скучать. Здесь и сын Тамаса — Таниэль, известный охотник на Избранных, и отставной инспектор Адамат, которому сперва велели изучить сведения о завете Кресимира, а затем и вовсе найти предателя, и бывшая служанка из аристократского особняка Нила, и разумеется — сам фельдмаршал.

Автор начинает разгонять механизм сюжета без особой спешки, чтобы подробно описать всех действующих лиц в своей истории. Но затем следствие, интриги, погони и схватки быстро набирают ход. Таким образом, под клубы порохового дыма и лязг клинков, Макклеллану неплохо удается замаскировать бешеным темпом событий неудачно выбранные сюжетные ходы, например, спасающие персонажей, когда те оказываются в безвыходной ситуации. По отдельности сцены — как детали — сработаны добротно, но получившийся механизм собран не всегда тщательно. Отчасти поэтому пришлось делать промежуточный финал, перенося окончательную развязку в следующую книгу, чтобы не испортить яркую кульминацию слащавостью хэппи-энда или горечью трагедии.

Впрочем, главная проблема — это эмоциональная составляющая. Увы, но достоверно у автора получилось передать лишь ярость и гнев, прочие же чувства скорее называются, чем показываются. Их не ощущаешь, пока Макклеллан специально не пропишет, что Тамас тоскует по жене, а Адамат волнуется за родных. Но и тогда эмоции выглядят картонно. Однако когда он прибегает к недосказанности, то ситуация меняется к лучшему — как в случае с немой спутницей Таниэля — дикаркой Ка-Поэль.

Зато действие и экшен Макклеллану удались на славу! А также атмосфера напряжения, магическая система и постепенное выяснение подлинной истории Девятиземья. Льющаяся рекой кровь, стелющиеся по земле клубы порохового дыма, грохот артиллерии и буйство стихий, высвобождаемых Избранными. Многое прощаешь за самоотверженную жертвенную отвагу персонажей, за упоение пороховым трансом Таниэля и ощущение неумолимого возмездия, с которым он отстреливает уверенных в собственном всемогуществе Избранных. Это ода героям, которые готовы с оружием в руках отстаивать свои убеждения и в случае необходимости бросить вызов хоть древнему магу, хоть вернувшемуся богу. Все ради справедливости, которую каждый из них понимает по-своему.

Итог: динамичная и кровавая история революции, восхода новой эры и оживления древних легенд.

Оценка: 8
– [  22  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Angvat, 6 февраля 2019 г. 14:13

Тамас. Тамас. Тамас. Простите, заклинило. Адамат. Адамат. Адамат. Простите, говорю. Таниэль. Таниэль. Таниэль. Может это уже старость, может еще что, но. Тамас. Тамас. Опять Тамас. Это же невозможно читать. Таниэль. И еще Таниэль.

Я не буду говорить о персонажах книги, ее сюжете или мире, так как Тамас. Простите, я хотел сказать, что меня хватило всего главы на три-четыре. И еще Тамас. И снова Тамас-Тамас-Тамас. А потом опять Таниэль. Так, все, хватит. О чем это я? Ах да, эту книгу для меня просто невозможно читать, потому что кровь, которая капает из глаз при ознакомлении с подобными текстами, марает страницы или мажет экран планшета. Шутка. Но шутка грустная. Тама… Хватит, я сказал. ХВАТИТ. Все, я запомнил, как зовут главного героя, в моей памяти его имя ненадолго выведено каленым железом (ненадолго, потому что я надеюсь забыть это произведение как страшный кошмар). Почему-то данная книга вообще не в курсе, что есть такая штука, как синонимы. И поэтому постоянно называет своих героев по имени. Через каждых два предложения (рубленые и куцые предложения). Та… Не надо, пожалуйста. О, фельдмаршал! Кто-то просветил автора насчет синонимов! Совсем чуть-чуть. Но он тут же забыл об этом. Новый эпизодический персонаж. Нила. Нила. Нила. Сжальтесь...

А то, что текст будто бы армейским ножом нарезан и рассортирован на небольшие казенные куски, еще и усугубляет ощущение того, что читаешь какую-то нудную инструкцию, в несколько раз. Можно было бы конечно во всех грехах обвинить переводчика, но… Я тут скачал ознакомительный фрагмент в оригинале, и там тоже с самого начала Adamat, Adamat, Adamat. И общее впечатление, что это какой-то самиздатовский текст, чья-то лютая графомания, которую ушлый издатель напечатал лишь исходя из каких-то чисто маркетинговых соображений.

Так что хоть режьте меня, хоть стреляйте, хоть трибуналу предайте, но я твердо уверен в одном: демиургам, столь отвратно владеющим литературным словом, нужно не художественные произведения писать, а справочники. Телефонные. Тамас. Таниэль. Оставьте меня, мне что-то нездоровится…

Никакие задумка и сюжет не помогут книге, если ее почти физически больно читать.

Оценка: нет
– [  22  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

gamarus, 15 марта 2015 г. 20:05

Ну вот я и захлопнул книгу, прочитав последнюю страницу, выбив из неё клуб порохового дыма вперемешку с брызгами крови.

Мне понравилось! Качественное фэнтези, умное, динамичное, атмосферное.

Вообще, я очень боялся разочарования, страшно было браться за книгу. А виной всему, для меня был просто фантастический анонс от «Азбуки», на кануне Нового года. Потрясающая обложка в совокупности с названием книги и всего цикла дополнялись заманчивыми слоганами, а словосочетание «мушкеты и магия», определяющие поджанр серии, так вообще меня загипнотизировало. Планка ожидания была задрана высоко и наверняка Вы поймёте мой страх получить хоть даже и крепкое, но всего лишь среднее произведение.

Но теперь страхи позади, и можно, более или менее трезво поделится впечатлениями.

Сюжет не прямолинеен, многослоен, не мчится по рельсам, то и дело делает твисты. Идеальное сочетание закулисных интриг, приключений и детектива. Детективная линия не сказать, что очень острая и интригующая, но довольно интересная и как мне думается, затеяна она во многом для того, что бы мы лучше познакомились с действующими фигурами на поле.

Порадуют нас и батальными сценами, кровь, горы трупов, пушечные залпы вперемешку с магическими атаками всё это описано убедительно, в меру брутально.

Многим покажется, что Брайан Маккелан следует наработанным схемам своих коллег, но и в свежем воздухе недостатка тоже нет.

Действие начинается и крутится вокруг дворцового переворота и свержения монархии в стране под названием Адро, напоминающем Европу ХVIII века. Мир Девятиземья довольно интересен, со своей тысячелетней историей, которая подаётся нам ненавязчиво, строго порционно, согласно развитию сюжета. Но география раскрыта не полностью, видимо в остальных книгах трилогии мы узнаем больше о странах и континентах, а было б совсем не плохо, если нам дадут вволю ещё и попиратствовать на морях и океанах, но это я так, размечтался.

Магия здесь, которая, к слову сказать, весьма самобытна, не просто фон, а одна из главных составляющих сюжета. Система продумана, с серьёзным потенциалом и завораживает красотой и изяществом с первых же страниц.

Герои романа как один личности яркие и колоритные, но не шаблонные. Несмотря на явную их положительность, получились они всё-таки людьми противоречивыми, со своими слабостями и недостатками, но кого сейчас этим удивишь? Но как говорится «короля играет свита». А вот второстепенные персонажи, коих здесь не мало, отдельная песня. Это не просто массовка, это живые люди со своими характерами, своей историей. Многие из них, я убеждён, Вам понравятся и запомнятся наравне с главными действующими лицами. Мне, например, очень импонировали телохранитель Олем и загадочный «шеф-повар» Михали играющие в партии фельдмаршала Тамаса, а Вам возможно больше понравится дикарка Ка-Поэль спутница Таниэля по прозвищу Два Выстрела или кулачный боец Соу-Смиз старый приятель бывшего детектива Адамата, да и мало ли кто ещё, с этим у Вас дефицита не должно быть.

Не обошлось и без некоторых недостатков, к коим я причислю малое количество локаций — хочется большего размаха, а так же промежуточный финал не совсем в моём вкусе. Но эти придирки не значительны. Ведь надо учитывать, что роман дебютный и впереди ещё два продолжения, где автор, в чём я не сомневаюсь, нас порадует новыми сюжетными ходами и находками, не забыв сгладить шероховатости первой части.

Почему то мне видится, что у книги будут противоречивые оценки, но тем не менее, она должна стать хитом. Звон шпаг и магия пороховых взрывов, предательство и мальчишеское геройство, трагедии гражданской войны и надежды вырастающие из бессилия, не может не найти в нас эмоционального отклика и не разбудить той юношеской романтики которая живёт в нас с тех самых времён когда мы играли в Робин Гудов, пиратов и мушкетёров.

Оценка: 8
– [  16  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

primorec, 28 января 2016 г. 03:07

Как известно, революции и прочие неустойчивые состояния общества дают для нашего любимого жанра много больше, чем времена спокойные и размеренные. Схватки, сражения, приключения, погони, заговоры, интриги, столкновение мнений: от идеалистического «революция есть идеал, вооруженный мечом»(Гюго)до реакционного «Народу кажется, что он свободен в революциях, это — страшный самообман. Он — раб темных стихий…"(Бердяеев).

Тут даже выдумывать ничего особенно не надо, просто придать когда-то уже происшедшему более-менее фантастическое наполнение. Тут чуть магии, тут крупинку таинственности, здесь мистики глоток. Вот и родился на свет новый мир. И крайне удивительно, что мотивы великих европейских революций до сих пор не были использованы авторами фэнтези на полную катушку.

А мир этот отсылает нас к школьному учебнику, тому разделу, который посвящен великой французской революции со всеми ее противоречиями, когда воодушевление простого люда соседствует с кровавыми расправами над аристократами, лозунги о справедливости и равенстве с интригами и заговорами вождей, нищета рабочих кварталов с вульгарной роскошью новых правителей страны. Иногда возникало чувство, что я оказалась в романе Фейхтвангера или Гюго. Если бы.. Если бы не изрядная доля магии, причем магии на любой, даже самый взыскательный вкус.

К примеру, те, кто любит классику жанра, могут насладиться традиционными огненными шарами, молниями, смерчами, волшебными чудовищами, древними манускриптами и мрачными пророчествами. Для тех, кто предпочитает модерн, приготовлена тщательно разработанная система пороховой магии и прочих новаторских способностей, позволяющих процветать в мире машинных технологий. Собственно, наличие этих двух магических направлений и определяет сюжет романа.

При этом стоит отметить тщательно проработанные пантеон и магическую иерархию, которые подкреплены легендами, мифами, сказками, что, вместе с не менее проработанными личными историями главных героев, придает миру и всему происходящему ту достаточную долю достоверности, которая позволяет без равнодушия следить за происходящим.

Однако сам сюжет вполне традиционен, что в сочетании с оригинальностью мира придает ему определенную привлекательность. Он прост, как правда: спасение героями целого мира от разгневанных богов и магов, с которыми эти герои, благодаря пренебрежению древними знаниями, скептицизму и гордыне, нарушили некий древний договор. От чего героям приходиться много путешествовать в поисках ответов, сражаться с использованием магии и обычных шпаг, кинжалов и ружей, распутывать заговоры и интриги, копаться в древней истории, спасаться от многочисленных наемных убийц и много страдать.

На этом месте хочется остановиться особо, поскольку я не слишком приветствую популярный ныне перекос в крепком приключении в сторону душевных и телесных мук. Приятная новость: этого недостатка автору удалось избежать. Хотя герои и прибывают изрядное время в болезненном состоянии тела и духа, это не становится неотъемлемой часть их натуры. Герои не стенают по поводу несчастной судьбы, не разбирают на составляющие собственные переживания, не придумывают себе не существующие несчастья и не наслаждаются ими, любовно перебирая мнимые и реальные обиды на протяжении десятков страниц. Даже любовных страданий практически и нет(!), поскольку героев женского пола раз- два и обчелся, да и те, что есть, практически лишены слова — в переносном и буквальном смыслах.

Но не стоит думать, что обошлось без недостатков. Натыкаясь на откровенные цитаты и знакомые мотивы, приходилось себе напоминать, что это — дебютный роман, сюжет и герои которого во многом определяются количеством и качеством прочитанного и просмотренного автором, когда он еще не помышлял браться за перо. Отсюда это постоянное чувство, что этого героя где-то когда-то встречал(Не ты ли это, стрелок Шарп, прячешься под маской Таниэля? Или ты Роланд, в качестве маскировки поменявший пистолеты на ружье?), в этих местах уже пару раз побывал(Что опять пепел из вулкана? Сколько же их в фэнтезийных мирах извергается, больше чем на Камчатке!)

На недостаток опыта спишем также и неровность текста, когда проработанные и продуманные эпизоды чередуются с откровенно сырыми, и небольшие логические нестыковки, когда связки возникают прямо по ходу дела и мало общего имеют с прочей историей, и не слишком умело сшитые между собой сюжетные линии. Но тут главное не это. Отправлюсь ли еще раз в охваченную революцией и магической войной страну Адро или нет? Обязательно. Ведь столько осталось неизвестным и недосказанным. Ну, и приключения стрелка Шарпа всегда нравились. Очень хочется узнать, как он там среди извергающихся вулканов справляется со спятившими магами и богами. Ой, опять ошиблась, конечно же, речь о другом парне, том, который Два Выстрела.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Брайан Макклеллан «Грехи империи»

Anahitta, 4 июня 2018 г. 06:58

События романа разворачиваются спустя десять лет в том же мире и частично с теми же персонажами, что и в дебютной трилогии, так что новый цикл можно считать продолжением первого.

Нельзя не отметить, что автор прогрессирует. Новый роман вышел лучше первой трилогии. Прежде всего – у автора появилось чувство меры. В первых романах он явно пытался собрать в одну кучу всего и побольше – огромный мир, разные плохо сочетаемые друг с другом системы магии, войны, революции, борьбу с богами, множество героев и сюжетных линий. В «Грехах империи» действие происходит целиком в одном городе и его окрестностях, ведущих персонажей всего трое, сюжетные линии четкие, хорошо сплетенные, и главное – читать интересно. Хороший приключенческий роман, динамичный и не перегруженный сложными интригами.

Действие разворачивается в Лэндфолле, столице молодого государства Фатраста, которое всего около десятилетия назад завоевало независимость от Кезанской империи. Фатраста лежит через море от Адро, в тропических болотах, и здесь живут как местные туземцы пало, так и крессианцы – выходцы из стран Девятиземья. Отношения между туземцами и колонистами не всегда складываются гладко, хотя в войне за независимость они сражались на одной стороне.

Главные герои.

Старая знакомая читателей − генерал Влора Флинт − несколько лет назад покинула родину и со своей бригадой наемников поступила на службу к леди-канцлеру Линдет, которая железной рукой управляет Фатрастой. Наемники главным образом подавляют мятежи среди местных туземцев. Влора получает очередное задание: ей нужно отыскать Маму Пало – идейного лидера городских пало. Это непросто, потому что туземцы занимают в городе огромный район в заброшенных карьерах, и крессианцам там ходить небезопасно.

Еще один центральный персонаж – Бен Стайк, легендарный герой войны за независимость. Ныне его считают погибшим и мало кто знает, что он был осужден как военный преступник и десять лет провел в трудовом лагере. Загадочный незнакомец Греджиус Тампо подкупает охранников и берет Стайка к себе на службу. Стайку поручено наняться к леди Флинт и присматривать за ней. Стайк очень колоритный персонаж – такой мощный богатырь с крутым норовом.

Третий герой – Микель Бравис. Он работает в секретной полиции леди-канцлера. Черношляпники наводят страх на жителей города, особенно их начальник Фиделис Джес, который каждое утро перед завтраком убивает на дуэли пару-тройку смельчаков. Мишель профессиональный шпион, он уже дослужился до Серебряной звезды и мечтает получить Золотую. Повышение светит ему в том случае, если он поймает таинственного Греджиуса Тампо, который распространяет по городу памфлеты против правительства, или беглого преступника Бена Стайка. А еще Микель приставлен к леди Флинт в качестве офицера по связям.

Понятно, что сюжетные линии основных персонажей сплетутся в единый узор. Постепенно выясняется, что помимо текущих проблем Фатрасте угрожает серьезный внешний враг. Вот тут-то и начинает всплывать мифология этого мира, в котором когда-то запросто разгуливали боги.

P. S. Можно только сожалеть, что продажи первой трилогии провалились и вторая на русском вряд ли выйдет. «Грехи империи» − очень достойный роман.

Оценка: 9
– [  15  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

primorec, 7 сентября 2016 г. 12:26

Я начинаю подозревать, что главное достоинство современного писателя — вовремя остановиться. Закончить или просто бросить разрабатывать пусть любимую, но уже явно исчерпанную тему. Перестать мучить себя и читателя, пытаясь выжать из умирающего сюжета еще капельку чего угодно, кроме новизны и привлекательности.

Этот цикл яркий тому пример. В первой части было рассказано много чего интересного: оригинальная система магии с использованием пороха, как источника Силы. Привлекательный фон, отправляющий нас к самому началу Нового времени, когда еще остается послевкусие Средневековья в виде благородных кавалеров, прекрасных дам, замков, королей, внешней изысканности и скрытой извращенности двора. И одновременно предлагающий новые впечатления в виде масштабных батальных полотен в духе Аустерлица или Ватерлоо, профсоюзных сражений, мануфактур и демократических выборов с обязательными дебатами, подкупом избирателей и черным пиаром. Это было очень и очень неплохо, тем более в комплекте были и обаятельные герои, древние тайны, интриги, шпионаж и божественные вмешательства, с небольшой добавкой детективных ноток под «Парижские тайны». И даже несмотря на явные заимствования и отсылки к хорошо известным произведениям, читалось все легко, и было интересно.

Вторая книга никаких сюрпризов не преподнесла. Сюжет встал на накатанные рельсы и покатил в заданном направлении. Никаких новых поворотов, никаких новых приемов или ярких героев. Мне она запомнилась бесконечными болезнями главного героя, который почему-то большую часть времени был избит, изранен и прибывал в бессознательном состоянии, страдал душевными муками и был преследуем недругами.

Вы догадались, что все перечисленное просто продолжилось в третьей книге. Каждый из героев просто продолжил делать все то же самое, что и в первых двух романах. Фельдмаршал Тамас- триумфально побеждать и наводить ужас на врагов, его сын Таниэль страдать от всяческих гонений, его подружка-дикарка творить вуду-колдовство, политики бороться за власть, боги пакостить друг другу и людям, сыщики расследовать и прочее, прочее, прочее.

Понимаете, на самом деле все уже было сказано в первом романе. И уже тогда можно было догадаться, чем завершится дело, кто умрет, кто останется жив, какими будут баталии масштабные, а какими схватки локального характера с применением магии в замкнутых помещениях. Даже отношения между персонажами стали просто повтором пройденного. В результате, получился какой-то сокращенный вариант «Колеса времени», когда все известно заранее(даже концовки совпадают), и только малообъяснимое упрямство и слабенькая надежда на что-то неожиданное не позволяют закрыть книгу на середине.

А ведь жаль. Была некая прелесть и новизна в этом сочетании магии Средневековья и романтизма Новых времен с маячащей на горизонте промышленной революцией. Но почему-то автор, начав успешно разрабатывать этот клад из древности и новизны, магии и технологии, внезапно решил не копать глубоко, а собрать разбросанные на поверхности штампы жанра, проверенные, да, но уже поднадоевшие. Вот если бы, можно было во время остановиться, и все задуманное и растянутое на три тома ужать до одного, того самого первого романа, когда было ощущение новизны. Это было бы примечательно, даже со всеми отсылками к популярным фильмам и книгам, но это было бы даже мило. Как встретить старых друзей: краткий миг узнавания и радости, после которого остаются приятные воспоминания, и снова ждут новой встречи. Но ведь и бывают другие встречи, когда люди расходятся с облечением и радостью от новой разлуки. Эта встреча была из таких.

Оценка: 7
– [  15  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Green_Bear, 30 сентября 2015 г. 18:07

Если устраивают революцию идеалисты или мстители, то пожинают плоды циники и мерзавцы. А проливается крови и свершается убийств с каждым днем после начала событий все больше. Конфликт между Адро и Кезом перерос в полномасштабную войну. Даже после чудовищных потерь в сражении у Вершинной крепости основная армия кезанцев насчитывает более миллиона солдат.

Если в первом романе цикла Макклеллану потребовалось время, чтобы набрать темп, то «Кровавый поход» начинается без лишних предисловий, подхватывая повисшие сюжетные нити и бросая читателя в самое пекло. Инспектор Адамат ведет погоню за лидером заговорщиков, но уже не ради справедливости или приказа Тамаса, а для спасения своей семьи. Таниэль пребывает в тоске и унынии после выстрела в божество, не видя смысла в дальнейших усилиях, пока не получает трагическое известие. А фельдмаршал Тамас — его сюжетная линия, пожалуй, одна из ключевых — ведет бригады к спасительному перевалу наперегонки с численно превосходящим противником, который следует по пятам, угрожая полным разгромом адроанской армии. К этим историям примыкают меньшие, хотя иной раз не менее важные — преданность и загадочность сопровождающей Таниэля дикарки Ка-Поэль, уверенность и жесткость последнего Избранного из разгромленного Королевского Совета Бо, жизнерадостность и амбициозностью Тумблара, осторожность и упрямство Нилы.

Сцены отчаянных схваток и кровопролитных сражений перемежаются с напряженными переговорами и коварными интригами. Автор постоянно чередует эпизоды из разных сюжетных линий, работая на динамику. Собственно, по двум книгам уже можно уверенно сказать, что бешеный темп является фирменным приемом Макклеллана, позволяющим ему маскировать досадные мелкие ляпы или поверхностную мотивацию отдельных поступков. Впрочем, по сравнению с первой книгой недочетов стало меньше, и еще теперь автору заметно лучше удается прописывать разнообразные чувства героев, а не только гнев и ярость.

Но главное, в чем хорош Макклеллан — увлекательные приключения, пьянящий азарт и авантюрный драйв. Из жара и копоти масштабной битвы он бросает читателя в атмосферу слежки за людьми опытного манипулятора Ветаса, из отчаянных схваток с бандитами или заговорщиками — в запутанные политические интриги и дрязги полководцев, которые не терпят сокрушительного поражения лишь потому, что их противники еще хуже. При этом автор тщательно бережет всех ключевых положительных героев, изредка жертвуя кем-нибудь второстепенным, чтобы вконец не растерять реалистичность. Божественная линия играет скорее фоновую и познавательную роль, уступая право на подвиги простым и не очень простым людям. По сути, мы имеем динамичную азартную мушкетерскую аля Дюма эпопею, пропахшую магией, порохом и цинизмом.

Итог: удачное продолжение динамичных порохомагических приключений.

Оценка: 8
– [  12  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Light Sign, 14 августа 2017 г. 11:52

Хороший роман. Пожалуй один из лучших, из тех, что я прочел в этом году. Тем не менее, начну с минусов.

Главный недостаток — революция. Сам переворот на не показали, лишь его финальную часть, и дальнейшие последствия. Механизм революции, мотивы заговорщиков, недовольство народа королевской властью — все выглядет не убедительно. При короле в стране были и рабочие союзы, и учебные заведения, и общественные библиотеки, пороховые маги, совет избанных, боеспособная армия... Неплохие условия жизни, надо признать — лучшие в Девятиземье, как говорится в самом романе. Да, фигурирует еще и пресловутый договор с другим государством, который хотел подписать король, но и он не выглядит достаточно весомой причиной свергать монархию. Да и после казни короля в стране мало, что изменилось. Разве что знати стало поменьше, да Избраных не стало.

Вторым минусом являются плохо прописанные персонажи. Не все, конечно, таковых немного, но среди них центральная фигура произведения — фельдмаршал Тамас. Сначала мы видим его эдаким решительным, хладнокровным, возможно даже безжалостным солдатом, напрочь лишенным эмоций, человеком, родеющим за свою страну. Со временем же выясняется, что Тамас обычный человек со своими страхами, переживаниями, эмоций которого хватило бы на десятерых, а все его решительные и жестокие действия продиктованы банальным чувством мести. И в дальнейшем сумбурности в описании

личности лидера пороховых магов только прибавляется.

Если же забыть о минусах, то мы получаем хороший и интересный роман. Язык у писателя прост и понятен. События развиваются с умеренной скоростью, позволяя читателю между перестрелками поближе познакомиться с персонажами и миром. Главной же особенностью книги для меня стала ее, скажем так, уютность. Уже к сотой странице (а в некоторых книгах на это уходит вдвое, а иногда и втрое больше постраничного пространства) ты чувствуешь в Девятиземье, как у себя дома. Автор знакомит читателя с миром и его особенностями лаконично, без лишних приукрас, все названия и термины запоминаются после первого же упоминаня.

И напоследок нельзя не упоминуть о пороховых магах. Идея свежа и оригинальна, ничего похожего у других авторов я раньше не встречал.

Итак, перевернув последнюю страницу, я прихватил с полки рожок с порохом, и взял в руки вторую книгу трилогии, чтобы с удовольствием продолжить свое путешествие на просторах Девятиземья)

Оценка: 8
– [  11  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

poxabich, 8 марта 2020 г. 08:13

«Тамас. Тамас. Тамас.» :))))

Полностью согласен с предыдущей рецензией коллеги. Он не смог, а я все-таки дочитал эту книгу до конца. Стиснув зубы, продрался.... Наверное, потому что я упорный. :)

Ощущение от книги, словно от школьного домашнего задания «Как я провел свое лето». Из под палки автор писал что ли? А может на спор, доказывал, что и он способен.

Сюжет книги не оригинален. Исключение составляют пожалуй лишь кока.... эээ, простите, пороховые маги. Но и это не бог весть, какое новшество. Герои — двумерные тени на двумерных же декорациях. Герои имеют лишь фамилии (впрочем, об этом уже писали:))). Вот Тамас. Он фельдмаршал. Вот Адамат. Адамат — следователь. Вот крепость. Она в горах. Горы высокие. Ну и так далее... Карты в начале книги можно было и не печатать. Они не нужны. Логика поступков героев прослеживается лишь временами. Диалоги иногда заставляют вспомнить великого абсурдиста Хармса.

Отсутствующий сюжет, поддерживают многочисленные «рояли в кустах» и неожиданно происходящие события. События, впрочем, тоже довольно банальны и уныло описаны. Даже магические поединки и сражения автор ухитрился описать тоскливым, суконным языком. Вообще от книги веет занудным канцеляритом. От всего. От сюжета, героев, диалогов, языка.

Впрочем, может чтобы книга заблистала, мне просто было нужно нюхнуть понюшку кок... ээээ... пороха?

Оценка: 3
– [  11  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

primorec, 3 февраля 2016 г. 04:26

Казалось бы, своим самоотверженным поступком удачливый пороховой маг Таниэль спас мир от прихода разгневанного бога Кресемира, удачно попав прямо в глаз бессмертному небожителю, вторжение врага в Ардо отбито, а заговорщики и предатели разоблачены в самый последний момент и не смогли причинить существенного урона. Но это было бы слишком просто и даже как-то до неприличия лаконично в наш век бесконечных фэнтезийных саг закончить историю одним романом.

Поэтому потребовался «перезапуск» всей истории. Оказывается, Бог был убит, но не до конца, отчего озлобился еще больше. Нашествие врага отбито, но только в одном месте, а в другом война только разгорается. Гнусный шпион Ветас был наказан, но стал еще злобнее и мстительней. Одних предателей разоблачили, но другие множатся, как поганки после летнего дождя.

Короче, наша песня хороша, начинай сначала. Буквально, поскольку ни одной новой сюжетной линии не будет, а лишь «перезагрузка» уже знакомых. Причем нового не будет ни в чем, включая магию, которая все больше сдает позиции, уступая поле боя мечу. Единственное, что в этой ситуации радует: автор определился с тремя главными линиями и не отвлекается на второстепенные, потому все действие не превращается в вариант очередного бесконечного сериала, когда за увесистый том основной сюжет продвигается вперед на малюсенький шаг.

В реальности это означает, что пылкий и, прямо скажем, не очень сообразительный и страдающий наркотической зависимостью пороховой маг Таниэль продолжит гоняться за Избранными и Стражами из стана врага, а также спятившим богом Кресемиром, чтобы добить его окончательно, попутно совершая кучу глупых поступков, за что регулярно бывает нещадно бит. Фельдмаршал Тамас продолжит громить превосходящие силы врага, строить кратковременные и долговременные стратегические планы, воодушевлять окружающих на героические подвиги и в тайне терпеть разного рода муки — физические и душевные. Третий главный герой — детектив Адамат — долго и нудно будет вызволять из плена членов своего многочисленного семейства, попутно распутывая узелки многочисленных интриг местной политики.

Признаюсь, ни одна из этих сюжетных линий сюрпризов не преподнесла. Чувство, что это уже где-то когда-то читано, не прошло, а лишь усилилось. Поход Тамаса через вражескую территорию? Постойте, что-то такое вертится на языке...Не «Врата ли мертвого бога»? Нет, там много динамичней и трагичней, скорее что-то из «Архива Штормсвета», «Колеса Времени» или бессмертной «Песни льда и огня«!

Но более раздражало даже не это. Вот, скажите, это автор таким образом откликнулся на пожелания читателей, или это какая-то всеобщая литературная мания — превращать роман в бесконечную череду страданий героев в потоках крови, смакуя каждую подробность — какая кость сломана, где поставили синяк и сколько герой пробыл в отключке?

Тут даже Робин Хобб, любительница хорошо и качественно помучить героев перед счастливым финалом, обзавидуется. Все три главных героя изрядное количество раз оказываются жестоко биты, ранены, покалечены или прибывают в бессознательном состоянии. А красавчик Таниэль по этой части просто-таки ставит рекорд среди фэнтезиных героев. Любой эпизод с его участием заканчивается приблизительно одинаково: герой изрядно побит и крепко скручен, но ершисто продолжает напрашиваться на добавку, которую тут же и получает. И так раз десять, не меньше. А ведь первый роман радовал как раз тем, что автор не скатился в это уже поднадоевшее болото садо-мазо и прочих «измов».

Есть еще одна раздражающая вещь, которая была почти не заметна в первой части. Периодически сюжет заводит героев в безвыходные ситуации. Мартин в таких случаях просто избавляется от героя и приводит на его место нового. Сандерсон предполагает какую-то незамеченную читателем, но вполне логически обоснованную, лазейку. Здесь же автор пока неопытен, поэтому выход находится достаточно странным способом: все происходящее до решающего момента просто «обнуляется» без какого-то логического объяснения, и далее мы двигаемся вперед без оглядки на прошлое. Что-то было, но забыто, быльем поросло, и нечего о нем вспоминать.

Но, вот в чем беда. При всех явных недостатках, узнать, как же автор выкрутится из сюжетных тупиков, в которые он то и дело заводит героев, все-таки хочется. Поэтому читать финальную часть придется. Да, и надежда, что будет учтен урок первых двух романов, не оставляет. Ведь не задумал же автор новую «Песнь» или «Колесо» длительностью в пару десятилетий и миллион страниц?

Оценка: 7
– [  10  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Light Sign, 1 сентября 2017 г. 19:02

Вторая часть трилогии у Макклеллана вышла на порядок сильнее первой. Несмотря на то, что в романе прибавилось динамичности, характеры персонажей раскрыты более детально, их психологические портреты стали более содержательны. Наконец стало ясно, что же за человек на самом деле фельдмаршал Тамас, персонаж которого в первой части был описан довольно сумбурно.

А действия действительно стало больше. Гораздо больше. Сражения, личностные конфликты, козни врагов, неожиданные сюжетные повороты — Макклеллан сумел смешать эти ингредиенты, и преподнести своим читателям по-настоящему вкусный коктейль. Переворачивая последнюю страницу, ты уже непроизвольно тянешься к третьему тому, чтобы узнать чем же всё закончится.

Замечательный роман, достойный уважения!

p.s. Снизил оценку лишь из-за двух моментов: Чековой книжки Адамата и физического здоровья Таниеля. В одном из эпизодом Адамат, общаясь с портным, достал из кармана чековую книжку, а затем убрал обратно. Но уже через пол страницы заявил портному, что забыл её дома. По поводу чего тот и глазом не моргнул. А через несколько глав автор сообщает, что у Адамата действительно не было чековой книжки)) Вряд ли здесь дело в тонкостях перевода, поэтому хочется пожелать автору проводить более внимательную редактуру и не оставлять в тексте таких вот странных недоразумений. А что касается Таниеля, то уж слишком он не убиваемый. Макклеллан в достаточной мере объяснил нам почему персонаж стал сильнее, и живучее, но это не объясняет того, как его раны заживают буквально за пару страниц. За весь роман его трижды избивали, один раз даже до полу смерти, но он этого словно и не заметил — тут же вскакивал и бежал разрывать врагов на куски, лишь изредка вспоминая, что у него болит тело от побоев.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

tapok, 14 марта 2017 г. 18:53

Грандиозное завершение трилогии! Всё-таки МакКлеллан молодец, хотя бы потому, что смог выдержать поднятую планку, а кое в чём и поднять её. Зачастую вторая книга слабее первой, третью, бывает, мажут… Но «Кровавая осень» не уступает первым романам ничуть.

Итак, война между Адро и Кезом в самом разгаре. Действия принимают открытый характер. Таниэль всё так же бьется, только не со своими демонами, а с Кресимиром. Адамат участвует в расследовании. При этом Адро оказывается захваченным третьими силами…

Размах у МакКлеллана стал ещё шире. Раньше война шла между двумя странами, Делив подключился только в самом конце «Кровавого похода», а Брудан появился только намёком. Сейчас же можно смело говорить о войне четырех стран, из них в союзе между собой только две – Адро и Делив. Всё это надстраивается конфликтом между богами. Дуэт Кресимир-Адом нарушается вмешательством третьей силы (какой – молчу, читайте книгу), что в итоге увеличивает эпичность происходящего. Плюс немного открывается прошлое богов, особенно происхождение. Это редкость в фэнтези.

Наконец-то МакКлеллан приоткрывает завесу тайны над Избранными. Борбадор находит себе ученицу и рассказывает ей о магии. Вместе с ней мы и узнаем сильные и слабые стороны Избранных. Мне несколько этого не хватало, поскольку хорошо была развита тема только пороховых магов.

Автор сводит все ветви сюжета (Тамас, Таниэль, Нила, Адамант) воедино, усиливая тем самым накал страстей. Воссоединение Тамаса и Таниэля на первый взгляд выглядит бесчувственным, но на самом деле оказывается очень даже волнительным, причём для обеих сторон. Из-за развития сюжета пострадало (кому как, конечно) «экранное» время каждого из героев. Если в «Кровавом походе» у Таниэля было очень много страниц, то в «Осени» их маловато, как мне кажется. У Тамаса их достаточно, ведь он выступает на передовой войны. Нила и вовсе превратилась чуть ли не в основного персонажа. Удивительно, как сложилась судьба простой прачки! Теперь она стоит рядом с фельдмаршалом, учится у Избранного, пребывает на переговорах о мире… Адамата тоже стало меньше, его главы совсем короткие. Более того, МакКлеллан в его ветвь сюжета впихнул сразу несколько «детективных дел», тогда как раньше у сыщика было одно.

Были ли минусы у романа? Завязка, я полагаю, очень длинная и местами (только местами!) скучноватая. Самый сок начался ближе ко второй трети романа. В первых двух книгах интрига зарождалась намного раньше. С другой стороны, если вы дошли до «Кровавой осени», то интрига, как вы, конечно же, поняли, тут сквозная – она идёт от первого романа, через второй и раскрывается в третьем.

И пара слов о финале. Он получился очень масштабным, в меру грустным, драйвовым, интересным. Определенно он удался автору. Кто-то скажет, что слишком хэппи-эндово, но, я думаю, что не слишком. Если разобраться, плохого тоже случилось много. Ведь восприятие относительно.

Заключение: повторюсь, что это блестящее завершение цикла, в котором еще есть несколько рассказов и повестей (перевод есть только у одной повести, но скоро будут и другие). На мой взгляд, МакКлеллан не исчерпал этот мир. Не зря ведь 7го марта 2017 года вышла новая книга из новой трилогии в рамках этой же вселенной. Значит, будем ждать других книг и новых переводов. Еще хотелось бы сказать, что вторая книга получилась самой мрачной, но и третья местами подпадает под рамки «дарк фэнтези», хотя многие поспорят с этим. И всё же я склонен считать, что дарк тут есть.

Оценка: 10
– [  10  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Anahitta, 20 января 2016 г. 06:53

Очень неплохо для дебюта. Конечно, очень сильно влияние учителя (Сандерсона), особенно цикла «Рожденный туманом». После аллломантии похожая на нее пороховая магия не кажется чем-то особенно оригинальным. Но чувствуется, что автор очень старался. В этом есть маленький недостаток − в идеале никаких стараний не должно быть заметно, все должно казаться абсолютно естественным. Ладно, спишем на дебют.

Еще одно замечание. В книге есть разные виды магии, в том числе и классическая. И вот на протяжении всего романа меня не покидало ощущение диссонанса между крутой магической магией и довольно продвинутыми технологиями и общественным развитием (уровень 18 века). И еще − Избранные со своими магическими пассами − обыденность, а вот когда речь заходит о том, что в мир могут вернуться древние боги, персонажи повторяют, что в такие чудеса не верят. Порой даже возникал вопрос – а зачем тут огнестрельное оружие, если Избранные гораздо эффективнее метают огненные шары, а пороховые маги способны взрывать порох на расстоянии? Во втором цикле «Рожденного туманом» такого диссонанса не возникало, там пистолеты и промышленная эпоха вполне гармонично соседствует с алломантией. Возможно, потому что Сандерсон очень подробно разрабатывает техническую сторону магии и старается увязать ее с законами физики.

Теперь собственно о романе. Очень интересно выбрана эпоха − не глухое средневековье, а аналог Великой французской революции конца 18 века. Роман начинается с того, что фельдмаршал Тамас свергает короля, бездарное правление которого неумолимо подводит страну на край катастрофы. Короля с королевой казнят на гильотине, та же участь ждет многих аристократов. Но, как водится, вместо всеобщего благоденствия граждан проблемы только начинаются, ибо, сам того не ведая, Тамас нарушил древний завет Красимира, и теперь следует ожидать возвращения в мир разгневанного бога.

В романе интересный, хорошо разработанный мир с политическими интригами, заговорами, приключениями и тайнами. Все это может понравиться любителям исторического фэнтези. Очень похоже на Камшу, но ее-то Макклеллан вряд ли читал. Персонажи разнообразны, но их не настолько много, чтобы в них запутаться. В романе много упоминаний на оставшиеся за кадром события прошлого, это придает объемности и в то же время интригует. Например, откуда возникла эта явная напряженность в отношениях между Тамасом и его сыном Таниэлем? Герои показались не до конца раскрытыми, но тут создается впечатление, что автор схитрил: смотрите, это только вершина айсберга, остальное под водой (пока под водой?). Прошлое есть у всех основных персонажей. Особенно это касается самого Тамаса. Он же совершил успешный государственный переворот, этот немолодой военачальник, обладающий сильной волей, огромным опытом и авторитетом. Какой простор для изображения неоднозначного героя-тирана! Но он тоже недостаточно четко выписан, он остается в чем-то загадкой. Сумеет ли автор дальше справиться с обещаниями?

Оценка: 8
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

dimon1979, 6 января 2017 г. 18:22

Дебютный цикл «Пороховой маг» Брайана Макклеллана привлек мое внимание еще на стадии выхода его за рубежом. Не всегда стоит обращать внимание на рекламные слоганы, которые призваны привлечь внимание читателей к неизвестным писателям. Но в этом случае, как раз будет исключение из этого правила. Брендон Сандерсон довольно тепло отзывался о новой серии книг и всячески советовал ознакомиться с книгами Макклеллана. Однозначно, рекомендация строго по делу и пропускать этот цикл любителям качественной фэнтези нельзя.

Кстати, многие читатели отметили некую схожесть между этими писателями в плане придуманной ими системы магии. На мой взгляд, что-то общее есть и скорее всего, именно Макклеллан позаимствовал основные принципы магии у Сандерсона, но это ни в коем случае не портит придуманную Брайаном историю. Использование пороха для увеличения своих магических способностей, это могут делать немногие и таких людей называют пороховыми магами. Вот в принципе и вся схожесть с книгами из цикла «Рожденный туманом» Сандерсона.

Очень многое при оценке новой серии книг, по крайней мере, для меня лично, зависит от нескольких факторов. Важен авторский мир, не менее важны действующие герои, также должны быть увлекательные приключения, интриги, тайны и загадки, логичная и продуманная концовка истории. Со всеми этими аспектами у автора получилось справиться практически на «отлично».

История начинается с жестокого свержения короля и полного уничтожения всей аристократический прослойки в государстве. Автор не стесняется подробно описывать весь процесс, который выглядит довольно мерзко: убиваются целые семьи вместе с детьми и стариками, кровь льется рекой и погибнут тысячи людей. Конечно, подобное зверство не могло остаться без ответа со стороны других стран и начинается одна из самых жестоких войн современности, с участием магов и даже богов. Конечно, основные действия будут происходить на войне, которая будет вестись в самых разных местах и с применением разнообразной техники, имеющейся на вооружении армии обеих стран. Автор взял за основу времена очень похожие на правление Наполеона, такая же оснащенность в оружии, военная тактика и стратегия, устройство родов войск и многое другое, только с применением магии.

Помимо военной линии, будет и детективное расследование, и сложные политические интриги, и закулисные игры сильнейших магов, и даже непосредственное участие богов в войне. Не обойдется и без любовной линии, которая также будет играть важную роль и несомненно понравится романтическим натурам. У писателя все продумано, никаких лишних линий нет, все четко и по-настоящему интересно.

«Пороховой маг» — великолепный цикл книг, который расскажет историю о жесточайшем противостоянии двух систем, приверженцев монархии и людей желающих построить новую республику без влияния аристократии. Очень интересно, необычно, увлекательно, вполне реалистично и по-настоящему захватывающе.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Prokhor, 27 декабря 2016 г. 17:34

Книга не понравилась.

Слабо проработаны мир и сюжет, ну намутили парни революцию, покрошили аристократов.... ни причин, ни смысла. Просто у нас революция — смерть боярам.

Быстрый темп книги её абсолютно не красит, язык у автора тоже не ахти.

Приобретение остальных книг цикла не планирую.

Оценка: 4
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

gamarus, 1 ноября 2016 г. 18:23

Второй роман цикла «Пороховой маг» поубавил моих восторгов, которыми я был полон во время чтения «Кровавого завета». А потому ждал заключительную часть с изрядной долей скепсиса. Но, то ли я, спустя год, соскучился по миру Девятиземья с их Избранными, Одаренными и Пороховыми магами, а может, начитавшись перед этим фэнтези отечественных авторов, захотелось чего ни будь более яркого, динамичного и безбашенного, что в итоге мне «Кровавая осень « скорее понравилась, чем нет.

Конечно, книга не избавилась от недостатков предыдущих частей. В первую очередь меня всё так же удивляли поступки героев. То Нила, вчерашняя прачка, которую Автор хочет показать дамой не избалованной и скромной, в итоге лезет во все государственные дела, по делу и нет, чуть ли не затыкая рот фельдмаршалу. То Томас, талантливый полководец и черствый отец, без видимых причин бросает войско в минуту решающей схватки, чтобы прийти на помощь неуравновешенному сынишке. То армия Кеза вдруг резко теряет интерес к завоеванию Адро. И это на фоне множества других мелочей и нелепиц, постоянно вызывающие недоумение. Провокации, предательства, обманные манёвры настолько очевидны, что удивляешься, недальновидности и доверчивости людей, которые, казалось бы, должны на этом собаку съесть. В итоге я плюнул придираться, и читал из расчёта, что книга написана для подростков, которые в силу своей юности легко воспринимают всё на веру, лишь бы фейерверков было побольше. А с этим как раз в романе всё хорошо. Магия бушует, всё взрывается, рушится, тысячи солдат гибнут в волшебных струях пламени, пороховой дым вгоняет в транс не только магов, но, похоже, и читателя. Боги умирают, восстают из мертвых, шастают среди людей, готовят тыквенный суп и участвую в демократических выборах. Столько всего понамешано, что глаза разбегаются, только и успевай следить за происходящим. Хотя возможно это сделано специально, чтобы мы, за всем этим праздником боевой магии и сверхчеловеческих интриг, не заметили роялей в кустах и наспех оборванных нитей сюжета? Кто знает.

«Кровавая осень», как не крути, подводит итоговую черту под всей этой историей. А потому можно дать уже оценку всему циклу. Мне очень понравился сеттинг «Порохового мага». Честно сказать, уже поднадоело средневековье или модная ныне викторианская эпоха с непременными стимпанковскими атрибутами. Макклеллан удачно выбрал эпоху, наводнил роман элементами и маркерами, взывающими к духу авантюризма и приключений. Вдоволь поэкспериментировал с различными магическими школами. Нашёл отличные и запоминающиеся образы для многих своих героев. Что-то у него получилось лучше, что-то чуть хуже, но учитывая, что это у Автора первая серьёзная работа, то надо отдать должное — начало очень не плохое.

Дочитав книгу до конца, я на минуту закрыл глаза и представил — какой бы фильм получился по трилогии? И знаете, то, что мне нарисовало воображение, выглядит очень эффектно — ярко, стильно, энергично. Я бы сходил на такое кино и семью бы притащил, и друзей позвал.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Ashenwail, 30 августа 2016 г. 12:12

Только что дочитал всю трилогию потому и оценивать буду комплексно.

1. Сначала по романам. Самый первый произвёл наименьшее впечатление, а второй и третий — наибольшее. В первом интрига только набирает обороты, тогда как далее всё раскручивается по полной.

2. Сюжет. Ставлю 10. Тут и интриги, тут и неожиданные повороты сюжета, тут и сверхъестественное, и, главное — всё логично обосновано. Герои движутся по своим линиям, и, когда пересекаются, это не выглядит слишком натянуто.

3. Магия. Ставлю тоже 10. Часто фэнтези упрекают в том, что магия выполняет функцию огнестрельного оружия. Эта трилогия показала, как магия может сосуществовать с огнестрельным оружием. Разумеется, м/д ними будет борьба и ненависть, что тоже было очень хорошо продемонстрировано. Отдельный плюс за простое и понятное объяснение, как именно магия изливается в этот мир. Хорошо, что автор сделал этот метод очень простым: когда некоторые (как, например, П. Ротфусс) начинают мудрить, то и сами в дебрях запутываются и читателю непонятно, как же необразованные люди оказываются способны постичь такое? А тут всё просто, главное — сила воли и сила духа.

4. Персонажи, их характеры, их взаимоотношения. Ставлю тоже 10. Во-первых, персонажи ведут себя сдержанно и сообразно своим характерам и сложившейся ситуации. Я нашёл только одно событие, когда персонаж совершил идиотский поступок

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в 3 книге фельдмаршал Тамас накануне одного из решающих сражений бросает армию и отправляется спасать сына, попавшего в беду

но даже этот поступок обоснован: реальный человек в реальном мире вполне способен вытворить и не такое.

Так же хорошо прописана постепенная социализация одного из героев, когда человек из социальных низов, в начале трилогии преподнесённый как вечный герой второго плана становится всё более и более значимым и выходит на первый план.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
собственно, прачка Нила, которая раскрывает в себе дар и становится одной из главных движущих сил нового мира
Всегда приятно читать, как растут герои, как они совершенствуются.

Плюс и то, что отношения в армии показаны и без чернухи, и с реальными проблемами: преданнейшие генералы, с которыми прошёл огонь, воду и медные трубы, оказываются казнокрадами, предателями, переметнувшимися к врагу, просто недалёкими людьми, и фанатично ненавидят тех

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
твоего сына и других пороховых магов, которые были у фельдмаршала на хорошем счету
кому ты позволял в своей армии чуть больше, чем остальным.

Плюс и то, что автор обошёлся без пафосных объяснений, чрезмерных порывов благородства или такой же чрезмерной жестокости, как, например, у популярного теперь Дж. Мартина. Собственно, жестокости в этом мире не меньше, чем в ПЛИО, но она — современная. Подробных описаний, как сдирают кожу или как кастрируют нет, но показано, каким давящим катком проходит государственная машина или торговые корпорации по жизни человека.

Отдельный плюс и то, что автор показал, как молохом проходится революция и придворные интриги по жизни среднего человека — собственно, инспектора Адаманта. Эта заброшенность человека в мир большой политики и мир больших денег, когда каждый его шаг подвергает опасности его семью, но он ничего не может с этим поделать и не может отказать своим нанимателям: а чем ещё ему зарабатывать на жизнь?

5. Любовная линия. Тоже всё на высоте. Ставлю 8-9. В целом, не хватает страсти и любовные отношения героев какие-то рассудочные, но хотя бы они выглядят логично, нет откровенных ляпов.

Теперь минусы.

1. Скучный и пресный язык. Если бы эти сюжетные повороты описать языком Дюма или Жюля Верна, трилогии не было бы цены, но, к сожалению, у

Брайана Макклеллана эмоции отсутствуют в принципе. Даже те моменты, когда всё висит на волоске, не заставляют сердце биться учащённо. А это очень важно для любой книги! Вот спросите себя: сколько раз за книгу вы готовы были прослезиться? (ну, или, сильно распереживались). Я — ни разу за всю трилогию, хотя было с чего, и не раз.

Неэмоциональный язык — главнейший недостаток, портящий книгу. Но тут уж ничего не поделаешь, таков уровень автора.

2. Непродуманность имён собственных. Несколько героев второго плана — Ректор (Профессор), Владетель, Евнух — названы по им социальным функциям, а не по именам. Глаз особо не режет, но выглядит не очень красиво, ибо автор не доработал. Плюс некоторое преклонение у Б. Маккелана перед университетской учённостью вызывает откровенную улыбку. Чтобы распутать сложное дело инспектор полиции раз за разом лезет в книжки (университетской библиотеки и публичной библиотеки), и эти книжки представлены как предельный источник информации! Ну-ну!

3. Б. Маккелан откровенно не умеет описывать военные баталии. Ни масштабные столкновения сотен тысяч войск, ни мелкие стычки. Отсутствие стратегического мышления автора трилогии — второй, после пресного языка, серьёзный недостаток трилогии. Твой ГГ — фельдмаршал, величайший полководец. Так покажи, как он видит поле боя, как чувствует логику перемещения войск, рассчитывает, каким подразделением куда ударить и т.д. Но нет, читать места, где были баталии — наверное, самое скучное, что есть в книге. И это очень грустно. Вспомните, как А. Сапковский описывает сражение: ты глазами видишь, что творится на поле. А как Н. Перумов в «Кольце Тьмы» и в «Гибели Богов» (первой) описывает сражения: ты вместе с армией идёшь туда, сражаешься там! А здесь автор ввёл массовые армии, а описать движение и битвы сотен и тысяч людей оказался неспособен.

4. ИМХО, но я не люблю наполеонику. А ГГ — фельдмаршал Тамас — это постаревший и умудрённый опытом полководец, захвативший власть и бросивший вызов старому порядку, т.е., Наполеон. Тому масса косвенных подтверждений: сине-фиолетовая форма его армии и зелёная форма армии его врагов, фраки и жабо, общее описание Адро как Парижа и т.д. Можно было подумать, что мы просто перенеслись в XIX век — ну там миллионные населения стран и стотысячные армии, но Б. Маккелан недвусмысленно даёт понять, кого конкретно имеет ввиду.

Но тем, кто увлекается пафосом Н. Бонапарта и всей этой революционной Франции, трилогия будет как бальзам на душу.

5. ИМХО так же, но вся эта возня против богов тоже не по душе. Нет, описано всё на уровне, просто не нравится этот вызов божественному, который брошен в западной литературе. Боги-то при чём? Вы сами это зло в мире натворили.

Интересно, будут ли когда-нибудь опубликованы повести и рассказы, дополняющие трилогию?

Оценка: нет
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

gamarus, 13 сентября 2015 г. 16:57

Прошло полгода, с тех пор как я прочитал первую книгу из цикла «Пороховой маг», смысл оттягивать время до выхода окончания трилогии, что бы почитать всё залпом, стремительно терялся, так как я уже начал забывать многие детали из «Кровавого завета». Будем надеяться, что выход третьего тома не заставит себя ждать. А пока оставлю свои впечатления от «Кровавого похода».

Как я и боялся, чтобы вникнуть в суть происходящего в самом начале, мне пришлось слегка освежить свою память беглым просмотром первой части цикла. «Завет» был богат на события и персонажей, а в «Походе», Автор не особо утруждался хотя бы лёгкими напоминаниями рассказать, кто, зачем, когда и кого... Хотя это вина, скорее не его, а моя и моей памяти, видимо старею. В общем, совсем не плохо, если у вас под рукой будет первый томик, что бы иногда подглядывать туда за некоторыми уточнениями.

И так, в самом начале нас ждёт предварительная расстановка фигур на поле. Адамат продолжает с того же места и будет выслеживать злодея по имени Ветас, что бы спасти свою семью. Таниэля мы застаём за переживанием депрессии навалившейся после схватки с Кресемиром (да нелёгкая это работа с богами воевать). Ну а линия Тамаса делает лихой финт в самом начале, определяющая все его дальнейшие сюжетные перипетии. Вот с этого момента и начинается, пожалуй, самый большой недостаток второй части «Порохового мага». Ровно половину книги практически нечего не происходит, что бы двигало сюжет вперёд. Нет, конечно, определённая движуха есть, все чего-то делают, от ролей не отлынивают, но это никак их не подвигает каким-то значимым и интересным событиям. По сравнению с первой книгой, так вообще полный штиль. Благо, уже преодолев экватор всего текста, Автор начинает прибавлять в сюжетном плане, закручивая интригу витками от главы к главе всё круче и мощнее.

Бедное на события повествование первой половины романа, к сожалению, не единственный недостаток книги. Дело в том, что в «Кровавом завете» всё было в новинку, история обладала хорошим потенциалом и рисовала невероятные перспективы на дальнейшее развитие сюжета, персонажей и описание мира. Во втором романе, эти преимущества утратили своё влияние и, наверное, поэтому начали всплывать и стали более заметными некоторые шероховатости.

Во-первых, Адамат. Толковый инспектор, с которым считается сам глава преступного мира Владетель, на самом деле уже не производит впечатления хорошего сыщика. Он то и дело попадает впросак, набивает шишки и теряет уверенность в себе. При этом, я не испытывал к нему особого сочувствия. Детективная линия осталась на том же уровне и сюрпризов особых не преподносит.

Во-вторых, Таниэль. Мальчик сильно избалован, меланхолия и наркотическая зависимость усугубляет дело. Вообще, его линия меня большую часть повествования раздражала. Вроде «солдат с пелёнок», но совершенно не знакомый с субординацией, хамит без причины налево и направо вышестоящим офицерам, а потом, получив по заслугам, плачется на несправедливое обхождение. Самым логичным было бы его расстрелять (вернее повесить) ещё в начале, но нет, с ним чего-то сюсюкаются, пытаются вразумить. В конечном итоге вместо того, что бы воздать зарвавшемуся юнцу по заслугам, Автор выворачивает так, что это все кругом неправы, а Таниэль, патриот, герой и вообще, хороший парень.

Линия Тамаса более-менее ровная, он всё так же безутешный вдовец, пытающийся привести страну к победе, разговаривающий лозунгами на людях, но терзаемый сомнениями по разным поводам наедине с собой. Кстати, его некоторые подчинённые тоже далеки от военной дисциплины, что уж слишком бросается в глаза.

Второстепенные персонажи, которые мне так понравились в первой книге, почти все уходят на третий план, только лишь Ка-Поэль не сдаёт позиции и на том спасибо.

Вообще Маккеллан, во второй книге, на мой взгляд, сдал в плане убедительности. Не то что бы поступки и слова героев вызывали недоумение, скорее недоверие, что так должно или могло быть. Приходилось самому оправдывать авторские допущения. Количество роялей и нестыковок если не изрядное, то ощутимое.

К сожалению, число локаций не сильно увеличивается, Девятиземье всё так же показано очень скромно. В пространственном отношении тут явно не хватает воздуха и простора.

Ну всё, наверное хватит ругать. Не смотря на недостатки и огрехи, книга всё же читается влёт. Это по-прежнему хорошее приключенческое фэнтези, с интригами, битвами и своей эмоциональной картиной. Атмосфера, созданная в «Кровавом завете», никуда не развеялась и если вы, как и я, влюбились в неё, то здесь вам тоже назначено свидание. Никуда не делось и умение Автора зацеплять в нашей голове необходимые крючочки, вызывая яркие, запоминающиеся образы и рисуя зрелищные картины, полные динамики.

В финале, хочется побыстрее взяться за новую часть приключений наших героев и посмотреть, как они славно и, прямо-таки героически, надают по щам злодеям, предателям и прочим недругам, беззастенчиво блистая недюжинной смекалкой, безумной храбростью и вспышками пороховой магии.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Elric8., 3 апреля 2015 г. 12:51

Сначала хотел написать, что книга разочаровала. И первые ощущения от неё были именно такими. Наверное, я слишком многого ожидал от книги, которую хотел прочесть больше года – ещё с момента оглашения далёких планов издательства на 2015 год.

А ведь кто такой – по сути – автор «Кровавого завета» — простите уж меня, но это точно такой же МТА, как те, кого печатает «Альфа» или «Эксмо», только западного розлива. Да, на западе с ними там работают куда лучше, нежели у нас – это видно из благодарностей в конце книги. Однако таланта эта работа автору не добавляет.

Про оригинальную систему магии и необычную эпоху, в которую развивается сюжет, не писал только ленивый, а потому я остановлюсь на более важных для всякой книги вещах, нежели эти, как говорит мой друг и собрат по перу, «рюшечки».

Сюжет книги удивительно пресен – следить за его перипетиями не особо интересно до самого конца. Даже появление белых роялей в виде древних магов и возвращения богов, не добавляет ему интереса. Не спасает и безумный экшен и скорость повествования, иногда просто не успеваешь следить за перескоками авторской мысли от одних событий к другим. Если у того же небезызвестного Дж.Р.Р. (не Толкиена), сюжетные линии перетекают друг в друга плавно, развиваются спокойно и логично – несмотря ни на что – то здесь всё куда спонтанней и временами теряешься в них, возвращаясь к тому, что прочёл ранее.

Что касается героев, они вполне подходят к повествованию – пресны и плоски, как галеты без соли. Из-за скачкообразности сюжета тяжело следить и за их судьбой – если ПОВов ещё худо-бедно запоминаешь с первого раза, то в остальных я временами начинал банально путаться, настолько безлики они, имея лишь имя и ничего кроме него.

Батальные сцены – в ту же копилку. Машут шпагами, палят из мушкетов, но читать про это не интересно. Наверное, потому что не сопереживаешь героям, и тебе всё равно переживут они десяток страниц или сгинут тут же, уйдя в то небытие откуда вынула их воля автора.

Однако не сказал бы, что книга совсем уж разочаровала. Ближе к концу, когда я смирился с пресностью повествования и привык ней, то книга пошла несколько легче. Скорее всего, даже продолжение прочту – ради академического интереса.

Вот только на протяжении чтения книга задавался вопросом – почему я должен переплачивать за творчество западных МТА, если талантом и мастерством они мало отличаются от отечественных.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

BlackHawkHie, 15 марта 2015 г. 01:54

Очень сумбурное повествование получилось. Поначалу динамичность развития сюжета порадовала, но чем дальше тем ещё больше усиливался происходящий хаос и минимум уделялся раскрытию героев. Да и сделать это было априори сложно — главы скоротечные, повы постоянно меняются. Наверное первая для меня книга, в которой абсолютно не запомнился и не приглянулся ни один из героев толком, но к моему удивлению я не бросил её читать. Способности героев, либо отдельные внешние особенности, да, присутствуют. При этом психология и мотивация, а её нет толком. Просто удивительно. Вроде и мир необычный, магия нестандартная, боги по земле ходят, заговоры, предательства, боевых сцен море, детективная часть(правда откровенно слабая), но всё почему-то не то. В угоду динамике, автор пожертвовал глубиной. А может и не умеет он эту глубину проработки создавать? Как герои, так и всё вокруг вышло каким-то поверхностным. При том не сказал бы, что персонажи совсем картонные, но и не живые. Любимых мной вкусностей, таких, как неожиданные повороты сюжета, нестандартное поведение героев, наполненные дельной мыслью диалоги, из ряда вон выходящие поступки не было.

Только я в концовке обрадовался, подумал, ну вот она круть —

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Таниэль убил местного бога Кресимира.

И что я читаю через пару страниц в эпилоге?

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бога невозможно убить!

Тьфу ты, такую затравку для второй части и мощный финал изгадил.

Надо учесть, что это дебют конечно и надеюсь дальше автор оживит своих героев и добавит в писательском мастерстве.

Хорошую оценку поставить не могу, но читать дальше всё-таки буду, потому-как читается легко, ну и глядишь автор исправится в итоге.=)

Оценка: 5
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Blood of Empire»

hal-O, 16 января 2020 г. 19:53

Не дождавшись издания на русском «Gods of Blood and Powder», взялся читать ее в оригинале, благо как раз третья книга подоспела. Прежде чем высказаться по существу, отмечу, что первые три книги Макклеллана для себя я оценил едва ли не выше всех прочих, вышедших в одно с ними время в серии «Звёзды новой фэнтези» (Кук — понятно, классика. Хьюлик тоже молодец, но у него продолжения нет), и это, конечно, повлияло на заранее положительные ожидания от второй трилогии.

Если говорить более предметно, то на мой взгляд «Кровь империи», как и первые две книги соответствуют тому, что можно было увидеть в «Пороховом маге». Макклеллан пишет достаточно масштабно, ставит перед героями и решает их руками проблемы глобально-магического и межгосударственного уровня в дополнение к толике личных.

Вышедшая во второй трилогии на первый план Влора, получает больше прочих психологической нагрузки, терзает себя, но все-таки справляется. Пусть война заканчивается не только благодаря ее победам, но воинские успехи должны зачесться. При этом в ее сюжетной ветке главный молодец Олем, потому что знает и принимает свою роль при генерале, несмотря на ее ошибки, и действует мудро.

Бен Стайк, перешедший в большие книги из рассказа, не сказать что получает какое-то значимое развитие, скорее напротив, всю трилогию остается самим собой, и несмотря на порой грозящие сдать нервы действует достаточно взвешено. К тому же его регулярно убеждают не крушить все подряд, когда он уже готов сорваться. В финале с определенной точки зрения он получает наилучший итог из всех главных персонажей. Хотя его отношения с сестрой все равно для меня остались не до конца понятными. Но это мои проблемы, другие читатели могут оказаться более догадливыми.

Главы Мишеля вышли самыми сложными для восприятия (Мне показался язык оригинала чуть сложнее, но это может быть всего лишь результат недостаточного им владения). Мишель — шпион, и это находит должное отражение в его части истории. Он заручается поддержкой на стороне противника и использует это против антагониста серии, пусть тот сам всячески настраивает против себя часть своих же сограждан. Несколько неожиданно, но романтическая линия Мишеля смотрелась выгоднее, чем Влоры, пусть даже у него эта сторона истории была задвинута куда дальше.

Помимо трех главных героев стоит отметить, что вернув в конце второй книги в сюжет Бо и Нилу, вдобавок к обнаруженному ранее Ректору, автор, конечно, дал себе возможность действовать за их счет более широко, а не ограничиваться перестрелками и кавалеристскими атаками, но и вопрос богокамней как-то надо было раскрывать. Не стану утверждать, что пара избранных так уж прям была нужна, но из творить из них рояль в кустах Макклеллан тоже не стал.

Ну и Ка-Поэль. Поэль пришла к успеху, что тут сказать. Еще в «Гневе империи» закралось подозрение, что

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в итоге она рискует усесться на трон Дайниза и так и вышло! Это ни в коем случае не плохо, но кто-то может посчитать иначе.

Таниэль, всю третью книгу где-то за кадром плывший в Дайниз, приплыл в самой развязке и чуть в ней поучаствовал. Надеюсь, преображение Поэль затронет и его.

В итоге со стороны всех задействованных лиц попахивает пусть неоднозначным, но хеппи эндом. Все выжили и получили какой-то бонус (нескольких персонажей второго плана не считаем). Может быть это к лучшему.

Можно ли поставить на этом точку в истории? Да, можно. У автора есть возможность подробно расписать десятилетний промежуток между трилогиями, но продолжение истории вперед, за пределы концовки «Крови империи» уже не кажется столь вероятным. Жаль, что мы можем никогда не увидеть вторую часть истории на русском. О вкусах не спорят, но я не понимаю, почему Макклеллан встал в один ряд с другими коммерчески не успешными авторами. В своих книгах он не бросил вызов вершинам, но уж точно выдержал очень достойный уровень.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Лицо в окне»

tapok, 27 марта 2017 г. 18:08

Рассказ-приквел (вряд ли повесть, тут как в «Деле чести»). Ещё совсем юный (во всех смыслах) повеса-пороховой маг Таниэль отправляется на целых полгода на периферию — в Фатрасту. Он только-только вступает во взрослую жизнь, на его оружии ещё нет зарубок, символизирующих смерти кезанцев, не говорю уже о зарубках-Избранных.

Таниэль вступает в войну, которая совсем не его. Из побуждений гордости (чести, самомнения и так далее) он решает сражаться на стороне притесняемых. Конечно же, именно здесь, в Фатрасте он получит первые зарубки. Однако, будут ли это простые убийства? Сможет ли юноша, ещё учащийся в университете, легко убить врага, тем более издалека? А если сможет, быстро ли он перейдет от первого убийство ко второму? На этот вопрос и отвечает Брайан МакКлеллан.

Очень хороший, добротный рассказ. Он показывает ещё молодого Таниэля, тогда как на страницах романа он взрослеет слишком быстро. И, конечно же, Ка-Поэль. Её появление получается достаточно эпатажным. Я бы порекомендовал читать «Лицо в окно» до трилогии, так будет интереснее.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Black ermine, 6 февраля 2017 г. 15:22

Прочитав «Кровавый завет» я лишний раз убедился, что эпоха Нового времени — отличный и притом сильно недооцененный сеттинг для фентези. На фоне нынешнего упадка классического фентези в средневековом антураже «галантный век» являет собой реальную альтернативу и способен принести в застоявшийся жанр свежие идеи.

Что касается конкретно данного романа, то в нем есть и очень удачные, и довольно провальные моменты, но обо всем по порядку.

В сюжете «Завета» легко узнаются события Французской революции. Только вместо продолжительного республиканского периода и гражданской войны страна сразу перешла к диктатуре военных, которые, впрочем, стоят на республиканских позициях.

Мир «Завета» получился очень удачным. Основа — абсолютная монархия образца конца XVIII века, на ее фоне имеется несколько видов магии. Не буду спойлерить, скажу только, что магическая система довольно проста, но очень логична и связна. В целом, она не слишком оригинальна, но имеется интересная находка — пороховые маги. Они могут корректировать полет пули, поджигать порох на расстоянии и используют его как своего рода эликсир, вводящий их в «пороховой транс». Бонусом идет несколько бОльшая, чем у обычных людей ловкость и выносливость, особенно в состоянии транса.

Государство Ардо, в которой разворачивается основное действие — очевидный образ Франции. Основной политический оппонент Ардо — страна Кез, явно имеет в основе Османскую империю.

В общем, весомая, но не чрезмерная доля заимствования исторических реалий создает солидную основу роману.

Основной сюжет состоит из трех главных линий, которые отличаются друг от друга по настроению и акцентам:

Тамас — глава революции. По совместительству бравый генерал типажа «отец солдатам» и закаленный вояка. Его линия — политическая, разбавленная размышлениями старого солдата о жизни.

Таниэль — сын Тамаса и главный боевик книги. Один из сильнейших пороховых магов в свои 20 с чем-то убил сотни человек. На этой почве у него потихоньку едет крыша, но эта тема подана лишь вскользь. Таниэль представляет военно-боевую линию.

И, наконец, частный сыщик по имени Адамат отвечает за детективную линию.

Образы героев составлены очень удачно. Лихой маршал, не прячущийся за спинами подчиненных, крутой боец, чья крутизна несколько оттеняется грузом пережитого, и проницательный детектив, хорошо знающий городское дно, но сам до уровня бандитов не опускающийся — все это любимые читателем и хорошо ему понятные типажи. Не оригинально? Возможно, зато увлекательно.

Эти три линии, как несложно догадаться, чередуются и по ходу развития сюжета, сближаются, пока не сольются в одну.

Как видим, автору удалось создать очень хорошую основу для отличного романа: сотворить мир, продумать героев и составить общую компоновку книги.

Увы, на этом плюсы закончились.

Воплощение хорошего замысла оказалось не очень удачным. Во-первых, автор задумал несколько внезапных поворотов сюжета в виде переметнувшихся героев. Получилось очень топорно, а кроме того логика поведения некоторых персонажей хромает на обе ноги, и их «смена ориентации» выглядит как рояль в кустах. Во-вторых, финал скомкан просто до безобразия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бог, которого убили пулей в глаз, это даже не смешно.

В-третьих, главы POVов слишком коротки, что создает сумбур и просто мешает читать.

Наконец, периодически режут глаз небольшие, но противные логические нестыковки. Очевидно, что пороховых магов было бы наиболее оптимально использовать как артиллеристов, но никому эта идея в голову не приходит. Полудикое племя, живущее у черта на рогах умеет делать пули, пробивающие магическую защиту, и об этом никто не знает? Ну, с трудом допустим. Когда это становится известно сильным мира сего, никто на подобное не обращает внимания? Это уже совсем не смешно.

Вообще, такое ощущение, что книгу писал инженер. Вроде как все рассчитано правильно, конструкция прочная, все технические стандарты соблюдены. А по итогам вышло крепко и добротно, но не изящно. Собственно, в этом и главное отличие гуманитарной сферы — в ней не бывает готовых рецептов и четких стандартов, необходимо творческое прозрение.

Недостатки, как видим, существенные. Но вместе с тем они, хотя и серьезно подрывают, но не полностью убивают достоинства: вселенную и героев.

Если вы хотите исследовать новый и довольно оригинальный мир, а заодно и познакомиться с интересными персонажами, и готовы ради этого потерпеть колченогий сюжет и насилие над логикой, «Порохового мага» стоит прочитать.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

woodson78, 2 сентября 2015 г. 10:22

Вторая книга получилась куда лучше. Впрочем, ничего удивительного. Автор явно нашел свою музу. Повествование не утратило былой стремительности, прибавило в динамике и лишилось большей части провисаний. Не успеваешь отойти от одной сцены, как перед тобой возникает другая, которая будет похлеще предыдущей. То же самое в плане интриг. Хотя под конец малость провисает в плане интриг, но оно и понятно — на протяжении первой половины произведения, весьма недурно, а главное, логично раскручивают лихо закрученные интриги первой части, а под конец дают новую порцию, которую, как ты сразу понимаешь, раскрутят только в следующей части. Грусть и... Ярое желание взяться за продолжение. Автора, конечно, можно понять, но надо все же как-то аккуратнее проделывать подобное. А то страдают впечатления от этой части. Ну да ладно.

Собственно, основная задача этой части — раскрытие персонажей. Причем не только основных и ближе стоящих к ним, но и малозначительных. Часть персонажей, естественно, оставили на заключительную часть цикла. И это не учитывая новых персонажей, которые тоже весьма интересные личности, а уж интриги, связанные с некоторыми из них — заставят грызть ногти в ожидании следующей части.

Удивительно, но линия Адамата понравилась больше остальных. Получился такой приключенческий детектив с крупицами треша — будто Шерлока Холмса с Дауни Мл. перенесли на страницы книги. Линии остальных основных персонажей — тоже классные. Весьма неплохая задумка — резко сменить окружение Таниэля и Тамаса. Да так сменить, что обоим пришлось выложиться по полной, чтобы выбраться из передряг. Что Таниэль, что Тамас — прекрасно раскрываются в этой книге. Поистине крутой Бо, хрупкая, но могущественная Ка-Поэль, по-своему забавный Олем.

Вот за все это невозможно не полюбить данный цикл.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Patrik Holin, 27 марта 2015 г. 16:43

Под воздействием множества хвалебных отзывов и рекомендации одного из моих любимых авторов – Брендона Сандерсона, я прочитал дебютное творение Брайана Маккленана – Кровавый завет.

Повествование начинается с невиданного ранее для книг в жанре фэнтези – свержения монархии. Кровавый переворот устроенный заговорщиками во главе с фельдмаршалом Тамасом приводит в действие силы, которые могут стереть с лица земли всю страну.

Читая далее мы понимаем что столкнулись с новым не каноном, вместо привычного средневековья автор переносит нас в эпоху нового времени со всеми его состовляющими – ружьями, пистолетами, рабочими союзами и тд. Роман динамичен и множество батальных сцен порадуют любителей экшна. Особая система магии так же придаёт роману изюминку.

Описанный мир интересен, но не показан так подробно как хотелось, нет масштабности. По мере развития сюжета упоминается несколько стран, но мы знакомимся только с одним государством – Адро, но и она скупо описывается Маккленаном , складывается ощущение что страна состоит только из столицы — Адопеста. Впечатление ,что свержение короля затронуло только столицу, остальной части Адро это безразлично.

Сильной стороной « Кровавого завета » являются персонажи. Главный герой- фельдмаршал Тамас весьма противоречивая фигура, с одной стороны он кровавый тиран, а с другой заботящийся о стране и её народе правитель со своими идеалами и принципами. Второстепенные персонажи радуют своей объёмностью и живостью, им веришь и сопереживаешь. Чего стоит только Олем – прямолинейный, верный и храбрый телохранитель Тамаса.

Детективная составляющая романа скомкана и не впечатляет.

К концу повествования меня не оставляла мысль что я читаю сказку, руки чесались быстрее листать страницы.

Итог: до уровня Сандерсона , Брайнану Маккленану далеко, любителям «тёмного фэнтези» я не советую читать «Кровавый закон», дабы не разочароваться. Моя оценка роману – 7 из 10, с надеждой что автор исправит в следующем романе все свои ошибки.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

k2007, 29 июня 2017 г. 14:58

Роман не стремительный, а сумбурный. Ну очень много всего происходит практически мгновенно. Плюс у меня было сильное недоверие к механизму революции, который показан в романе. То, что во Франции случилось за три года, здесь заняло пару недель.

Мир проработан не очень хорошо, герои показаны так себе, сюжет не очень интересный.

Как-то так

Оценка: 6
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

tapok, 10 марта 2017 г. 05:49

Вторая книга цикла «Пороховой маг» начинается почти там же, где закончилась первая. Разница между ними всего в пару недель. Брайан МакКлеллан сохранил всё то, что мне понравилось ранее: дикий драйв, интриги, несколько сюжетных линий, главных героев. Всё это осталось, но есть ли прогресс у цикла?

Я полагаю, что да, есть. Между некоторыми персонажами появилась (или развилась) химия. В первую очередь это Таниэль и Ка-Поэль. И раньше были намеки, но мало. Во второй книге их стало намного больше. Другие же персонажи получили больше времени. Я имею в виду Нилу. Раньше я не считал её за отдельного ПОВа, сейчас же считаю. Ещё понравилось, что у героев появился отчётливый враг – Кез и его верховная власть. Ипилл выглядит всё чётче, стало известно про его детей. Особенно хорош тут Беон. Я не ожидал, что сын Ипилла, полководец, будет столь благородным и честным. Раньше было смутное понятие «предатель» и Ветас, сейчас понятие врага расширилось. К нему добавился Кремисир. Воплоти. К тому же границы видимого мира расширились аж до самого Кеза и Делива. Что-то стало проясняться про Гурлы и Брудан. Наконец, многие герои либо изменились, либо предстали в другом свете. Тамас теперь не просто революционер-политик, а полководец. К тому же мы многое узнаем о прошлом Тамаса. Таниэль из героя-наркомана превратился в диссидента с навязчивыми идеями и сложными вопросами. Нила стала более серьезной и вдумчивой. Адамат особо не изменился, разве что, теперь он действительно на краю. Этот человек готов пуститься во все тяжкие, чтобы вернуть своё. В этом он мне напоминает персонажа Лиама Нисона из франшизы «Заложница».

Понравились интриги. Например, автор наконец-то показывает, кто скрывается под маской Владетеля. Плюс Фель. Она представляется очень любопытным персонажем. Противостояние Адом – Кресимир выходит на новый уровень, как и знания о богах, магии в целом. Особенно о магии Поэль.

Что не понравилось? Мелкие несостыковки и нелогичности. Например, почему у героя войны – Таниэля – оружие, принадлежащее армии? Такой прославленный пороховой маг, убивший сотни кезанцев и десятки Избранных и с государственным оружием? Бред. Наверняка он бы хотел иметь своё ружье, личное.

Особенно хочу отметить финал романа. Он получился намного живее, чем в прошлой книге, намного эпичнее. После него хочется тут же взяться за третий роман.

Заключение: прекрасное продолжение цикла. МакКлеллан сохранил все те плюсы, которые радовали в «Кровавом завете» и добавил несколько новых. С нетерпением приступаю за «Кровавую осень», чтобы узнать, чем же закончилась история Адро, Тамаса, Таниэля, Бо, Поэль и многих других.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

dimon1979, 5 января 2017 г. 19:04

«Кровавый поход» — вторая часть цикла «Пороховой маг». По сути, это одна большая история, разбитая из-за объема на три тома. События начинают развиваться с первых страниц. Как и в первой книге, в этом произведении автор развивает сразу несколько сюжетных линий. Это позволяет увидеть полную картину происходящего и гораздо лучше становится понятен замысел писателя.

Самоубийственный поход фельдмаршала Тамаса в тылу кезанской армии, который может быть и успешным, и полностью провальным. Попытки его сына спасти положение на фронте, который постоянно отодвигается и армия Ардо отступает. Борьба магов друг с другом, войны богов, столкновения многотысячных армий, все вместе это делает локальный конфликт самой жестокой схваткой в обозримой истории.

Конечно, военные дела будут играть важную роль, но помимо этого у автора есть несколько не менее интересных линий. Продолжение расследования Адамата и поиски собственной семьи станут настоящим испытанием и для него, и для его помощников. Книга написана на грани, то есть, некоторые сцены выглядят довольно жестокими и грязными, даже по меркам других представителей «темного» поджанра фэнтези.

Не забывает писатель и о политических играх, которые ведут сразу несколько крупных партий. У всех свои цели, методы достижения и способы завоевания власти. Вообще, эту часть можно смело расценивать как попытку просчитать вариант развития событий при настоящей революции и свержении всей правящей верхушки страны. Маккеллан пытается найти компромиссный вариант между монархией и республикой, а вот к чему это может привести, пока не ясно.

Очень сильное продолжение цикла, интересное, увлекательное и интригующее.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

dimon1979, 25 декабря 2016 г. 17:14

В этой книге есть масса достоинств, которые выделяют первую часть цикла «Пороховой маг», на фоне остальных представителей жанра. Чем-то напоминает цикл Брендона Сандерсона «Рожденный туманом», скорее всего, применением пороха для увеличения магических способностей. Кстати, сам автор благодарит Сандерсона за внимание к своим книгам, наверное, это не случайно и какие-то идеи были им позаимствованы.

Мир, в котором происходят события, очень похож на нашу Европу времен императора Наполеона. Пушки, однозарядные пистолеты и ружья, шпаги и сабли, что-то это напоминает из недавнего прошлого. Но есть и различия, в этом мире существует магия, причем сразу нескольких видов и людей ее применяющих: это собственно Пороховые маги, Одаренные, Избранные и Предвечные маги. Вообще, у писателя получилось гармонично соединить применение магии и традиционные военные приемы. То есть, даже самому сильному магу никак не обойтись без армии и тысяч солдат. Одной из самых сильных сторон автора, смело можно назвать умение создавать батальные сцены. Это история о войне, поэтому много внимания будет уделяться самым разным боевым столкновениям. Маккеллан создает эффект присутствия на поле боя, дает четкую картину происходящего. Автор мастерски передает все кошмары и ужасы войны, тысячи погибших, раненых, непрекращающийся мрак постоянных сражений и отсутствие каких-либо перспектив.

Сюжет довольно запутанный и состоит из нескольких параллельных линий. Это и детектив, и жестокая политическая борьба за власть, интриги и предательство на каждом шагу. История начинается со свержения короля и убийства практически всей аристократической верхушки бывшего королевства. Стоит понимать, что книга достаточно жестока и местами даже чересчур. У писателя нет цели показывать ненужные кровавые подробности, но он прекрасно отдает себе отчет в том, что никакие революции и потрясения не проходят без крови и смертей.

В книге много действующих персонажей, как главных, так и второстепенных. Для каждого у автора найдется что-то особенное, как в описании внешности, так и характера, привычек, поведения. Несмотря на обилие героев, они легко запоминаются и каждого можно представить в своем воображении. Это как раз тот случай, когда за героев переживаешь, потому что они очень похожи на живых людей.

Это первая часть трилогии «Пороховой маг». Мне очень понравилась эта книга. Причем, понравилось абсолютно все: и действующие герои, и авторский мир, и сюжетные ходы. Это произведение претендует на звание самой интересной книги, прочитанной мною в 2016 году. Не знаю, что будет в следующих книгах серии, но пока я очень доволен автором и его историей.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 13:16

Наверное при чтении сего эпоса, только ленивый не сравнивал этот цикл с произведениями Сандерсона. Заодно и авторов. Рискну предположить, что сравнивали даже те, кто о Сандерсоне слышал мельком, в статьях и прочее.) Ну, наверное это все-таки было неизбежною. Первый ученик, второй учитель, да и потом, все познается в сравнении. Читая перевод статьи, которую любезно перевели ребята из Буктрана, о Сандерсоне и его Вселенной, скажу, что наверное сходство все-таки есть. Особенно это касается финала Кровавой осени. Мне лично Пороховой маг нравится больше, любого произведения Сандерсона. Главный плюс в сей трилогии — это отсутствие налета сказачности. Понятно что это фэнтези, но фэнтези такая что понятно, что тут все по взрослому. Второе что мне понравилось, так это эпоха. Тут мир находится на грани двух времен — старого средневековья и нового времени. И как следствие, тут все динамично развивается. И новые технологии, и сам сюжет стремительно бежит, не стоит на месте. В связи с чем, многие огрехи просто не замечаются и прощаются. Особенно радует то, что динамика не повредила описанию мира и персонажей. Вот главное отличие авторов. У Сандерсона все же присутствует некоторая картонность персонажей(в первых книгах цикла), да в последствии видно что он учится и постепенно он избавляется от этого, но такое есть. У Маклеллана изначально картоночность отсутствует. И это очень даже хорошо. Боги и другие могучие существа. Вот в их именах все дело. У Ученика это нормальные человеческие имена, что придает им грозность и серьезности, у Сандерсона все-таки это какие-то детские имена/клички(охранитель, злоба и так далее). Одно только не давало покоя у Маклеллана. Это финансовая система. Все кричат что денег нет в казне, но на деле никто недостатка в них не чувствует. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Lunetta, 23 мая 2016 г. 20:31

Эээх.

На самом деле, первое, что отталкивает в этой книге, это косноязычие. Предложения, словно топором нарублены.

Однако, возможно это не огрехи перевода, а задумка автора, все-таки революцию описывает... Сложно сказать.

Во-вторых, мне сложно читать книгу, где никому из ГГ я ни капельки не сочувствую. С одной стороны, железобетонный Тамос,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в одну из сцен Тамос приказывает своему сыну убить его (!) друга! И Таниэль соглашается. Неужели армейское послушание имеет такие пределы?Я шокирована

с другой стороны нытик Таниэль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Невеста Таниэля изменила ему с другим, четверть книги он ужасно убивался этим. Но потом выясняется, что он сам был ей не верен и вообще-то(!) никогда не любил ее. Все это пахнет лицимерием.

Правда второй потом поправился, а Тамос... Все же это не Мартин, что бы тут ГГ пускали пулю в лоб, развалив всю(какую-никакую) интригу в сюжете. Хотя первые пол-книги мне этого отчаянно хотелось. Ну и мерзавец же он!

В-третьих, на мой взгляд сюжет притянут за уши. Причина переворота, мотивы его организаторов...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно убил Первосвященник, который в конце оказался предателем. Конечно есть вероятность, что он не знал о Завете, но... Было бы лучше, если бы он действовал(предавал Тамоса) из-за власти, а не из-за внезапно проснувшийся любви к Адро. Это как-то не вяжется с его обликом. Ну у меня по крайней мере.

В-четвертых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пороховые наркоманы! Повсюду чертовы наркоманы. И Таниэль и его отец чертовы пороховые нарики! Как-то пороховых магов я себе по-другому представляла... Наркоманы в ГГ, это слишком эксцентрично для меня. И да я кажется ханжа.

А теперь, что же мне понравилось: интересный мир, интересная, не смотря ни на что, система магии.

И Михали. Олем тоже вызывает симпатию.

Читать вторую часть буду, ибо любопытство. Не смотря на столько недочетов, книга вызывает любопытство и вполне читаема, что бы взяться за вторую часть. Не шедевр, но проходной бал набран )

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

serg9m, 19 июля 2015 г. 21:35

Купился на яркую обложку и хорошие отзывы на сайте. Увы, меня ждало разочарование.

Роман оказался совсем слабеньким.Хотя, первые сто страниц мне понравились,подумал что книга тянет на восьмерку.Но, читая дальше, с каждой сотней страниц, я снижал оценку на бал.Видимо, терпением автор не отличается.Чем дальше, тем корявее становились предложения, примитивнее сюжет,тупели герои,интрига вызывала зевоту.Возможно большая часть вины лежит на переводчике и редакторе,но порой казалось, что это писал какой-то пятиклассник- троечник.

Пару раз откладывал этот «шедевр» в сторону, но все-же осилил.Продолжение читать не буду, хотя и видел на него один восторженный отзыв.Но ведь и Ричарда Длиннорукого многие хвалят, видимо, это из той-же оперы.

Относительно неплохую оценку ставлю за хорошее оформление и идею пороховых магов( увы, но идею бездарно загубленную).

P.S.К издательству «Азбука» теперь отношусь с недоверием.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Vic_T, 10 июня 2015 г. 12:43

Вполне себе занимательный и живенький дебют, не претендующий на что-то особенное.

Любопытны школы магии и легенды о богах, однако крайне огорчает слабая проработка автором исторического материала, все, о чем он когда-то читал свалено в одну кучу: деспотичная королевская власть, профсоюзное движение, развитие промышленности, всевластная и неприлично богатая независимая церковь, многотысячные, Карл, наемные армии, а на дворе-то, любезные читатели примерно первая половине XIX века на планете Земля. Ковер яркий, узорчатый, но трещит по швам.

Добавим сюда некоторое количество роялей в кустах:

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
юный сержант спасает от изнасилования ворвавшимися в особняк восставшими солдатами девушку, с которой им в скором времени, разумеется, суждено столкнуться в миллионном городе при более романтических обстоятельствах
или
Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
умудренный опытом фельдмаршал выбирает короткую и неизвестную ему дорогу через дремучий лес, впрочем, счастливое спасение неизбежно
, а также прочее.

И, да, в целом книга, думается, подростковая: автор не только сознательно избегает жестоких сцен (хотя речь идет, заметьте, о событиях революционных), но и более того — один из главных героев

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
собирает несовершеннолетних детей казненных дворян, кормит и содержит их в голодающем городе, чтобы в последствии отправить жить в деревню
... Большинство главных героев, полководцев и богоборцев, находятся в прекрасном возрасте 19-26 лет, особое веселье это обстоятельство вызывает в контексте двух старших командиров наемников — нет, это вам никакой не «Черный отряд» с его угрюмыми прожженными дядьками...

Что касается перевода — умеренно косноязычен, кроме того, редактор не вычитал анахронизмы (например, «ручная пищаль» — ага, в мире, где уже появились пароходы; по всей видимости речь шла о ручной мортирке, кои применялись в европейских армиях до начала XIX в., ну да ладно...).

Для дебюта вроде бы и неплохо, но если дальше будет тоже самое — непроработанный мир и персонажи-функции — от продолжения знакомства с сиим замечательным эпосом я, пожалуй, воздержусь.

Оценка: 5
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

igor_pantyuhov, 11 мая 2015 г. 13:05

Перед приобретением той или иной книги, всегда читаю рецензии, отзывы и прочее.. Перед покупкой этой книги, прочитал рецензию Алекса Макклеода, здесь на сайте. Она меня отпугнула. К счастью, я не поддался первому порыву и купил книгу. Приобрел я ее значит, принес домой и положил на полку. Решил дождаться выхода остальных книг цикла. Как вы уже поняли, ничего из этой затеи не вышло)) Не дотерпел. Уж больно много споров вокруг этого романа..

Все относят этот роман к так называемому новому поджанру (мушкеты и магия». Да бросьте вы, никакой это не новый поджанр. Книг написанных в таком же ключе хватает (трилогия Сын Солдата, Хроники Железных эльфов и другие). Это просто очень хороший, добротно написанный роман. С первых страниц он меня захватил. И уже не отпускал до конца. А когда я закончил читать, у меня только один вопрос звучал в голове -«Что это было? Я хочу еще!!!»

Не сказать что этот роман особо оригинален. Вовсе нет. Система магии конечно интересна, но отнюдь не оригинальна. Тут автор позаимствовал ее у своего учителя Сандерсона. Только ингредиенты поменял. Но автор я бы сказал пошел дальше своего учителя. Во-первых, он нам описывает альтернативные точки зрения на происходящие события. Во-вторых, он нам показывает, что применение магии не остается без последствий для самих магов. Это очень важно для меня. Ибо всякое действие влечет за собой противодействие. Вот на мой взгля, в этих двух вещах, автор превзошел своего покровителя.

Когда я читал отзывы на данный роман, в разделе схожие произведения, выскакивали Хроник Железных эльфов — Криса Эванса и Ночной Ангел — Уикса. Ни малейшего сходства со вторым, я не заметил.. События описанные у автора так и отдают эпичностью и масштабностью. Главные герои прописаны хорошо, мотивы понятны. Государство выглядит государством, а не какой-то захудалой деревней. С циклом «Хроники железных эльфов» у данного романа есть сходство но поверхностное. В Эльфах как-то уж сильно отдает сказочностью.

Перед нами невероятно интересный и увлекательный роман. Конечно он далеко не оригинален, но тем не менее, читать увлекательно и интересго. Моя оценка -9. Жду с нетерпением издания остальных книг автора на русском.

P.S. Хоть тут и непринято писать об обложке, но скажу. Первым побуждающим фактором к прочтению романа (не дожидаясь остальных книг цикла), для меня стала именно обложка. А всем тем, кто против обсуждения обложек, скажу, что вычтете из оплаты за книгу, стоимость обложки, и мы перестанем обсуждать обложку. Так вот, это одна из немногих книг(по сравнению с общей массой. Закон Старджона все-таки))) ), где меня устроили обе вещи. И обложка, и сам роман, мне очень понравились

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

r9snick, 7 апреля 2023 г. 13:40

Первый роман из трилогии «Пороховой маг» выглядит как писанный по шаблонному учебнику «Героико-эпическая фентезятина для чайников».

Не удивительно, что автор искренне кланятеся за передачу писательского мастерства от Брендона Сандерсона, которого я не очень читал и то что читал не очень люблю, но где Макклеллан и где Сандерсон сейчас вам будет понятно.

По формальным признакам — вроде бы всё наличествует. И всё рассыпается.

1) Вот есть тут у нас некий мир, переживающий промышленную революцию. Пороховые ружья, профсоюзы, свержение монархии. Несколько королевств, с советами-магами при королях. Есть некоторая геополитика, кто-то вассал, кто-то, пардон, всосал. Есть церковь бога, есть его святые. Но всё это настолько намешано, навалено и расчерчено пунктирами, что масштаб вроде есть, а глубины — ноль. Максимально поверхностный мир с базовыми штуками.

2) Есть некая, специальная ПОРОХОВАЯ магия. Пороховые маги нюхают порох и входят в транс, управляют порохом, ПОРООООХ!!! Вот только о том, как их ищут и отбирают, как они появились в этом мире, как стали альтернативой магам-стихийникам, почему они эксклюзивны для королевства Адро — никто не скажет ни слова, додумывай как можешь.

3) Есть три сюжетных линии с выпуклыми, разными персонажами. Фельдмаршал Тамас, его сын маг Тариэль, сыщик Адамат. И вроде вот они такие ребята, с бекграундом, с характером. Но они настолько все неуклюжие и шаблонные, настолько прямолинейные и без искринки — в манере говорить, в мыслях, в манерах, что они просто скучны.

Ну и наконец 4) Язык. Сначала кажется, что виноват переводчик — текст буквально рубленный, резкий, с бексонечным насилием имён АДАМАТ АДАМАТ АДАМАТ ТАМАС ТАМАС ТАМАС ТАМАС. А нет, переводчик молодец — это оригинальный текст настолько дебильный.

Надо сказать, что качество самого текста после первых 40 страниц улучшается. Да и в целом благодаря вшитым интригам, детективной линии (кое-какой, но всё же), вмешательству богов, экшен-сценам и напору событий читается всё это вполне и вполне. Только вот художественной ценности в этом гулькина шишка.

Итого — нормальный дебют, удобоваримые ингредиенты, но вкус как у остывшей овсяной каши, которую ты размазываешь по стенкам тарелки.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Clonov02, 8 февраля 2020 г. 15:27

Странно, что в описании книг не написано «со множеством интриг», потому что это так! Вечное предательство, когда читатель не может доверять даже невестке главного героя, заставляет думать на несколько ходов вперёд и «подсказывать» герою. Главный герой — фельдмаршал Тамас, и несмотря на военную тематику, книги читаются легко, всё это представляется магией.

События развиваются небыстро, но у автора нет никакого занудства, и ты не замечаешь, как прочёл уже 2 книги. Повествование ведётся о стране, охваченной революцией, войной и внутренними предательствами. Вроде с одним уже разобрались, но сразу же вылазят новые проблемы — Боги. Кто-то из них добрый, кто-то злой, но они не представляются сверхъестественными сущностями: они всего лишь очень сильные древние маги.

Книги( да и все повести из серии ) очень рекомендую любителям фэнтези, что у стали от «детских» и «очень тёмных» мирах. Конечно, у главных героев есть слишком большое везение, но автор это подправляет исправно убивая их друзей и любимых. Но нам всем иногда нужно немного больше оптимизма, да и тыквенный суп от бога тоже не повредит)

Оценка за первую книгу — 9, за вторую — 9, за третью — 9. Оценка за серию — 9.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Шербетун, 9 мая 2019 г. 14:01

Фэнтезийный цикл Брайна Макклеллана «Пороховой маг» или как его еще называют «Вселенная порохового мага», состоит из тринадцати произведений, среди них три романа – «Кровавый завет», «Кровавый поход» и «Кровавая осень», прочие — повести и рассказы.

Макклеллан (к слову, он ученик Брендона Сандерсона) в произведениях цикла пытался использовать атрибуты двух поджанров фэнтези – героического и эпического. Но все же цикл тяготеет более к героическому фэнтези – это и насыщенность батальными сценами, и то, что основными локациями являются «война», «переворот», и наличие четкого противопоставления «герой-антигерой», и акцентирование внимания на поступках нескольких ключевых героев, вокруг которых создан весь героико-авантюрный фон. Вот только вместо более привычных героическому фэнтези «мечей и магии» автор использует оригинальный прием «ружей и магии», при этом порох является необходимым ингредиентом для колдовства. Немного непривычно получилось, но выигрышно. Как и любое героическое фэнтези, цикл «Пороховой маг» кровав, жесток и тёмен. Но в нем есть интрига, необычная магия, внутригосударственная мафия, благодатная для фантазии тема свержения монархии и революционных действий, и добротно прописанные образы персонажей.

Вообще чувствуется, что Брайан Макклеллан пытался создать нечто подобное миру «Первого Закона» Джо Аберкромби. Что-то получилось, что-то не очень (местами сыровато, слишком сказочно, а на третьей книге цикла «Кровавая осень» автор стал понемногу выдыхаться – уже повествование не столь динамично, теряется интрига, многие сцены затянуты).

Но в целом цикл весьма неплох, особенно для фэнтези, созданного в последние годы. И самое главное – оторваться от романов действительно сложно, несмотря на многочисленные недостатки, увлечь читателя автор сумел. Потому у меня есть надежда, что произведения Брайана Макклеллана, которые этот молодой автор напишет в будущем, окажутся на порядок качественней.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Artem_Nochkin, 30 апреля 2019 г. 11:27

Первая часть «Трилогии Порохового Мага» (в оригинале «Powder Mage Trilogy») была прочитана в те далекие времена, когда я даже не подумывал о написании отзывов/ мнений/ рецензий на прочитанные книги. Помнится, в 2015 году «Кровавый Завет» Брайана Макклеллана произвел неизгладимое впечатление на мой неискушенный тогда вкус и крепко запал в сердце. Сейчас я, конечно, понимаю, что мои первоначальные впечатления были очень наивны и в отдельных моментах ошибочны, но при первом прочтении все было совсем иначе. Со временем (когда перечитал первый роман) я понял, что книга имеет ряд досадных недостатков и оценка, соответственно, ниже «12 из 10» (смех, да и только). Только вот проходной история от этого не стала, а скорее даже наоборот — она приобрела в моих глазах необходимую толику интереса и живости, что не хватало ей изначально. Но это все лирика относительно первой книги и своего рода ремарка необходимая для большего понимания моего отношения к работе Брайана Макклеллана.

Вторая книга начинается спустя пару месяцев после эпичного окончания оригинальной истории и напрямую ее продолжает. Ряд непростых решений и общие потрясения от финала «Кровавого Завета» сделали свое дело — основные персонажи разительно преобразились и приобрели новые личностные «заскоки», особенно характерные в связи с тем, что им пришлось пережить в прошлом. Но история на этом не закончилась, покой нынче нам только снится, а потому всем им в ближайшем времени предстоит принять участие в глобальном противостоянии древних богов, попасть в настоящий клубок заговоров и интриг, пресечь минимум один государственный переворот и попытаться остаться в живых на фоне грядущей полномасштабной войны со старинным политическим оппонентом. Плюс, сроки все поджимают, смерть буквально идет по следам, а любое промедление означает бесславную гибель и вечное забытье в анналах истории.

Вот так, филигранно и без критических спойлеров я описал завязку новой книги Брайана Макклеллана. И чтобы мои старания не прошли даром, в далее по тексту мы предпочтем не касаться сюжета даже 16-метровой палкой. Просто держите в голове, что он хоть и не хватает звезд с неба, но тем не менее в достаточной мере интересен и относительно свеж даже на момент 2019 года.

На этом с сюжетом мы заканчиваем, а сейчас постараемся кратенько пройтись и по остальным знаковым моментам книги. Сильно расписываться не будем, заденем только самое интересное, чтобы вас заинтересовать. Прежде всего, хотелось бы отметить персонажей, причем, не только основных, но и второстепенных. Все получилось яркими запоминающимися личностями со своими тараканами в головах:

- Фельдмаршал Тамас — бывалый командир многотысячных армий попадает в тыл врага и разрывается между долгом перед своей страной и своим сыном;

- Политический шпион Адамат был обвинен в государственной измене, за ним уже идут головорезы обеих противоборствующих сторон и вдобавок вся его семья в руках бывшего нанимателя;

- Пороховой маг Таниэль Два Выстрела. Кто он на самом деле? Герой войны или обычный головорез рвущийся до власти?;

- Продажный наемник и истинный джентльмен Соу-Смиз, чье прошлое покрыто тайной, вызывается помочь в самоубийственном дельце, которое грозит перевернуть расклад сил;

- Избранный Барбадор — маг, связанный кровавой клятвой по убийству своего лучшего друга;

- Ка-Поэль — немая девушка, обладающая древними и опасными знаниями;

- Михали — лучший повар Адронской армии и по совместительству живое воплощение одного из местных Богов.

Нестандартный такой набор, согласитесь! А ведь это только скупое внешнее описание, которое даже толики их не раскрывает. Слышали бы вы их диалоги! Они всегда живые и эмоциональные, часто серьезные, иногда забавные, а порой непосредственные. Вообщем, это надо слышать, но они часто раскрывают сюжет, потому от прямого цитирования воздержимся. Идемте дальше.

Сюжет (как часто и случается в трилогиях) отталкиваясь от предыдущей книги, продвигает сразу три сюжетные ветки, чтобы в решающий момент они сошлись вместе и дали плодородную почву для жирной точки, которая будет поставлена в завершающей книге трилогии.

Итог: Говорят, что хорошей книгой может считаться та, которая способна вызвать настоящие живые эмоции. И «Пороховой Маг» смог. Буквально весь спектр эмоций, начиная от доброй печали и жгучей ненависти, до искренней радости и настоящей любви к персонажам. Обычно я особой сентиментальностью не отличаюсь, да и вспышке весенних гормонов не должен быть настолько подвержен. Но автору удалось! Я прочувствовал каждое колебание эмоций и отмечал малейшее движение в настроении персонажей.

Ни это ли признак хорошей книги?

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Мах Асаматман, 4 декабря 2018 г. 14:58

Сначала я не собирался писать отзыв, но потом понял, что все-таки могу кое-что добавить.

Итак, что мы имеем? Фэнтези в наполеоновском антураже, приправленная интригами и мистицизмом. Три основные линии — политически-стратегическая, военно-приключенческая и детективно-драматическая. Полотно просторное, красок много, но как справился с картиной художник?

Скажем честно, мог бы лучше. Кабы эта идея попала в голову одному бородатому толстячку, вышло бы нечто невероятное, правда три тома наверняка превратились бы в семь (?). Тут же много интересных зачинов, толком не развернутых. Девятиземье. Но повествование охватывает условно три страны, упоминается еще парочка, черт возьми, мы даже не знаем названий всех государств! Как и их святых покровителей. Система магии раскрывается более-менее уже ближе к концу, остается куча вопросов по Избранным и пороховым. Только ленивый не сравнивал последних с магами Сандерсона, до которого, кстати, я еще не добрался. Много огрехов, но главный — повествование, с одной стороны оно кинематографично и динамично, с другой — пресно-пафосно. Персонажи либо переигрывают, либо недоигрывают. Хотя насчет динамики добавлю, что я давно не зависал над книгой с таким темпом при всех ее недостатках. За одну главу порой происходит больше, чем в ином рассказе.

Столько красивых сцен, но реально растрогать могут единицы, и то, я понимаю, конечно, что это все таки развлекательное чтиво, но вспомним того же Ведьмака и гибель их отряда. Как же это было сильно, как трогало! Тут такого нет. Люди мрут аки мыши, особенно безымянные горожане и солдаты. Тысячами! На войне как на войне, но автор все-таки не смог передать это так, чтобы читатель прочувствовал всю горечь, всю боль, творящиеся в романе.

В целом, недостатков хватает и по сюжету — логика тут не всегда у руля, но опять же спасает динамика происходящего.

Ладно, теперь персонажи. Тут появляются первые плюсы. Таниэль — горячий, дерзкий, разбалованный особым положением, но действительно заслуживший свою репутацию. Да, с уставом не дружит, но во второй книге, понимая, к чему его приведет язык, все таки сочувствуешь, ведь он все же прав. Его спутница Ка-Поэль — таинственная и слишком могущественная, на мой взгляд. Второй ПОВ Тамас — умен, опытен, жесток, но в целом человек неплохой. И вот он, его воля и отвага, вызывают серьезную симпатию, он получился действительно интересным. Третий главгерой Адамат — тоже умный, ловкий человек, так же располагающий к себе. Его линия для меня оказалась самой интересной, хотя из всех ПОВов я предпочту Тамаса. Гэврил — ну недотянул до таинственного и легендарного, хотя персонаж и симпатичный. Влора не успела вызвать явных чувств. Борбадор — неоднозначный, но так же располагает. А персонаж, заслуживший приз зрительских симпатий от меня лично — Олем. Не маг, не супер-, но солдат, для которого на первом месте честь и долг. Наблюдать их препирательства с Тамасом — сплошное удовольствие. Про остальных и сказать нечего.

Ах да, боги... Крессимир не получился ни великим, ни ужасным, Бруде тоже, а вот Адом оказался действительно удачной находкой.

Подведем итоги. Достаточно посредственный цикл, безо всякого двойного дна, перечитывать в ближайшее время точно не буду. Вытягивают его только оригинальный мир и темп повествования, близкий к галопу. Ну и несколько персонажей.

Не скажу, что он плох, но очень похож на необработанную жемчужину. Совсем необработанную. Но, думаю, фанбаза у него будет.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Wrath of Empire»

Anahitta, 29 ноября 2018 г. 09:01

Вторая книга цикла. Армии дайнизов захватили столицу Фатрасты Лэндфолл и победным маршем шествуют по стране. У леди Флинт серьезный конфликт с леди-канцлером Линдет, но некоторые соображения не дают ей бросить чужую войну и вернуться домой в Адро.

В самом начале три главных персонажа расходятся, и дальше повествование следует по трем параллельным линиям.

В поисках двух оставшихся богокамней, которые предположительно находятся в разных местах Фатрасты, Влора и Стайк, а также Таниэль и Ка-Поэль разделяются. Влора со своим отрядом наемников и Таниэлем отправляется вглубь страны, в городок Йеллоу-Крик, известный золотыми рудниками, а Бен Стайк с Бешеными уланами едет к Нью-Старлайту на юго-западном побережье. К нему в помощь присоединяется Ка-Поэль, владеющая мощной дайнизской магией bone-eyed.

Мишель Бравис остается в оккупированном Лэндфолле и занимается тем, что получается у него лучше всего: шпионажем. В качестве двойного агента он поступает на службу к министру свитков Йарету, который у дайнизов отвечает за госбезопасность.

Дальше у каждого героя своя история, свой сюжет, свое призвание. Влоре предстоит столкнуться с враждебным пороховым магом и воевать. Основная идея Стайка связана с местью. По пути к Нью-Старлайту он собирается навестить нескольких старых знакомых, которые десять лет назад предали его, и воздать им по заслугам. При этом его самого преследует горстка людей-драконов – элитных дайнизских спецназовцев, цель которых отомстить за убийство сородича. Да, и дайнизка Ка-Поэль тоже кое-что узнает о своем происхождении.

Мишель – шпион по призванию, он очень быстро вписывается в общество дайнизов, заводит среди них друзей и врагов и для него как борца за свободу пало – туземцев Фатрасты – всё оказывается не так однозначно, как казалось вначале.

Я уже писала, что по сравнению с первой трилогией прогресс автора очень заметен. Четкий линейно-параллельный сюжет, сосредоточенный на трех героях, а не размазанный по многим персонажам. Разные системы магии (а их три – пороховая, магия Избранных и bone-eyed) вписаны более органично. Четкая структура повествования: главы ПОВ чередуются и обрываются на интересном месте, так что возникает желание узнать, что дальше, а не зевнуть и отложить.

Ждем заключительную книгу трилогии и надеемся, что все же будет перевод на русский.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Призраки Тристанской Низины»

Nikquest, 31 августа 2018 г. 20:16

Даже не представлял, насколько я соскучился по миру пороха и магии, по героям и их способностям. В этой небольшой повести просто потрясающая концентрация того, за что я полюбил весь цикл. Яростные схватки на поле боя, отстрел магов, быстрая смена ролей «охотник» – «добыча», оборона города, военные хитрости и трусливые бегства, стычки дипломатии с прямолинейностью, невозможная миссия и жертвы, новые колоритнейшие герои и голос старого доброго Тамаса в голове Таниэля… Но главное – ощущение постоянной опасности за плечом и в пороховом дыму. Да, пусть повесть приквельная, да, нам известно, что Таниэль и Ка-Поэль выживут, но даже в этих условиях автор умудряется нагнать напряжения, особенно в схватках со Стражами. И то и дело разбавлять гнетущую обстановку уморительной пантомимой немой дикарочки! Ммм, какая же она клевая, эта немая, закатывающая глаза, изображающая повешение, отчаянно жестикулирующая и бесконечно милая… Прелесть, одним словом.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Nikquest, 29 июля 2018 г. 16:18

Неожиданно оказалось, что вторая книга «Порохового мага» на порядок лучше первой!

Это по-прежнему три разные линии, но каждая из них бросает своих героев (Тамаса, Таниэля, Адамата) в такие крутейшие и грязные заварушки, что, казалось бы, им всем грядет хана, плен, смерть, растерзание. Только линия Адамата поспокойнее, но он точно так же оказывается перед непростыми дилеммами ради спасения своей семьи из лап монстра, а вот над фельдмаршалом и сыном не переставая вьются стервятники, ожидая скорого пиршества, даром что отец и сын разделены сотнями миль и даже не знают о судьбе друг друга. Тамас, как дикий загнанный зверь, бежит через чужую страну с небольшой армией, регулярно принимая волевые нелегкие решения, военные хитрости и смекалку, преследуемый и терзаемый чувством, что он уже не выберется, но попытаться надо снова и снова, каждый бой и маневр проходит как последний. Над Таниэлем смыкаются тучи иного рода: он оказывается вовлечен в заговор Генерального штаба Адро, и кое-кому активно не нравится его непримиримая позиция по отношению к их решениям, а тут еще и бог Кресимир желает его смерти за попытку укокошить. Всю эту троицу главных персонажей регулярно нещадно лупят, режут, колотят, кого-то пытают, кто-то сам себя изнуряет… И все на фоне множества батальных сцен с участием многотысячных армий, описанных весьма живо и подробно, вовлекающе читателя прямо в гущу боя с шикарнейше воображаемой «картинкой» военных маневров и хитростей, постоянных горестных мыслей и непримиримой воли к победе. Динамика большей части книги, равно как и мутная серая атмосфера грязи, вони, отчаяния, рек крови, жестокости, порой избыточной, и сухого пороха – неизменно радуют. Происходящее постоянно месиво с героями больно лупит по чувству жгучей привязанности к оным. Общий сюжет здесь полон интриг, регулярно отвечающих на вопросы, но он, к сожалению, не избежал парочки роялей, которые отбренчат только в продолжении. Скажу так, персонаж, две книги проходивший как какой-то третьестепенный участник, ни разу не влияющий на события, неожиданно в третьей, которая еще не вышла, может оказаться (но пока только осторожные намеки) неким подобием «бога из машины». Но это единственная моя существенная претензия к книге, и то даже неизвестно, чем может обернуться подобный ход. В отзыве на «Кровавый завет» я писал, что опасаюсь битвы богов в продолжении. Так вот, в «Кровавом походе» ее нет вовсе, прямой, по крайней мере, боги тут далеко не всесильны, могут запросто словить люлей и, по сути, самоустранились от войнушки. Так что вполне возможно, что и с тем персонажем Макклеллан поступит неожиданно и приятно удивит. По крайней мере, вся вторая книга меня приятно удивляла. Ушей «Рожденного туманом» уже гораздо меньше, больше авторских придумок, больше событий и динамики, больше и гуще пороховые тучи над полями битвы, больше масштабы происходящего.

А уж как раскрылись мои любимцы из первой книги – это вообще смаковать и смаковать! Избранный Бо, за одно то, что сотворил с тем гадёнышем, должен получить не одну минуту оваций. И как ловко автор обыграл его возвращение в строй! Ну, а Ка-Поэль… Она однозначно лучшая в этом романе. И точка. Какой бы степени близости ни были сочувствия и переживания в адрес главной троицы, как бы ярко и пронзительно ни ощущалась за них тревога и ужас их положения, с каким бы восхищением я ни относился к смекалке и живучести Тамаса, к непримиримости и крутости Таниэля, к готовности пойти на все ради семьи Адамата, отношение к маленькой дикарке, наделенной немыслимо трогательным сочетанием огромной магической мощи и какой-то милой-премилой нежности, даже ребяческой забавности, было на несколько порядков запредельнее. Короче, она – воплощенная прелесть романа, так необходимая ему в дымной завесе пороховой вонючей гари и мерзостно-тошнотворной обстановке.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Nikquest, 29 июля 2018 г. 16:17

Первое, что хочу сказать: у книги шикарная красочная обложка! Она сходу настраивает на хороший военный роман о человеке, который совершил переворот и мрачно и тяжело идет по трупам к заданной цели. И не обманывает. Причём, события начинаются с того, к чему обычно многие авторы стремятся подвести лишь в финале – со свершившейся революции. Немного куце описан слом правящей верхушки, но это лишь потому, что изначально герои нам незнакомы. Когда в неторопливом послереволюционном повествовании автор нам рассказывает о фельдмаршале Тамасе, его характере и готовности брать на себя ответственность, лидерских качествах и жёстких волевых решениях, военной мудрости и грамотно мотивированном патриотизме, я ловил себя на мысли, что хочу вернуться в начало «Кровавого завета» и уже с этим багажом перечитать заново. А с середины книги начинается такая мощная движуха с вовлечением основной массы персонажей, с кучей военных, подковёрных и прочих интриг, с хорошо описанными батальными и магическими сценами, с общими неприглядными сторонами этого мира пороха и волшебства, что читается просто не отрываясь до самого конца. И подвисшие ряды клиффхэнгеров в эпилоге книги вкупе с неожиданно открывшимися сюжетными подробностями обещают как минимум неплохое продолжение. Благо оно уже есть в наличии, так что в скором времени возьмусь и за него. А там и третья книга подоспеет, ещё бы рассказы с повестями перевели, их в цикле уже немало.

Но тем не менее, я не могу не отметить и не признать старую истину. Лучшее – враг хорошего. Читай я эту книгу хотя бы на полтора месяца раньше – она бы принесла несоизмеримо больше удовольствия. А так, после «Пепла и стали» и «Источника Вознесения» Брендона Сандерсона, «Кровавый завет» выглядит лишь не самой удачной копией с морем пересечений и схожестей, которые у Сандерсона реализованы в разы лучше. Недаром Макклеллан в послесловии благодарит Брендона, влияние его идей на роман узнается с первых упоминаний местного волшебства. И магия, и сюжет, и интрига с просыпающимся богом… То тут, то там мелькают уши Рожденных туманом и алломантии (порох заменяет проглатываемые металлы, но он один отвечает за многое, так что никакого изящного оперирования разными способностями и симбиоза от использования различных металлов вы тут не дождётесь), такое же разделение местных магов на тех, кто может больше, и на тех, кто наделён одним свойством, как простые туманщики. Только у Сандерсона система гораздо продуманнее, витиеватее, интереснее, разнообразнее и при этом минималистичнее, и вообще не выглядит нарочито волшебной, а также удачно вплетена в сюжет, чего про «Кровавый завет» не скажешь. Местный порох, может, и творит чудеса с некоторыми людьми, наделяя их, например, необычайной зоркостью, но в целом система магии включает в себя и откровенное волшебство, крутящееся в руках (перчатках) Избранных, позволяющих через магические пассы создавать щиты и молнии, и совсем уж выбивающее меня из колеи при каждом упоминании открывание «третьего глаза», и даже богов. Увы, но мне кажется, роману и читателям было бы комфортнее без такого нагромождения нарочитой магии. Во всяком случае, простая сосредоточенность на военных операциях, шпионаже в пользу соседних государств и построении постреволюционного общества с множеством интриг и влияющими на сюжет событиями, не связанными с богами, пришлась бы лично мне по вкусу куда больше. Но посмотрим, что там автор придумал дальше, вроде теперь я уже свыкся с местными законами и приоритетами, так что продолжение, если оно не наплодит еще какого-нибудь откровенного чародейства, должно принести побольше положительных эмоций. Конечно, надвигающаяся битва богов ой как смущает, но обычные персонажи и их приключения очень даже захватили.

P.S. Как ни странно, среди всех персонажей дикарка Ка-Поэль и Избранный Бо – мои любимцы сразу после Тамаса. Что несколько неожиданно признавать, учитывая, что именно их магические силы мне так не по нутру пришлись. Вообще, с персонажами всё несколько сложно, но что именно – я пока так и не смог понять. Но то, что от некоторых из них остаются лишь имена, а сами они исчезают, едва появившись – весьма печалит.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Sqweds, 12 января 2018 г. 10:54

Кто тут, к примеру, в цари крайний? Никого? Так я первый! © Наполеон Бонапарт. 8D

Ни для кого не секрет, что писателям от фэнтези уже давно тесно в рамках жанра «классики». Нет, безусловно жанр еще не выдохся полностью и существует масса примеров где все каноны соблюдены. За этим фасадом скрывается крайне неприятная для разгула фантазии истина: в фэнтези магия — решает! Маги в фэнтези сродни ядерным боеголовкам в реальности, только без радиации, а потому относительно безопасны в применении, во первых, и наверняка жутко бесят авторов тем, что необходим паритет, во вторых. Какой бы аргумент не придумывали писатели в качестве альтернативной «решалки», включая идиотизмы вроде конных арбалетчиков, если маг способен обрушить гору на вражескую армию, то даже самый диванный стратег все понимает. Учитывая что девять из десяти фэнтези-романов о войне и про войну проблема встает колом. Кого конкретно первого осенило добавить в классический, устоявшийся микс меча и магии порох это большой вопрос. Лично на мой взгляд пальма первенства у игр серии «Warhammer Fantasy». Впрочем, это уже не столь важно, поскольку дело сделано и все заверте...

Как известно, кто раньше встал — того и тапки. Из участников забега, опять же на мой взгляд, самые-самые сливки сняли Эриксон и Сапковский. Но вот если первый выдумал мир с нуля, то хитрый поляк просто скопипастил в «Саге о Рейневане» гуситские войны. Дешево и сердито. Сложно сказать руководствовался ли Макклеллан схожими идеями, получаем что получаем.

Итак рецепт коктейля «Пороховой маг»: берем четыре части Великой Французской Революции, с непременно гильотинированными Людовиком 16-м и Марией-Антуанеттой, с Наполеоном и Лафайетом, добавляем три части войны первой коалиции 1792 года, одну часть магии, одну часть богов и одну часть детектива. Встряхиваем. Вуаля!

И все казалось бы в порядке. Но как всегда и бывает с молодыми авторами — они увлекаются. Пять лет на «вылизывание» деталей как у Герберта с «Дюной», где взять столько терпения, да и издательство не даст. Потому сыро, а местами даже мокро. У читателя, у меня, возникают вопросы и главный из них — за каким чертом пороховому магу ружье в ближнем бою? Или пистолет? Если в один момент некто супермэнит, разбрасывая горстями пули одной рукой и поджигая порох другой, а затем тратит кучу времени на заряжание мушкета, то у кого-то не все дома. Еще больший интерес вызывает участие этого персонажа в штыковом бою. Ребус: как убить человека, способного обвалить здание тебе на голову, так чтобы вместо вышесказанного он был занят выкрикиванием довольно длинного предложения? Вражеские маги не проявившие себя никак — пример того, что автор чересчур болеет за «наших». Часть о войне вовсе нонсенс: пехота мало того что обгоняющая кавалерию и не полегшая в арьергардных стычках, так еще разбивающая ее наголову при почти равной численности, без пушек и полумертвые от голода и усталости. Отступающая с противником на хвосте разбитая, деморализованная армия, раз за разом умудряющаяся избежать бывающей в таких случаях резни. Ох уж эти сказочники!

Все эти, а вышесказанное — далеко не полный список, вопросы могли бы похоронить мое отношение к роману. Но чего у автора не отнять так это ритм повествования, он захватывает. Даже в самых дурацких местах. Начиная с первой книги история берет с места в карьер и гонит, гонит, гонит. Многие глупости обнаруживаются постфактум, во время чтения тебя «тащит», во всех смыслах этого слова. Другое дело, что к началу третьей книги уже привыкаешь и чушь таки лезет в глаза, но теперь тащишь уже ты сам — нужно дочитать если взялся. И автор радует — счастье, бесплатно никому не раздадут.

А потому я в целом рад тому что прочел. Как писал «наше все» — чего же боле?

Оценка: 6
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

i_am_misha1991, 11 мая 2017 г. 08:58

Этот цикл был находкой. Узнал о нем на странице в ВК, посвященной Б.Сандерсону, который, являясь моим любимым писателем, очень рекомендовал книги своего ученика. И неспроста!

Понравилось то, что в отличии от остальных фентезийных саг, изображено время не альтернативного средневековья, а скорее соответствующее годам великой французской революции. Так же понравилось наличие детективной лини. Можно еще отметить, что герои Макклкллану удались на славу.

Отдельно нужно отметить то, что читатель находится в постоянном напряжении, нет моментов застоя, всегда что-нибудь происходит.

Система магии так же заслуживает отдельных похвал.

В общем, прочел первую книгу и сразу же взялся за вторую)

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Дело чести»

tapok, 5 марта 2017 г. 08:14

В этой короткой повести (я бы сказал – рассказе) речь пойдет о Влоре – бывшей невестке Таниэля. Пока молодой пороховой маг находится в коме, Влора выполняет задание фельдмаршала Тамаса в надежде, что тот сменит гнев на милость.

На мой взгляд, МакКлеллан очень здорово поступил, когда решил разнообразить цикл рассказами и повестями, поскольку в первой книге мир и персонажи раскрыты не лучшим образом (исключение – сами ПОВы). Влора – это находка, поскольку ей очень мало времени было уделено в «Кровавом завете». В повести же ее характер понемногу раскрывается, что не может не радовать.

В плане сюжета ничего особо интересного в «Деле чести» нет. Повесть любопытна в срезе характера Влоры. На мой взгляд, повесть так же проигрывает аналогичным у Аберкромби (речь о его сборнике, примыкающему к «Земному кругу»). Но ведь МакКлеллан только учится :)

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

tapok, 4 марта 2017 г. 18:55

«Пороховой маг. Кровавый завет» — одно из открытий современного фэнтези. В последнее время фэнтези наконец-то обретает качественных писателей (Аберкромби, Мартин, Сандерсон), Брайан МакКлеллан, я полагаю, может вполне встать в ряд с этими авторами.

«Кровавый завет» бросает читателя в самый разгар революции в небольшой стране под названием Адро. Фельдмаршал Тамас (на французский манер) возглавляет это восстание. МакКлеллан не дает времени на раскачку, что не может не радовать, ведь стольких авторов можно обвинить в графоманстве…

Основной фон романа – именно революция и вытекающие из нее последствия – новая власть, отсутствие денег, предатели, оппозиция. Иными словами, на каждой странице можно ожидать неожиданный поворот событий. Язык МакКлеллана достаточно прост, скуп на изысканные фразочки, но именно благодаря этому создается достаточно кинематографичный антураж. Не Аберкромби, но всё же. Плюс достаточно частый переход от одного ПОВа к другому, иногда даже в рамках одной главы. Всё это гарантирует читателю бешенный драйв, огромное количество интересных событий. В графоманстве автора упрекнуть точно нельзя.

Персонажи у Макклеллана тоже получились красочные. Тамас – взрослый военный, который ортодоксально предан своей Родине, готов на всё ради ее блага. Вместе с тем Тамас достаточно прост, прям, умён и настойчив. Война сделала из него жесткого и благородного человека. Его сын Таниэль – второй важный герой. Таниэль молод, напорист, самонадеян, талантлив. Он истинный сын своего отца, но ещё слишком горяч. Возможно, именно эта горячность стала причиной его пристрастия к пороху. Адамат – это опытный сыщик, умный, расчетливый. Он так же предан своей Родине, пусть и без пены у рта. Вот три главных персонажа, но им сопутствуют многие другие, которые так же вызывают живой интерес – Олем, Ка-Поэль и другие. Диалоги Олема и Тамаса и вовсе зачастую вызывают улыбку. Оба героя достаточно разные, но им суждено вместе идти по одной дороге.

Отдельного упоминания стоит система магии. Сейчас трудно чем-то удивить читателя. На это способен, например, Сандерсон с его металлами в «Рожденном тумане». Брайану МакКлеллану тоже удается нечто подобное. В «Пороховом маге» существует два вида магии. Первый – это пороховые маги, люди, способные управлять пулями и порохом, они сильны и выносливы. Второй – это Истинные – люди, управляющие стихиями. Между первыми и вторыми происходит вражда. Есть и третий подвид, который берет начало в истинных – это Убийцы магии. Автору удается совместить достаточно обычную систему магии с пороховым орудием, что резко выделяет его произведение из ряда подобных. Ну где вы еще найдете подобное?

Пара слов о сюжете. За его развитие отвечают три (с натяжкой – четыре) линии персонажей. Первая – политическая, это фельдмаршал Тамас. Вторая – военная, это Таниэль. Третья – детективная, это Адамат. Условная четвертая – это история Нилы, няньки и прачки, но про нее сказано очень мало. Хочется отметить, что все линии сюжета щедро сдобрены интригами, что заставляет читать всё больше и всё быстрее.

Заключение: блестящий дебют! Конечно, не обошлось без заимствований (Евнух напоминает Вариса из «ПЛиО», кровавый глаз в Кресим-Курга близок к Оком Саурона и так далее), но это уже придирки, ведь акценты у МакКлеллана сделаны на другое.

А теперь о том, почему Брайан всё-таки близок к хиту современных гигантов фэнтези. В сухом остатке у Джо Аберкромби – круговая композиция и чернушность вкупе с диким драйвом; у Мартина – историчность, эпичность, безжалостность к героям и Тирион Ланнистер с его броскими фразами; у Сандерсона – мельчайшая проработка деталей и выверенность сюжетной линии; у Марка Лоуренса (в моем понимании он в хите!) – эпатажный главный герой, необычная составляющая мира (постапокалиптика, хоть и условная). Так вот у МакКлеллана тоже есть его фишки, которые делают его очень толковым писателем – эпичность, политичность, скорость плюс необычный антураж (рубеж XVIII – XIX веков и пороховые маги). На мой взгляд, МакКлеллан действительно встанет в ряд с топовыми писателями, ему нужно немного времени и чуть поднабраться опыта. Мне, например, немного не хватило харизматичных диалогов\рассуждений (типа Глокты, Беса или Йорга Анкрата), эпиграфов. Чуть пустовато-то что ли у МакКлеллана.

PS: не могу не отметить оформление романа. Огромное спасибо издательству «Азбука» за то, что сохранили иностранную обложку, она великолепна! Плюс белые плотные листы, красная отделка обложки изнутри, карты. Держать такую в руках – одно удовольствие, молчу про само чтение. Могут же издавать красиво в России!

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

lexxking, 10 сентября 2015 г. 10:54

Начну с того, что немного не соглашусь с автором предыдущего отзыва. Вторая книга получилась ни чем не лучше второй, ну вот буквально на капельку улучшилось качество текста и все. Сюжетная часть ничего абсолютно нового нам не принесла. Это по прежнему крепкий фэнтезийный боевик, без второго и третьего дна. Тайных смыслов можно не искать. В конце первой книги появился новый злодей — бог (или все таки Избранный на стероидах ?) Кресемир, в конце второго объявился новый манипулятор интриган, который в первом романе лишь упоминался, ну да не в этом суть...

Главная проблема серии, это то что автор во второй книге не может предложить нам ничего нового: все куда-то идут, воюют, убивают, расследуют, пьют и ругаются и совсем немного любят. Все очень поверхностно. Характеры персонажей и так неплохо прописанные в первой книге совершенно не меняются. А мы тут уже немножко избалованы авторами новой волны — Аберкромби, Ротфусс, Роулинг, эти писатели себе такого не позволяют. Маккелан географически конфликт расширил, ввел несколько новых действующих лиц, пару развешанных мушкетов выстрелило, но холостыми пулями.

Тем не менее автору не откажешь в одном, он мастерски держит в напряжении и хорошо владеет слогом. Он красочно описывает боевые действия, его персонажи живые и по настоящему способны вызывать сочувствие и без наличия одноногих собачек. Злодеи вот немного подкачали — слишком уж они плоские, власть ради власти, убиваю потому что имею право и силу и тому подобное. Особенно стоит отметить выбранную автором эпоху — время Великой Французской революции, да-да вы не ослушались, и атмосфера событий, и антураж и даже идеи, помыслы одного из главных идеологов происходящего в книге — Тамаса, все это взято из указанного исторического периода.

Книга стоит того чтобы ее прочитать, пусть даже вы и не изведаете ничего нового. Вы же не откажетесь от лишнего глотка любимого вина?

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Goodkat, 9 мая 2015 г. 08:31

Это крепкое эпическое фэнтези, действа творящиеся масштабами будоражат воображение в самых лучших традициях жанра, однако читать иногда скучно. Персонажи яркие, их много и они запоминаются, но глубины не хватает всем, пожалуй, кроме Тамаса — основополагающей оси романа. Сюжет мощный, но канва древняя, как профессия женщин легкого поведения. Спасает переплетение и количество судеб, брошенных автором на весы — величие происходящего чувствуется кожей, что очень важно для данного жанра. Мир необычный, магия особенная, но все это открывается жадно, по крупицам, заполняя желудок читателя сюжетными перипетиями прописными, как истины.

Читал до конца, надеясь на интересный клифф, что-то способное эмоционально задеть, но не срослось. Ожидаемая концовка, закидывающая еще более ожидаемые крючки на продолжение подпортили общее впечатление. Я не терял веры, что все это закончится быстрей. Хорошая, местами необычная, но проходная книга со вкусом эпика и больших размеров. Ценителям жанра, безусловно, рекомендую попробовать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

RinaAndRaven, 6 июля 2021 г. 12:00

Интересный поворот с этой книгой. С одной стороны, читалось увлекательно, за один раз. Движуха, приключения, политика, интриги, детектив и война.

С другой стороны, дочитав книгу и задумавшись, я вдруг поняла, что у сюжета нет ни одного неожиданного сюжетного поворота. Вообще ни одного. Ноль. Ну хорошо, была пара мелких неожиданностей. Но они в конечном итоге ни на что не повлияли, и сюжет спокойно вернулся к статусу кво.

Персонажи. Это прямо беда. Большинству главных персонажей выдано достаточно интересное прошлое. Все как на подбор экстраординарные личности, у многих сложное прошлое. И что? И ничего. В книге читателя ожидает ровно ноль динамики характеров. Вот в том виде, в котором автор дал их в первом абзаце их появления в истории, они и пребудут до конца книги.

Второстепенные персонажи имеют имена. В сущности, на этом их раскрытие заканчивается. Их периодически убивают для создания драматического эффекта.

Злодеи злодействуют, потому что они злодеи. Злодеи очень сильны и почти совсем неубиваемы, но никого из главных героев они убить не могут, собирая драматичную жатву из второстепенных персонажей и статистов.

Тамас. Тамаса много, и это не вполне удачный клон Далинара из Штормсвета. Как, впрочем, и вся книга как будто написана не вполне удачным клоном Сандерсона.

Таниэль. Легендарный стрелок и любимец автора, у него в жизни много проблем, но это никак не влияет на сюжет. Впрочем, сюжет тут железобетонный, куда уж чьим-то там проблемам на него влиять.

Ка-Поэль. Мечта педофила и бог из машины. Нужна, чтобы обеспечивать бессмертие Таниэля. Немая, чтобы не прописывать характер, не мешать инфантилизации и не отвлекать читателя от Таниэля.

Адамат отвечает за детективную линию, и она даже в общем удалась. Ну что можно сказать про Адамата? Он любит жену и вроде бы хороший человек? О, точно, он единственный персонаж книги, продемонстрировавший в какой-то момент духовный рост!

Общее впечатление: Сандерсон курильщика. Читается легко, довольно увлекательно. Если вы редко читаете фэнтези, то вполне зайдет. Иначе очевидно, что все это уже где-то было, и другие авторы смогли сделать лучше.

Оценка: 6
⇑ Наверх