ФантЛабораторная работа №3:Путь комиссара

Можно, конечно, сказать, что все три вещи — боевички с вариантами «ловли на живца».  Но футурологический компонент везде разный, а это именно то, на чем, как на фундаменте, строится весь сюжет Пути комиссара. И именно та «фишка», которая должна торить путь (экскюзе муа за каламбур) к сердцам читателей.

Не скажу что вселенная «Пути» уникальна. Таковых немало. Их главный признак – мощная имперская поступь. Железные когорты печатают шаг под  марш Джона Уильямса. И, как водится, человек-человеку друг, товарищ и волк. Короче, дарк космоопера, в данном случае – ред космоопера. Ну, вроде, обязательная программа выполнена: признаки налицо. Комиссары в пыльных шлемах черной броне. Внешний и внутренний враг. Проверки с подставами. Правоверный финал.

Сразу скажу, чего мне не хватило. Всего понемногу. Мощи поступи. Можно было бы показать парад, сжигание вражеских штандартов, что добавило бы атмосферности. Два первых рассказа цикла в этом смысле вышли более рельефными, запоминающимися. Где картинки сурового быта СЛ, хоть c Moskovskaya vodka и боевыми медведями? Переживания ГГ показались мне не то чтобы неубедительными, а недостаточно острыми. Он ведь не философ, а солдат. Помимо боя в начале, не помешала бы пара флешбэков, где провокатор с ГГ вместе дрались, бегали по девчонкам и т.п.

Финал оправдывает ожидания. Герой принимает бремя ответственности, ломает хребет ренегату и получает заветный конверт. Обыденно – это плюс. Но после прочтения такое ощущение, что он впервые ведет себя не как студент, а как нормальный Сын Ленина, член имперского сообщества. Любой комсорг факультета 30-летней давности съел бы этого студента с потрохами. Да и проверке-то далеко до Inner Party style. Для какого другого жанра было бы неплохо, но здесь волки должны быть волками, и выть по-волчьи. Неужели там, у них, в 7-й ударной недобор в комиссары?

Резюме: тоталитарный трэш, основным недостатком которого является недостаточная (экск.м. еще раз)крутость. То есть, у читателя во время прочтения не должно возникать сомнения в авторских намерениях. А тут они (сомнения, ес-сно) таки присутствуют. Вдруг это действительно история духовного развития героя, моралистический роман для юношества?