Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Роджер Желязны. Обсуждение творчества.»

Роджер Желязны. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...299 300 301 302 303...356 357 358 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

17 января 2022 г. 22:58

цитировать

цитата Petro Gulak
Он уже подсознательно воспринимает сон как реальность (не в первый раз) и выйти из нее не может.

То есть это реакция его подсознания на попытку проснуться? Может быть. Я, когда читал в первый раз (лет двадцать назад), был уверен, что речь идёт о каком-то коротком замыкании в реальном мире. Но возможна и обратная интерпретация.

гранд-мастер

18 января 2022 г. 00:24

цитировать

цитата Phantom_dream
А если у Корвина регенерация максимально выражена из всех, и он "побил" этим ожидания Эрика, то это только дополнительно уличает во лжи одного типа в Арденском лесу

Он побил ожидания Джулиана в том смысле, что тот по личному опыту регенерации всего на свете (а он у семьи есть, Корвин перечисляет Бене) полагал, что восстановить выжженные глаза можно, но займет это лет тридцать, а за этот срок смотри Ходжу Насреддина. Корвин справился сильно быстрее...

цитата Phantom_dream
На чем основано утверждение, что не "знания"?

На тонкостях, что есть "лор". Это не "знания вообще", это именно "передаваемое из уст в уста".

цитата Phantom_dream
Какими тонкостями магии Хаоса Дворкин, будто, владел

Всеми, какими владеют лорды Хаоса с магическими талантами, в коих Дворкину никто не отказывал.

цитата Phantom_dream
Корвин первый был бы заинтересован в том, чтобы приписать успехи врага случайным бонусам

Дело совершенно в другом.
То, что Бранд творил то, что творил, безо всяких спикартов — здесь согласен. Он умел, он мог. И сам по себе как ученик Дворкина, и как понахватавшийся всякого нехорошего потом.
Но спикарт у него, тем не менее, был. Постулировано вторым пятикнижием.
Почему не пользовался? Вопрос небезынтересный. Во втором опять же пятикнижии оказывается, что тот спикарт, который Дара и Мандор "подогнали" Мерлину, ранее носил король хаоситов Свайвилл. Почему Дара и Мандор, сами очень не последние маги, которые наверняка нашли бы хорошее применение такому гаджету, предпочли скинуть колечко Мерлину? Только ли потому, что сознательно устроили ему из этого колечка ловушку, зачаровав на подчинение себе любимым (Мерлину повезло ее вовремя распознать), или у спикарта есть и другие отрицательные стороны, до которых конкретно Мерлин не успел добраться, а Корвин Люку не рассказал? Вопрос остается открытым.

цитата Phantom_dream
Бранд ясно сказал, что его устроило бы, если бы Бенедикт согласился на такое предложение

Бранд — врет. Точка. Это однозначно вытекает из его ДЕЙСТВИЙ: он подбирается к Бенедикту, парализует его Самоцветом — все, противник не опасен, нейтрализован. Можно делать, что задумал, и убираться, помешать уже некому, правда? Однако Бранд достает кинжал и "спокойной ночи, милый принц". Т.е. Беня ему живым не нужен. Слишком опасен. Он-то да, еще как опасен, Корвин вполне откровенен, когда говорит "я боюсь Бенедикта", но тем не менее, когда Беня хотел порубить в винегрет самого Корвина, а тот ухитрился спастись с помощью черной травы — он Бенедикта убивать отнюдь не стал, более того, позвал ему Жерара на помощь, присмотреть, чтоб никто нейтрализованного не погрыз.
Сапиенти, как говорится.

цитата Phantom_dream
Джулиану с Фионой — даже на горизонте не видать ничего никогда

Ну, Корвин им точно свечку не держит, а поведение Фи в третьем томе как раз свидетельствует, что она про Джулиана все прекрасно знает. Насколько поощряет — вопрос такой...

авторитет

18 января 2022 г. 01:18

цитировать

цитата Kail Itorr
личному опыту регенерации всего на свете

Не глаз. Глаза никому из амберитов не выжигали. А часть уха восстановить или что там, это не зрение вернуть. Даже Корвин, зная о своих способностях к восстановлению, говорит, насколько мал был шанс на это.

Про "lore" — допустим, такой нюанс. Но я спрашивала пример, что Дворкин знал, но не говорил. Специально. То есть что указывает на то, что его познания были гораздо больше, чем он рассказывал. И что Бранд именно об этом говорил. Я еще раз акцентирую, что его боялись даже сами лорды Хаоса. Явно не безосновательно.

цитата Kail Itorr
То, что Бранд творил то, что творил, безо всяких спикартов — здесь согласен. Он умел, он мог. И сам по себе как ученик Дворкина, и как понахватавшийся всякого нехорошего потом.Но спикарт у него, тем не менее, был. Постулировано вторым пятикнижием.

Не "нехорошего". А если в цикле Мерлина утверждается, что у Бранда был магический меч, но Бранд его упорно не использовал, когда было нужно, значит, в цикле Мерлина кто-то солгал. И это одно из самых явных противоречий с каноном. Когда я слышала про этот типа Вервиндль, я еще раньше заметила, что у разных читателей цикла Мерлина нет адекватного единого объяснения, почему в таком случае Бранд не использовал бы такую штуку, и каждый строит свои версии, кому что приходит в голову (и вроде достаточно убедительных и всё объясняющих среди них нет).
Еще бы, откуда им взяться-то.
Само предположение, что Бранд почему-то держит у себя этот волшебный меч, который не использует, противоречит любой логике. (если у "спикарта" отрицательные стороны, нельзя использовать, т.п., то зачем он вообще Бранду? И почему Корвину ничто не мешало использовать Грейсвандир?) И особенно противоречит логике, если он держал этот меч там, где до этой штуки могли добраться родственнички.

цитата Kail Itorr
Бранд — врет. Точка. Это однозначно вытекает из его ДЕЙСТВИЙ: он подбирается к Бенедикту, парализует его Самоцветом — все, противник не опасен, нейтрализован. Можно делать, что задумал, и убираться, помешать уже некому, правда?

Нет, не правда. Для того, чтобы Бенедикт оставался в такой неподвижности, Бранду надо целиком сосредоточиться на взаимодействии с Камнем Правосудия. Тогда Корвин обнаружил, что даже ментальная связь по Козырю заблокирована в это время, и сделал вывод, что это из-за сосредоточенности Бранда. Полного настроя у Бранда нет, и управлять ему труднее. А чтобы пройти Образ, надо сосредоточиться, наоборот, полностью на Образе. Брось он концентрацию на Камне — Бенедикт мигом придет в себя, схватится за меч, позовет по Козырю подмогу, они все побегут следом за Брандом по Образу, размахивая мечами (если явится Корвин, то еще на Камень опять воздействовать постарается магически). А Бранд, ступив на Образ и опять оказавшись ограничен линиями Лабиринта, что со всей этой оравой должен будет делать? Там даже нет черного участка. А ему еще и на луну посматривать надо, чтобы город не исчез, вместе с Образом. Как он всё это сделает одновременно? И после того, как незадолго до этого Корвин кинулся в Лабиринт, стараясь убить Бранда по указке Фионы, ни о чем даже не спрашивая, а теперь и Бенедикт стремится к тому же (понятно, по чьей указке), ясно, что Бранд уже не хочет быть таким деликатным. Он предложил Бенедикту присоединиться к нему, встать на его сторону. Это бы действительно устроило, и Бранд не старался бы его убить. Но Бенедикт сделал это? Отнюдь нет. Он как был, так и остался врагом. Бранд и отнесся к нему соответственно.

А на Корвина Бенедикт тогда напал с оружием в руках только по недоразумению.

цитата Kail Itorr
а поведение Фи в третьем томе как раз свидетельствует, что она про Джулиана все прекрасно знает.

Что именно знает? Что он в нее влюблен, вроде все знают. Но сама она так его "поощряет", что выбирает для подставы, зная, что Корвин и так его очень ненавидит, и что гораздо легче будет настроить его против Джулиана еще больше, чем против какой-нибудь Ллевеллы. Джулиан, впрочем, сам голову не теряет и несмотря на свою увлеченность Фионой, на ту сторону, где она, встать не стремится.

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

гранд-мастер

18 января 2022 г. 02:04

цитировать

цитата Phantom_dream
его боялись даже сами лорды Хаоса

Это кто у нас говорит, Дара в начале пятого тома? Которая как раз на волне "все дружим против Бранда" втирается в доверие?
Лорды Хаоса конечно же боялись Бранда. Как любого чокнутого мага, плюс еще и амберита — сила есть, крыша улетела.

цитата Phantom_dream
Не "нехорошего"

Нехорошего-нехорошего, сам же и признается, "черную цену заплатил я".

цитата Phantom_dream
если в цикле Мерлина утверждается, что у Бранда был магический меч, но Бранд его упорно не использовал, когда было нужно, значит, в цикле Мерлина кто-то солгал

Проблема в том, что в цикле Мерлина никто не лжет, этот меч "вот он здесь", его руками щупают, и он идентифицируется как принадлежащий Бранду несколькими свидетелями, мало того, Люк этот меч вытаскивает из козыря Бранда, создавая с ним собственную связь (такую же, как Корвин имел с Грейсвандиром, благодаря чему мог в любой Тени достать его из ближайшего дупла). Кстати, то, что Люку это удается, однозначно свидетельствует о гибели Бранда, при живом владельце Вервиндл бы ни к кому другому не "перешел".

цитата Phantom_dream
если у "спикарта" отрицательные стороны, нельзя использовать, т.п., то зачем он вообще Бранду?

Ну так есть же и положительные стороны. Как у любого магического гаджета. Бранд, как маг-профи и живой козырь, решил, что теперь он может обойтись и без спикарта. Это лишь вариант объяснения, да. Но другого в тексте нету.

цитата Phantom_dream
почему Корвину ничто не мешало использовать Грейсвандир?

Потому как он не маг и не магичит с помощью клинка, мелочь типа "пройти через черное пятно" не в счет.

цитата Phantom_dream
Он предложил Бенедикту присоединиться к нему, встать на его сторону

И мы видим, чего стоит такое предложение. Стоило подобраться поближе, как "а вдруг он передумает, прирежу-ка я его на всякий случай".

авторитет

18 января 2022 г. 02:54

цитировать

цитата Kail Itorr
Это кто у нас говорит, Дара в начале пятого тома? Которая как раз на волне "все дружим против Бранда" втирается в доверие?

Дара втирается в доверие, заявив о своем разрыве с лордами Хаоса и их планами и доказав свой разрыв реальным поступком — содействием Оберону в побеге.

Само ее существование как следствие планов старейшин хаоситов против Бранда доказывает, что это правда. Как и отсутствие любых причин лгать об этом. Ни малейших причин. Амберитов не очень волнует, какие замыслы строили лорды Хаоса против Бранда и его нового мира, они хотят, чтобы нынешний мир продолжал существовать.

цитата Kail Itorr
Лорды Хаоса конечно же боялись Бранда. Как любого чокнутого мага, плюс еще и амберита — сила есть, крыша улетела.

Он не чокнутый маг. Наоборот, очень нормальный. Их испугало то, что он всерьез может объединить Амбер и Двор Хаоса. Это значит, что они видели немало оснований предполагать, что ему это удастся.

цитата Kail Itorr
Нехорошего-нехорошего, сам же и признается, "черную цену заплатил я".

Он говорит о познании сущности вселенной. И то, что он увидел, только укрепило его желание ее уничтожить.

цитата Kail Itorr
и он идентифицируется как принадлежащий Бранду несколькими свидетелями

"Свидетели", видимо, такие же, как и все эти пять книг. Абсолютно точно, что у Бранда было два или три самых обычных (не показывавших никакой магии и никаких узоров на лезвии) меча, и они были уничтожены или исчезли.

цитата Kail Itorr
Кстати, то, что Люку это удается, однозначно свидетельствует о гибели Бранда, при живом владельце Вервиндл бы ни к кому другому не "перешел".

Однозначно свидетельствует это только о бредовости цикла Мерлина, включая Люка и Вервиндль. Якобы гибель Бранда ничем не подтверждена, и на Козыре он не изображен ни с каким мечом, на котором были бы узоры Образа, иначе Корвин бы это заметил.

цитата Kail Itorr
Ну так есть же и положительные стороны

Тогда почему не использовать?
Как я уже писала, магические артефакты могут быть или очень полезны, или очень вредны, но никто из участников какой-то войны, где они могут пригодиться, не приобретает их просто в качестве украшения или сувенира.
Бранду не помешает источник магического могущества, и тем более он знает, что такое же не помешает кому-нибудь еще, поэтому такие вещи на виду во дворце не оставляют.

цитата Kail Itorr
Потому как он не маг и не магичит с помощью клинка, мелочь типа "пройти через черное пятно" не в счет.

Ничего себе мелочь.

цитата Kail Itorr
И мы видим, чего стоит такое предложение. Стоило подобраться поближе, как "а вдруг он передумает, прирежу-ка я его на всякий случай".

Какое "передумает"? Бенедикт не собирался присоединяться в этой войне за разрушение Амбера к Бранду, он об этом сразу и однозначно объявил.
"На всякий случай" Бранд вообще не убивает никого и никогда (иначе первые кандидаты на это были бы Билл Рот и фермер Эд Уиллен). Но вот доверять Бенедикту, даже если бы тот сказал — "Ладно, я с тобой" было бы не так просто. После сражения с Корвином в Лабиринте. Бранд ведь наверняка ясно понял, кто Бенедикта послал сюда — не сам же тот решил почему-то поджидать его возле Образа в Тир-на Ног'те, и именно сегодня.
Хотя Бранд умеет читать мысли, и поэтому мог понять, сколько искренности в таком ответе Бенедикта, если бы тот ответил. Но Бенедикт подтвердил, что он враг. О каком передумывании может быть речь?

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

авторитет

18 января 2022 г. 03:14

цитировать

Вы то и дело приписываете Бранду какую-нибудь бессмысленную ложь. Он ведь сказал, что действительно хотел бы, чтобы Бенедикт был на его стороне, когда Бенедикт уже неподвижен. И зачем лгать?

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

активист

18 января 2022 г. 07:38

цитировать

цитата Phantom_dream
Он ведь сказал, что действительно хотел бы, чтобы Бенедикт был на его стороне, когда Бенедикт уже неподвижен. И зачем лгать?

По привычке. Натуру не переделаешь.

авторитет

18 января 2022 г. 09:25

цитировать

цитата Rebecca Rabbit
По привычке. Натуру не переделаешь.

Да просто не лгал, а сказал правду.

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

гранд-мастер

18 января 2022 г. 11:05

цитировать

Бранд может говорить правду.
Но в данном эпизоде — врет, вернее, забалтывает клиента, чтобы подобраться и нанести удар, а значит, ничему из сказанного в этом конкретном эпизоде верить не стоит.

авторитет

18 января 2022 г. 11:21

цитировать

цитата Kail Itorr
Бранд может говорить правду.Но в данном эпизоде — врет, вернее, забалтывает клиента, чтобы подобраться и нанести удар, а значит, ничему из сказанного в этом конкретном эпизоде верить не стоит.

Я только что написала, Бранд сказал это, когда Бенедикт уже не может двинуться. Зачем забалтывать-то?
И ложь у него вовсе не привычка и не натура, а лишь способ достижения цели, если правдой не обойтись.
Ничему не верить? Корвин думает так, ага, но в действительности верит безоговорочно. Иначе я бы спросила — а с чего он тогда вообще взял, что Бранд собирается уничтожить этот мир? Может, Бранд сказал это Бенедикту тоже "для забалтывания", если так рассуждать?

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

авторитет

18 января 2022 г. 11:27

цитировать

Ну все, тема опять превратилась в бесконечное, бессмысленное и беспощадное обсуждение Брэнда...
Я всё-таки предлагаю проверить, не совпадают ли у уважаемого ArK и неуважаемой Phantom_dream как минимум маски подсети (то есть, у обоих провайдеры из одного города). ;-) ;-)

авторитет

18 января 2022 г. 12:14

цитировать

the Химик взаимно. Ваш пост не имеет отношения к теме о "Хрониках Амбера" и о Роджере Желязны. Мои посты — имеют. Я говорю по существу.

Я также, например, охотно послушаю, если у кого-то здесь есть версии, кто бросил бомбу в Дерека из "Войны черной дороги", или кто такая Катирина, хотя это уже и не вполне относится к теме Роджера Желязны, но относится к теме "Хроник Амбера". Я заинтересована в конструктивных обсуждениях.

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

активист

18 января 2022 г. 12:21

цитировать

Прочитала (очередной раз) "Ночь в тоскливом октябре" и просмотрела иллюстрации к этой книге. Огромное спасибо всем причастным к этому изданию. В целом, иллюстрации атмосферные, какие-то лучше, какие-то чуть хуже, но я очень довольна 😌
И отдельное спасибо за статью после, с расшифровкой части пасхалок, особенно в части кино. Прочитала её с не меньшим удовольствием, чем саму книгу 😀

авторитет

19 января 2022 г. 03:34

цитировать

Kail Itorr более определенная мысль относительно прошлого спора, почему хаоситам мог понадобиться кровный амберит на троне нового Амбера, согласно их планам. Возможно, действительно важно, что предок амберитов — Единорог, и что если хаоситы возведут на престол кого-то из своих, то никакого двухполюсного мира не получится — только ответвление Двора Хаоса вместо Амбера. Их это не устраивало — тех, кто выступал за мир двух полюсов, но с ослабленным Амбером. Поэтому любой амберит, включая Мартина, был бы только их союзником, их мог устроить больше.
Кстати, это также может лишний раз доказывать, что Дара — вероятная королева Амбера согласно происхождению, как она и сказала. Она и Оберон там вступали за так называемое "равновесие".

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

гранд-мастер

19 января 2022 г. 11:35

цитировать

цитата Phantom_dream
Возможно, действительно важно, что предок амберитов — Единорог

Это-то понятно, если Амбер сохранять — нужен амберит, т.к обычному хаоситу Образ не пройти.
Проблема в том, что нужен не просто амберит, а такой, чтобы удержался. Такой, чтобы его приняли свои. И Мартин на эту роль подходит только если остальную семейку выпилить. И вроде Мартин не такой тупой, чтобы этого не понимать.
При этом сам-то он может быть обижен на Амбер "в целом" и конкретно на бросившего папеньку Рэндома и равнодушную тетушку Ллевеллу. Но остальные ничего плохого ему не делали, а Бенедикт и вовсе принял как родного.

авторитет

19 января 2022 г. 12:35

цитировать

цитата Kail Itorr
нужен не просто амберит, а такой, чтобы удержался. Такой, чтобы его приняли свои

Да те, почти наверняка, все равно сотрутся, когда мир сотрется, хаоситов они не волнуют. А про Образ, который создаст Бранд, они все равно не знают, пройдет ли его Мартин и кто угодно другой — включая и Мерлина.

К слову, если бы то, что вы писали о Даре, было истиной, для лордов Хаоса не существовало бы затруднений в том, чтобы возвести на трон "100%-ную свою", хаоситку — ничего, что королева вместо короля на троне, если главное, чтобы своя.

Но речь именно о том, что они планировали, когда будет стерт этот мир и создан новый. Я подозреваю, что кровь Единорога сама по себе играет какую-то роль, делает Амбер — Амбером, вместе с Образом. Поэтому хаоситы могли ухватиться за Мартина в качестве союзника, если с Мерлином план не получится.

А вот кто и для чего вообще подкинул Козырь Мартина на черный участок? Я просто не вижу логических причин, чтобы Бранд сам оставил там такое доказательство против себя — рисунок, нарисованный его кистью, в его узнаваемой манере художника. Когда так легко было забрать с собой этот уже ненужный кусок пергамента и сжечь. Никто бы ничего не доказал.

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

философ

19 января 2022 г. 13:52

цитировать

Слушайте, да у вас тут прямо толкования Святого писания. Вам не кажется, что авторские противоречия можно мусолить бесконечно?

авторитет

19 января 2022 г. 14:23

цитировать

Vramin, какие авторские противоречия?

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)

гранд-мастер

19 января 2022 г. 14:40

цитировать

цитата Phantom_dream
если бы то, что вы писали о Даре, было истиной, для лордов Хаоса не существовало бы затруднений в том, чтобы возвести на трон "100%-ную свою", хаоситку

Так правильно, как раз Дара для них очень хороший кандидат, стопроцентно своя. Для амберитов же Дара в первую очередь должна была стать женой кронпринца Корвина и матерью следующего наследника Мерлина, тут запланированное Обероном очень даже к месту — и в общем-то даже нежелание Корвина "сидеть на троне" можно было преодолеть, мол, не хочешь заниматься державной рутиной, не надо, ты главное корону после папеньки прими, а супруга поцарствует за тебя с превеликим удовольствием. Оно сработало бы.
Но тогда у нас получились бы не "Хроники Амбера", а "Игра престолов" Ж)))

цитата Phantom_dream
речь именно о том, что они планировали, когда будет стерт этот мир и создан новый

Если Образ будет стерт, амбериты не нужны. Вообще.
Хаосу они не нужны понятно почему.
А условному Порядку не нужны, ибо потом кто-то действительно сможет нарисовать новый Образ, новый отпечаток Матрицы Порядка из Камня Правосудия, для этого нужен самоцвет и достаточно сил — но вот происхождение от Дворкина и Единорожки не требуется.

цитата Phantom_dream
кто и для чего вообще подкинул Козырь Мартина на черный участок?

Если подкидывал, то только сам Оберон.
Но я подозреваю, что Бранд его просто там бросил. Почему? Потому что, ЕСЛИ Мартин выжил — его слова значат больше проткнутого козыря. А если погиб, к Про-Образу абы кто все равно не доберется: Дворкин недееспособен, папаша в плену, а рыжие и так знали.

авторитет

19 января 2022 г. 15:21

цитировать

цитата Kail Itorr
Дара для них очень хороший кандидат, стопроцентно своя

Но по факту она не была для них кандидаткой, только Мерлин. Это Оберон ее видел в роли королевы, хоть при Корвине, а не хаоситы.

цитата Kail Itorr
Если Образ будет стерт, амбериты не нужны. Вообще.

Нет, нужны, потому что план предусматривал сначала получение потомка Бенедикта (Дары), а потом от нее потомка еще и Корвина (Мерлина). Если бы это было не надо, хаоситы бы не маялись с этим. В том-то и дело.

цитата Kail Itorr
Если подкидывал, то только сам Оберон.Но я подозреваю, что Бранд его просто там бросил. Почему? Потому что, ЕСЛИ Мартин выжил — его слова значат больше проткнутого козыря. А если погиб, к Про-Образу абы кто все равно не доберется: Дворкин недееспособен, папаша в плену, а рыжие и так знали.

Слова это слова (да Мартина никто и не искал раньше), а рисунок в твоем стиле — "улика" сильнее, чем отпечатки пальцев. Но главное не это. Когда Бранд стоял там в центре Образа, держа проткнутый кинжалом Козырь, Оберон еще не был в плену. И Оберон знал о про-Образе. Изучал черное пятно. Издалека было видно, что на черном участке что-то лежит. Каковы шансы на то, что этот Козырь так и не вытащили бы до того, как туда прошлись Корвин и Рэндом? Я бы сказала, довольно близкие к нулю.
Но Дворкин явно видит Козырь Мартина впервые, когда показывает эту карту Корвин. А Оберон не мог видеть его раньше по логике — иначе он бы давно понял, что за этим стоит Бранд, и не попался бы в его ловушку. Это делает вариант, что подбросил Оберон, неправдоподобным вообще в своей основе, при том, что с точки зрения возможностей подбросить Оберон возглавлял бы список. Опять же, мне совершенно непонятно, для чего Бранду бросать Козырь там, где его может увидеть Оберон. Это явно должно помешать всем планам! Почему не забрать и не уничтожить, ведь эта карта уже сыграла свою роль.

У меня есть много версий насчет того, кто и когда оставил там Козырь, и почему. Но вообще на эту мысль меня навели размышления о возможном заговоре Мартина с хаоситами и о его необыкновенной "везучести", о которой я уже говорила раньше, — когда незаконнорожденный и, в общем-то, почти никому не нужный сын одного из безнадежных в плане наследования трона принцев в считанные дни впутан в события, признан как сын и становится внезапно наследником трона существующего Амбера. А действительно ли Мартин и его предполагаемые союзники совершенно никак не могли повлиять ни на одно из этих событий? на выбор Единорога — нет. я полагаю. А вот после какого события окружающие живо начали интересоваться Мартином, кинулись на его поиски и даже привезли его в Амбер — после нахождения Козыря, пробитого кинжалом, в центре Образа.
Конечно, это далеко не единственное, к чему привела находка Козыря. Но это навело меня на мысль, что Козырь подбросил кто-то из хаоситов, если мог добраться до про-Образа — по черному участку пройти им легко. Есть и возражения и другие версии, поэтому я и считаю этот вопрос дискуссионным.
Также я подозреваю, что подбросить могли Фиона и Блейз, если только эти предательские союзнички могли докинуть карту с кромки Образа, не наступая на черноту.
Но одно для меня ясно, чем больше я думаю об этом, насколько мал шанс, что Козырь никто бы не вытащил с черного участка давным-давно, и что у Бранда нет никакой причины его там оставлять. План должен быть скрыт от Оберона, до определенных пор, даже если больше никто этот Козырь не увидит.

–––
Там твоя волна —
Вихри света и тепла, Но разрушает всё Заклятие мое. (с)