Блог


Вы здесь: Авторские колонки FantLab > Авторская колонка «swgold» облако тэгов
Поиск статьи:
   расширенный поиск »


Статья написана 23 апреля 2021 г. 14:40

В газетах пишут, что рубль взлетел, и это вроде бы звучит позитивно, но на самом деле то, что может взлететь, может и упасть, и потому плавный и неспешный подъём — предпочтительнее. Если бы у рубля были хоть какие-то мозги, он бы не стал взлетать и падать, оттого что его что-то толкает то вверх, то вниз, а забрался бы повыше и сидел там, пока самому не надоест — собственно, как поступают #котеки. Не будь как рубль, будь как котек. Внешние причины приходят и уходят, а котеки остаются на месте. Где бы оно ни было.


Статья написана 9 апреля 2021 г. 12:44

Человеческий мозг — удивительный инструмент, но используется он зачастую самым удручающим образом. Только люди могли додуматься до таких извращений, как настроить свой собственный мозг против себя. Самой природой этот орган предназначен для того, чтобы давать ответы своему носителю, но человек выдрессировал свой cerebri cortex задавать вопросы самому себе — и считает эту патологию эволюционным достижением. Понятно, что кончаются подобные игры неизменно плохо: "Тварь я дрожащая или право имею?" — сам себя вопрошает человек. Но способность его головного мозга давать простые ответы подавлена умением задавать вопросы, и потому он отправляется искать ответы во внешний мир, верша бессмысленное насилие и бесчинства.

В противоположность человекам котеки никогда не совершали насилия над своим естеством и на подобный вопрос невозмутимо отвечали: да, тварь (и тем горжусь), и — да, право имею (потому что имею и всё тут). И потому нет никаких действий или поступков или положений, заняв которые, котеки стали бы сомневаться в своей легитимности. Правами, за которые веками бились бесчисленные поколения человеческих мыслителей и поборников свобод, они обладают по факту рождения — и пользуются ими без тени сомнения, тогда и где сочтут это нужным.


Тэги: котеки
Статья написана 18 сентября 2020 г. 13:25

Когда-то я занимался спортивной гимнастикой (а потом переключился на коньяк и сигары, что тоже было неплохо) и в глубине души верил, что могу вернуться к ней, когда захочу. Что она, как верная Пенелопа, ждёт меня в любое время дня и ночи, поддерживая огонь в очаге. Сегодня утром я попробовал сделать стойку на руках, а когда убрал мусор и крупные осколки, меня посетила удивительно здравая мысль о том, что не во всякую воду следует входить дважды. Посмотрите на котеков — они вообще ни в какую воду не входят, ни дважды, ни единожды, если есть маломальская альтернатива. И при этом мгновенно переходят от беспробудного сна к акробатическим трюкам. Но не пытайтесь за ними повторить — едва освоив беспробудный сон, вы тут же потеряете интерес ко всем прочим достижениям. Так что чем больше я над этим размышляю, тем больше мне кажется, что уж лучше коньяк и сигары, чем вот это вот всё. Да, точно.


Статья написана 4 сентября 2020 г. 14:38

Вместо пятничного котека пусть будет античное искусство: кошичька с котятами. В 90-х я стоптал все ноги по Каирскому музею, разглядывая подобную ювелирную мелочёвку и откровенные фенечки. Они лежали в огромных витринах, подобранные то ли по размеру, то ли по тематике. Их были сотни. Девять лет назад добрые мусульмане разнесли витрины и растоптали фенечки ногами. Они поступили совершенно логично — ведь если искусство партийно, то точно так же партийна и критика искусства. (Не обращайте внимания, это я начитался Первушинских "Мифов", и мысли в голове забродили соответствующие). Но вернёмся к кошичьке, которая отражает ещё один аспект искусства, совершенно внепартийный и откровенно мистический: этому колечку три тысячи лет, а котята так и не выросли.


Статья написана 24 июля 2020 г. 16:13

Закрыл для себя тему писателя Горация Голда. В смысле, отправил фтопку. Совершенно бездарные вещи писал Гораций, их невозможно читать, даже прищурив оба глаза. И только одна мысль, одна мысль гложет и преследует меня — та, что подготовку экспедиции я поручил брату как же эта бездарность сумела стать легендарным редактором журнала "Galaxy"? Сидя дома, руководя редакцией по телефону, избегая личных контактов, Голд создал чудный журнал, кузницу кадров и рупор Золотого века. В чём его секрет? Неужели в том, что он платил по три цента за слово, когда остальные давали только полтора? Но если птичка так просто устроена, почему никто не проделал такой фокус ещё раз? Или фокус в том, что как раз в 50-е Кэмпбелл задолбал своих авторов дианетикой и тому подобным, и они все перебежали в "Гэлэкси"? А может, это его брат потихоньку рулил журналом, пока Гораций прятался в своём доме? Кстати, как он нашёл себе вторую жену, если был такой пугливый агорафоб? Что-то в этой истории нечисто, мне срочно нужна биография этого чувачка — но кто же её теперь напишет. :-( Многие картинки прошлого надёжно укрыты самим временем, забвением — и нерадивостью современников. Можно бесконечно кусать локти и никогда ничего не узнать, потому что никто не удосужился отметить тот или иной факт в общедоступном письменном источнике.

Между тем, наступила пятница, время приобщиться к прекрасному. Прекрасное — это, понятно, котеки но пусть одновременно это будет что-нибудь монументальное, возвышенное, классическое, типа:

...среди остатков дней сочтённых,

В развалинах пресыщенной души

Останется гореть огонь несотворённый —

он раньше нас возник и носит имя: Любопытство.





  Подписка

Количество подписчиков: 91

⇑ Наверх