fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя zdraste
Страницы: 123456789...4546474849

 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 6 апреля 2020 г. 19:15
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 4 апреля 2020 г. 04:11
Если получится,включите и меня в участие, и соответственно в цепочку.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 21 марта 2020 г. 06:50

цитата IW-GDK

Сюжетные перипетии показаны такие, что скорее всего испарятся из памяти довольно быстро, не оставив после себя ничего. Резюмирую, незатронувшая безделица, на которую на мой взгляд не стоит тратить время, если только вы не фанат автора.


Поудалять что ли с полки Буджолд?
Мне ее посоветовали как ненавязчивое, лёгкое, коротковатое.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 16 марта 2020 г. 20:36
Джилиан Рубинстайн «Космические демоны»
Отзыв.

Максималистические эмоциональные реакции подростков на жизненные обстоятельства, к примеру такие как развод родителей, уход матери, беспричинная зависть и так далее, не всегда положительные, или верные.

Демоны питающиеся ненавистью.

Эндрю прав, он не виноват в том, что его родители разводятся, как и не виновата Элейн в том, что ее мать бросила их с отцом. У Марио свои проблемы. И справившись с собственной ненавистью, разобравшись в себе, они победили собственных демонов.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 16 марта 2020 г. 19:32
Лоис Макмастер Буджолд «Плетельщица снов»
Отзыв.


Мне понравилось.

Маленькая повесть, или большой рассказ, это кому как нравится. У меня он воспринялся как рассказ.

Про человека создающего сны. Сны бывают разными, и оказывается ими можно управлять, а то и убивать людей. Мелькает что-то психоделическое в созданном, главной героиней, сне.

Сон как орудие убийства в детективе.
И в то же время, сны это не просто просмотренный хороший фильм, а также возможность поучаствовать в этом самом "фильме". А фильмы- сны бывают разные, как приключенческие, так и ужастики.


p.s. Не очень нравится, когда начинают сравнивать сюжеты, и возмущаться, что он не новый, или кто то что то на эту тему уже писал, и все в том же духе. Читая очередные отзывы к очередным произведениям, такие вот "возмущения" очень отвлекают от самого прочитанного. Каждый человек проживает свою жизнь, и если сравнивать с другими, то очень много схожего есть между людьми и их жизнью, и в то же время каждый является индивидуальностью.
Тут прочитав эту маленькую повесть, и потом прочитав отзывы к ней, как то становится не очень приятно, смазывается эффект от прочитанного.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 29 февраля 2020 г. 06:48
Я на следующей неделе отпишусь.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


магистр
Отправлено 29 февраля 2020 г. 05:39
Андрей Кокоулин «Будем жить»

Главный Герой с собственным кодексом чести, который соблюдает и в посмертии, если можно так выразиться.
Это больше, чем фантастическая история, это о чем то невыразимом, что охватить и прочувствовать можно разве что душой.
В наше циничное время, когда Чубайс и ему подобные требуют всеобщее платное школьное образование для детей, вещают о рабочих единицах-раба, когда Греф рассуждающий о "золотом миллиарде".... т.е. люди которые бесплатно выучились, и дорвавшись до власти косвенно — опосредованно убивают детей и их будущее, то этот рассказ о Человеке который спасает Человеческое Будущее. Разворачивающиеся действия Главного Героя вызывают сопереживание, и конечный образ на выходе вызывает восхищение. Потому как: "Будем жить" относится не к фразе, а к действию, и в то же время является многоуровневым маркером.

Спасибо за совет Denver_inc


P.S. Не ожидала от автора рассказа "Огнь" такого пронзительного и жизнеутверждающего рассказа.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 24 февраля 2020 г. 21:47
Лора Белоиван «Чемоданный роман»

О чем этот роман?
Сидишь и думаешь, ну о чем он?!
Если бы не роман-рулетка, прочла бы, и всё, за-би-ла, от слова забивать (бить), а не забывать. А так, придется разбираться и разбирать.
К примеру манеру изложения информации, которую хотел донести автор до читателя. Так как первоначально, судя по по всему, автор не намеревался обналичивать свои мысли, писал он, мягко говоря, полный бред, типа: "Я пролетала над памятником Борцам и с чувством поверхностного удовлетворения гадила на бронзу, даже не оборачиваясь посмотреть, не снес ли морской бриз мое гуано мимо композиции.
Левее памятника — Посьетская-street, на которой расположена гостиница «Моряк», называвшаяся бичхолом. По правилам орфографии гостиницу следовало бы писать «Бич-холл» или хотя бы «Бичхолл» — но обязательно с заглавной «Б» и судвоением «л», но бичхол пишется именно так: «бичхол». Ничего с этим не поделаешь, абсолютно ничего."
И это не спойлер. Так как: " Спойлер (от англ. to spoil — «портить») — преждевременно раскрытая важная сюжетная информация, которая разрушает задуманную авторами интригу,не даёт её пережить самостоятельно и, следовательно, лишает читателя/зрителя/игрока некоторой части удовольствия от этого сюжета, чем портит впечатление от него"
А в этой книги сюжета как такового НЕТ. Нет интриги. На протяжении всей книги, автор гадил в той или иной мерой гуаном.

Во время чтения Чемоданного романа, вспоминала различие и схожесть -
статьи под названием: Эссенциале или лецитин — что выбрать?
цитата:"Если же организм, стало быть, испытывает дефицит в, как заведено выражаться, полиненасыщенных жирах, то в составе фосфолипидов так сказать будут преимущественно насыщенные, как многие выражаются, жирные кислоты или, как многие думают, мононенасыщенные. Как бы это было не странно, но такой состав фосфолипидов не так сказать будет благотворно влиять на состояние, как заведено выражаться, клеточных мембран (смотрите предыдущий выпуск)."
и статьи под названием: Эссенциале и Лецитин
цитата:"Если же организм испытывает дефицит в полиненасыщенных жирах, то в составе фосфолипидов будут преимущественно насыщенные жирные кислоты или мононенасыщенные. Такой состав фосфолипидов не будет благотворно влиять на состояние клеточных мембран (смотрите предыдущий выпуск)."
Мне попался сначала второй вариант, и пока я дошла до сути, мне было дурно.
Так и "Чемоданный роман", пока дойдешь до сути, продерешься через этот слежалый, вонючий, словарный мусор, то дурно становится.
Да, понимаю, что без него не было бы объема, но разве не краткость сестра таланта?

О главной героини романа. Жалко ее было. Очень. Так и представила, как ей снился дедушка, сад абрикосовый, и как падали абрикосы во сне — шмяк — шмяк-шмяк, а проснулась она, а это тараканы ползут по стенке и падают на нее. Честно говоря с ней заплакала от безысходности. Наверное потому что выросла среди разносортных абрикос, и прекрасно помню и как они цветут, и как зреют, и как наливаются под жгучим солнцем нежной желтизной. Тяжело ей было, и не только ей, но и всему простому народу нашей страны на тот момент времени — конца второго тысячелетия.
В общем, жизнь не очень веселая, но жила Главная Героиня весело, сама того не понимая.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

— Знаешь, — говорю, — Гриша. По-моему, как-то некрасиво получилось. По-моему, если женщина тебя так… ээээ… хочет, не надо сопротивляться. В конце концов, — говорю, — женщина может обидеться…
— Она дура, — сказал Гришаня. — Я ей замуж предлагал, а она так хотела.

Хорошо написала за журналистов сама журналистка, то бишь Гл.Героиня:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

У журналистов бы спросить — они его любили; но я их не люблю. И не только за некролог, но и так, вообще, за журнализм.

Журнализм — это, конечно, не работа. Это сплошное блядство, а блядство очень, очень утомляет. Работая в журнализме, всегда стоишь перед нравственным выбором, какой именно блядью тебе стать — идейной или обычной. Идейное блядство отличается от просто блядства ужасной подробностью: пошлой суетой под клиентом. Поэтому выбирать тут есть из чего.

Блядь идейная не в состоянии выполнить пожелание клиента без того, чтобы не сказать ему, что «она вообще-то не такая, но обстоятельства…» Блядь обычная, или blyad vulgaris, обслуживает клиента молча и старательно.

Обычная блядь никогда не скажет клиенту, что «она так не хочет». Блядь идейная постоянно норовит употребить клиента за его же деньги, причем своим любимым способом.

Обычная рядовая блядь не станет говорить клиенту о том, что у того толстое пузо. Идейная блядь тоже не скажет этого, зато потом поведает всем таблоидам, что у клиента маленький член.

Обычная блядь постоянно помнит на работе о том, что она на работе, но зато после работы начинает жить в свое обычное, вульгарное удовольствие. Блядь идейная круглосуточно на боевом посту. Даже тогда, когда ее никто не вызывает.

Blyad vulgaris, реализовав заказ, благодарно берет деньги, надевает трусы и сваливает домой спать. Blyad ideis взимает плату, укоризненно глядя клиенту в глаза, а по дороге домой звонит подругам и жалуется, что ее только что изнасиловали. Выручку она пропивает, пытаясь залить тоску по утраченной девичьей чести.

В общем, выбор есть. Но какой-то уж больно паршивый.

В общем, в конце романа, понимаешь, что Главная героиня — "битая" баба, умная, стервозная, и везучая, с огромным жизненным опытом, который некому передать. Всё в жизни у нее вроде было, и в то же время чего то не хватало. А еще она патриотка своего города В.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


магистр
Отправлено 24 февраля 2020 г. 16:15
Zlata.24 ,с Днём Рождения!
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 24 февраля 2020 г. 03:23
Выбрала у technocrator на полке Космические демоны Джиллиан Рубинстайн

Очень большой выбор у technocrator. Некоторые книги поставлю себе на полку. Очень много интересного.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 23 февраля 2020 г. 18:07
Не возражаю!
Совсем забыла про роман-рулетку.
technocrator , спасибо,за напоминание.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 21 февраля 2020 г. 15:28
Пастушья свирель
The Cowherd's Flute / Mu Di
1963 г.
режиссеры: Те Вэй (Te Wei), Цянь Чачжун (Qian Jiajun)
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 2020 г. 15:42
Играю.
Но только на короткие мультфильмы. А то совершенно ничего не успеваю!!!!!
А короткие мультфильмы могу с детьми смотреть, и они меня с компьютера не сгоняют. Общие интересы,так сказать.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 2020 г. 03:28
Уоллес и Громит: Великий выходной

Мультфильм очень понравился.
Закусывала сыром при просмотре.
Условия создания космического корабля удручающие, на коленке склепали. Но, все таки своего достигли.
Правда, так и не поняла, кто это на луне был, какой то кухонный робот, что ли?
Очень хорошо закончился мультфильм.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


магистр
Отправлено 18 февраля 2020 г. 02:38
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


магистр
Отправлено 17 февраля 2020 г. 01:32
Играю.
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Роман-рулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 15 февраля 2020 г. 19:36
"Чемоданный роман" прочитала давно. Отзыв трудно писать. Напишу. Попозже.
Играю. полка
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


магистр
Отправлено 11 февраля 2020 г. 21:35
Леонид Каганов «Проблема размерности»

Рассказ легкий в прочтении. Нет сумбурности и недосказанности.
Представлены две параллельные линии Энди (Лохенко) — Дастин и трехмерный мир — 18-мерное пространство.
В общении Энди с Дастином четко прослеживается, что Дастин постоянно переходит на личность Энди с последующим ее уничижением, в то время как Энди отличается предельной корректностью и почтительностью. Так и в Трехмерном Мире, пока не перешли на язык Дастина, 18-мерное пространство вежливостью не отличалось. Ну и вывод Автора, с которым трудно не согласиться:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Да. И еще мы теперь знаем: интеллект от размерности не зависит.


Спасибо за совет Mangemorte
 автор  сообщение
 Другие окололитературные темы > Литературная рулетка 2.0 > к сообщению


магистр
Отправлено 11 февраля 2020 г. 20:55
Мюррей Лейнстер «Когда время сошло с ума»  
Это блестящее, высококлассное, грамотное с научной точки зрения произведение.
И вот почему:

Был такой ученый, Стивен Хокинг (1942 — 2018) — физик-теоретик, космолог и астрофизик, так он задался вопросом, цитата:"что произойдет, когда Вселенная прекратит расширяться и начнет сжиматься. "Мне казалось, что когда начнется сжатие, Вселенная вернется в упорядоченное состояние. В таком случае, с началом сжатия время должно было повернуть вспять. Люди в этой стадии проживали бы жизнь задом наперед и молодели по мере сжатия Вселенной", — говорил он.

Позже он приходит к выводу, что время все же не повернет свой ход вспять при сжатии Вселенной. "В реальном времени, в котором мы живем, у Вселенной есть две возможные судьбы. Она может продолжать расширяться вечно. Или она может начать сжиматься и прекратить свое существование в момент "большого сплющивания". Это будет похоже на большой взрыв, только — наоборот", — полагает физик".

Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума» :

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"для катастрофы, жертвой которой могла стать не просто Земля, а вся Солнечная система. Даже не Солнечная система, а Галактика, причем не только наша, но и все остальные галактики во Вселенной. Мало того, она грозила уничтожением всего пространства, как мы себе его представляем, и, что еще ужаснее, уничтожением времени."

В рассказе идет речь о физических величинах — пространстве и времени.


Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума»:

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"Время — это измерение. Прошлое лежит в одном направлении, будущее — в другом. Как восток и запад, говоря более привычными для нас терминами."


А в реальности Стивен Хокинг " показал, что можно вместить всю историю целой Вселенной в едином математическом выражении — "Волновой функции Вселенной", как он его назвал.

Поскольку выражение является самодостаточным — оно начинается с одной сингулярности в начале времени и заканчивается другой в конце времени, и при необходимости история может двигаться взад-вперед между этими двумя точками."

Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума» :

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"мы почему-то отказываемся от этого здравого подхода. Мы предполагаем, что будущее есть линия, а не координатная плоскость, конкретная тропа, а не направление. Мы думаем, что, перемещаясь в будущее, можем попасть только в одно место. Но это столь же абсурдно, как считать, что на востоке мы можем оказаться, лишь двигаясь строго в ту сторону и не отклоняясь от выбранного курса. Мы забываем, что существуют северо-восток и юго-восток, а также множество промежуточных точек."


цитаты из просторов интернета: " Специальная теория относительности (СТО) – рассматривает физические процессы в равномерно движущихся объектов.
Общая теория относительности (ОТО) – описывает ускоряющиеся объекты и объясняет происхождение такого явления как гравитация и существование частиц гравитонов."

"В СТО Эйнштейна постулируется фундаментальная связь между пространством и временем. Материальная Вселенная, как известно, имеет три пространственных измерения: вверх-вниз, направо-налево и вперед-назад. К нему добавляется еще одно измерение – временное. Вместе эти четыре измерения составляют пространственно-временной континуум.

Если вы двигаетесь с большой скоростью, ваши наблюдения относительно пространства и времени будут отличаться от наблюдений других людей, движущихся с меньшей скоростью."
В повести подробно и доступно описывается теория относительности.

Цитата из просторов интернета : "Новая гипотеза Хокинга и его коллег базируется на том, что информацию уничтожить невозможно, так как в этом случае не существовало бы прошлого. "Прошлое напоминает нам, кто мы такие, — говорит Хокинг. — Без него теряется наша идентичность". По его мнению, черные дыры на самом деле не такие уж и "черные".

Поглощенная ими материя не исчезает, хотя и не может вернуться. Она попадает в иную Вселенную."
Цитата из повести Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума»:   "как исчезают галактики в тот самый миг, когда соответствующее количество частиц внезапно появится в нашей Вселенной."


Ладно, отставим физику в сторону, и возьмем временные срезы, что показаны в рассказе, и гипотетических наших современников оказавшихся в них. Мюррей Лейнстер наиболее правдоподобно описал, что может произойти с "попаданцами". Попросту они не выживут в большей своей массе. Ведь он брал людей из разных социальных слоев.
Показательны некоторые факты биографии самого Автора этого рассказа, цитата:" В 1944 году Уилл был допрошен агентами ФБР по поводу рассказа Клива Картмилла «Deadline», опубликованного в «Astounding» в марте 1944, где автор довольно точно описал технологию создания атомной бомбы и сам атомный взрыв. Дженкинса, работавшего тогда на правительство, подозревали, как источник «утечки». Кроме того Пентагон интересовался рассказом самого Лейнстера «Four Little Ships» (1942), где описывался способ разрушения вражеских кораблей при помощи подводных звуковых волн. Оказалось, что в то время военное ведомство США действительно работало над подобным проектом. Однажды Уилл сказал, что «Если бы немцы читали НФ-журналы, они могли бы выиграть войну». Похоже он не был одинок в этом мнении."

Вывод: Можно много чего сказать. Можно и сравнить эту повесть с современной русскоязычной фэнтези-фантастикой, к примеру взять Сергея Лукьяненко его цикл "Геном", в отзыве к упомянутому шедевру я удивлялась половой неразборчивостью главного героя Алекса, который к тому же оказался и педофилом, но... в личной переписке мне пришло письмо, где утверждали, что абсолютно все мужчины мечтают в реальности быть педофилами и утверждение Сергея Лукьяненко истинно: "Примерная школьница, убежавшая с выпускного бала. Элемент эротических фантазий любого взрослого мужика." Вот отсюда скорее всего и проистекает различие менталитета англоязычных и русскоязычных писателей, и вытекают вопросы и недоумения по поводу того — Почему? Почему — "В честь произведения Мюррей Лейнстера «Когда время сошло с ума»   названа ежегодно присуждаемая премия «Sidewise» — за лучшее произведение альтернативной истории, опубликованное на английском языке."???? Кто о чем думает и мечтает? О том чтобы хорошо покушать, да среди гарема с несоврешеннолетними наложницами, да объявить себя дворянином и обязательно полюбляют наши русскоязычные фантасты Средневековье. Без Средневековья с дворянством да аристократами с холопами да слугами прыгающими вокруг главного героя, у русскоязычного фантаста ну никак. Не пишется. Или не читается у широкой русскоязычной аудитории? И чем отличается англоязычная аудитория от русскоязычной? Тоже вопрос, с не очень приятным выводом.


Спасибо за совет просточитатель.
 автор  сообщение
 Кино > Кинорулетка > к сообщению


магистр
Отправлено 10 февраля 2020 г. 04:23

Страницы: 123456789...4546474849
⇑ Наверх