Очень понравилось данное произведение... Прочитал его после просмотра одноименного фильма приблизительно в 1986г. в кинотеатре (тогда же был «И на камнях растут деревья»; ГГ-и Ратибор и Кукша у меня слились в один персонаж). Именно просмотр данных фильмов в кинотеатре, на большом экране передал весь размах, атмосферность и эпичность этих художественных шедевров! Разумеется и легкая эротика, уже так волновавшая юных школьников-мальчишек :)

С этой книгой связан интересный случай.

Тогда же в детстве ездил гостить к родственникам на Украину, в Черкасскую область и купался в Днепре, как раз напротив Каневского природного заповедника, вблизи Келеберды. Недалеко там находится устье реки Рось. И, забавно, также как в «Руси изначальной» (1 том) соревновался с местным пареньком кто быстрее переплывет Днепр до острова-заповедника и обратно. При этом разволновался и невольно вспоминал книгу, представляя себя на месте Индульфа. Ощутил на себе сильное течение могучей прохладной реки, опасался, что у меня также сведет ногу (но обошлось). Точно также, доплыв до острова, я выскочил на слоистый, твердый «словно выложенный тесинами пол» берег и пробежался по нему выше по течению, при этом напугав огромного черного ужа, который чуть не подавился лягушкой, которую в этот момент заглатывал; лягушечка вырвалась, а уж страшно зашипев уполз в нору под берег :) Используя невольную подсказку из книги — зайти выше по течению — я успешно переплыл Днепр обратно (он в этом месте не особо широкий) и выиграл соревнование. А мои визави не использовал этот ход — в итоге его очень далеко унесло течением вниз и он чуть не утонул. На обратном пути — в стремнине — меня также (как в книге!) коснулась за ногу какая-то крупная рыбина. О том, что я просто легко мог утонуть, вообще не думалось, опомнился уже на берегу. Я сполна почувствовал силу реки и побыл во власти днепровской СТИХИИ, в одиночку, в волнах, под Ветром и Солнцем. Наверное точно так, как Ратибор и Индульф...

Вернувшись к себе я еще раз перечитал книгу в библиотеке. Вот такие сильные детские впечатления были связаны у меня с этим эпическим произведением.

Очень интересное и неоднозначное произведение написанное эзоповым языком, как и многие советские детективы 70-80-х годов. Писать об организованной преступности в СССР было нельзя. Официально ее не было. Однако она существовала, как бы в «зазеркалье», год от года укрепляя свои позиции, влияла на целые отрасли экономики и народного хозяйства. Прорастала везде, где можно воспользоваться неучтенным сырьем, равнодушием, бесконтрольностью, дефицитом и т.д. и т.п.

Приблизительно в 1986г., когда по стране уже шагала «Перестройка» и по телевидению демонстрировали итальянский сериал «Спрут», советскую организованную преступность стали называть «Мафия». И понеслось... В том же году страна с удивлением узнала о существовании «хлопковой» мафии в Узбекской СССР (банально: как муж, которому изменяла жена, узнал об этом последним, хотя об этом давно судачил весь дом). Начались расследования, процессы, снятия и посадки республиканской партийной верхушки, не считая административно-хозяйственных работников рангом пониже. Накалились отношения между Центром и местной властью, чиновники испугались за свои накопленные годами богатства и привилегии, что привело к де-факто выходу Узбекистана из состава СССР при непротивлении ельцинского Центра. В конце 1991г. развал большой страны состоялся де-юре...

Ну, а пока, за десять лет до 1986г., увидела свет книга «Конец Желтого дива». Желтый див — это узбекская организованная преступность, мафия. Но официально ее не было и поэтому главный герой, молодой милиционер, со своей шапкой-невидимкой, разоблачая хапуг и мошенников, действовал как бы в сказочном «зазеркалье». Подобный же литературный прием используется в губаревской социальной сатире в «Королевстве кривых зеркал» (в случае претензий от цензуры ответ: а я сказки для детей пишу!). Творческая интеллигенция, журналисты, писатели знали страшную правду (или хотя бы подозревали ее наличие), время от времени в своих книгах, эзоповым языком аллюзий пытались донести эту правду до читателя, до сограждан.

В произведении сказочные мотивы и приемы тесно переплетаются с тревожной фактологией взятой из реальной жизни. Например, это сцены опорочивания мафией честных и принципиальных работников милиции: «пьяный дебош» наивного Хашимджана в кафе, явление «незаконнорожденного сына» у полковника на свадьбе. Желтый Див — главари мафии — совершенно реальны, это директора, начальники, заведующие — советские администраторы имеющие повседневный доступ к дефицитным товарам, продуктам и бесконтрольному обороту наличных денег. Рядовые хапуги, несуны и мошенники — это мелкие сошки, о которых простые советские граждане с удовольствием узнавали в фельетонах Ильи Шатуновского или в карикатурах в журнале «Крокодил». Все знали об этих тревожных фактах, призрачных сигналах из «зазеркалья», их становилось все больше, пока количество не переросло в качество... По сути 1976г. это начало конца. Но тревога за советское общество успешно маскируется искрящимся душевным национальным юмором.

В этой связи полезно сравнить солнечный оптимистичный «Конец Желтого дива» с детективным произведением другого узбекского автора Рауля Мир-Хайдарова «Пешие прогулки». Изданное в 1988г. оно уже без особой оглядки на цензуру, совершенно безжалостно обнажает тему разрастания «узбекской мафии» во всей ее ужасающей реальности (не даром после выхода книги на ее автора было совершено серьезное покушение и он уехал из республики). Это мрачное произведение проникнуто нескрываемым пессимизмом и сердечной болью за агонизирующий советский Узбекистан.

В данном произведении Буссенар, со свойственной французам вообще и Буссенару в частности, с ЛЕГКОСТЬЮ НЕОБЫЧАЙНОЙ идеализирует буров. Просто пафос какой-то! И это пишет человек, который в 1883г. в произведении «Похитители Бриллиантов» изобразил буров жестокими и грубыми людьми, настоящими животными, «помесью буйволов и носорогов». Братья Корнелис и Питер. Удивительная нестыковка... Забавляет также пассаж автора о «гуманных пулях».

В произведении хорошо показана стремительная калейдоскопичная смена событий, пейзажей, городов, земель, буквально смесь самых разных персонажей, характеров, харизм, судеб, костюмов, настроений, чувств, нравов, взглядов, обычаев, научных теорий... Все это настолько органично и стройно переплетается между собой, что для осмысления произведения вцелом требуется довольно-таки длительное время. Роман, как говорится, «не для средних умов» :) Каждый найдет здесь что-то для себя: прагматик — детальные и педантичные описания, почти инструкции; романтик — пылкие и безумно красивые, до накипания слез, мелодраматические сцены; художник — стильные натуры и модели; литератор — почти эталонный стиль написания; психолог — занимательные характеры и судьбы; биолог — описания природы и животных; географ — так вообще целое путешествие по Евразии; историк — ВСЕЛЕННУЮ! и многое, многое другое...

Прекрасный образец советского шпионского детектива. Написан профессионалами своего дела. Намеки на «темное чекистское» прошлое авторов встречаются в сценах описания «неправильных» допросов в исполнении «плохого» следователя и через чур уж назойливых нравоучений, повторений о правильном поведении и о скрупулезной честности работников КГБ. У читателя создается впечатление, что авторы и есть действующие лица повести — тандем майоров Миронова и Луганова, почти идеальных рыцарей КГБ.

Капитан Луганов в прошлом из милиции, работник уголовного розыска. Майор Миронов (главный персонаж) в прошлом мальчик-партизан и офицер-пограничник. Их руководители показаны мудрыми наставниками, в молодости соратниками Ф.Э. Дзержинского. Луганов заметно старше своего «напарника», превосходит его в оперативно-тактической сметке, но немного проигрывает Миронову в аналитических способностях («клюет» на отвлекающую версию преступления подброшенную законспирированным врагом). Работая в паре офицеры прекрасно дополняют и усиливают друг друга. Две трети сюжета произведения происходит сложное расследование в стиле «ШЕРШЕ Ля ФАМ» и параллельного изобличения врага.

Что касается главного врага — даже вражину — замаскировавшегося под честного советского партийного деятеля и труженика-строителя Капитона Илларионовича Черняева, то он прокололся на пустяке, на жадности, решив продать через спекулянтку поношенные заграничные вещички убитой им жены-пособницы. Невольной пособницы запуганной злодеем-мужем. Кто он на самом деле читатель узнает только в самом конце повести, на предпоследней странице. «Что вы еще городите! Что за ерунда?! — восклицает в благородном негодовании лже-Черняев. Нет, почему же ерунда. Совсем не ерунда!» — дружелюбно и весело отвечает ему Луганов, задерживая пытающегося скрыться негодяя. И вот он уже на допросах, на глазах читателя, проходит все стадии разоблачения выворачивающего наизнанку все его грязное и мерзкое нутро. Не помогут ни самодовольное хамство с шутовством, ни запирательство, ни слезливые спектакли, ни отчаянная и хитрая попытка прикинуться сумасшедшим... с него будут последовательно и беспощадно сорваны все прикрывающие маски: ветерана-партизана, заслуженного руководителя-строителя, ревнивого мужа, раскаявшегося женоубийцы, душевнобольного «щеночка».

Под стать ему другая отрицательная фигура повести — «прекрасная шпионка» Войцеховская (кадровый сотрудник западной разведки Пщеглонская) показана настолько детально и реалистично, что своей душевной и почти физической нечистоплотностью, развращенностью, ложью — вызывает тошноту, гадливость и омерзение. Будто с вами мурлыкает, к вам ласкается и втирается в доверие зараженная глистами и лишаем вонючая помойная кошка.

Чем конкретно занимались шпионы, какие сведения выпытывали и получали в повести не сообщается (что-то общее, связанное со строительством секретных объектов). Акцент сделан на показе их моральной грязи, беспринципности. Показана их огромная опасность в растлении и уничтожении (физическом и духовном) честных советских граждан.

Оканчивается книга почти той же сценой, что и во вступлении — майор Миронов, в своем кабинете находясь в самом начале очередного многотрудного расследования, открывает казенную картонную папку «Дело №...». Очень впечатленный читатель готов буквально снять шапку перед незнающими покоя работниками Комитета госбезопасности защищающими его спокойный сон и мирный труд.

Очень печальный рассказ с темным флером мистики. Физически чувствуется ощущение медленного удушья подобно нагнетаемому саспенсу. Не удивительно, что Пиркса охватило паническое состояние перешедшее в брезгливость, когда он «утилизировал» старого робота, вместо того, что бы сдать его в музей Жертв Беспощадного Космоса. Хотел ли он так прекратить мучения давно погибших коллег-космонавтов, которых он знал лично? Прекратить столь отчаянный вызов на жуткий диалог (черт его дернул выстучать морзянку и получить о т к л и к из потустороннего мира). Хотел ли он любой ценой «заткнуть рот» роботу-инвалиду? Терминус (имя латинское) предстает перед читателем старым античным рабом-калекой, который слишком много знал о страшной судьбе своих повелителей, но стал слишком старым для эффективной работы и подлежал замене как треснувшая лопата. И единственной наградой за долгие годы его верной службы людям стала сдача его в металлолом, которую впечатлительные читатели воспринимают как убийство немощного старика. Возможно этого и хотел Станислав Лем? Люди, задумайтесь, кому вы нужны будете в старости...

Трагедия Джека Лондона как раз и состоит в том, что он сочетал в себе несочетаемые качества — пылкого романтика и циничного ницшеанского прагматика.

Жил и работал на два лагеря, два полюса.

Скепсис с годами, внутренний конфликт личности, ее ослабление привели к неспособности выдержать натиск жестокой реальности капиталлистического мира.

Возможно под влиянием того, что произведение прочитано в юности, но «Голубой ксилл» стойко ассоциируется с фильмом «ТАСС уполномочен заявить...», который также показывали в СССР по телевидению впервые в июле-августе 1984г. Помню, что весь пионерский лагерь, старшеотрядники особенно, теснился перед телевизором в клубе после программы «Время» и на утреннем повторе — все кто мог сбегали с утренних пионерских мероприятий и чуть ли не контрабандно включали телевизор :) ...Отравление пилота Стефана Микича перекликается с отравлением Ольги Винтер и Лоренса. А вообще, шпионы, глобальное противостояние разведки и контрразведки, коварный резидент ЦРУ, мудрый и мужественный советский сотрудник КГБ, развивающая страна в приморских тропиках (намек на Кубу или Анголу), таинственные приемы карате («о-рей«!) которое еще внезапно запретили к занятию спортом — все перекликается и смешивается в похожий фактурный ряд. Высокое качество писательской работы. Особо отмечу динамичные и захватывающие иллюстрации художника И. Айдарова.

Нельзя забывать, что А.Азимов был популяризатором науки. А что это такое в условиях «перегретого» американского книжного рынка 1950-х годов? В условиях диктата издельств, усредненных вкусов читательской аудитории? Тем более, аудитории, мягко говоря, простоватой. Автор подстраивался под эти рамки: кручу-верчу, бах! бом! пиф-паф! яркая картинка, минимум текста, пересказ пересказа, экстракт из пересказа пересказа... почти по Рэю Бредберри. Конечно же это — формат комикса. Кому это будет интересно, кто будет раскупать эти книжки? Популяризовать скучную науку лучше тинейджерам, активным подросткам, а не полуграмотным умудренным тяжелым жизненным опытом усталым фермерам и мизатропам за стойками баров. Не стоит забывать и про разгул «Маккартизма» в США в то время — «Ату красных и розовых!» (1951-1955г. пишите лояльно к государственной политике — поменьше философско-социалистической отсебятины). С развитием космонавтики, освоением космоса новая тема инопланетных приключений и космических вторжений пришельцев или пиратов (космические вестерны!) была очень популярной, достигнув своего апогея к началу 1960-х годов.

Нормально, в духе времени, автор справился так, что и нам, нашим подросткам сейчас тоже интересно :)

А помоему нормальное произведение. Вывереное, в легком стиле. С философскими идеями, балладами «за жизнь». Схематично но зримо показан германский Абвер — некий современный орден рыцарей без страха и упрека, драматичный образ адмирала Канариса — оппозиционера Гитлеру. Недавно случилось поехать в командировку — идеальное чтиво на вокзале и под стук колес на верхней полке. ...Между прочим, Акунин обыграл идею непогрешимости мнения Вождя, то, как можно его легко обмануть и к какой величайшей трагедии это может привести в истории. Ведь действительно так и осталось официально необъясненным почему И.В. Сталин до последнего упорно «невидел зла» и угрозы со стороны гитлеровской Германии (после 22 июня у него случился шок и он чуть ли не до 3 июля не показывался на людях, не выступал официально перед советским народом. Разумеется, так жестоко обманут, такой удар по имеджу непогрешимости...). Да, видимо он был введен в заблуждение, сыгранном на его честолюбии и властолюбии. Но кем, когда, как? Автор представляет нам свою версию.

Советский Союз конца семидесятых годов двадцатого века. «Золотой век» или «годы застоя». Страна готовится к Олимпиаде-80 и строит коммунизм. Но кое-где по углам вольготно чувствует себя откровенная плесень — группы подростков-хулиганов, «шпаны», как тогда говорили. Одну из таких шаек возглавляет законченный юный подонок — уголовник Дыба — хитрый, коварный, двуличный, бессовестный и т.д. Ему глубоко плевать на закон и советское общество. Подчиненные «шестерки» у него — безвольные простоватые мальчишки младшего возраста, которые смотрят на него как на образец преуспевания в «мальчишеском» мире. Плесень никто не преследует, не порицает, они никому не нужны — пионерия, совет дружины, школа, ПТУ, комсомол — ими не занимается. От слова совсем. Плесень уже настолько обнаглела, что занимается вымогательством денег у школьников, морально растлевает их, толкает на путь правонарушения, воровства, подлости, воспитывает из них лживых, бесхребетных психопатов. Все это происходит под носом и на виду у взрослых, у школьных педагогов, у «правильных» пионеров пораженных вирусом равнодушия и формализма. И вот, в этом благостном загнивании появляется благородный романтик — юный герой, справедливый мальчишка. Он смел, честен, но беззащитен перед шпаной. Единственное, что его спасает от унижения и расправы (до поры до времени) так это развитое чувство собственного достоинства. Индивидуальность. Это дорогого стоит. Это невольно вызывает уважение со стороны главного антагониста. Но поскольку герой не идет дальше, не играет по его правилам, не договаривается, и в конце концов прямо встает ему поперек дороги (под влиянием правильного комсомольца) — наступает кульминация. Подонки подлавливают не умеющего драться романтичного парнишку и жестоко его избивают. Но унизить не успевают. Они наглые, но трусливые (как это часто бывает), поэтому разбегаются при малейшей опасности появления не запланированного свидетеля, которое и спасает героя... Очень сильное и положительное произведение напрочь лишенное карикатурного дидактического пафоса. И прочей современной мерзости расцветшей ныне махровым цветом (например, «Лето в пионерском галстуке», «Пищеблок» и пр. псевдо-«правдивые» коммерческие опусы о подростках и пионерии 70-80-х годов.

Прочитал данное чудесное произведение еще в юности и тогда еще подумал о его незавершенности. Если бы я был писатель, то попробовал бы его завершить его вот так.

В этом рассказе, Джек Лондон затрагивает «неудобную» для многих читателей тему женского коварства и женской подлости.

Молодая красивая женщина из элиты американского общества играет как кошка с мышью с человеком из простого сословия. С мужчиной, который повелся на ее напускную кротость и красоту и невольно раскрыл ей душу. Как говорится, «доброе слово и револьвер значат больше, чем просто доброе слово». И это доброе слово оказалось из разряда заговаривания зубов. Девушке очень хотелось порисоваться с револьвером в руках, что бы на следующий день пресса сообщила в светской хронике о том, как она в одиночку обвела вокруг пальца и задержала вооруженного грабителя. В ее холодной речи к обескураженному мужчине сквозило презрение к простолюдину, покусившемуся на достоинство и деньги имущего класса. Она не поверила вполне искреннему рассказу о мотивации преступника, который пошел на грабеж, что бы выручить друга (рискуя тюремным сроком на 10 лет). При этом она прекрасно видела, что мужчина не способен и не планирует причинить ей вред, о чем он сам бесхитростно признается. Да, в глазах этого мужчины, да и самого Джека Лондона она совершила страшное вероломство и подлость. Впрочем, читателю предоставляется самому ответить на этот вопрос.

Но наступает развязка. Малодушие — обратная сторона подлости. У девушки не хватило духа выстрелить в уходящего мужчину. Ни в спину, ни в лицо. А тот, точно рассчитав все, повторно искушает судьбу, оборачиваясь на пороге и еще раз выражая свое презрение... Бывает в жизни, добиваясь расположения именно таких коварных холодных женщин, из-за любви к ним, мужчины идут на преступления, на смерть. И, как видно, напрасно.

Рассказ настолько правдивого и необыкновенного звучания, что так и хочется отождествить грабителя с личностью самого писателя (пожалуй, и по духу и по компоновке рассказ буквально чеховский). Есть и другой рассказ на ту же тему — «Под палубным тентом». Интересно, а другая подобная героиня писателя мисс Фрона Уэллз из «Дочери снегов» способна была бы на такую подлость? Думаю — нет!

Один из первых (1) удачных и долгоиграющих российских циклов про «попаданцев» в древнее прошлое.

На мой взгляд ниболее лучший, читал его еще в 2003г., причем начал именно со второй книги «Римский орел» и был приятно удивлен происходящим с Черепановым. Потом, с 2009г., были прочитаны цикл «Легион» (2) про войну Карфагена с Римом и путешествие ГГ в Америку.

Далее цикл (3) про «попаданца» Тараса в Древнюю Спарту и Греко-персидские войны (Алексей Живой: «Спартанец», «Великий царь», «Удар в сердце».

Вцелом данные циклы — очень интересная и не халтурная развлекательная фантастика с альтернативной историей — развлечение для подростков и всех не равнодушных к Истории Древнего мира. Рекомендую читать именно их, плавно перейдя с «Конана» Роберта Говарда и «конины» прочих подражателей.

Особняком отмечу также предшествующие книги Джеффри Лорда про «Приключения Ричарда Блейда в иных мирах» кое-кому помогшие морально выжить в лихие 90-е.

ИМХО: Похоже, что Мазин и Живой создавали свои шедевры вдохновившись Робертом Говардом и Джеффри Лордом.

Данное произведение — типичный образец легкого чтива в стиле фэнтези, после трудового дня или в поезде лежа на верхней полке на пути в командировку. Типично «коммерческий» литературный проект, каких, по сути, пруд пруди. Конечно рангом выше, чем комиксы про Бетмена или Супермена, но не такие серьезные как Властелин колец и т.д. Выделяется значительной оригинальностью Главного героя и декором его похождений. Этот герой все тот же супермен, супершпион, супермачо, суперрыцарь, супер... Но и ему свойственно ошибаться, попадать в ловушки, быть беспомощным перед лицом колдовства или женского коварства...иначе было бы просто скучно читать. Разумеется, оценки могут быть разные. За добротность изложения и перевода я поставил бы 7 из 10.

Отдельная благодарность М.Нахмансону за удачные переводы и талантливую адаптацию цикла к рускоязычному восприятию текстов.

Начал читать. Одолел примерно треть. Мда...... Вопиющая милейшая пошловатость, к месту и не к месту — как в отечественных аляповатых кинокомедиях «лихих девяностых». В рамках стиля — весьма не дурно. Стиль нарочно, что ли, такой? Ей Богу, ну не Кир Булычев ЭТО писал. ИМХО: предполагаю, что эту книгу схалтурил кто-то из «литературных негров» по синопсису (краткому скелетному описанию ключевых сцен, персонажей и др.) составленному Мастером. Почему так, почему не он? В силу разных причин. Мастер в 90-е был очень серьезно болен. Не мог сам по 10-12 часов проводить за письменным столом, но нашлись некие молодые не особо щепетильные борзописцы, предложили воспользоваться его именем. Воспользовались. И выдали на гора на потребу времени коммерческую поделку — головоломные приключения в разных мирах, бластеры против копий, стеб, «ржака», сиськи, попки, секс, кровь, рок-н-ролл и т.д. на фоне мифов Древней Греции.

По стилю сильно напоминает опус загадочного писателя Вилли Конна «Приключения космической проститутки» (образец трэшевой «кооперативной» фантастики 1990г., цена 95 копеек). Гм, может он руку и приложил?

Замечательное произведение! Впервые прочитал его в журнале «Сельская молодежь» 1989г. С тонкой иронией показана изнанка «грязной» повседневной полицейской работы. Поневоле устанешь от такой собачьей работы... А большой город вокруг набит деньгами доверху. Теперь главное решиться и грамотно изъять эти деньги, сыграть по крупному.

Данную повесть, по-моему, следует почитать кадровикам МВД и частных охранных служб занимающихся инкассаторскими услугами — в качестве учебного пособия по криминальной психологии, что бы ВОВРЕМЯ получить ответ на вопрос: как так получилось, что добропорядочные сотрудники полиции вдруг нарушили присягу и пошли на дерзкий грабеж :)

Приключения благородного гангстера (крутого как отряд спецназа). Для решения щекотливого дела с замешанным престижем государства, его пытается завербовать ФБР. Гангстер расследует несколько преступлений, уходит из-под опеки полиции и влюбляется в очаровательную девушку-картежницу даже не подозревая кем в итоге она окажется... Во второй части повествования гангстер становится невольным участником международной шпионской истории, которая становится для него «лав-стори» с красивой агенткой ЦРУ... Временами очень напоминает приключения детектива Майка Хаммера, по сути ГГ меняет только имя, а действует точно также, в точно таких же городских джунглях, где на него охотятся бандиты, продажные полицейские и шпионы всех мастей.

Существует минимум три перевода на русский язык. На мой взгляд это лучший.

Очень емкий и сильный рассказ о борьбе с чиновниками-казнокрадами в Российской империи. Бессовестно разворовывали пенсионный фонд помощи ветеранам-инвалидам и получили по рукам. Деспотичный николаевский режим мог не только воевать с Пушкиным и Лермонтовым, но и жестоко карать зарвавшихся чиновников.

Не смотря на то, что это «детская литература» читается с большим интересом даже для взрослых. Произведение удачно избежало всех махровых штампов «холодной войны», в ряде случаев есть только намеки на них. Например, шпион Призрак в прошлом работал на гитлеровский Абвер, но во время повествования (приблизительно 1954г.) действует уже на службе у новых хозяев, судя по всему американских. Хотя об этом прямо и не говорится.

В случае с персонажами майором Ершовым и лейтенантом Малиновкиным динамично разыгрывается литературный прием дружеского тандема «старшего» и «младшего», «учителя» и «ученика», «опытного» и «дилетанта». Классический пример такого литературного тандема — Шерлок Холмс и Доктор Ватсон. Контрразведывательный прием примененный КГБ для захвата Призрака называется «Подмена».

Данное произведение прочитал в 10 классе школы в варианте сборника Молодой гвардии 1989г. Повествование очень киногенично, так и просится как сценарий остросюжетного приключенческого кино. Любителям жанра порекомендовал бы еще почитать подобную книгу Анатолия Ромова «Голубой ксилл» и обязательно с рисунками И.Айдарова. В обеих книгах тонкий и прозрачный намек на алчное саморазрушение капиталистической системы, победу здравого смысла, логики и научного гения над коварством, ненасытностью и коррумпированной безответственностью элиты общества «бизнесменов».

Американские шпионы и диверсанты в Якутске (Сверкальске)!!! По нынешнему времени возрождения «холодной войны» — это круто и востребовано. Пластические маски в стиле Фантомаса, микрогранаты величиной с горошину, напалм, кислотный растворитель трупов «Анаконда», снайперская винтовка ДЭЦ, шут-найф, медленно убивающий яд (криптоцид) и т.д. Охота на советских геологов и ученых синтезирующих искусственные алмазы. Но советские контрразведчики из КГБ не дремлют. Иностранные бандиты будут изобличены как бы ловко не маскировались. Полковник Язин и его спецгруппа выходят на след.

Еще существует первое издание 1955г. Оно отличается в незначительных деталях, изменены фамилии некоторых третьестепенных персонажей (Сидоров вместо Таран), нет сцен зверств и издевательств бендеровцев над крестьянами, которые присутствуют, например, в издании 2013г. Вероятно поначалу был написан «мягкий» вариант, разрешенный цензурой, что бы сгладить общественно-политическую обстановку на Украине в середине 50-х годов. Следователь прокуратуры Дубовая на иллюстрации художника Домненко очень напоминает артистку Людмилу Гурченко (образ возможно образ навеян просмотром кинокомедии «Карнавальная ночь» очень популярную в те годы).

Возможно теперь становится понятно откуда Алексей Толстой подчерпнул для «Аэлиты» необычную идею и внешний вид марсианских летающих лодок и велосипедов с крыльями... Собираюсь приобрести книгу и превкушаю удовольствия от прочтения.

Поистине, Герберт Уэллс — гениальный писатель-провидец!

Полностью согласен с предыдущим комментарием по теме алкоголизма.

Для сравнения у Виля Липатова есть пронзительный рассказ «Серая мышь» о спивающихся деревенских мужиках и гибели самобытного таланта.

Действие происходит все в том же сибирском колхозе, где «жил» знаменитый участковый милиционер Анискин.

Неприятный рассказ. «Прогрессивный писатель» Джек Лондон вдруг «неудобно» показал русских в роли безудержных завоевателей Аляски, кровавых тиранов, ужасных угнетателей индейцев и эскимосов.

Мало того, Российская Империя 19 века упомянута в неприглядной роли поработителя Польши, от которой чем дальше на Восток, тем «все на каждом шагу становилось все более и более диким».

Прежде всего посмотрел итальянскую экранизацию — фильм «Гриф птица терпеливая» (1991) и лишь потом ознакомился с литературной основой картины.

Несомненно итальянцы внесли в повествование много чувственной эротики: чего только стоит, например, сцена когда Макс Каленберг смакующе и страстно наблюдает за роскошной красавицей Александрой (Геей), когда она раздевается, принимает пенную ванну — явная аллюзия на Афродиту. При этом — на контрасте — кровь, убийства, трупы под палящим солнцем, экзотические джунгли, крокодилы, болотная грязь, дикарские костюмы охранников-зулусов, хищные звери, грифы и гиены терзающие добычу и т.д. — напоминает другие итальянские триллеры «Ад каннибалов» (1981) и «Режь и беги» (1985). Прекрасно раскрыта тема эксцентричного миллиардера (хозяина прирученного гепарда) жестоко заигрывающего с попавшим в его власть людьми, в свою очередь прибывшими к нему для совершения дерзкого грабежа... Чувственность, эротика, кровь, неприкрытый садизм. Плоть возбуждающая и плоть пожираемая... Страсть, желание, вожделение... По сравнению с такой бурной экранизацией литературное творение Чейза читается, пожалуй, как методичный «производственный» роман. Прочитайте книгу и потом уж посмотрите фильм — не пожалеете!

Жалею, что не встретился с данной книгой раньше. Написана мастером — понравился изящный холодный слог и компоновка сюжета. И поднятые в произведении темы очень жизненные: огрехи ушедшей молодости, любовь, воспитание детей, предательство друга, коммерческий расчет, далеко не простая жизнь в демократическом «капиталистическом раю», шпиономания и шпионаж, семейный долг и семейные ценности. И, пожалуй, совесть ученого-историка... Несколько напоминает итальянский сериал «Спрут-1». Да, повествование так и просится на экранизацию и непременно на советской «Рижской киностудии» с букетом знакомых с детства актеров.

Краткая фабула сюжета: Приблизительно 1974г. Советский историк (латыш по происхождению) прибывает в Австрию с дочерью-подростком на научный симпозиум. Останавливается у друга молодости. Но друг «оказался вдруг»... Хорошо, что сам историк оказался мужчиной не промах — бывший подпольщик и разведчик, да и дочка у него не подкачала. В процессе жизни за границей и приключений они приобретают множество знакомств — и хороших и роковых.

Произведение особенно заинтересовало меня в связи со вчерашним политическим инцидентом: обвинение премьер-министра Австрии Себастьяна Курца в коррупции. Шел себе журналист венской газеты по улице и вдруг — бах! и набрел на пакет с записями компрометирующими премьера. За всем этим явно торчат уши заокеанского ведомства из трех букв. Как в данной книге. Но тогда еще таились, это сейчас уже не стесняются.

Книга достойно иллюстрирована черно-белой графикой замечательного художника Игоря Ушакова.

Нищий и гордый мексиканский юноша противостоит цветущему заносчивому боксеру-миллионеру в профессиональном поединке.

Чья возьмет?

Автор убедительно показывает читателю, что несомненно победит тот, у кого цели и идеалы выше. Тот, кто бьется не за тугой кошелек, суетную славу и сытую жизнь, а за дело Народной Революции. Правда, надо сказать, что юноша помимо силы духа обладал неслабой боксерской подготовкой, выдержкой и расчетом.

Интересно, а смог бы он принять предложение менеджеров выступать на ринге и дальше как профессиональный боксер? А что — отдавал бы гонорары на благо Революции. Думаю — нет.

Свое пылающее сердце из груди Данко мог вырвать только один раз.

Книга пророческая, актуальная. Охота за инопланетным вирусом... Вирус! И в произведении Аматуни указана опасность пандемии всепланетного масштаба, что и происходит в настоящее время. У нас на планете Земля сейчас бушует «Коронавирус» вызывающий фатальное воспаление легких. Как и в книге, вирус зародился в теплой экзотической стране Юго-Восточной Азии, а может быть, если следовать конспирологии, вирус искусственно выведен в некой зловещей лаборатории государства-агрессора (реальных потомков литературных злодеев Дорта и Бергоффа). Вирус непрерывно мутирует, он уже передается не только простым воздушно-капельным путем, а через пыль и рукопожатия. Смертность 10-30% от числа заболевших. Бессилие современной «высокотехнологичной» медицины (как и инопланетной, гаянской). Спустя каких-то четыре месяца от начала эпидемией охвачены уже почти все крупные и развитые страны (где большой пассажиропоток, трафик перемещений и контакта людей). Под угрозой вымирания миллионы людей... Аматуни буквально предсказывает это ужасное событие охватившее планету. Главное, как и сказано в книге, бороться и не сдаваться, не терять спокойствия, не поддаваться панике. В какой-то мере данный комментарий можно считать обращенным в будущее, как послание к потомкам. Если выживем, будет интересно прочитать его лет через десять. Миру — мир и здоровье!

Издания 1965 и 1971гг. напечатаны с сокращениями. Самое значительное — отсутствует вводная 1 глава с описанием совещания руководителей фашистской разведки обсуждающих конкретные шпионские мероприятия своих законспирированных агентов на железной дороге. При этом эсэсовец группенфюрер дает «ценные указания» и командует абверовским генерал-майором, что весьма странно, потому, что в реальности до августа 1944г. абвер не подчинялся имперскому управлению безопасности (а действие произведения происходит, по некоторым признакам в конце 1943г.).

Осень захватывающее детективно-приключенческое произведение. Завязка вполне проста. 1960-е годы, маленький провинциальный городок типа Вязьмы или Коломны, котором есть несколько секретных предприятий. Вот, сейчас, чекисты вполне буднично возьмут резидента вышедшего на связь к прибывшему (и перехваченному) курьеру. Ан нет, резидент ускользает и начинает путать следы. Это человек уже в почтенном возрасте, бывший «власовский» разведчик, работавший в гитлеровском Зондерштабе-Р, матерый волк, из махровой антисоветчины. Его лица никто не помнит, описание самое средне статистическое, фотографий нет. Он может менять маски, легко перевоплощаться и в бухгалтера и в слесаря и в безобидного пенсионера. У него обширная «законсервированная» агентурная сеть внутри Советского Союза. Он продал себя и сеть новым хозяевам — американской разведке ЦРУ. Он скачет по всей обширной территории нашей Родины, щедро, как бисер, рассыпая «обманки» и ложные следы, инсценирует самоубийство, сдает и подставляя вместо себя подельников из бывших полицаев и предателей. Но чекисты и майор Миронов упорно, порой на ощупь, идут по следу от Карпат до Иркутска. Тратят драгоценное время и отнюдь не железное здоровье, напарываются на ножи и пули. Часто след обрывается, в руки КГБ попадает очередной недобиток или уголовник, приходится устанавливать, что это опять не тот, кого ищут. А может его вообще нет? Поиск идет все дальше и дальше, уходит как линия горизонта. А вокруг течет нормальная жизнь, с выходными днями, газетами, спешащими прохожими, перерывами на обед, поездами, автобусами, электричками. Будни страны. Читатель видит, что в этой будничной тяжелой кропотливой работе и заключается подлинный героизм работников госбезопасности. Пафоса мало, романтики много. Приоткрыты секреты серьезной оперативной работы. Автор книги предстает настоящим романтиком и учителем молодежи. Вот только это как то не вяжется с подлинными фактами из его собственной биографии. По воспоминаниям очевидцев преданных гласности уже после 1991г. Андрей Свердлов, будучи следователем НКВД с 1938г., непосредственно участвовал в пытках, расстрелах, «допросах с применением спецсредств», истязаниях подследственных. Цитата: «...при общении с А.Я. Свердловым веяло каким-то замогильным садистским холодом. Он был насквозь фальшив, лжив и имел склонность к позерству». Впоследствии работая в институте марксизма-ленинизма при ЦК КПСС защитил диссертацию на звание кандидата исторических наук. Данный интереснейший роман (в том числе и по причине неоднозначности жизни его создателя) увидел свет уже после смерти автора 1969 году. Книга иллюстрирована популярным в те годы замечательным художником Высоцким.

Одно из последних произведений Ламура. Весьма и весьма интересно, но на любителя подобных приключений по выживанию в диких условиях.

Чем-то напоминает произведения о Рэмбо, или голливудский блокбастер «Загнанный» (2003) с Томми Ли Джонсом и Бенисио Дель Торо — только действие происходит не в джунглях Вьетнама, не в Афганистане, а в Советском Союзе, в труднодоступной якутской тайге, приблизительно в 1983г. Главный герой — американский летчик Джо Мэкатози сбитый над СССР и бежавший из лагеря для военнопленных в Сибири. Ему очень надо добраться в США. Его преследует всесильный КГБ, спецназ, охотники-следопыты. Против него местное население, его травят как волка. Поэтому Джо Мэк принял решение идти по парадоксальному маршруту, как сложнее, через Якутию, на Чукотку и переплыть через Берингов пролив. Задача не выполнимая? Но только не для бравого летчика — потомка индейцев племени Сиу.

Недавно я прочел повесть «Знак огня» издательство Северо-Запад 1998 г. издания. Читаю и замечаю, что я уже знаком с этим повествованием...Где-то я уже об этом читал. Точно! Это же «Огненный нож» 1992г. издания. Совпадают не только завязка (ночное нападение на главного героя), но и почти вся сюжетная линия (проникновение главного героя с группой товарищей в труднодоступный горный город секты убийц). Совпадает даже схватка с обезьяной-людоедом. Вместо Аль-Борака теперь орудует главный герой Конан, вместо покойного Ахмад-шаха — другой зарезанный ночью третьестепенный персонаж — Хатусас. Вместо афридийца Яр Али-хана — шемит Тубал и так далее. Вопрос: какое произведение было написано и опубликовано раньше, а какое ремейк? Неужели никто до сих пор не замечал сходства!

Италия, начало 1980-х годов, мафия, масоны, беглые нацистские преступники из гитлеровской Германии, шпионы из ЦРУ, честные советские служащие, моряки, журналисты, работники посольства СССР и ... загадочный рыбочеловек — результат чудовищного эксперимента Рейха по созданию морских боевых пловцов.

Хотя почему чудовищного эксперимента? Да наверное потому и чудовищного, что творение доктора Дейке получилось полной противоположностью Ихтиандра, созданного гуманным доктором Бальтазаром... Юноша из Клайпеды (Мемеля) стал диверсантом, убийцей, мерзавцем, от которого разит запахом дохлой рыбы. Даже дельфины его ненавидят.

1985г. Место действия — Сан-Кристобаль — страна вообще-то вымышленная, но мало-мальски подготовленный читатель легко опознает Колумбию. Подпольщики и партизаны марксистского толка (реальные колумбийские ФАРК и М-19) готовят революционное свержение режима власти опирающегося на помощь и влияние США. Влиятельное семейство землевладельцев-латифундистов торгует наркотиками. С помощью циничных резидентов ЦРУ США бизнес поставлен на широкую ногу. Все честные люди страны, бедняки, студенты и подпольщики ведут непосильную борьбу не только с правительственными силами позиции и армии, но и оголтелыми бандитскими группировками, которые действуют совершенно безнаказанно при прямом попустительстве темных сил реакции.

Эх... вот было время! Романтика! Все четко, все понятно, рука помощи протянута с социалистической Кубы и Советского Союза. Правда, всего через несколько лет, после 1989г., помощь будет резко свернута, как и вся система социализма в Латинской Америке в целом. В 90-е годы ее слабые, обреченные на вымирание отголоски еще останутся в Венесуэле, Сальвадоре, Никарагуа. Куба «закапсулируется»... Всего этого не мог еще знать молодой писатель Леонид Володарский, который днем трудился в Институте международного рабочего движения АН СССР, а ночью «брал халтурку», переводя западные фильмы на пиратских видеокассетах. Плохо, ах как плохо? По меркам того времени — да. Но , как мы знаем, в недрах старого произрастают ростки нового. Появился классик видеопереводов. Несомненный талант, перед которым не стыдно и снять шляпу. Достойны уважения и его коллеги по цеху — Михалев, Горчаков, Гаврилов, Сербин, Карцев, Визгунов и другие.

P. S. Сегодня умер Фидель Кастро — великий лидер Кубы и политическая фигура международного и эпохального масштаба.

Авторская ирония над идеей «обезьяна — человек — робот — бог» показана также в повести С. Другаля «Язычники». Во времена футуристического кризиса религии робот Ферро (собранный из воро... ой, простие — нестандартных блоков) стал спасением для церковников и Пророка Джона.

Оригинальный рассказ. Впервые проичитан мной в журнале «Смена» в 1990 г. Произвел большое впечатление, в т.ч. рисунками художника Игоря Гончарука, который оставил «месседж» потомкам: номер 1989 кредитной карты (с рисунка №1) совпадает с годом создания иллюстрации к рассказу. Очень уютно и со знанием дела описана «культура пития» чудесного виски Глен-Гранд, абсента, а также другие алкогольные и гастрономические радости, которые дегустирует главный герой. Все это органично сочетается с техническими и кибернетическими описаниями мира будущего.

Очень жаль, что Мак Рейнольдс не создал продолжения плутовских похождений Рэкса Морана. Забавно, что примерно в этот же годы Гаррисон положил начало плеяде приключений «галактических мошенников» Язона дин-Альта и Стальной Крысы.

Это готовый академический УЧЕБНИК для современных писателей детективов и фэнтези.

Начинающий графоман, что бы перерасти в нечто большее, просто обязан прочитать это произведение.

Изящный и научный стиль написания...такое ощущение, что писал мудрый и добрый доктор Гаспар Арнери из старого фильма 60-х годов...

Этично ли, нравственно ли изменять свое прошлое, настоящее и будущее?

Оправдывает ли цель — счастливое будущее — средства достижения?

Стивен Кинг доказывает, что да, это так. Раз тебе выдался уникальный шанс, так подойди к этому с практической сметкой.

Оставь интеллигентское слюнтяйство, парень — ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!

Когда читаю «Плутонию», сцены столкновения русских ученых с племенем неандертальцев, всегда сравниваю их с событиями из рассказа Джека Лондона «В дебрях севера». Произведения повествуют приблизительно об одном и том же периоде времени — начало 20 века. Русские исследователи бережно и предельно гуманно, уважительно обошлись с дикарями, применили огнестрельное оружие в самом крайнем случае, стреляли поверх голов нападающих. И только когда была реальная угроза жизни от стрелы неандертальской девушки, в конце концов случайно (!) легко ранили (!) ее дробью в ногу... Американская геологическая экспедиция профессора Эвери Ван-Бранта вела себя совсем по другому. В сцене нападения бравые янки устроили пальбу из всех стволов, весело положили несколько десятков индейцев. Правда, и сами все погибли при этом в развязанной бойне. Можно допустить, что Джек Лондон руководствовался чисто коммерческой привлекательностью своего рассказа, американским потребителям литературного «фаст-фуда» было куда интереснее читать про кровь и разборки, про тяжкое «бремя белых» просветителей.

Другой рассказ Джека Лондона приходящий на ум для сравнения — это «Пришельцы из Солнечной страны», где аляскинские индейцы из алчных побуждений и по дикарской своей глупости нападают на американское торговое судно. Лучше бы они этого не делали... Писателем показана настоящая кровавая мясорубка устроенная огнестрельным оружием, а также высокий ум «белых людей» победивший первобытную хитрость. Рассказ также прославляет высокий моральный дух янки и подчеркивает беспомощность и бестолковость индейских обычаев в столкновении с американской цивилизацией.

Относительно «бессмысленной жестокости» убийств животных. Как говорится время было такое. В описываемую эпоху просто не было другого способа обмерить и изучить животное, кроме как «завалив» его выстрелом. Не было никаких дротиков с транквилизаторами. А посмотрите на стрелковое поведение герое произведений Густава Эмара (Похитители бриллиантов»), Майн Рида («Затерянные в Гималаях») и других. Вот уж где бойня! Вот уж где образуется мясной ряд ради добычи хорошего бифштекса на ужин для охотников...Современные вегетарианцы в обморок упадут читая такое. У Обручева все гораздо строже и гуманнее.

Далекое советское детство 1984г. Лето, пионерский лагерь «Мирный». Я буквально зачитался этой книгой из лагерной библиотеки.

Помню — хотел «зажилить», но пионерская честность не позволила. Особенно понравилась схватка Ивана Лобова с гангстером-борцом Оуном, а главаря Эйта Линга я почему то представлял с физиономией клоуна Дядюшки Мокуса (из мультика про Поросенка Фунтика)...

Довольно скучное и нудное произведение — особенно по меркам современных лихо закрученных шпионских детективов. Но, все как в реальной жизни — шпионов кропотливо выслеживают годами (и еще столько же наблюдают — выявляют связи, контакты всей сети). В книге же хронометраж несколько сжат, германская шпионская сеть раскрыта в течение нескольких месяцев. На грани разглашения тайны мастерства показаны все основные виды оперативно-розыскных действий и методов разработки фигурантов. Наглядно отображены азы работы контрразведки. В частности наблюдательность, слежка, сопоставление-анализ и умение грамотно работать с осведомителями и добровольными помощниками из простых советских людей. Но все действо очень неторопливо, исподволь, с идеологическими отступлениями (не навязчивыми), с, казалось бы совершенно излишними подробностями и жизненно-бытовыми эпизодами... Как сказал персонаж одного фильма «Знаешь, зачем разведчик в кино иногда стреляет из пистолета? А что бы зритель не скучал!».

Очень интересный и познавательный рассказ о моряке-боксере Стиве Костигане.

На этот раз Стив пойдя на поводу у коварного «доброжелателя», вынужден заняться коммерцией, в одном из притонов Сингапура организовывать боксерские бои, больше напоминающие «бои без правил». Он никогда раньше не был организатором, стоял по другую сторону баррикады, но теперь сполна узнал все прелести этого грязного «бизнеса». Показано множество слагерских приемов и уверток. Но все навалившиеся проблемы Стив решает старым и до боли привычным способом — добрым веским словом и тяжелым кулаком. А рядом с ним сверкает клыками его верный бульдог Майк.

Сбежавший в колониальные джунгли ученый-алкоголик в целях наживы затевает жестокий эксперимент по дрессировке орангутанга. Способная обезьяна механически копирует и усваивает «цивилизованный» образ жизни, привычки, действия и жесты своего мучителя, устроителя жестокой «игры». Изувер доволен; он планирует показать ученую обезьяну на публике в виде аттракциона и заработать кучу денег. Однако в один НЕ прекрасный день что-то пошло не так и псевдоученый на своей шкуре испытал прелесть дрессировки наоборот...

Очень поучительный рассказ. Он показывает насколько отвратительным бывает уродливая форма сочетания науки и бизнеса. Что бывает, когда обучаемый механически копирует «учебный материал» без понимания его сути. Что бывает, когда обучение проводится в состоянии острого стресса. Что бывает, когда попирается научная этика, когда эксперимент построен на бесчеловечном отношении к «меньшему брату» по разуму. В итоге несчастное животное получило глубокую психическую травму в конечном итоге приведшую к трагедии.

На мой взгляд к 1996г. (издание «Страха») проза Эдуарда Хруцкого заметно изменилась. На его творчество стали оказывать воздействие два решающих фактора — отсутствие «советской» цензуры и «коммерциализация».

Первое, на мой взгляд, означало, что из произведения исчезли «пафос советской милиции и ее священного братства» и воспитательные нотки, которые писатель очень искусно и органично вписывал в свои шедевральные творения 60-80-х годов (чувствовалось, что многое идет совершенно искренне, от души). В описаниях военно-тылового быта и самой Москвы появились ранее явно запрещенные цензурой детали, например, такие как: всеми правдами и неправдами некоторые москвички, в том числе вдовы (немыслимо в книгах 70-х !!!), частенько гуляют с офицерами-отпускниками с фронта за возможность беззаботно посетить коммерческие рестораны (ломившиеся от разноообразной снеди и выпивки), что бы просто вкусно покушать, послушать веселую лирическую музыку и сами понимаете чего еще; вообще наличие сытых коммерческих ресторанов в сидящей на голодном пайке простонародной Москве, присутствие в ресторанах маскирующихся под праздных гуляк агентуры от госбезопасности; сам факт упоминания Василия Сталина, генерала Власика; подлость, интриги и «людоедские» репрессии в рядах советских органов; через чур вольная шуточка стучавшегося в дверь к гулящей вдовушке оперативника на счет «краснознаменной рабоче-крестьянской» милиции; упоминание, что простые рабочие много и беспросветно тяжело трудились... И таких казалось-бы мелких деталей много.

«Коммерциализация» произведения коснулась в ориентации на массовые читательские запросы «лихих-90-х» — в более живых и подчеркнутых описаниях «блатной романтики», нравов криминального мира (ну, почти как у Д.Корецкого), который как оказалось имеет друзей среди милиции и наоборот. Более подробно показана грамотная оперативная работа с агентами-«стукачами» (без которых никуда). Но все это показано очень естественно, без навязчивости. Некий схематизм, все-таки присутствует, НО без всякого ремесленничества. Заметен добротный подход, так же как в произведении «Зло».

И еще. В произведении остались прежними и очень порадовали фирменные искрометные диалоги персонажей (во время быстрых допросов, совещаний и т.п.), нестареющее умение Данилова четко поставить и распределить задачи между оперативниками. Фирменные диалоги Данилова и Серебровского, когда начальник мягко «подкармливает» (или по-мужски предлагает выпить водки или спирта), мягко поучает и направляет своего замордованного собачьей работой друга-подчиненного, подсказывает ему выход из самого затруднительного положения, прикрывает его от интриг злопыхателей...

Книга высокой пробы и большого таланта, написанная повидавшим жизнь профессионалом пера. Книга открывшая в творчестве Хруцкого в новом времени новые грани.

Данное произведение впервые (?) было опубликовано в Сборнике «Приключения 1985» под названием «Рапорт лейтенанта Климова. Острый и необычный сюжет на тему нелегкой службы пограничных войск СССР. О Долге и Чести советских пограничников, о педагогическом таланте лейтенанта Климова, а также о жадности и стяжательстве которые в итоге приводят к закономерной гибели отчаянного старателя-нелегала.

В целом произведение можно отнести к подростково-воспитательной литературе, но очень интересное, есть несомненный шарм советского пионерского детства (рассказ впервые прочитал в библиотеке пионерского лагеря). Перечитать рассказ в эпоху «лихих 90-х» было большим плюсом. Это примерно тоже самое, как в те же годы читать о мире «Полудня» Стругацких или Другаля («Тигр проводит вас до гаража» и «Язычники»).

Эти светлые произведения не дали многим потерять здравую ориентацию и упасть духом в то страшное безвременье...

Неоднозначное произведение. Вроде бы и слабое, проходное, написанное как бы «по-быстрому» заказу, но что-то мешает поставить именно такую оценку. Авторы сразу и одного за другим вводят множество персонажей, перескакивают от одного к другому. Они на что-то намекают, ссылаются, явно не могут до конца раскрыть свои профессиональные «чекистские» секреты. Например, похищение и провоз похищенного человека через границу в машине завернутым в ковер. Или войти в безграничное доверие осторожному врагу преставившись преуспевающим американским гражданином.

Еще только собираюсь прочесть данный рассказ.

Представления о нем сформированы по фильму «Этот фантастический мир» (1987г.)

Наталья Назарова роль робопсихолога сыграла блестяще.

Прекрасная актриса, ей всегда удавались драматические роли амплуа непонятых, ущемленных и мстительных женщин с «сумасшедшинкой».

Глубокая игра артиста всегда на грани. Особенно персонажей из классики.

В данном случае из золотой класскики фантастики.

Отличное произведение, но когда прочитал его, понял, что оно напоминает мне грандиозный фильм «Колье Шарлотты» и я понял чем! Герои фильма и персонажи произведения пересекаются. Например, бандит Корченов — это бандит Джомардидзе и так далее. Сценаристом «Колье Шарлотты» был Анатолий Ромов.