Мне кажется здесь и фантастики то нет. Простой психологический рассказ, как человек сам себя постепенно загоняет в угол. Понравилось лишь нарастание психологического напряжения человека и совершение непродуманного действия... Все болезни от нервов.

Мне кажется автор абсолютно неправ. Какой бы человек ни был, но он был и занимал свое место в этом мире. И без него, даже отрицательного это мир будет беднее. Как только мы начнем отбирать кто заслуживает, а кто не заслуживает... мы сами себя загоняем в тупик. Жизнь состоит из миллиардов оттенков... А так это чисто советский подход: пользы от тебя ноль, значит можно к стенке...

Какой простой и человечный рассказ, который пытается осмыслить: зачем живёт человек? Зачем живёт всё живое?. В чем смысл бытия? Как всё это хрупко, когда один неверный шаг может всё сломать...

Весь вопрос к тем, кто готовил и отбирал эту систему для эксперимента, а значит для уничтожения. Он то чем руководствовался, а если там цивилизация, а если там просто жизнь. А те кто потом полетел, перед полётом вопросов себе не задавали вопросов: куда и зачем летят и что будут взрывать. Значит знали и понимали, что делают... Нет логики... Решая этические проблемы, нужно просто быть логично последовательным...

Какова цена прогресса? Это то, что сегодня пытаются загнать назад в бутылку запрещая клонирование, стволовые клетки, коллайдеры и т.п. Прогресс просто не замечает этих проблем. Он был , есть и будет и никакие запреты и этические решения его не остановят. Автор совершенно правильно ставит проблему: нужно решать этическую проблему, как с этим жить... Рассказ-гипотеза... без литературы...

Я почему-то сразу догадался о развязке: ведь все описанное так напоминает нашу обыденную городскую жизнь. И квартирки, как у пчелок, маленькие, и совместная деятельность, как у муравьев, и управление царем-муравьём... Я думаю, у нас то и контактов с пришельцами нет, потому что со стороны мы никаких разумных действий не совершаем...

Вот тебе бабушка и Юрьев день! Такие праздники могут быть только в обществе, где правда находится под запретом. Такое было в СССР... может автор и пытался показать тогдашнее общество, где ох как нужен был такой праздник...

Если расы неповторимы и не похожи, то и представления об искусстве, а тем более о его ценности, у каждого своё. Поэтому именно этот элемент абсолютно не подходит для контакта. А вот идея об утраченных во времени произведениях искусства очень интересна. Один человек сказал, что то, что мы читаем и смотрим из древнего искусства может быть лишь просто поделки, а главное мы потеряли...

Рассказ этакая зарисовка о хулиганстве школьников будущего, я думал там-то уж их не будет, а оказывается совсем наоборот. Просто их шалости станут во сто крат пострашнее наших...

Юмористический рассказ на извечную тему, как обмануть дьявола. Каких только вариантов не напридумывали в фантастической литературе. Так что будет ещё один вариант.

Наверное в этом что-то есть: наркоманом становятся с одной затяжки, с первой рюмки и первого укола. Ощущение счастья так хочется повторить, что никакая воля этому противостоять не может. Наука уже это доказала, наркомана вылечить невозможно, а самоубийца всё-равно потом покончит счеты с жизнью. Что должно быть то случится, то чего не было, никогда не повторится. Написано очень интересно с литературной точки зрения.

А я уже было настроился на то, что сам Биленкин Д., да еще в советское время отдаст долг фэнтези... Ан нет, всё так прозаически закончилось... и советские учёные вовремя пресекли провокацию плохих капиталистов. Концовка, подвела.

Фантастическая идея очень хорошая, правда литературная часть могла бы быть и получше. Эта идея нашла свое отражение в фантастической литературе, правда в несколько иной интерпретации, это уход в параллельный мир, уход в стасис, уход в будущее и возврат в прошлое... Но вот со сберкассой времени это очень интересно.

В каждом человеке есть дар: у одних он больше, ярче, у других меньше. И как важно его не растоптать, а помочь ему раскрыться. Ведь сам человек не всегда способен это сделать. В предыдущем рассказе «Ошибка невозможна», автор губит мечту на корню, а здесь проходит мимо... А вот бы Нюру к той машине... Что бы она показала?..

Такая жестокость очень нужна в юности. Сразу разбить хрустальную мечту... Как хирург вырезает мертвую ткань вместе с живой, чтобы заражение не пошло дальше. На смену ей придёт нормальная мечта, которой нормальный человек отдастся с энергией еще большей. Мне в детстве сказали, что по зрению не быть мне лётчиком и ничего. Поплакал и нашёл свое место в жизни. А если бы затянул процесс и угробил часть жизни на недостижимое или работал подсобником при самолете. Жаль рассказ слишком прост, обозначил проблему и ушел в сторону...

Да написано о случайности любого открытия. Но наука уже строго доказала, что в конце 20-го века случайных открытий быть не может. Любое открытие результат долгих и упорных исследований не одного десятка солидных институтов. Время одиночек прошло. Само вещество летать не будет, ведь гравитация это сила... и т.д. Поэтому рассказ-гипотеза... но в нее не верится.

Наверное это было сделано специально, чтобы читатель прочитал всё и в самом конце наткнулся на самый лучший рассказ во всём сборнике. В нем есть всё: великолепная фантастическая идея, прекрасные характеры героев, а какое описание характера волка, закрученный сюжет, который не отпускает до самого конца, и конечно, литературное изложение... Литература с большой буквы. Настоящая фантастика. Просто блеск.

Сколько уже написано на тему, что преступника и героя всегда тянет на места их боевой славы, в первом случае в кавычках. И о том, что возвращаться туда никогда нельзя. Нельзя дважды пережить одно и то же, нельзя дважды войти в одну и ту же реку... А наш герой попробовал... И это может разрушить всю оставшуюся жизнь. А начало прекрасное, как хорошо показано брюзжание старика... Просто блеск.

Юмористическая фантастика, когда юмор уместен, но тема уже не нова и мне кажется, что у Булычева это написано лучше: «Паровоз для царя». Главное комары, которые прогнали инопланетянина... вот это серьезное оружие против любых пришельцев. Надо запомнить.

Рассказ-этюд, который рисует картинку контакта который не состоялся и всё это в течение нескольких минут. А может ну его этот контакт, ведь там на кону стояла жизнь людей. Захотят прилетят, а нет, пусть учатся программировать своих разведчиков... Слишком детская программа, если учитывает эмоции...

Мне кажется автор совершенно точно ответил на вопрос бытия: есть бог или нет? Всё дело в вере, в силе этой самой веры. Чем сильнее ты веришь, тем меньше тебе нужно доказательств... Звезды на небе не требуют доказательств своего наличия на небе... Или...

Рассказ о силе воли, о победе жизни над смертью, о вере в самого себя... И это совсем не фантастика и можно было спокойно описать всё то же самое на Земле, может оно и лучше бы смотрелось, более жестче отпечатывалось в нашем сознании.

Сколько таких незаметных людей, которые помогают двигать прогресс. Сидишь споришь с ним, кричишь, идей от него никаких, а ты выплеснешь все эмоции, выговоришься, словно сам с собой поспоришь, и чувствуешь, что нашел решение проблемы, которое было рядом, но не давалось... И ты доволен, собой доволен, его уже и не помнишь. А он-то причём... Хорошая фантастическая идея.

Казалось бы очень хороший рассказ, особенно начало, но в конце полностью пропадает логика изложения материала. Людей схватили, а из корабля уже сделали Храм и их туда ведут, а они вырываются. Просто не логично и концовка разочаровывает.

Автор пытается заставить нас привыкнуть к мысли, что не обязательно хвататься за пистолет, если кто-то не похож на тебя. Но человек остается человеком, он сначала стреляет, а потом думает. Это закон жизни...

Это извечный спор учёных, которые смешивают науку и этику, а зачастую одно подменяют другим. Нужно ли делать открытия? Любое открытие может быть использовано во вред человека. Даже карандаш. Сегодня спецвойска обучаются им убивать людей. Так что надо отказаться и спрятать всё. Как страус голову в песок... Или сделать открытие достоянием всех... в том числе и террористов...

Написано очень красиво, даже поэтично, правда без логики, кто же со сверлом к такому чуду. НО показать всю глупость человека удалось, даже с лихвой. Ведь так мы и по земле своей идём: увидели красоту и построили завод, или дачу для правительства.

Рассказ-этюд, рассказ-шутка. А сравнение женщин с кошками и кто приручил кошек уже давно известно. А как многого ждалось от рассказа. А так нечто незаконченное...

В любой даже самой безвыходной ситуации есть выход. Зачем носить с собой оружие, если ты им не будешь пользоваться. Раз его носят, значит это будет первое, что будут применять. Так, что всё логично. Это просто недоработка тех кто писал инструкцию. Параграф перенесли вниз инструкции, а пистолет не запретили. Где логика.

Да, хорошо бы всех комаров разом и ... Это мечта. В этом вся фантастика рассказа. А в остальном это наша ежедневная жизнь и борьба человека с природой, где он постепенно теснит природу, но она, как пружина, лишь сжимается и в любой момент распрямится... и тогда...

Я думаю это всё-таки рассказ-шутка автора, над некоторыми, а может и большинством учёных, которые проходят мимо открытий науки встречаясь с ними ежедневно. Это намёк на то, как важно в обычном увидеть необычное.

Во первых, грош цена таким учёным, которых учит журналист. Во-вторых, автор явно предсказал наше время: ведь скоро включат коллайдер. Вот тогда не просто будут землетрясения... А может что и похуже... Автор не хотел, а своим рассказом затронул совсем другую мысль: об ответственности ученого за последствия эксперимента. Он просто обязан просчитать и другие последствия...

Наверное автору понравилась древняя идея, что звезды светят влюбленным, ну и решил он это совместить с фантастикой: так сказать и лирикам и физикам, чтобы никому не было обидно. А может просто пошутил...

Стандартный советский фантастический жизнеутверждающий рассказ о победе человека, нашего человека, над силами природы. Хотя зачем посылать туда людей я так и не понял, автоматы то зачем? Но в этом наверное и был смысл социализма: автоматы делать не умеем и они дорогие, а людей у нас много...

Да принцип СССР: сделал открытие, а тебе чиновники из комитета открытий, а теперь иди и докажи зачем это нужно народному хозяйству. А разве нужно доказывать нужность открытия. Ведь это открытие, оно или есть или его еще не открыли, а чиновники его закрыли. Только вот автор за кого: за чиновников выходит!..

Чем чаще летаешь на самолете, тем выше вероятность аварии. Это закон статистики. Можно идти по улице, а на голову упадет цветочный горшок... Так, что теперь по улицам не ходить, и на самолетах не летать, и в прибой на Марсе не входить. Так мы и станем теми, кем хочет автор, чтобы мы стали. Людьми сидящими в домах и общающимися по телефону. Вспомните роман А.Азимова...

Начало было очень занимательное, а вот концовка в стиле морального эссе с элементами нравоучения. Литература должна учить и воспитывать. А если я хочу получать удовольствие... А если я уже воспитан...

Извечная проблема отцов и детей. И почему-то отцы всегда умные и всё знают. И всё предвидят наперед... Но и наши отцы такими же были, а мы ничего выросли и без книг выросли, мы их теперь по компьютеру читаем в электронном виде, и в лес не ходим, уничтожили наши отцы лес-то... Нужно уметь новое понять, ведь это новое то отцы и создали и детям своим вручили, а потом и злятся, что это они от компьютера не отходят, книг не читают, театра не знают... А кто их к этому приучил, кто это создал, дети что ли?

Это прямо как гимн защитникам прав животных. До лабораторных животных они уже добрались, а вот теперь им и проблема диких животных. Как они будут не позволять им друг друга убивать? Так и здесь проблема поставлена, но ответа на нее нет. Либо всё-таки автор дал ответ в своем рассказе «Поездка в заповедник»?..

Рассказ дилемма: как регулировать численность животных в природе. Но откуда он появился этот вопрос? А всё очень просто. Человек — царь природы. А если он царь то и правление его мудрое. А значит и ему решать кого и сколько должно быть на Земле. Сегодня лишних (лишних ли?) отстреливают, они видишь ли наших курей едят. А если больше есть нечего, всех птиц и зайцев побили... Эх, царь природы. У этого же автора есть рассказ «Поездка в заповедник». Здесь сам автор ответил на свой рассказ-дилемму.

Интересная фантастическая идея. Но слишком много размышлений которые только отвлекают от сюжета и смягчают восприятие тайны и пути её разгадки, которую, как это не странно для этого автора, так и не нашли.

Свою планету угробили, теперь занялись другими планетами. И самое главное, что качество мусора с годами возрастает: сначала был просто мусор, потом началась экология, а теперь и мутанты пошли, совсем как у Булычева К.

Это больше похоже на притчу или на мечту. Не может человек открыть всё. Движение это бесконечность, наука это тоже бесконечность и радость науки в постоянном познании. Открыв тайну ты лишь видишь за ней новую еще большую и еще более желанную... Так и идешь вслед за звездой...

Фантастический советский боевик времён расцвета холодной войны со всеми присущими этому периоду времени атрибутами, когда старались весь мир поделить на наших и ваших, черное и белое. Поэтому и повесть строго проводит разграничительную линию, оставляя большую часть страниц на рассуждения и убеждения в силе и победе развитого коммунизма.

Еще один фантастический боевик по-советски: психотронное оружие в его самой упрощенной форме через средства массовой информации. Но наши победили и этим всё сказано. К сожалению здесь превалирует техническое описание над действием, сюжетом, напряжением поединка.

Стандартный советский фантастический боевик. Для своего времени, когда в продаже таких боевиков вообще не было, этот был как открытие. Поэтому новых фантастических идей не присутствует, ну а логика восстания довольно слаба, так как выдерживается, и причем строго, главный принцип: добрые, они умные и находчивые, а злые — глупые, наивные и тупые. Но такой расклад на черное и белое уже неинтересен, особенно в наше время.

Повесть можно смело отнести к разряду технической фантастики, так как основу повести составляет описание различной техники и объяснения возможных физических явлений на Меркурии. За всем за этим практически потерялся человек, его характер, переживания.

Рассказ-гимн человеку, который в любой ситуации найдет выход из неё. А ведь необходимость героизма всегда диктуется глупостью. Нарушил элементарные правила и получи то, что заслужил. Хорошо, хоть так обошлось...

Все наши страхи сидят в нас самих. Мы сами придумываем себе фобии, а потом героически с ними боремся и чем дальше двинется человек в космос, тем больше станет фобий. Все болезни от нервов.

Хороший антивоенный рассказ. Обычный отдых на фоне грозящей страшной катастрофы. Этого следует ожидать. Наши политики почему-то считают, что они выживут, или их уверяют в этом, и они безрассудно стремятся к смерти...