fantlab ru

Все отзывы посетителя Ksenkina

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Оксана Панкеева «Хроники странного королевства»

Ksenkina, 22 февраля 2015 г. 20:55

Двоякое впечатление, вроде и сюжет нормальный и язык хороший, но вот чувствуется что автор циник. Приходиться пробираться через отталкивающие вещи ради сюжета и это напрягает. Хотя и улыбнуло не единожды, но и покоробило тоже.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кассандра Клэр «Город костей»

Ksenkina, 22 февраля 2015 г. 17:03

Я вот полностью согласна с Siver-Snom, нам многоповидавшим старперам, и клише и рояли привычны, мы к ним снисходительны, а посмеяться есть над чем)

Нервирует только нормальное отношение автора к инцесту, геям. Фу!!!!

Оценка: нет
– [  4  ] +

Виктор Ночкин «Король-демон Ингви»

Ksenkina, 6 декабря 2013 г. 12:15

Не рекомендую. Топорная работа. Вся серия смесь штампов и роялей... Читала только от того, что больше под рукой вообще ни чего кроме глянцевого журнала не было, хотя и его тоже прочитала...и если честно то даже не знаю, что из моего скудного ассортимента понравилось больше(((

Оценка: 3
– [  9  ] +

Сергей Садов «Дело о неприкаянной душе»

Ksenkina, 14 ноября 2013 г. 12:38

Читать стоит если вы:

- молоды

- у вас есть дети которым вы подкидываете литературу (в книге хорошо показан моральный аспект, выдвинуты не плохие идеи соотношения добра и зла).

Для более взрослой аудитории к прочтению рекомендую только в случае ознакомления с творчеством автора, (все остальное у него приблизительно в том же ключе), если есть желание почитать что нибудь легкое, так что б только время занять, но при этом хорошего качества. Это как детская сказка, вроде и не для твоего возраста, но нельзя сказать что плохая. Всему свое время. Лет пятнадцать назад я бы пищала от восторга.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Сергей Садов «Князь Вольдемар Старинов»

Ksenkina, 14 ноября 2013 г. 12:12

Не плохое подростковое чтиво. Читается легко, весьма динамичный сюжет, хоть и посредственно. Читать стоит в том случае если вы:

- молоды

- не давно примкнули к попаданцам и для вас это ново.

В остальных случаях- читать не стоит. Язык хороший, манера повествования хорошая, сюжет ближе к нормальному, мир хороший, моральный аспект хороший, НО гг ребенок (с не детским поведением, не детскими знаниями, не детскими реакциями, пафосный, наивный) и его слушаются начальник службы безопасности при короле, все его советники, лидеры криминальных структур королевства ну и т.д. при этом достойных противников у гг нет.

Оценка: 4
– [  10  ] +

Артём Каменистый «Девятый»

Ksenkina, 8 августа 2012 г. 09:06

Очень монотонно... Если бы не образ попугая, то «наматывать эти сопли на кулак» было бы на много скучнее... хотя начало радовало, юмор какой то присутствовал, действие... Всю вторую книгу ГГ попадал из пункта А в пункт Б, почти без событий, третью думал что надо укрепиться в пункте Б все думал и думал и так до конца книги и тоже без каких либо серьезных поворотов сюжета, А дальше у меня просто не хватило терпения дочитать цикл. Особенностью трилогии является то, что во всех книгах автор растягивает сюжет (300 страниц соплей), а потом в тридцати последних страницах мы находим и кульминацию и развязку.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Артём Каменистый «Практикантка»

Ksenkina, 8 августа 2012 г. 08:49

Читая столько положительных отзывов, начинаю сомневаться в своей адекватности((( Что само по себе печально... :frown:Есть поговорка «Не так страшен черт как его малюют» здесь все в точности да наоборот. Не так уж и хороша эта дилогия, на мой взгляд «Пограничная река» на много лучше.

Оценка: 5
– [  1  ] +

Александр Конторович «Рыцарь в серой шинели»

Ksenkina, 13 июня 2012 г. 09:50

Завершение книги просто потрясающее)) Звучит примерно так: «Вы конечно все здесь крутые, но теперь в вашем мире появилась новая сила с которой придется считаться и эта сила — Я!!!!!!!!!!!!! Трепещите смертные))))»

Оценка: 4
– [  8  ] +

Роман Злотников «Обречённый на бой»

Ksenkina, 13 июня 2012 г. 09:28

Из биографии ГГ уже в нашем мире видно что герой мега прокаченный со всеми самыми необходимыми навыками, сразу становиться ясно что в параллельном мире он будет без меры крут, мало этого в том мире в который он попадает автор сыпет на него манну небесную, не известно за какие заслуги (самый богатый купец, открывает ему доступ к своим капиталам, в честь чего? все друзья ГГ из грязи в князи) к концу первой же книги ясно, что мы победим! читать продолжение смысла не имеет... К тому же способ изложения материала у автора суховат, перечисление событий и фактов без объяснения причин и следствий, интриги нет... В учебнике по истории и то веселее события описываются, там хоть ясно кто, кому , зачем и каким образом))

Оценка: 4
– [  6  ] +

Аркадий Степной «Глинглокский лев»

Ksenkina, 3 июня 2012 г. 19:15

Хорошая трилогия, пусть со своими ляпами, зато в плане нравственного воспитания подростков просто замечательная, когда сын немного подрастет обязательно порекомендую к прочтению. Хороший язык и сам автор очень четко охарактеризовал свое творчество «Маститые литераторы и критики не особенно жалуют детективы и фэнтези… На то они и литераторы, я себя к таковым не причисляю, поскольку не читал Ницше и подобных товарищей, не оканчивал филфак и не собираюсь этого делать. Искусство ради искусства — это неплохо, но так получилось, что и на базаре, и на остальных работах я общался с простыми ребятами, которые тоже любят читать книги. И что плохого, если я могу написать на понятном им языке о патриотизме, о том, что деньги не главное, что война — это плохо? Мне кажется, что в Казахстане сейчас очень мало искусства для масс. Поэтому нас давят и Голливуд, и российское кино, и иностранная книжная продукция. Если бы у нас была обратная ситуация, я бы, наверное, первый сказал: ребята, хватит, пора замутить что-то высокохудожественное.» И если исходить из мотивов автора, то циклу можно смело ставить 10, если же брать общий уровень, то на 7-8 неплохо тянет, нет супер героя и супер сюжета, за то есть достойное отношение к жизненным ценностям, правильно расставлены приоритеты.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Константин Калбазов «Рыцарь»

Ksenkina, 17 мая 2012 г. 10:19

Не мудрствуя особо, но и не падая в грязь лицом автор написал весь цикл. К обязательному прочтению конечно не порекомендуешь, но если есть время которое не чем занять, то это произведение подходит для его убиения вполне, в восторг конечно не приводит, но какое-то удовольствие от прочтения все же получаешь, динамично и интерес пробуждает, но все же предсказуемо, где то на отдельных деталях зациклено и односторонне развито. Язык особым богатством не радует, но и не примитивен. В общем если разделить чтиво как делю его я: на интересное, дорожное и сортирное, то это как факт дорожное, самое то и скуку в дороге убьет и если взять его в распечатанном виде, не жалко будет соседу в купе передарить что б и его путь скрасить)))

Оценка: 8
– [  10  ] +

Павел Корнев «Лёд»

Ksenkina, 12 апреля 2012 г. 12:47

Ну есть последовательность действий, но смысла в них нет. На последних 40 страницах объясняется в чем суть, но как-то тоже вяленько. Все в куче, куски нашего мира перетащили в параллельный где магия, вампиры, всякие неизвестные разновидности живности От нашего мира различное огнестрельное оружие, автомобили, куча бензина не известно как там производящегося, компы — не известно как электричество провели..... ГГ все время от кого-то убегает, ясно что он с нашего мира, но не понятно как народ попадает в этот параллельный, кем был до этого, какая-то девушка у него тоже не понятно как попала туда, каким-то образом мутировавшая в валькирию... нет объяснений как действуют законы того мира, просто ставят перед фактом. Все чего-то боятся не понятно что за угрозу это что-то представляет....

Оценка: 4
– [  2  ] +

Роман Артемьев «Хроники Аскета. Вторжение»

Ksenkina, 10 апреля 2012 г. 14:16

Апатично. Не вызывает желания быстрей, быстрей узнать что же там впереди. Нет захватывающих моментов, на любой странице можно закрыть и забыть.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Алексей Пехов «Хроники Сиалы»

Ksenkina, 10 марта 2012 г. 18:42

Не плохая трилогия, если есть свободное время, то почему бы и нет.... Не скажу что б сюжет был очень захватывающим, но не смотря на некоторую посредственность на твердую 8 ну или 7 (в зависимости оптимист вы или пессимист))) тянет.

Оценка: 8
– [  7  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Цена свободы»

Ksenkina, 6 октября 2011 г. 13:14

Между эльфами и людьми война. И тут Высокорожденные берут себе в проводники человека, который не раз проводил диверсии у них в тылу, завалил кучу их местной знати, что бы он показал им удобные тропы на их же территории))))))))) А-ха-ха) Кровь из носа, но я обязательно прочту этот цикл... А-ха-ха) Эльфы боящиеся потеряться у себя дома)))) это конечно стоит внимания... не смотря на предсказуемый сюжет и ... еще много всего, но строго судить автора по одному рассказу пока не возьмусь, возможно дальше будет лучше....надеюсь:shuffle::shuffle:

Оценка: 3
– [  2  ] +

Робин Хобб «Полёт гарпии»

Ksenkina, 28 сентября 2011 г. 19:07

Убираем гарпий- все! в разделе фэнтези этому чтиву делать нечего. Да и само произведение не несет в себе какого-то особого смысла, больше на слюнявый женский романчик среднего содержания смахивает.

Оценка: 3
– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

Ksenkina, 24 августа 2011 г. 07:41

Определенно не нравиться... последние книги испортили весь цикл, первые тоже были не ахти какими, но концовка заставила просто извергать из себя волны не нормативной лексики... жаль потраченного времени, еще больше жаль что не бросила на середине... так бы хоть какое-то положительное впечатление осталось...

Оценка: 3
– [  11  ] +

Алексей Глушановский «Путь Демона»

Ksenkina, 17 августа 2011 г. 08:51

Из серии: ГГ супермен, его органы регенерируются быстрей чем он моргает, он всегда на коне, женщин вокруг его пруд пруди и все уникальные, одна краше и могущественней другой. Но на мой взгляд он простоват, туповат, озабочен к тому же алканафт...

Второго дна у книги нет, задуматься не о чем, сюжет предсказуем, еще и язык простоват до неприличного....

Слабенько в общем....

Оценка: 3
– [  6  ] +

Евгений Красницкий «Отрок. Внук сотника»

Ksenkina, 13 августа 2011 г. 09:14

Хорошая серия... Хорошо показано становление ГГ, ни чего не берется из ниоткуда, ляпов явных нет. ГГ не супермен, части тела при ранениях не регенерируютя со скоростью света, совершает и ошибки, и с психикой вроде все в порядке: все реакции как у нормального человека, нет показушной надменности. Многовато исторической справки, но не так чтоб совсем выбивала из колеи (на мой взгляд чуть больше нормы), на любителя в общем. Нет через страницу очередных схваток не на жизнь а насмерть, но сюжет от этого не страдает... единственно что местами не вызывают восхищения методы которыми пользуется герой для достижения своих целей (внук сотника — цыркачит), но автор все вроде обосновывает и давит внутренние протесты — своей логикой. В целом же читать стоит, лично я удовольствия получила больше чем вынесла негатива, ровно на столько больше что при обещанном написании автором продолжения, но уже при названии «сотник» — обязательно прочту... ах, еще... если у многих авторов всякие способности и умения на ГГ сыпятся как манна небесная не известно в какой момент и за что, то у этого автора манна небесная будет медленно поэтапно стекать и будет ясно из какого места течет и какого она цвета, размера и формы. ( по мне бы некоторые, не настолько значительные моменты происхождения манны, можно было бы и опустить...)

Оценка: 9
– [  1  ] +

Анджей Ясинский «Ник. Админ»

Ksenkina, 1 июля 2011 г. 17:55

есть уже 5 часть 1-9 главы. Все книги серии примерно одинакового уровня. нет какой- то больше или меньше понравившейся... 5 часть так же плавно идет..... если опускать все особенности построения программерских плетений — читать можно)

Оценка: 6
– [  0  ] +

Вадим Панов «Тайный Город»

Ksenkina, 1 июля 2011 г. 15:57

прочитала на автомате... где то даже заинтересованно.

Не понравилось: одни и те же герои всегда на коне и они самые умные и сильные а так же привлекательные, а все остальные ну такие идиоты, ну даже представить сложено...

Понравилось: иерархия власти, наличие характерных признаков рас.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Александр Рудазов «Метавселенная»

Ksenkina, 1 июля 2011 г. 15:29

Автор создал хорошего главного героя (Креола), нравиться что в самой первой книге автор дает понять какую цель преследует герой ( то есть сразу понятно куда движемся), поэтому все книги серии связанны: начало- этапы достижения цели — цель( финальная книга). Нет такого что в первой книге все основные события случились и потом как из пальца сюжет высасывают...

Не нравиться:

1. некоторые чернушные моменты — описание некоторых обрядов- вызывает чувство дурноты.

2. главня героиня, на протяжении всей серии раздражала, но понимание необходимости такого персонажа как-то успокаивало. должен же быть глуповатый герой которому все надо объяснять, и через эти объяснения показывать читателю картину мира... так что приходилось мириться.

«Яцхен» не очень, на порядок хуже «Архимага», ну а вообще легкое увлекательное чтиво. Не знаю как на счет перечитывать, но разок почитать стоит.

Оценка: 8
⇑ Наверх