| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Романа Суржикова > к сообщению |
Кот в сапогах 
 
гранд-мастер |
 Отправлено 20 сентября 2021 г. 16:24 |
цитата ponom1 Переменным аллюром тренированная лошадь может идти около 20 часов без перерыва со скоростью 10-20 км/ч.
Нормальный дневной марш конницы — 50 км. Форсированный — 85-100 км. Но после этого, обычно, делают днёвку, чтобы лошади отдохнули.
За три дня, не загоняя коней, реально пройти 200 километров. Первые два дня по 50, а последний выжать всё из лошадей и пройти 100.
Гонцы могли скакать гораздо больше, но тогда нужна сеть конюшен с подменными скакунами. И люди нужны исключительно выносливые. Но такие особые случаи, в литературе, принято оговаривать.
В норме 200 км марша за три дня — очень хороший показатель для конницы.
В фэнтези, конечно, может быть всё. И мили по 500 метров и неутомимые скакуны, готовые без отдыха скакать по 20 часов под всадником. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 16 сентября 2021 г. 10:00 |
цитата Mike66 Точно такое же (а может быть и то же самое)
Вполне может быть. Попало в реквизит студии и кочует из фильма в фильм. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Серия "Библиотека приключений и научной фантастики" (Рамочка, Золотая рамка) > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 16 сентября 2021 г. 09:31 |
цитата Старый читатель в 1979 это должна была быть рамка единственного на тот момент книжного издания. Но видать не стали заморачиваться с поиском.
Там ещё на квартире у милиционера мелькает 20 томная библиотека приключений. Но по корешкам хорошо видно, что это не первое и не второе издание, а второе издание первой серии — которая выходила с 1981 года. Так что да — в деталях, там не заморачивались. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 9 сентября 2021 г. 18:00 |
цитата SZKEO и почему он до укрощения или 12 ночи не добрался...
Это да. Странно. Но и "Винздорские красавицы" и "Как вам это понравится" — отнюдь не проходные комедии. | |
| автор |
сообщение |
| Издания, издательства, электронные книги > Фантастический раритет. Фантастика до 1940 года. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 9 сентября 2021 г. 16:25 |
цитата formally мы, как можем, возвращаем каждому частичку ЕГО воспоминаний, и сопереживаний
И спасибо за это — ОГРОМНОЕ!  | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 9 сентября 2021 г. 16:21 |
цитата SZKEO пока не чувствую в силах убедить себя и учредителя, что например "Виндзорских насмешниц " пора делать
Томпсон ещё "Как вам это понравится" — делал. Может их парой издать? | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 9 сентября 2021 г. 14:13 |
цитата SZKEO Получается либо популярную комедию с "не лучшими" рисунками, либо замечательные иллюстрации но не самую популярную по тексту.
Тогда лучше не популярные с хорошими иллюстрациями. Потому как комедии у Шекспира, более-менее все хороши, а неважные иллюстрации это плохая реклама. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 9 сентября 2021 г. 12:12 |
цитата SZKEO Есть несколько отдельных томов Шекспира с цветными Комедиями(купленные оригиналы), в паре книг рисунки через страницу, когда получили не ожидали. Возможно теперь и выпустим отдельными цветными томиками
Очень поддерживаю идею. Только сначала нужно выпустить лучшие комедии — чтобы глянуть, как пойдёт. А то начав с малоизвестных можно всё угробить.
Или делать томики по паре комедий — одна известная, вторая не очень — с иллюстрациями в едином стиле.
Но я уверен, что эти азы вы лучше меня понимаете. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 9 сентября 2021 г. 08:38 |
цитата ekter Это у него сарказм был
Тот случай, когда хотел съязвить, а сказал дело.  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 22:39 |
цитата Shean Кот в сапогах осторожнее
И то верно. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 22:38 |
цитата Дженнет вы не хотите жить в мире, где Второй мировой никогда бы не было, и с людьми бы все это не сделали?
Правильная постановка вопроса, по Бранду — вы хотите не жить?  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 22:34 |
Дженнет
Помнится, на одном зарубежном форуме, где с пеной у рта оправдывали Таноса — забанили каждого второго сторонника Таноса.
Строго по его заветам.
Им, почему то, не понравилось.
Предлагаю вам, по заветам Бранда — стереть себя с этого форума.
Во имя добра.
Вы исчезнете из злодейского места, где "оправдывают Гитлера и страдания" (с), для вас исчезнут все эти ужасные люди — вы сможете попасть в рай Бранда и для этого вам (и вашим близким) даже не придётся погибнуть реально.
Я вам дарю билет в "рай" Бранда — Несуществование. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 22:09 |
цитата Дженнет Опять вранье. И опять.
А ещё у милашки Бранда не было усиков щёточкой и он не был вегетарианцем! Значит не злодей!  | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 21:54 |
цитата Seidhe Представьте, что её просто стирает щелчком пальцев чокнутый урод, просто потому, что в мире слишком много зла и несправедливости. Представили? Поздравляю, Вы только что познакомились с душкой Брандом, который ненавидит концлагеря.
Лучше и не скажешь. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 21:45 |
цитата Дженнет Если вы не снимаете с Гитлера ответственность, и если утверждаете одинаковость с ним Бранда, то приведите факты из "Хроник Амбера", когда Бранд приказывал делать с людьми то же, что Гитлер.
Ага. А потом ещё надо подтвердить, что у Бранда были усики щёточкой и говорил он с австрийским акцентом — иначе "нещитово"?
Они оба преступники. Сходство у них в том, что оба хотели хорошего (в своём понимании, этого хорошего — один для нации, другой — для себя любимого) и обоих не смущал геноцид для достижения этой цели.
Если один преступник убивает бензопилой, а другой делает безболезненные смертельные инъекции — это делает второго милашкой? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 21:30 |
цитата Дженнет вы до сих пор оправдываете палачей и отрицаете их преступления
Ссылку — иначе вы опять соврали.
цитата Дженнет Вы не снимаете с него ответственность?
Нет. Не снимаю. Но Гитлер не был садистом. Он, как и Бранд хотел хорошего (в своём понимании этого хорошего) и, видимо, считал себя хорошим человеком и благодетелем нации. Это бывает у безумцев со сверхидеей.
Человечество так не считало — они считали Гитлера чудовищем. Если вас успокоит, я так же считаю Гитлера преступником.
Но Гитлер, как и Бранд — был маньяком со сверхидеей и его это мало заботило.
Мне странно, что вы осуждая Гитлера — который хотел уничтожить часть человечества для процветания другой части — не осуждаете Бранда — который хотел уничтожить вообще всех — от собак и кошечек, до птиц в небе и рыб в море.
Это любовь? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 21:08 |
цитата Дженнет А Бранд хотел, чтобы этого никогда не было
Ну да — лучшее средство от перхоти, это гильотина. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 21:05 |
цитата Дженнет Вы утверждаете, что Гитлер добрый
Пожалуйста, цитату — иначе соврали.
цитата Дженнет Бранд, наоборот, хотел уничтожить мир, где такое возможно и поощряемо
Разница в том, что человечество победило нацизм. И осталось жить, любить, развиваться, творить. Желязны вон, книжку сочинил, на которой вас переклинило.
Мы сами справились — понимаете?
Бранд же, не оставлял человечеству, да и всему живому шанса — он хотел уничтожить всех и всё. Кошечек и собачек, детей и женщин, птиц и рыб — всё. | |
| автор |
сообщение |
| Другая литература > Издательство СЗКЭО > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 20:02 |
цитата SZKEO Угадали, по Куперу с 90% вероятностью новый план, уже обсудили сегодня с учредителем, все тома отдельно, одновременный выход всех пяти кни
Вот за это — просто огромнейшее СПАСИБО! Очень хотел удобного для чтения Купера, с полным комплектом Брока. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Кот в сапогах
гранд-мастер |
| Отправлено 8 сентября 2021 г. 19:55 |
цитата Дженнет Вот это сделал бы Гитлер. Потому что садист
Вы думаете, Гитлер создал лагеря для удовлетворения своих сексуальных девиаций?
И почему тогда он в них не ездил? Или не завёл себе в бункере камеру пыток?
Садистом Гитлер не был. Он был рациональным чудовищем со сверх идеей. Бранд тоже из этой оперы. Только Гитлер не мог щелчком пальцев стереть с лица земли неугодные народы, а Бранд мог (но не сложилось). Попросту говоря, Гитлер со всемогуществом, уничтожил бы часть населения Земли и создал утопию для арийцев, а Бранд уничтожил бы всё и создал бы утопию для себя, любимого. Гитлер, видимо, ощущал себя любящим отцом арийской расы, а Бранд был полным эгоцентриком (как, впрочем, большинство амберитов).
Почему в концлагерях сложилось именно так, как вышло — тема слишком большая и не для этого топика.
Ну а вообще, Phantom_dream — перелогинтесь. Неинтересно. | |
