fantlab ru

Все отзывы посетителя ser_zuz

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  7  ] +

Анджей Сапковский «Ведьмак Геральт»

ser_zuz, 19 ноября 2015 г. 11:37

Не люблю фэнтези, на эту сагу прочел на одном дыхании. У каждого персонажа свой уникальный характер, который рождается не из скучного описания автором, а из поступков которые совершаются на страницах и которые переживаешь вместе с ними. Одним из приятных моментов, является то, что автор не старается детально описывать все вокруг: пейзажи, комнаты, персонажей и другое, оставляя простор для фантазии читателей. Сюжет просто восхитителен – тут есть все: экшен, политика, любовь, приключения, юмор и многое другое. При этом все жанры гармонично чередуются между собой и не позволяют скучать. Хотя часть повествования начинает вестись рассказчиками «из будущего» (которые берутся не понятно откуда, что на определенном этапе немного раздражает), потом эти рассказчики гармонично вплетаются в сюжетную линию и все становится на свои места. Циклу по совокупности 10. Жаль, что циклы такого качества можно пересчитать по пальцам.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Стивен Кинг «Доктор Сон»

ser_zuz, 16 ноября 2014 г. 19:47

Для меня «Сияние» это тот роман-эталон в жанре ужасы, одна из немногих книг, которые действительно заставляли боятся перелистывать очередную страницу. Поэтому начиная чтение осознавал, что вторя часть вряд ли переплюнет первую, но все же ожидал глубокой психологии, в которой так силен автор.

Сказать что роман не оправдал надежд — это ничего не сказать. Все в романе предсказуемо и весьма поверхностно. Больше собственно и сказать нечего.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Вадим Панов «Последний адмирал Заграты»

ser_zuz, 7 августа 2014 г. 17:04

Перед прочтением ознакомился с несколькими отзывами и решил, что книга так себе. Разочарвался. В прочитанных отзывах.

Если Вы желаете увидеть в герое неуверенного, местами слабого и «неумелого» персонажа, то Вам лучше не читать Панова — и в Анклавах, и в Тайном Городе, и в этом цикле главный герой — ГЕРОЙ. Меня в Панове это прельщает.

Панов, очередной раз, придумал свою Вселенную. Нельзя сказять, что она особено оригинальна — заимствований достаточно, но все же погружение в нее доставляет удовольствие.

Достаточное колличество, на первый взгяд, не связанных между собой персонажей романа не позволяют оставаться равнодушным к их судьбам. Сюжет романа держит в напряжении, а конец романа побуждет к прочтению следующей книги цикла.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Степан Вартанов «Эй-Ай»

ser_zuz, 4 июня 2014 г. 23:21

Книжка достойная, хотя назвать ее фантастикой не могу. Да, здесь, безусловно есть новые технологии, свое виденье будущего, но все же это фон, для по-настоящему классной комедии. Куча комичных ситуаций, в которые попадают все персонажи романа, не могут не вызвать улыбки. При этом героя в романе нет... Нет. Не так. Все персонажи, как живые, так и искусственные, являются героями, среди которых главного выделить не возможно. Отдельной похвалы заслуживают эпиграфы автора к главам, написанные от имени исторических личностей. Недостаток один — конец мог быть и по лучше, а в целом от романа получил массу удовольствия.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Ричард Морган «Видоизменённый углерод»

ser_zuz, 18 января 2014 г. 02:16

Автор создал свою вселенную будущего — своя аристократия эволюционировавщая из прошлых олегархов и бандитов, свои революционеры и , само собой, новые миры. Причем благодоря нескольким незначительным фразам, зарисовкам в тексте, создается впечатление что эта вселенная продумана до мелочей.

На этом фоне есть герой — такой каким он должен быть. Он не супермен, не мачо, но у него свои моральные принципы, свои крмплексы, страхи, своя сила и мужество. Пару раз ему везет как в голивудском блокбастере — еще чуть- чуть и нет героя ).

Нельзя сказсть что книга читается, «проглатывается» на одном дыхании. Она читается неспешно, но с огромным удовольствием.

Оценка: 9
– [  4  ] +

Роберт Чарльз Уилсон «Спин»

ser_zuz, 6 января 2014 г. 16:03

Замечательный сюжет. Очень интересная задумка . Язык повествования заслуживает отдельных комплиментов — он насыщен емкими сравнениями, описаниями, подчеркивающих интелект автора. На этом положительные моменты заканчиваются. Главный герой как бы ....» не герой». Он скушен и уныл. Его проблемы не интересны, полностью отсутствует какая либо доминирующая черта в характере, что приводит к отсутствию характера как такового. Поэтому несмотря на сюжет читается книга достаточно тяжело.

Оценка: 7
⇑ Наверх