FantLab ru

Роберт Шекли «Мятеж шлюпки»

Рейтинг
Средняя оценка:
8.39
Голосов:
1680
Моя оценка:
-

подробнее

Мятеж шлюпки

The Lifeboat Mutiny

Другие названия: Бунт спасательной лодки

Рассказ, год; цикл «Цикл о Грегоре и Арнольде»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 189
Аннотация:

Два компаньона – Грегор и Арнольд — покупают у Джо по прозвищу Космический старьевщик древнюю спасательную шлюпку, обладающую искусственным интеллектом, и отправляются исследовать необитаемую планету.

Примечание:

Рассказ был экранизирован в 1985 году в телеспектакле из серии «Этот фантастический мир», выпуск 11: «Случай с полковником Дарвином» (реж. Тамара Павлюченко).

Входит в:


Похожие произведения:

 

 


Современная зарубежная фантастика
1964 г.
Сборник научно-фантастических произведений
1987 г.
На волне Космоса
1988 г.
Таможенный досмотр
1990 г.
Сборник фантастических рассказов
1990 г.
Фантастическая новелла
1990 г.
Американская фантастика
1991 г.
Саргассы в космосе
1992 г.
Избранные произведения в двух томах. Том 2
1992 г.
Собрание сочинений в четырёх томах. Том 1
1993 г.
Миры Роберта Шекли. Книга 7
1994 г.
Миры Роберта Шекли. Обращаться с осторожностью
1997 г.
Паломничество на Землю
2002 г.
Цивилизация статуса
2003 г.
Координаты чудес
2007 г.
Цивилизация статуса
2009 г.
Корпорация
2015 г.
Абсолютное оружие
2017 г.
Человеко-минимум
2017 г.
Хождение Джоэниса
2018 г.

Периодика:

Вокруг света №11, ноябрь 1964 года
1964 г.

Аудиокниги:

Обмен Разумов
2003 г.
7 историй про Грегора и Арнольда
2006 г.
Просто Фантастика
2008 г.
Приключения и фантастика. Лучшее
2011 г.

Издания на иностранных языках:

The Great Science Fiction Series
1980 г.
(английский)
Robots
1989 г.
(английский)
Robots
1989 г.
(английский)
The Masque of Mañana
2005 г.
(английский)
Остання збірка
2006 г.
(украинский)




 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 февраля 2009 г.

Помню, смотрел какое-то кино из разряда мистическо-психологических, не помню уже какое, но нервную систему оно мне взвинтило до предела. Я даже соображать толком не мог. И вот для того, чтобы дать успокоение своим чувствам, чтобы спокойно уснуть и стабилизировать внутреннее состояние я взялся за книжку Роберта Шекли. А так как на тот момент я как раз читал цикл рассказов о Грегоре и Арнольде, я стал читать очередной, который назывался «Мятеж Шлюпки». И я не ошибся в своём выборе, так как произошло то, чего я и хотел, чего я добивался — была достигнута полная релаксация. Было очень даже приятно окунуться в мир, где живут вымышленные, но такие живые и милые уму и сердцу персонажи этого цикла рассказов.

Перво-наперво хотелось бы сказать, что несмотря на то, что прошлый горький и ошибочный опыт общения со старьевщиком Джо друзей-компаньонов ничему не научил, всё же их можно понять. Ведь действительно, как хорошо просто выполнять свою работу и не отвлекаться в это время на кучу посторонних действий, в данном случае управление лодкой. Поэтому вполне ясен соблазн Грегора и Арнольда! Тем более лодку проверили и перепроверили. Она работала без сбоев и работа её вполне покупателей устраивала. Но как всегда оказалась виновата дотошность и в то же время невнимательность Арнольда. Но ведь в этом-то и заключается вся прелесть произведения :)

Очень понравилась мне лодка. Когда герои общаются с ней и обращаются к ней, как к существу женского пола, и когда она сама отождествляет себя с механизмом-женщиной, становится вдвойне интересней и смешней читать. Особенно, когда она проявляет такую настойчивую заботу и такие переживания за сохранность жизни и здоровья своего экипажа. Я просто умирал от смеха, когда шлюпка пыталась накормить друзей блюдом собственного приготовления и когда она создавала атмосферный уют температурой в двадцать градусов ниже ноля :)

Рассказ один из моих любимых.

Оценка: 9
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 14 февраля 2010 г.

Один из тех рассказов, которыми журнал «Вокруг света» в начале 60-х стал знакомить советского читателя с творчеством англо-американских фантастов. И, надо признать, выбор был сделан великолепный: блестящий юмор, животрепещущая тема — кто же все-таки умнее, человек или машина и почти невиданный по тем временам в Союзе роскошный фантастический антураж. А далее — просто россыпь многочисленных сборников и антологий, в которых рассказ помещался. Так что на сегодня основной и единственный недостаток этой вещи то, что каждый уважающий себя любитель фантастики уже знает ее чуть ли не наизусть...

Оценка: 9
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 октября 2011 г.

Этот невообразимый Шекли! Легкий, утонченный, многогранный, более того, каждая грань отточена и вводит в восхищение. Неуловимый Шекли. Неуловимый по ряду причин.

Что будет, если... Таков принцип фантастики. Что будет, если человеческое дитя попадет к инопланетянам? Вот так родился «Маугли» Стругацких в повести «Малыш». Или как будет выглядеть для человека «Пикник на обочине» инопланетян, каким он представляется муравьям от пикника людей? Стругацких легко приводить в пример, они, их мысли близки нам. Америка 50-х, наивысший пик его деятельности нам несколько непонятна уже, но лично я многое принимаю из его рассказов чувствами, если мне и не понятна логически необходимость создавать страж-птицы. Но верю, что для Америки это становится серьезной проблемой. Вот он, Шекли, антимилитарист, если судить по некоторым рассказам, и вроде его жизненная позиция обрисовывается в его искрометных рассказах, и мое сознание вносит Шекли в определенный каталог моих определений. И вдруг через рассказ он представляет ту же грань человеческой психики в другом ракурсе, и уже непонятно, а он действительно такой пацифист, каким я себе его нарисовал? А еще через рассказ открывает еще одну грань, и наступает просто удивление, вперемешку с восхищением, ибо рассказы его столь отточены, столь неожиданны, парадоксальны и легки для восприятия, что не восхищаться им невозможно. Никакого «а что будет, если...» — речь не идет о технических достижениях, речь идет только о человеческой психике, сознании, «как она воспримет данный выверт»? А вот так! Его просто не к чему привязать! Он где-то в небесах, поражает своими красками, подобно радуге, но сказать, вот он, вот здесь, в этом конкретно месте невозможно. Путано получается. (( Шекли подобно хирургу скальпелем иронии легко разрезает человеческое сознание. Нет непреложных истин, которые являлись бы базовой платформой для человека. Его, человеческое сознание подвешено в космосе хаоса и легко уязвимо со всех сторон, любое убеждение легко можно превратить в оружие и Шекли описывает это легко и остроумно. Словно наблюдатель над человеческим сознанием, разумом, душой, — и наблюдатель со стороны. Причем не нависший внешней угрозой, а доброжелательный и ироничный. Если бы я был представителем иной цивилизации, способной на гораздо большее, если бы передо мной стояла цель поднять планку сознания землян до абсолютно непонятного на данном этапе уровня, я бы внедрил именно Шекли. Человека, который показывает, что стереотипы это всего лишь стереотипы. Дело не в пресловутом Добре и Зле; дело в их восприятии. Можно принимать Добро и Зло на средневековом уровне, и стать инквизиторами. Можно дойти до стадии нынешней и попросту отвергать эти понятия. Стать атеистами. Но от этого Добро и Зло не исчезнет, и неизвестно, как завтра мы будем воспринимать их? Нет ничего статического, меняются взгляды, меняется и отношение, меняется и сознание, и уровень восприятия. Мне кажется вот это и показывает Шекли. Опять неуловимый. А Мятеж Шлюпки, как и все другие действительно великолепный рассказ.)))

Оценка: нет
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 октября 2009 г.

Рассказ читается легко, после его прочтения осталось приятное чувство «и все-таки Мы его сделали».

Очередной раз убеждаещься, что использовать ИИ надо с осторожностью, особенно если это ИИ инопланетян. К счастью в этой битве интеллектов победил Человек.

Хорошо еще что у шлюпки не было специальных отсеков для доставки на Родину умерших «героев»

Оценка: 10
–  [  9  ]  +

Ссылка на сообщение , 2 августа 2009 г.

Легкий забавный, но увлекательный рассказ. Чего бы я не хотела, так это оказаться в плену у спасательной шлюпки, которая принимает тебя за другое существо и своей заботой может просто убить, так как действия для человека губительны... Ладно хоть герои не вдарились в истерику, а сумели очень остроумно обмануть искусственный интеллект.

Да, пока еще человеку это под силу :smile: Но безумную шлюпочку было жалко :frown:

Такие экстремальные условия проверяют способности человека к выживанию и дают неоценимый опыт, если, конечно, он с успехом справится...

Оценка: 9
–  [  8  ]  +

Ссылка на сообщение , 23 марта 2011 г.

Классический рассказ для поколения эпохи споров между физиками и лириками. При этом и те, и другие — ставили этот рассказ себе «в актив», с пеной у рта доказывая оппонентам, что «даже вот Шекли считает, что...» !

Не знать этот рассказ — стыдно, а ругать его за «примитивизм» — то же самое, как ругать своего любимого деда, что он «не въезжает» в современную «стильную» музыку.

Оценка: 9
–  [  7  ]  +

Ссылка на сообщение , 8 декабря 2008 г.

Тут я вижу все порицают старьевщика Джо и осуждают шлюпку. А забыли, как в самом начале наши славные герои активировали те ее функции, которые активировать было не надо?

Вот и получили, то, что получили. И, как мудро посоветовала им шлюпка, следовало бы героям выбрать другой класс боевого корабля.

А вообще мне понравилось. Хотя собственно коллизия не нова, но здесь сюжет закручен достаточно ловко и, разумеется, с юмором. Читать надо.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 28 апреля 2014 г.

И снова автор в этом цикле сталкивает лицом к лицу человеческий разум и искусственный интеллект, да еще иной цивилизации. Непримиримая, но веселая схватка не на жизнь, а на смерть. Ибо иная забота о спасении будет почище самой тяжелой смерти. Написано в стиле созданного цикла о двух неунывающих товарищах, которые постоянно попадают в сложные ситуации. Написано хорошо, сюжет отличный, ну, а итоговое решение пусть каждый решит для себя сам.

Оценка: 8
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 сентября 2008 г.

С этого рассказа началось мое знакомство с Шекли. Правда, впервые, в детстве, я увидел кинопостановку, по-моему в рамках замечательного цикла «Этот фантастический мир». На меня, ребенка, этот рассказ произвел неизгладимое впечатление и надолго застрял в памяти. Долгое время, в силу возраста, я даже предположить не мог, что эта постановка снята по рассказу Шекли. С книжками, в 80-х, в особенности с фантастическими, был жуткий дефицит, поэтому наткнулся я на этот рассказ только году в 90-м, в институтской библиотеке. Надо ли говорить о том, какие теплые чувства я испытал к этой потрепаной книжке. :pray: После чего, на ближайшую стипендию купил ее на книжном развале, благо стоили они тогда не очень дорого.

Не вижу смысла давать что-либо по содержанию — это просто хороший, смешной и, в то же время, серьезный рассказ. Желаю тем, кто еще не читал, получить такое же удовольствие от прочтения, какое получил я!

Так же рекомендую к прочтению (с теми же чувствами) остальные рассказы серии, например весь «Цикл о Грегоре и Арнольде«!

ТРАДИЦИОННО ПРОШУ ПРОЩЕНИЯ ЗА ОБИЛИЕ ЗАГЛАВНЫХ БУКВ В ВИДУ ОТСУТСТВИЯ АЛЬТЕРНАТИВЫ ВЫДЕЛЕНИЯ ТЕКСТА ( К АДМИНИСТРАЦИИ САЙТА, КОНЕЧНО)правка

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 мая 2008 г.

Любимая Шекли тема противостояния человеческого и машинного разумов, а в более широком смысле — противостояния свободного и ограниченного мышления. Романтик и вольнодумец, Шекли беспощадно высмеивает «упёртость» и бездумное следование приказам. «Услужливый дурак опаснее врага».

Оценка: 9
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 октября 2017 г.

Весьма своеобразный взгляд на проблему Искусственного Интеллекта (ИИ). Но как всегда по — шеклиновски, с сатирой и юмором, и где — то даже стёбом. ИИ у писателя не просто, чисто логически тупой автомат, со своим тупоумным разлагольствованием и маразмом, но и с эмоциональными окрасками и отклонениями. Довольно хорошо, как для 1955 года, можно сказать даже, супер!

Жаль только, лично для меня, читать было уже скучновато после прочтения первых сцен, так как оказывается, что телевизионную постановку я уже видел, и знал уже всю фабулу произведения заранее — как жаль! (Была в своё время такая передача, Просто фантастика, если не ошибаюсь в названии. Вёл её лётчик — космонавт Гречко. Весьма дельные постановки были, да и актёрский состав не слабенький. И всё это в начале 80 — х.)

Оценка: 7
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 12 ноября 2014 г.

Короткая, но весьма поучительная история.

<<Не зная броду -- не суйся в воду>>, <<Бережёного -- Бог бережёт>> -- эти пословицы очень точно подходят для этого рассказа. Занятная история на прочтение которой уйдёт очень мало времени, а хороший образ -- на долго останется в памяти.

Советую к прочтению.

Оценка: 10
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 24 ноября 2010 г.

Как всегда великолепная миниатюра от блестящего мастера.

Грегори и Арнольд давали себе слово не связываться со старьевщиком Джо. Но вот купили у него спасательную шлюпку и починили ее. Теперь придется вступить в поединок с машиной, для которой война на планете Дрон еще не окончена. Она трогательно заботиться о своем экипаже, вот только дромиты и люди сильно отличаются друг от друга.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 15 октября 2010 г.

Прекрасный рассказ — а уж мастерство, с которой герои выкрутились из безвыходной ситуации заслуживает высочайшей оценки.

Оценка: 9
–  [  3  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 июня 2010 г.

Все время боялся за героев, а вдруг лодка их уничтожит. Оригинально, весело, местами чувствуешь непобедимый злой рок. Хэппи-энд. Друзья как всегда сумели выкрутиться.

Оценка: 7


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх