Дэн Браун «Код да Винчи»
- Жанры/поджанры: Детектив
- Общие характеристики: Религиозное (Христианство (Католичество )) | Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Каким образом пролитая в Лувре кровь куратора музея связана с «Королевской кровью»? Где спрятан ключ к разгадке волнующих событий далёкого прошлого — в символике полотен Леонардо да Винчи или в швейцарском банке? И сумеет ли молодая шифровальщица разгадать тайну собственного имени?
Кажется, что ответы на все эти вопросы лежат на поверхности. И только Роберт Лэнгдон, признанный специалист по символике, знает, что под ними скрываются глубинный смысл и неожиданные откровения. Так тёмен обманный ход мысли человека...
Идея романа заимствована из книги Майкла Бэйджента, Ричарда Ли и Генри Линкольна «Священная кровь и Святой Грааль», изданной в 1982 году. Нужно отметить, что имя одного из главных героев книги, Лью Тибинга (Leigh Teabing), является контаминацией имен Ли (Leigh) и Бэйджента (Baigent — анаграмма Teabing).
С июня 2004 по июнь 2005 года «Код да Винчи» и четыре другие книги Брауна, также вошедшие в список 15 прошлогодних американских бестселлеров, принесли автору 76,5 миллионов долларов. Можно отметить, что за тот же период, вместе взятые первые пять книг о Гарри Поттере принесли Джоан К. Роулинг лишь около 59 миллионов долларов.
Книга стала международным бестселлером: она переведена на более 40 языков и издана общим тиражом около 50 миллионов экземпляров.
Критики называют роман Дэна Брауна «Код да Винчи» самой успешной книгой последнего десятилетия. Однако мнения разделились, ведь «...всякая вера на этой земле основана на фабрикации. В любой религии Бог описывается через метафоры, аллегории и преувеличения… Проблемы возникают, когда мы начинаем воспринимать метафоры буквально».
Такие проблемы могут возникнуть и у читателя. Легкомысленно играя с текстом Библии, выдавая догадки за истину, без пояснения, что это лишь сказка, эрудированный американец обеспечивает себе популярность, забывая о доверчивости и наивности массового читателя. Ведь «немного веры — и человек способен творить настоящие чудеса… Совсем немного веры…». Веры, которую Браун неаккуратно испытывает.
Его книгу называют скандальной, а фильм, вышедший по ней, запретили во многих странах.
Входит в:
— цикл «Роберт Лэнгдон»
Награды и премии:
 лауреат |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2005 // Книга года - главная номинация |
Номинации на премии:
номинант |
Британская национальная книжная премия / British Book Awards (Nibbies), 2020 // Лучшая книга за 30 лет |
Экранизации:
— «Код Да Винчи» / «The Da Vinci Code» 2006, США, реж: Рон Ховард
- /языки:
- русский (20), испанский (1), украинский (3)
- /тип:
- книги (21), аудиокниги (3)
- /перевод:
- Е. Кононенко (1), Н. Рейн (12), А. Соколов (1)
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2006 г.
2006 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2016 г.
2017 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2005 г.
2014 г.
Издания на иностранных языках:
2006 г.
2006 г.
2018 г.
2018 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 7 ]
Unicorn, 1 октября 2007 г.
Для меня этот роман оказался нудноватым. Интересно, да бесспорно... Но то ли затянуто, то ли попытка превратить некий сериал в одну книгу.
Потом некоторые логические несостыковки, т.е. как детектив, очень средне.
Однозначно, роман раскрутили больше, чем он того заслужил.
Что примечательно, после выхода книги, в Лувре пришлось перевесить Мону Лизу в другой зал, эта картина стала неким местом паломничества. И это, действительно, стоит поставить в заслугу Дэну Брауну — он привлек внимание огромного количества людей к уникальной личности Леонардо.
[ 1 ]
Loveless, 3 февраля 2010 г.
Книга интересная...однако, берет скорее своими историческими справками и уже открытыми истинами нежели сюжетом...тема сложная....есть чувство незавершенности....
[ -12 ]
Droid85, 25 мая 2015 г.
Супер роман! Очень увлекательный и читая его не можешь остановится. Читается легко.
[ 6 ]
fox_mulder, 20 декабря 2007 г.
Самое забавное в этом «произведении»- полнейшее невежество Брауна в истории христианства. Искаженные то ли по незнанию, то ли умышленно факты, смешиваются с громадными авторскими претензиями и в итоге сливаются в маразм просто нечеловеческих пропорций.
P.S А людей, узнавших о существовании тамплиеров только из данного опуса (и не дай Бог, принявших весь этот ералаш за чистую монету), мне глубоко по-человечески жаль.
[ 6 ]
Вертер де Гёте, 18 ноября 2007 г.
Самая скандальная книга последних лет, хотя по большому счёту ничего уж особенно шокирующего там нет, были и более «кощунственные» книги — «Се человек» Муркока, например, а об Иисусе как реальном человеке, а не божестве писал ещё Ренан в своей «Жизни Иисуса». Но ничего так не помогает реализации произведения,как грамотный скандал, в результате-супербестселлер. Поначалу книга читается вполне увлекательно, постепенно превращаясь в поток недоказуемых гипотез и откровений, которые должны (почему-то???) изменить мир. Если оценивать книгу не позиции художественной литературы, а как научно (или почти «научно») -популярное издание из серии «неразгаданные тайны«или «потомки Христа среди нас», то она написана неплохо, не так плохо, как о ней иногда говорят, но ничего выдающегося я тоже не заметил. В общем, после прочтения книги мир остался таким, как был. Хотя местами было даже интересно, иногда — познавательно (сомнительные знания тоже дают повод для размышлений). Оценка-средняя.
[ 0 ]
Feechka, 21 апреля 2010 г.
Не могу сказать, что не понравилось, но и цветами автора не забросаю. Как-то не ново, что ли. Много уже таких книг с попытками разгадать великие загадки мира. Хотя написано неплохо, увлекательно, читается легко, на одном дыхании. Только конец глупый. Масляный…
[ 6 ]
SHTrassEr, 15 октября 2007 г.
Удивительное дело: в этой книге никто ни с кем не спорит. Главные действующие лица романа на любые (даже самые бредовые) заявления реагируют одинаково: машут своей гривой в знак согласия. Возможно, поэтому лично у меня создалось впечатление, что читаю не художественную книгу, а очень большую газетную статью из серии «тайное и явное» (в таких статьях описывают бродячих мертвецов, летающие тарелки и т.д.).
[ -3 ]
dasha_mitkova, 15 июня 2011 г.
Довольно таки интересная книга. Читала с большим удовольствием, хоть и многое для меня было непонятным и вызывало массу вопросов! Действительно ли то, что кого мы считали святым — был обычным человеком? А Мария Магдалина его жена? И у них действительно были потомки?
[ 0 ]
mumer67, 10 февраля 2010 г.
После таких романов хочется самому всерьез заняться историческими изысканиями, чтобы убедиться что есть правда, а что вымысел. Великолепное знание истории: как ее общеизвестных фактов, так и того, что особо не афишировалось делает этот роман очень увлекательным.
[ 3 ]
Jediart, 14 октября 2008 г.
Для сравнения с произведением посмотрел экранизацию, особого ничего не ожидал и.... ничего и не случилось. Весь фильм вытягивает на самом деле классный актер Том Хэнкс, фильм же одноразовый и второй раз я его смотреть не буду даже по ТВ.
Что же касается книги, то она гораздо интереснее, как по сюжету, так и по прочтению. Красиво завёрнутый сюжет с разнообразными обществами, загадками и секретами порой на грани вымысла. Лукавить не буду книга мне понравилась, и на мой взгляд достойна прочтения, даже если прочитать её всего один раз.
[ 5 ]
mastino, 27 ноября 2007 г.
Взялся за эту книгу, наслушавшись шумихи вокруг неё. Честно говоря, наслушавшись столь противоположных мнений, ожидал худшего. Прежде всего, написано всё очень динамично и читабельно. Начав читать, остановиться практически невозможно. Удивила истерия по поводу свободного обращения с Библейскими текстами, и т.п. Ведь автор не выдаёт свой роман за научный труд. Это обычная книга, написаная с авторскими домыслами, и авторской трактовкой событий. Кроме того, несомненно , этот роман вызвал небывалый подъём интереса как к творчеству да Винчи, так и к исследованиям религии в общем, и Библии в частности. Такое количество телепрограмм, научных (а порой и псевдонаучных) публикаций, вызванных этой книгой, вполне говорит в его пользу...
[ 4 ]
jur, 12 марта 2008 г.
«Код да Винчи» — классический «мистический детектив». Написан довольно увлекательно, интересно развитие сюжета и счастливый хеппи энд. На мой взгляд это достаточно неплохой образец детективного жанра, по уровню примерно соответствующий Донцовой ;).
Что касается «теологической и исторической» составляющей — то тут все гораздо хуже. Браун нанизывает все известные ему факты, не особо интересуясь их достоверностью и пытается делать некие выводы. Про достоверность говорит только один факт — человек с пулей в животе, вместо того, чтобы лежать в анафилактическом шоке, бегает по всей галерее и рисует картинки. ;)
[ 5 ]
olvegg, 16 сентября 2007 г.
Впечатления противоречивые. С одной стороны понятно, что это коммерческий проект, и автор на скандальной «сенсации» зарабатывает деньги. Многие идеи к реальности не имеют никакого отношения — например, противопоставление христианства и язычества, как если бы последнее было когда-то единой религией. Причем спорные мысли преподносятся как само собой разумеющееся. Сюжет, поначалу умело закрученный, начинает провисать к середине книги. Ну и всемирные заговоры кругом :smile:
С другой стороны, роман все же прочитал с интересом. Несмотря на налет «желтизны», интересные моменты в нем присутствуют. Кое-что новое для себя благодаря ему узнал. В конце концов, роман хорош уже тем, что заставит кого-то задуматься и изучить историю христианства на более серьезном уровне. Как говорят англичане, mind-provoking book :smile:
[ 2 ]
piglet, 29 ноября 2008 г.
Одна из худших книг последнего времени! Такого жесточайшего разочарования давненько не испытывала! И да, за Эко в самом деле обидно!
[ 1 ]
urbit, 27 апреля 2009 г.
В принципе читать можно, если к примеру «Индиана Джонс» не раздражает своими ляпами, в противном случае лучше обратить внимание на Реверте («Тайный меридиан», «Клуб Дюма» и пр.) где и герои прописаны получше, и приключения с историческими ремарками пореальней. Хотя если бывали в Лувре, или в Вестминстерском аббатстве ностальжи свой плюс тоже дает.