Клиффорд Саймак «Зелёный мальчик с пальчик»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 20 век
- Сюжетные ходы: Контакт | Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Как человек относится к растениям? В основном — как к расходному материалу: он их ест, перерабатывает различным образом, строит из них дома, делает мебель и множество других вещей, употребляет на топливо. Вот разве что комнатным цветам повезло больше, хотя и их горшки зачастую используют в качестве пепельниц. Подобное положение вещей казалось окружному агенту по развитию сельского хозяйства, живущему в маленьком американском городке, вполне естественным — до тех пор, пока в его огороде не появилось однажды странное разумное растение, способное мысленно общаться с человеком...
Окружной агент по развитию сельского хозяйства обнаружил у себя на участке погибающее растение, оказавшееся инопланетным разумным существом...
Входит в:
— журнал «Galaxy Science Fiction, July 1954», 1954 г.
— сборник «Соседи по разуму», 1960 г.
— антологию «Best SF Five», 1963 г.
— антологию «Roots Of Evil: Beyond The Secret Life Of Plants», 1976 г.
— журнал «Аврора 1981'09», 1981 г.
— журнал «Вокруг света 1981'12», 1981 г.
— антологию «Зелёная книга фантастики», 1989 г.
— «Модель для сборки», 1995 г.
- /языки:
- русский (13), английский (6)
- /тип:
- книги (14), периодика (3), самиздат (1), аудиокниги (1)
- /перевод:
- Г. Бабурова (1), А. Василенко (1), Н. Колпаков (8), Г. Корчагин (1)
1989 г.
1992 г.
1994 г.
2002 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2018 г.
2021 г.
Периодика:
1954 г.
1981 г.
1981 г.
Самиздат и фэнзины:
2022 г.
Аудиокниги:
1995 г.
Издания на иностранных языках:
1960 г.
1963 г.
1971 г.
1976 г.
1976 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
tevas, 6 июня 2007 г.
Очень добрый и душевный рассказ. Когда только начал читать думал какая-то очередная гадость про пришельцев в виде деревьев. Но рассказ превзошел все мои ожидания: хорошая идея, юмор неплохой, да и просто теплый он какой-то...
[ 0 ]
Vendorf, 19 августа 2008 г.
Очень понравилось читать это произведение. Автор умело наделил инопланетное мыслящее растение человечностью, еще большей, чем у некоторых героев того же рассказа...
[ 5 ]
Oreon, 17 января 2015 г.
Хорошо рассуждать о любви и доброте к кустикам и былинкам, тем более что для проявления своей «возросшей теперь человечности» достаточно пересилить себя и кустик полить. А если о беспризорных детях подумать? А вот война сейчас идет — так о ней тут не принято говорить и вспоминать, не политкорректно, да и людей не жалко, пойду лучше кустик полью, бей ####! — каждый пусть подставит кого бить надо.
А про растение — героя данного рассказа, как ему плохо было, когда с досок, что-то строгали, так любопытно, а почему все цветы завяли/погибли на грядке у соседа, где несколько пришельцев похозяйничали? Почему разумному растению тогда плохо не было? Нет, не понял я, к чему же автор тут призывает, вместо картошки кушать больше цыплят?
[ 4 ]
ivanna33, 31 января 2007 г.
Мне у Саймака вообще нравятся реализация идей общения с пришельцами, потому что она (реализация) ставит под сомнение всю науку и все, что ученые изобретают для возможного контакта с неземными цивилизациями. Вот, например, в свое время в космос послали симфонинии, видео-хронику и т.д. А живет где-нибудь такая раса зеленых нечто и им это все будет совершенно непонятно. Опять же, математика не может быть универсальным языком для общения.
[ 3 ]
Yazewa, 22 октября 2011 г.
Попробуйте любить все живое рядом с вами!..
Человек — не злобное существо. Просто он разучился понимать природу, воспринимать ее элементы как тех, кто имеет право на ласку и заботу. А ведь какими бы ни оказались потенциальные визитеры с других планет, — мыслящими растениями, зверямиили, скажем, камнями, — у них найдется повод быть серьезно обиженными на человечество!
[ 2 ]
AlisterOrm, 5 августа 2023 г.
Да, такое произведение мог написать только человек, живущий на земле, ковыряющийся в саду или огороде. Причём уже слегка оторванный от природы, ведь деревенские часто большие потребители в отношении своих питомцев, чем городские. И Старый Клифф описал здесь дружбу, причём дружбу фактически бессловесную, на жестах и на эмоциях. Растение тоже живое, оно так же хочет жить, как и человек, и если уж человек может найти взаимодействие с ходячим кустом, то и с себе подобными сможет.
[ 0 ]
alexey1978, 29 мая 2007 г.
Рассказ понравился. Отношение к растениям, как к одушевленным существам — это конечно интересно, но вот что же тогда кушать?
[ 6 ]
amak2508, 9 сентября 2014 г.
Типично «саймаковский» рассказ — с очень простыми построением и манерой изложения, с четкими и ясными мыслями, пронизанными идеалами добра и гуманизма, с простым, но обязательно честным и порядочным героем...
И, собственно о содержании: сегодня историями о разумных растениях и эмоциональном способе общения никого, конечно, не удивишь. Но написано об этом в рассказе совсем неплохо и читается вещь с доброжелательным (все-таки Саймак!) интересом. Но самое главное в произведении, это, конечно, очередная попытка автора внушить своим читателям мысль об уважительном отношении к чужой жизни, кому бы она не принадлежала. Давайте будем бережно относиться к любой жизни (даже, если это жизнь растения) и отдавать ей хотя бы немного своего добра и внимания...
Хотя, если серьезно, обо всем этом легко рассуждать, а когда ночью над ухом гудит комар или среди грядки с цветами выросла лебеда... :).