Роджер Желязны «Пятикнижие Корвина»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези | Эпическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое | С множеством интриг
- Место действия: Параллельный мир/вселенная | Наш мир (Земля) (Америка (Северная Америка ))
- Время действия: 21 век
- Сюжетные ходы: Становление/взросление героя
- Линейность сюжета: Линейный с экскурсами
- Возраст читателя: Любой
Первая половина Хроник Амбера повествует от лица Корвина — одного из членов царствующей в Амбере семьи. Он, владелец мифического меча Грейсвандир, обладая высшим мастерством фехтования и достаточным умом и коварством, имеет все шансы стать правителем Амбера. Но пройдя через множество побед и поражений, ему суждено узнать, что его роль в истории Амбера — действительно колоссальна, но не в качестве короля...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
Входит в:
— цикл «Хроники Амбера»
Номинации на премии:
 номинант |
Великое Кольцо, 1991 // Крупная форма (перевод) |
- /языки:
- русский (76), английский (21), украинский (11)
- /тип:
- в планах (2), книги (86), периодика (9), самиздат (2), аудиокниги (9)
- /перевод:
- К. Андронкин (2), М. Гилинский (3), Е. Грицайчук (7), И. Милюкова (1), А. Питик (1), А. Питык (6), М. Пчелинцев (14), А. Пчелинцев (12), Д. Ришард (1), А. Саган (5), Ю.Р. Соколов (14), Э. Соломахина (1), Н. Сосновская (15), И. Тогоева (22), В. Фадеев (1), Ян Юа (4)
В планах издательств:
2024 г.
Издания:
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1996 г.
1998 г.
1998 г.
1998 г.
2001 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2005 г.
2005 г.
2007 г.
2008 г.
2011 г.
2013 г.
2014 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
2021 г.
Периодика:
1975 г.
1975 г.
1975 г.
1976 г.
1976 г.
1976 г.
1977 г.
1978 г.
1978 г.
Самиздат и фэнзины:
1989 г.
1989 г.
Аудиокниги:
2005 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2017 г.
2017 г.
Издания на иностранных языках:
1970 г.
1974 г.
1975 г.
1979 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1994 г.
1995 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2017 г.
2020 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
Мэлькор, 7 февраля 2012 г.
Пятикнижие Корвина — после ПЛИО и Властелина одна из самых моих любимых книг. Желязны создал свой индивидуальный мир, пусть не такой огромный как у Джордана или Толкина, но не менее интересный. Система миров напрямую связанную с первоисточником Амбером,
Резюме — без сомнения качественное произведение. Хороший сюжет, колоритность героев делают книги запоминающимися и интересными.
[ 5 ]
ВаХхОббИт, 6 июля 2008 г.
Очень сложно было поставить оценку 6 или 7, отношение менялось от книги к книге и от главы к главе, читать подряд было сложновато...Этот цикл считается классикой жанра, но на меня произвёл слабое впечатление...Мне не понравилась идея полубогов, мне не понравилось идея миров-теней, мне не понравилась манера описания (возможно перевод), мне не понравилась...хм...не знаю как выразиться, манера изложения событий героями, они глупо, не реально начинают свой монолог и мы не ощущаем впечатлений нашего героя на эти слова, он лишь бросает короткую фразу в конце, а потом глав через 10 своим монологом объясняет нам, что не поверил ни единому слову и излагает собственную позицию...
В общем слабо, потому что ждал много большего...
[ 5 ]
alisa_in_dreams, 12 мая 2008 г.
Чудное, просто чудное пятикнижие.
Несмотря на логические нестыковки, абсурдные проявления больной фантазии в описании окружающего героев мира, особенно теней, книги превосходные.
Любимый мой персонаж ,конечно же, Дворкин.
Таких милых гениальных сумасшедших я не видела ни у кого.
Он близок и дорог...
Паутина интриг, в которой все больше запутываются все члены королевской семейки , привлекает и уже не отпускает из своих крепких нитей...
За каждым поворотом сюжета следишь ,затаив дыхание.
Папашка их, на удивление, крут:pray:
Книга оставляет по себе хорошую память и миллион недомолвок, недоговоренностей, недоосмысленностей, недорисованностей..
Желязны,как художник, профессиональным взмахом открывающий для нас дверь в другой мир, не грубую размелеванную фанеру, а действительно вход .
[ 4 ]
Пушок, 18 сентября 2019 г.
Отличный цикл. Точнее, отличный, но...
Эти книги — золотая классика фэнтэзи. Это безумный полёт великого дракона фантазии.
Это не Толкин, это не Нортон, но именно такие книги можно и нужно читать сперва в подростковом возрасте, а затем уже в годы зрелые. Потому что Корвин (как и практически вся его родня)- это чуть ли не вечный подросток. Вечный студент и вечно идущий по великой прерии поисковик-пионер (в смысле — искатель, разведчик, бродяга). Это чисто развлекательные книги, но в них есть и пища для ума. И читатель словно сам проходит испытание и инициацию Лабиринтом и Локрусом.
Помню, как запоем прочитал первые романы в юности. В книге, изданной просто с жутким количеством опечаток. Но как увлекала меня эта история! Да я просто чуть ли не жил тогда приключениями принца Корвина. Много воды утекло с тех пор, но осталось некое чувство прикосновения к чему-то подлинно волшебному. Подобно книгам Толкина и нашим русским народным сказкам.
Цикл обширный... И сейчас я скажу так — лучшие (и самые лёгкие для чтения) тут две самые первые книги. Как и в случае с циклом про Сварога А. Бушкова (там лучшими я читаю всёж первые три романа )) ). Это — подлинный билет в гости к сказке. Лекарство от скуки. Возвращение в юность.
Добрые книги!
[ 4 ]
Leeroy, 15 марта 2014 г.
Прочитал первое пятикнижие еще лет в 13-14. Будучи студентом, купил все десять книг. В день покупки сел почитать первую главу -в итоге оторвался только после того, как прочитал первую книгу. Один из лучших образцов фантастики.
[ 4 ]
WindSage, 21 января 2014 г.
Первое пятикнижие — абсолютный шедевр. Увлекательный, самобытный, остросюжетный. Прочитав первую страницу, уже не можешь остановиться, а дальше следует столько всего, что отличное времяпровождение гарантировано. Я прочитал «Хроники Амбера» в 15 лет и это навсегда приобщило меня к чтению. Столько крутых и неожиданных поворотов сюжета! Такого рода книги стали для меня идеальным образцом моей любимой литературы. Но. Всё-таки. Перумова я люблю больше. Просто потому, что стал предпочитать в будущем чистое фэнтези.
[ 4 ]
argulet, 17 сентября 2012 г.
Хроники Амбера произвели огромное впечатление в юности, особенно первая книга. В целом, книги Корвина — отличное чтиво. Далее про Мерлина — уже слабее. Интересно, когда в России появится хорошее издание с адекватным переводом и подходящими иллюстрациями.
[ 4 ]
М И Ф, 8 января 2011 г.
Очень оригинальный сюжет. Впрочем у Желязны практически все сюжеты единственные и неповторимые.
Что бы Вы делали проснувшись и поняв, что предшествующих воспоминаний нет?
И стоит ли доверять тем людям, которые рассказывают о Вашей прошлой жизни? Может быть это просто их представление о том, что происходило с Вами? А может они просто утаивают что-то важное, что может изменить Ваше дальнейшее поведение в корне? А если все рассказы о Вас просто выдумка и ложь для достижения собственных целей?
В общем захватывает не только сюжет и яркие герои, захватывает сам процесс жизни в мире, придуманном Желязны...
А может быть и не таком уж придуманном?..
Во всяком случае для меня в тогдашние 18 лет этот мир стал ещё одной реальностью. А ведь это само по себе о многом говорит ...
[ 4 ]
Hirus, 21 ноября 2008 г.
Когда речь заходит о Хрониках Янтарного королевства, то у меня нет слов одни эмоции:pray:
Обожаю эту книгу (Про Корвина, правда, больше, чем про его сына). Очень нравятся лихо закрученные интриги среди родственников, ну и папаша no comment.. не подкачал. Дети достойны своего родителя)
Читать всем, кто хоть сколько нибудь интересуется фэнтези!
[ 4 ]
Mandor, 4 сентября 2008 г.
На мой взгляд, первое пятикнижие более слабое, чем второе и (крамольная мысль) даже, в общем то заурядное, в том смысле, что такого рода фэнтезийных романов (и серий) пруд пруди. Тут и там встречаются параллельные вселенные, обычно с феодальным устроением, напичканные до жути харизматичными героями (как правило потерявшими память), разного рода и сорта колдунами, а также прочей полумифической живностью. Ничего особенного и выдающегося в этом смысле Желязны не придумал. Но, чего не отнять, так это захватывающего повевствования, прекрасного литературного стиля и большого потенциала, который в полной мере раскрылся лишь во втором пятикнижии (впрочем, это уже становится заметным и в последних книгах первого). К моменту его написания, автор здорово вырос, как писатель, как философ, как Творец миров. «Пятикнижие Мерлина» — вот подлинная жемчужина Амберских хроник...
[ 4 ]
Элгар, 26 августа 2008 г.
Первая часть цикла мне понравилась гораздо больше второй. Даже не знаю почему. Наверное, нового ничего не скажу, но постараюсь разобраться для себя, что же мне понравилось, а что нет.
Плюсы:
- интересный и закрученный сюжет
- эпическое фэнтази, как раз в моем вкусе
- оригинальность
Минусы:
- неидеальность героя (я не говорю — «аморальность» но подразумеваю нечто вроде этого)
- много неприятных для моего вкуса моментов
- злая темнота (даже не знаю как объяснить: когда читаешь, появляется какое-то ощущение безысходности и темноты, в ВК тоже так, но там темнота не то что добрая, но понятная, а здесь она вызывает отрицательные эмоции... ну я всегда с трудом выражаю свои мысли)
Ну, если коротко — первые 5 книг вполне заслужили 8 с половиной, или даже 9. Во многом благодаря первым двум книгам.
[ 4 ]
Dune, 14 марта 2008 г.
Прочитав несколько произведений Желязны, понял что излюбленными его героями являются некие падонки, злодеи и тому подобные засранцы. Притом они не становятся добрыми (допустим как «Крыса» Гаррисона), а остаются гадами и совершают «добро» если оно попутно их корыстным планам.
В Амбере же вся семейка бессмертных — одни интриганы и добрый, но тщеславный герой среди них погибнет. Так Корвин и не умирает, готовый любыми средствами добиться трона.
Серия в целом очень хороша, присоединяюсь к восторженным отзывам. Строение вселенной настолько оригинальна, что её не переплюнет ни одна другая, созданная даже НФ писателем.
[ 4 ]
Sola, 24 июня 2007 г.
Серия замечательная, заслуживающая высокой оценки, мир Амбера удивителен, но вот не зацепило. Герои настолько хороши и самодостаточны, что даже не интересны. Потери, страдания — все как бы идет мимо них, зато воткнуть нож в спину ближнего своего — всегда пожалуйста. По-настоящему симпатичным персонажем с самого начала был разве что Рэндом.
[ 4 ]
Грязный Джо, 25 апреля 2006 г.
Когда я прочитл книгу я был в шоке. Это великолепно!!! Мало кто способен сравниться с Роджером Желязны. Советую прочитать всем.
[ 3 ]
igor_pantyuhov, 25 ноября 2019 г.
как сказать. Автор очень хорошо показал путешествия между мирами. Особенно для своего времени. В наше-то время, задумай какой или какие авторы писать нечто подобное, наверняка бы провалились а уж в то время.. Далее. Мир придуманный автором на первый взгляд хаотичен и не упорядочен, но только на первый взгляд.. Законы хаоса в действии, так сказать. Вот такой вот каламбур) Далее.Герои ну не все так хорошо тут. Некоторые просто картонки, клоны друг друга.. Некоторые прописаны хорошо. Но у всех есть один недостаток. Все они как-то однобоко описаны. Не хватает разноплановости. Далее. Я конечно понимаю что это классика своего жанра и умением автора можно только восхищаться, но ПЯТЬ, ПЯТЬ!!!, книг это много. Три в самый раз. 7/10