Все отзывы на произведения Аркадия и Бориса Стругацких

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:35

Чеовечество воспитано на постоянный подозрениях, что есть силы которые намного сильнее нас, может оно таки и есь на самом деле, теже массоны тому подтверждение, вроде все по взрослому, но есть сторонники, что это образная организация, а есть мысли о том, что это реальная сила. В этом и решили разобраться авторы, но в далеком будущем, там проще...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 16:24

Это то, за что обожаю Аркадия и Бориса Стругацких, вродебы простое произведение, простая сиитуация, а какие многослойные рассуждения. Они и до сих пор актуальны, как и все их творчество...

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 10:21

Добрый мир, в котором здравый смысл наконец победил. Мир коммунизма, его и так можно назвать. Как он всетаки пока долек от нас или мы от него.

Vendorf, 09 августа 2006 г. в 09:55

Где не пройднт машина, там пройдет человек. Рассказ был написан до первого полета человека в космос. Сейчас подобная проблема решалась бы проще и безопаснее. Снимки из космоса и тому подобное. Но каждому времени свои решения...

Vendorf, 08 августа 2006 г. в 17:19

Цикл произведений конечно же замечательный. Стоит конечно делат скидку на время, когда он был написан, сейчас некоторые технические решения могут показаться наивными, но не это главное. Главное та моральная и этическая подоплека, которая пронизывает произведения... Они учились у Уэльса, теперь учатся у них...

ADIA, 23 июля 2006 г. в 22:14

Очень жизнеутверждающий цикл. Немного наивно, но это, пожалуй, только добавляет обаяния. Помню, самое сильное впечатление было от рассказа «Свечи перед пультом».

Для понимания мира АБС читать обязательно.

Alexey Zyryanoff, 20 июля 2006 г. в 19:15

Моё знакомство с романом произошло благодаря экранизации. Сценарий к ней был написан самими авторами, поэтому считаю равнозначным своё суждение о романе. Пусть не осудят меня читатели этого произведения.

Нельзя не согласиться о грандиозности сюжета, о масштабности внутренних переживаний героев, о его актуальности на все времена, а также значимости в литературе социальной. Сильная работа двух великих по-отдельности писателей. Книга поучающая, наводящая на сложные мысли о бытие мироустройства. Вся тяжесть переживания, лежащая на плечах Руматы, благодаря своей сложности и узнаваемости ( по схожим жизненым случаям ), лекго воспринимается как реальное, ощутимое.

Egorro, 15 июня 2006 г. в 20:39

Гениальное произведение. Одна из немногих книг которую можно неоднакратно перечитывать.

Egorro, 15 июня 2006 г. в 18:22

Мне понравился весь цикл. Начиная с первых расказов «мир полдня» растет и развивается вместе с героями. Очень интересно вновь перечитывать «старые» книги зная о дальнейшем развитии персонажей.

elent, 12 июня 2006 г. в 18:04

Да, думать есть о чем. Поставишь себя на место героев и цепенеешь от ответственности. Одна из сильнейших вещей у братьев.

elent, 12 июня 2006 г. в 17:55

Книга, которая переворачивает твой мир. После ее прочтения прежним уже не будешь.

Paf, 07 июня 2006 г. в 14:48

Я когда читал, сразу тоже про Чернобыль подумал. КАК ЖЕ АВТОРЫ БЫЛИ ПРАВЫ!

Немного так же «Пикник на обочине» напомнило... совсем отдаленно... да и люди живущие радом с такими местами любят себя ассоциировать со сталкерами.

Йота, 26 мая 2006 г. в 12:58

Понравилось. Очень. Актуально и по сей день.

Оглянитесь кругом, мы все скоро или уже, стали обществом потребления — сколько вокруг кадавров.

Йота, 25 мая 2006 г. в 17:26

Хорошая книга. Почему-то у меня она вызвала ассоциацию с Маугли, только космическим, а вместо стаи волков ... кто прочитал тот поймет очем я

sawwwa, 19 мая 2006 г. в 13:41

Мне очень понравилась идея контоля вселенной человеческих достижений и знаний. Очень необычны ее методы воздейсвия на человека, она борется с ним почти политическими приемами (черный пиар и все такое).

sawwwa, 19 мая 2006 г. в 13:33

Совершенно согласна! Долой их-в канализацию! Даже Хунта ничего не смог сделать!!! после такого финала хочется пойти в какое-нибудь ближайшее чиновничье заведение и порвать на кусочки кого-нибудь Хлебовводова (((

njs, 15 мая 2006 г. в 11:14

много идей. внеземной разум с точки зрения науки, торгашей, чиновников и обаятельнейшей деревенщины, на которой-то и земля удержалась

ADIA, 14 мая 2006 г. в 21:00

Ничего подобного в жизни не читала. Особенно ОО понравился. Да и остальные истории на уровне! Очень небанальные идеи. Люблю стиль АБС, их манеру писать: нет натянутости, занудности. ВГВ долго не могла дочитать, но результат превзошел все ожидания!

ADIA, 08 мая 2006 г. в 02:13

По-моему до слёз трогательно. Наивно, но с душой. Это же замечательно, когда в молодости писатель — оптимист! Не все такие, тем более сейчас. Жизнь всё расставит по местам, но всегда нужно верить!

ADIA, 08 мая 2006 г. в 02:07

ЖВМ — очередное культурное потрясение. Невольно отождествляешь себя с героями, и, хоть люблю я Максима всей душой, прав всё-таки Сикорски. По-человечески прав, потому что тот, кто отвечает за безопасность Земли, не может рисковать всем. Никогда

ADIA, 08 мая 2006 г. в 01:51

Интересно, будет ли когда-нибудь не актуальна эта книга? Конец второго варианта вверг в глубокую депрессию. Когда же падёт власть канализаторов???

ADIA, 29 апреля 2006 г. в 00:02

Читала, перечитывала и перечитывать буду! Грустно все, правда... Но у Стругацких всегда так.   Очень зацепили размышления о том, что такое разум

Tyrel, 27 апреля 2006 г. в 02:48

Очень и очень сильная книга! После прочтения глубоко задумался над тем, что мы хотим видеть и что есть на самом деле.

Vendorf, 19 апреля 2006 г. в 12:43

Просто замечательное произведение, которое свою актуальность наверное не потеряет никогда. Достаточно поучительное произведение, пронизанное философией братьев...

Дракоша, 21 марта 2006 г. в 15:33

Мне жаль не Малянова, а Вечеровского, ведь ему придётся бороться с гомеостазом.

Как уже сказано — гениально.

xristianin, 09 марта 2006 г. в 22:17

Не знаю как читается, но слушается книга просто на ура. Сам слушал в варанте аудиокниги с озвучкой Караченцова в роли Реда, так вот создаёт необыкновенное ощущение реальности слышимого.

xristianin, 09 марта 2006 г. в 22:05

Хоть и немного странная, но увликательнейшая книга.

Полковник, 08 марта 2006 г. в 20:38

Приглашение к размышлению на тему первичности бытия и сознания.

А еще на темы воспитания и воспитателей.

stMentiroso, 07 марта 2006 г. в 08:39

А мне детали нравяться — описание Зоны, жалко что им мало уделяется места...

stMentiroso, 06 марта 2006 г. в 08:15

Былоб двадцать — поставил бы двадцать. Для меня эта книга, как описывающая исследования других планет, эталон в жанре фантастики.

swOOpY, 01 марта 2006 г. в 08:08

хорошо, старо, но все же актуально. Стругацкие не умрут никогда!!!!!!

stMentiroso, 20 февраля 2006 г. в 11:18

Замечательнейшая книга, шерсть на носу!!! Одолел только с четвертого подхода — до этого сил не хватило. Начинал и тут же заканчивал. И только после того, когда перечитал все «Миры», заставил себя прочитать, потом осмыслил и полюбил.

Ragnar, 19 февраля 2006 г. в 02:25

А я несогласен Соляристом по мне так книга намного интереснее, насыщенее фильма.

И вобще я думаю что книга и фильм ето совершенно разные вещи которые нельза сравнивать(и в книге и в фильме есть и хорошие и плохие черты), но если бы мне предложили выбр: книга или фильм я выбрал-бы книгу.

Полковник, 03 февраля 2006 г. в 22:52

Жаль тех, кто НИИЧАВо не понял... Хотя имеют на это право, однако.

cherepaha, 14 декабря 2005 г. в 17:21

Вполне приятная сказка. Вот только современным детям она не будет интересна. Особую ценность может представлять для исследователей детской литературы советского периода

v_by, 09 декабря 2005 г. в 00:21

Еще можно добавить, что в 70-е годы образы ОО воспринимались как сатира на окружающую «застойную» действительность. Все эти излучения, капающие на мозги, правители и обыватели, партизанщина-диссиденщина, донкихотствующая под башнями, выглядели весьма метафорично... лагерь, уроды, войнушка... а Мак Сим и в этом кориченвом бытие оставался нелоялен и неприлично свободен... — куда цензура смотрела?

cherepaha, 06 декабря 2005 г. в 16:32

Этот том «Библиотеки современной фантастики» зачитан и затрепан у меня до дыр в обложке. Странички ветхие. Читать можно только сидя за столам. Книга — супер. Первая книга уже именно Мастеров. Возможно лучшая их книга.

Уведомления, 05 декабря 2005 г. в 23:05

Замечательное произведение ! Когда-то мы, первокурсники физфака, занимали очередь за этой книжкой, зачитывая вечерами ее до дыр (днем работники колхоза помогали нам в битве за урожай картошки)

cherepaha, 02 декабря 2005 г. в 17:36

Великолепное произведение. И не важно что будущее никогда не будет таким как в Мире Полудня. И не будет у нас великолепия комунизьма. И не надо. А читать — приятно.

cherepaha, 02 декабря 2005 г. в 17:31

Да, литературным шедевром книгу трудно назвать. Но я ее все-равно люблю и пару раз перечитывал. Хотя сплошной комунизм конечно раздражает.

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 10:36

Вещь в себе. Много раз перечитывал, и каждый раз находил что-то новое для себя. Чувствую, что прочту ее еще неоднократно.

Кстати, Тарковский в «Сталкере» гениально сумел передать ту атмосферу, в которую попадаешь, читая эту книгу.

KindLion, 02 ноября 2005 г. в 10:34

Книга, насыщенная здоровым юмором. Чем-то напоминает серию «физики-шутят» и фильмы о Шурике. Её можно раздергивать на цитаты бесконечно.

lilit, 24 октября 2005 г. в 19:14

Прочитала. В полном восторге. Захватывает с первых страниц: начинаешь читать, и читаешь, пока книга не закончится. Особенно понравился «Обитаемый остров». Читаешь и видишь две земли: настаящая и идеальная. И не надо никаких вышек, практически все население планеты под внушением. Простая аллегория. А может телевизионные вышки разрушить, чтобы мы перестали быть слепцами, или вышки сотовых компаний. Только не поможет. А жаль. Слишком легкое решение.

Unicorn, 19 октября 2005 г. в 16:35

Первый вариант — замечательно, второй — тоже неплох...

Правда вот, читать еще раз заново все монологи, которые были прочитаны буквально пару дней назад — тошноватенько.

Ну а по сюжету — увы и сейчас бывает актуально.

Уведомления, 16 октября 2005 г. в 21:37

Единственное гениальное прозрение советских фантастов. Не побоявшихся в атмосфере полного непрятия «существования чего-то плохого» в будущем указать на то. что человеческое сознание в массе своей не готово к неисчислимым благам будущего. Понимае того. что только пять процентов населения планеты всегда будут знать что творить в независимости от того есть что покушать или нет. Остальным на созидательное движение к звездам просто наплевать. а в отсутствии экономических проблем и товарного дефицита еще лучше предаваться порокам имея постоянное жизненное пособие.

Уведомления, 16 октября 2005 г. в 21:15

Сколь много сказано. в столь малом. Даже если отвлечься от сюжета. восхищения достоен стиль. язык. само построение фраз. Великолепная ирония. даже в какой-то степени самоирония. если отождествлять авторов с представителями человечества. Метко подмеченная продажность большей части человечества за спокойствие и возможность почувствовать себя не тварью дрожащей. а полноценным партнером пусть даже и в пищевой цепочке и великолепное выступление против мещанского образа жизни за активную гражданскую позицию.

v_by, 15 октября 2005 г. в 22:34

Если забыть о кровной связи с «Пикником», то этот сценарий в чем-то покрепче будет. Пикник — фантастика и остросюжетная литература, «Сталкер» — текст, скорее, философский. Не пойму, почему он назван сценарием. «Пикником» кормимся, «Сталкер» вкушаем, вот оно как.

vad, 15 сентября 2005 г. в 18:37

Тут солнечно и тепло. Тут хорошие люди и интересная жизнь.

Хочу жить в «мире Полдня«! Честно.

Уведомления, 01 сентября 2005 г. в 17:08

Стоит у меня на полке раритет не прелдставленный здесь — издание 1965 года , издательство ДТ ....

Имхо это и было ПЕРВОЕ издание .

Psihea, 19 августа 2005 г. в 19:13

Несомненно сильное произведение. Читается легко. Есть ироничные моменты. Книга о чем-то возвышанном, и она не заставила меня задуматься о моем жалком существовании. Но оставила надежду, что мы не одиноки во Вселенной.