Все отзывы на произведения Александра Мазина

lammik, 31 мая 2018 г. в 17:07

Великий князь Киевский Святослав Игоревич ведёт обширную экспансионистскую политику, расширяя пределы подконтрольных Киеву земель. На пути у амбициозных планов князя встаёт серьёзный, очень опасный противник — Византийская империя, осколок той великой силы, что держала в повиновении половину мира. Ромеи хороши не только на поле брани, но и в изощрённейшей дипломатии, что позволяет столетиями властвовать над народами.

Пожалуй, эта книга удалась автору как никакая из предыдущих. Несмотря на драматичные события из жизни воеводы Серегея, она совсем не о нём. И даже не о Святославе. Она наполнена первыми, пока ещё робкими, нотами той мелодии, что через столетия зазвучит над Евразией, объединяя огромные её пространства в Державу, чья сложная, полная испытаний, история и позволяет нам среди прочего читать книги Александра Мазина на русском языке.

Что же до судьбы Святослава, то недаром он не сильно пережил свою мать княгиню Ольгу. Ибо управление государством — это не только и не столько славные битвы и походы, а в первую очередь хозяйство, чего он терпеть не мог и долгосрочная стратегия, коей он заниматься не желал.

«Герой» кажется первой книгой, на которой можно было бы поставить точку в приключениях Сергея Духарева в Х веке от Р.Х.

lammik, 26 мая 2018 г. в 11:13

Сергей Духарев продолжает служить при дворе Великого князя Киевского. Теперь им становится сын довольно глупо погибшего Игоря Святослав — амбициозный и талантливый полководец. Святослав решает отмстить неразумным хазарам за вероломство, что те проявили ещё во времена Вещего Олега. Хазарские столицы падут и от этого удара великая когда-то империя уж больше не оправится. Вот только планы Святослава простираются намного, намного дальше...

Почему люди читают книги о попаданцах? Полагаю, по двум причинам — увидеть адаптацию нашего человека в прошлом, тут есть масса возможностей разгуляться авторскому чувству юмора ещё со времён Марка Твена, а также посмотреть как наш человек в прошлом применяет свой багаж знаний в той или иной области. Есть ещё и третья причина — посмотреть как самолёты крошат в труху монгольскую конницу или же ядерная бомба превращает в пыль столицу Ливонского ордена, но это всё от комплексов, от которых надо избавляться отнюдь не чтением книг.

Так вот, если в первой книге цикла мы видели как Духарев встраивается в местную социальную систему не без огромной доли везения, надо сказать, то в последующих двух мы имеем дело с воеводой, который вообще ничего не пронёс в своей голове из XXI века. Господи, да он даже не в курсе, что Владимир крестил Русь, видимо не успел посмотреть фильм «Викинг». По сути ничего, абсолютно ничего не мешало автору написать добротный цикл исторических романов про некоего воеводу — удачливого в бою и крепкого телом и разумом. Зачем, зачем вообще понадобился попаданец Сергей Иванович?

lammik, 22 мая 2018 г. в 15:22

Сергей Духарев становится десятником воеводы киевского Свенельда и вместе со своим десятком отправляется в Дикое поле для свободной охоты на диких же степняков. В одной из стычек Духарев и компания становятся обладателями приличного во все времена куша — сокровища из драгметаллов, что отправили князю киевскому ромейские данники, вот только печенежские курьеры не спешили делиться златом-серебром, за что и поплатились. Теперь вот на Духарева и компанию охотятся не только печенеги, но и дружина князя Игоря...

Сюжетно наш боевик в реалиях Х века разделён на две части. В первой из них посланник из будущего перемежает ратные подвиги с постельными, массово уничтожая печенегов. Не приходится удивляться, что печенегов больше нет даже среди коренных и малочисленных народов. Во второй части изложена хрестоматийная история про князя Игоря, княгиню Ольгу и недальновидных древлян. По-прежнему лучшей частью романа являются описания боёв и драк, по сравнению с первой книгой цикла стало совсем мало юмора, впрочем, это скорее плюс. Нагромождение счастливых для героя случайностей, а здесь их действительно выше крыши, автор легко объясняет его непростой миссией, не зря мол его пригнали из нашего времени.

lammik, 17 мая 2018 г. в 16:11

Серёга Духарев попадает прямиком из заснеженного Питера в Х век, в окрестности городка Малый Торжок, сходу обрастает социальными связями, маленько погодя накачивает боевые способности до сложно представимых высот не без помощи одноногого старца живущего в дубе. А уж после этого ему открывается прямая дорога вверх по карьерной древнерусской лестнице. Судя по количеству последующих книг цикла, в князья попасть помешает происхождение, но на должности, требующие лишь талантов и навыков, Сергей может претендовать без лишней скромности.

Тут сразу надо предупредить, перед чтением забудьте всё, что вы знали о Руси Х века. Если ничего не знали, то будет проще. Если же что-то знали, то смело решайте, что перед вами такое себе фэнтези с псевдодревнерусским колоритом, где все сносно разговаривают на понятном русском языке, в дереве живёт местный магистр Йода, только и ждущий кого бы обучить воинским премудростям, подлец-купец вдруг оборачивается своим в доску парнем, преисполненным благодарности за спасение себя и товаров. Ну ещё варяги и нурманы — это вообще не одно и то же, причём вторые — это сплошь древний спецназ со склонностью к садизму и тотальному геноциду окружающего населения. Но читается весь этот винегрет довольно споро, особенно хороши описания драк, текст практически не проседает, скучать автор не даёт.

Есть у подобного рода книг и один большой плюс — даже если каждый десятый читатель заинтересуется историей Древней Руси и даст себе труд почитать серьёзные книги по теме, то и в этом случае попаданцы из серии «Наши в прошлом» кажутся мне гораздо полезнее для читательских мозгов, чем попаданцы из серии «Наши где-то там, где эльфы, вампиры и орки с магами».

VovaZ, 22 января 2018 г. в 12:50

На данный момент, самый слабый роман, в рамках варяжского цикла. От чисто коммерческого продолжения, по правде говоря, нельзя требовать большего.

Мазин не слишком увлекается здесь новелизацией легенд и исторических событий. Лишь несколько смутных намёков на историю княжения Владимира.

Цельная сюжетная интрига, в результате, отсутствует. Так, несколько обрывков сюжета, связанные с жизненными коллизиями 2-х, привычных нам героев.

Сценизм вполне стандартный, драйв высокий. Колорит сцен прежних романов, выходит намного слабее, похоже цикл начинает надоедать, как автору, так и читателю. Мазин просто оперирует старыми наработками боевых сцен и диалогов, комбинируя их по-новому.

Поскольку персонажи старые, здесь тоже нет ни динамики, ни новизны.

Линия логики событий слаба. Многовато роялей и нелепостей. Ладно, воинская удача, но

Финал предсказуемый, и тоже вполне стандартный. Роман, при всех недостатках, читается легко, и развлекает.

spectrum090, 10 января 2018 г. в 18:07

Без преувеличения могу сказать, что на данный момент этот цикл, пожалуй, лучший у Александра Мазина. Сравниться с ним может только мир Стратегии, но это совершенно разные произведения: в одном случае просто очень увлекательно описанная игра в параллельных мирах, а в другом — жизнь в Средневековой Руси.

Первые три книги были прочитаны буквально на одном дыхании. Не совсем понимаю тех комментаторов, которые считают неуместным перенос Серёги Духарева в мир Древней Руси. На этом как бы и строится структура повествования всего цикла. Не считая первой книги, где этот сюжетный ход являлся самой главной интригой и было интересно, вернётся ли Серёга в свой мир, останется ли в этом или каким-то образом сможет жить в двух мирах, вытащив из болота своё альтер-эго, в остальных книгах именно в знаниях, а также ухватистости Серёги, на мой взгляд, и кроется секрет его успеха и возвышения его семьи с ним во главе. Не было бы понимания общего течения истории, правильной расстановки акцентов, кто знает, удалось ли воеводе Серегею занять то место и положение, которое он сейчас занимает.

Конечно, видна безграмотность Серёги в результатах тех или иных битв, судьбах правителей, но если на минуточку задуматься, то какой среднестатистический человек типажа Сергея, дожив до его возраста, в деталях помнит кто там с кем воевал, кто что завоевал, кто когда и отчего умер и прочее? Что касается, например, меня, то несмотря на пятёрку по истории в школе к возрасту Сергея Духарева (из первой книги) помню только про Вещего Олега, как жестоко обошлась с убийцами князя Ольга, о примерных годах крещения Руси, татаро-монгольском нашествии и на этом более-менее всё. Поэтому неудивительно, что Серегей делал большие ставки на Ярослава, не зная, когда и при каких обстоятельствах он будет убит. Про Игоря он помнил, его пытался предостеречь, отчего прослыл ведуном, но, видимо, не судьба. Не будь Сергей попаданцем из нашего времени, не было бы всех этих сюжетных ходов.

Пожалуй, первые три книги для меня являются самым яркими, самобытными и неповторимыми книгами серии, где Духарев молод и крут и вся жизнь у него впереди. Сам цикл для меня уже пару раз заканчивался, когда Александр Мазин брал перерыв сначала перед сложной книгой Язычник и когда потом решил снова вдохнуть жизнь в Варяжский цикл историями про Илью Муромца на исторический лад. Каждый раз боялся, что продолжение серии будет слабее предыдущих книг, однако всегда был приятно удивлён, какими мощными и напористыми выходят новые книги. Очень интересно узнавать дальнейшую судьбу Сергея Духарева, его семьи, интересно становление Годуна и его сводных братьев, ну и, конечно же, дальнейшее течение истории Древней Руси. Кому как, а для меня историческая составляющая романа является очень интересной и правдивой. Постоянные отсылки писателя, объяснения, почему он считает то или иное описание исторических событий более достоверным, чем другие, даёт понять, что он действительно глубоко разбирался в теме перед написанием романа, поэтому книги «Варяжского цикла» дарят не только несколько часов увлекательного чтения, но и позволяют узнавать много нового о событиях давно минувших лет для общего развития.

Напоследок хотелось бы пожелать прекрасному (на мой взгляд) писателю Александру Мазину дальнейших творческих успехов, поменьше проходных и связующих работ, новых задумок и свершений! И всё-таки надеюсь на постепенное завершение «Варяжского цикла». Судя по тому, что в последнем (на данный момент) романе указывается на почтенный возраст Сергея Духарева, к этому всё и идёт, иначе какой может быть цикл без первоначального главного героя? Как уже писал, история этого мира и главных героев неимоверно интересная, но всё хорошое должно рано или поздно заканчиваться. И пусть лучше будет рано, пока цикл не превратился в бесконечный сериал и стал уже просто неподъёмным для новых читателей.

spectrum090, 10 января 2018 г. в 15:34

После Варяга с недоверием отнёсся к новому циклу Александра Мазина в стиле ГГ живёт обычной жизнью и, бац, он внезапно оказывается в Средневековье, что особенно напрягало с первых страниц книги. Однако первоначальная схожесть циклов довольно быстро развеялась: герои абсолютно разные, ситуации их также различаются по месту действия, а читается новый цикл всё так же интересно и увлекательно, как и почти все работы Александра Мазина.

Как итог, если Вы не читали Варяжский цикл — то Викинг точно должен удивлять новизной описания, стиля и захватывать своей динамикой. Если предыдущие произведения автора прочитаны, то Викинг воспринимается как вполне себе самоценный цикл со своим уникальным ГГ, а полюбившийся стиль писателя не даёт заскучать ни на минуту!

Всем неравнодушным к историческим фэнтези или приключениям крутых чуваков, крошащий врагов налево и направо, а также поклонникам творчества писателя обязательно стоит ознакомиться с этим циклом )

spectrum090, 09 января 2018 г. в 19:48

Пожалуй, это самый гениальный современный цикл, который мне когда-либо доводилось читать. Мир настолько живой и детализированный, что погружаешься в него буквально с головой и очень не хочется расставаться с полюбившейся реальностью! Автор не напрасно сделал ставку на описании в стиле рпг, т.к. получившаяся вселенная обязательно полюбится многим современным подросткам и взрослым людям, которым по душе тема компьютерных игр.

Тем, кто ещё не знаком с этим циклом, настоятельно рекомендую :) Мне он подарил не один час такого увлекательного времяпровождения, что далеко не каждая компьютерная игра может с ним сравниться. А если учитывать динамику повествования, то и подавно! С нетерпением жду продолжения серии и приоткрытия завесы над оставшимися тайнами.

spectrum090, 09 января 2018 г. в 19:35

Отличное продолжение, которое позволяет и дальше более углубленно познавать мир Стратегии. Довольно много острых моментов, описанных живо и увлекательно. Было и несколько вопросов, например, касательно доверия Ярла и чем рассказанная история сумела его убедить в «нормальности» странностей, а также слишком просто далась победа над «врагом»: немного не верится, что матёрый воин дал себя так провести и сразу прикончить. Исторические романы писателя в этом плане описаны и обоснованы более достоверно. Хотя если всё объяснять свойствами игры касательно особенностей главного героя... Концовка с описанием дальнейшего потенциала мира Игры очень впечатлила, с нетерпением ждём продолжения.

spectrum090, 09 января 2018 г. в 19:20

Пожалуй, могу без преувеличения назвать эту книгу лучшей у Александра Мазина на данный момент! Также как и соответственно весь цикл, хотя и другие произведение у него на высоте! Ну или просто эта книга настолько подходит именно мне, что читалась она просто на одном дыхании и после прочтения было только одно желание, чтобы как можно скорее вышло продолжение! Автор настолько сумел захватить повествованием, бросая героя из одной вселенной в другую, настолько детально и захватывающе описал эти вселенные и в частности события, в которых принимал участие главный герой, что это поистине гениально!

Очень надеюсь, что у автора получится достойно продолжить и завершить столь блестящую серию.

spectrum090, 09 января 2018 г. в 19:02

Поначалу скептически отнёсся к уже, на минуточку, третьему циклу автора в стиле шёл, упал, очнулся — Средневековье, но т.к. остальные работы автора прочитаны и остались только хорошие воспоминания, то не мог пройти мимо. Чтение книги начиналось в ожидании самоповторов и избитых клише и в чём-то они оправдались, тем что автор снова пришёл к своей любимой теме Скандинавии, но в целом книжка получилась довольно свежей и оригинальной. Если начало Варяжского цикла и Викинга почти идентичны, то здесь автор реализовал довольно интересную задумку про участие в Средневековом прошлом, как в некой рпг со своими правилами и окружением. А так как сам большой фанат компьютерных игр, хоть сейчас и не получается больше этим увлекаться, то эта тема очень впечатлила и захватила. Также в отличие от Викинга и Варяга, где автор детально описывает наше прошлое и существующие исторические события, придуманный мир в этой книжке описывается несколько более условно, без привязки к каким-то реально существующим населённым пунктам или событиям, что позволяет принимать его как некую параллельную вселенную, отличную от нашего прошлого. Мир придуман и прорисован очень детально, живые персонажи, свои герои и легендарные личности, описание обычных людей — всё это позволяет полностью погрузиться в описываемую реальность и очень не хочется её покидать. А заделка романа как начало нового цикла с ожиданием раскрытия нераскрытых загадок позволяет с нетерпением ожидать продолжения.

БорЧ, 12 декабря 2017 г. в 10:40

Достаточно неожиданное возвращение автора к циклу — вроде бы многолетняя история жизни героя-попаданца во временах первых рюриковичей подошла к своему почти логическому завершению, в т.ч. и в силу достаточно солидного — даже по меркам ХХ века — возраста гл.героя. Но автор взялся продолжить «разрабатывать тематику эпохи» и решил не только подробнее описать взросление уже известного читателю по ранним романам цикла «приёмыша Годуна», но и ввести в «структуру эпохи» ещё и абсолютно нового героя-попаданца.

И теперь, получается, фантлабовская компоновка цикла — напрашивается на некоторую переработку/уточнение:

Книги про Годуна, принявшего про крещении имя Илья, — приёмного сына Сергея-попаданца (т.е. романы «Богатырь», «Золото старых богов» и «Доблесть воина») — следовало бы выделить в подцикл, в нём Сергей играет уже только эпизодическую роль. А вот 16-ти летний (в романе «Богатырь») Илья-Годун — постепенно превращается в былинного Илью Муромца.

А книги подцикла «Данила Молодцов» по внутренней хронологии «Варяжского цикла» должны бы стоять после романа «Княжья Русь» — приключения попаданца-Данилы происходят во времена, когда князь Владимир ещё не принял христианство и считает себя воином Перуновой рати.

Эх... пока куратор автора в длительном отсутствии — навёл бы кто-нибудь из админов, хорошо разбирающихся в работе со страницами циклов, сюжетно-хронологический порядок на этой странице...

VovaZ, 24 октября 2017 г. в 15:01

Ужасно. Хоть ареной действий и выбраны джунгли, с верными «Багирой» и «Балу» у бедра, это никак ни лорд Ре́дьярд Ки́плинг и даже не мистер Э́дгар Бе́рроуз. Пожалуй, можно ответить, что перед нами наиболее неудачное произведение Мазина. Не знаю, что это на мэтра нашло.

Отвратительно скроенный сюжет, основанный на бульварной теологической интриге. Сюжетная линия вообще, будучи заявленной в начале, тут же забыта. Автор пишет вообще не о том, о чём намеревался.

Поток бессюжетных сцен, довольно низкой стилистики. Роман тонет под весом логических ошибок и нелепостей. Начав писать сцену, автор порой к её концу путает не только обстоятельства событий, но даже имена героев. Сам сценизм до крайности низок, скучен и уныл. Даже примитивная линия боевика, в которой Мазин всегда хорош, здесь полностью провалилась. Образы героев плоски и нестабильны.

К последней трети романа, автор вероятно осознаёт, куда заехал, и начинает метания, пытаясь как-то спасти произведение. Повествования переводится в область экстрасенсорных переживаний ГГ, его интеракции с друзьями и врагами. Но и здесь, роман выглядит весьма убого. Финал провален и обрезан, явно по причине недоумения автора, что делать дальше.

В общем, понятия не имею, зачем прочёл до конца. Вероятно, исключительно в попытке понять, зачем Александр Мазин, автор совсем неплохой, решил отправить этот бред издателю. Вам же не рекомендую тратить время.

Marsianin-2000, 26 сентября 2017 г. в 22:07

Легко, читабельно, не особо замысловато, увлекательно. Если не особенно вдаваться в историю викингов. Герои живые, характерные, пейзажи красивые, нравы дикие. Много крови и пива, вообщем как в «Тринадцатом воине» с Антонио Бандерасом. Первую книгу не читал, да и продолжение пока не попадалось. Но если встречу не откажусь прочитать. Что-то а увлечь автор умеет. Нисколько не жалею о потраченном времени.

skrpionnn06, 25 июля 2017 г. в 16:26

Один из первых (1) удачных и долгоиграющих российских циклов про «попаданцев» в древнее прошлое.

На мой взгляд ниболее лучший, читал его еще в 2003г., причем начал именно со второй книги «Римский орел» и был приятно удивлен происходящим с Черепановым. Потом, с 2009г., были прочитаны цикл «Легион» (2) про войну Карфагена с Римом и путешествие ГГ в Америку.

Далее цикл (3) про «попаданца» Тараса в Древнюю Спарту и Греко-персидские войны (Алексей Живой: «Спартанец», «Великий царь», «Удар в сердце».

Вцелом данные циклы — очень интересная и не халтурная развлекательная фантастика с альтернативной историей — развлечение для подростков и всех не равнодушных к Истории Древнего мира. Рекомендую читать именно их, плавно перейдя с «Конана» Роберта Говарда и «конины» прочих подражателей.

Особняком отмечу также предшествующие книги Джеффри Лорда про «Приключения Ричарда Блейда в иных мирах» кое-кому помогшие морально выжить в лихие 90-е.

ИМХО: Похоже, что Мазин и Живой создавали свои шедевры вдохновившись Робертом Говардом и Джеффри Лордом.

VovaZ, 26 июня 2017 г. в 12:35

Ну вот так, выкроив время меж варяжскими и древне-римскими попаданцами, Лександр свет Владимирович написал «попаданческий» боевик для самого себя.

Боевик, где тихий инженер-химик попадает, не в альтернативную реальность, и даже не в прошлое, а в реальную, нынешнюю, хотя и скрытую реальность, в которой мафия и спецслужбы борятся за власть и деньги. Ясно, что Мазин импатирует герою, пишет, так сказать, личную мечту. Инженер, тихий интеллигент, вечно сидящий без денег, вдруг обнаруживает вокруг себя яркий и опасный мир. Мир лихих кровавых схваток, больших денег, красивых женщин, и вечной потенции... :)

Сюжет крайне прост, заимствован из массовых произведений. Схемы интриги циклична — герой грешит гордыней, наступает на грабли, получает по лбу, но в конце всех убивает, детально овладевает спасённой женщиной, снова грешит гордыней, получает по лбу и тд раз пять, примерно.

Сценизм привычный, мазинский. Только он, собственно, и делает роман читабельным.

Образы героев тоже мазинские, вполне живые и колоритные. Образ ГГ нестабилен, цельного характера не выстраивает.

В целом, подошло для бездумного чтения, хотя после 3-го повтора сюжетной схемы чуть не бросил.

VovaZ, 13 июня 2017 г. в 07:24

Пожалуй, чисто коммерческий роман в цикле, со строго развлекательным назначением. Развитие общего сюжета цикла отсутствует. Оформленных завязки и финала нет. Так несколько месяцев из жизни Ильи, полной событий и приключений.

Локальный сюжет лихо закручен, но чрезмерно схематичен. Герой самоуверенно прёт вперёд, наступает на вилы, получаетв лоб, снова встаёт на ноги, краше и богаче, чем был.

Сценизм обычный, мазиновский. С высоким драйвом, без особых новшеств и находок. Развития привычных персонажей в романе не происходит. Новые не плохи, вполне живы и колоритны.

В целом роман прочёлся очень легко, и поверхностно. Особой глубины не обнаружил, но развлёк.

ash945, 12 мая 2017 г. в 10:51

Первая книга закончилась буквально на полуслове. С этого же полуслова начинается вторая. Начало меня несколько разочаровало. Смысла в пребывании Артема в прошлом я как-то не очень уловил. Даже не так. Не смысла (смысл есть же конечно — Даша), а столь длительного описания этого пребывания. Эта часть получилась вялой, неинтересной и какой-то аморфной. Возвращение ГГ в родной мир вернуло книге жанр боевика. Все вроде ничего. Но линия Россия-Император-Круче всех на земле — показалась перебором. И Артем, помимо того, что стал супергероем, так его еще и в табеле о рангах повысили круче некуда. В конце как всегда — «спасение мира». Впрочем, не мира — эта линия как-то замялась и осталась открытой без каких либо намеков и пояснений —

Словом — невнятно. Линия мирового (вселенского) зла осталась нераскрытой, зачем все было и к чему — осталось непонятным. И вообще, Головачев на эту тему написал поболее и покрасочнее — местами очень на него похоже. Но, в общем, читается легко и свою роль развлечения выполняет. Поэтому оценка не такая уж и маленькая.

ash945, 10 мая 2017 г. в 07:15

    Если коротко, то роман про то, что на человечество внезапно начались сыпаться различные беды-катастрофы-катаклизмы, связанные с проводимыми людьми научными исследованиями. Ни источника, ни причины этих катаклизмов никто не понимает. Действие происходит в недалеком будущем в мире, где Россия — Империя во главе с императором, которым становятся по наследству. ГГ служит в международном комитете, который занимается борьбой-исследованием этих катаклизмов и причин, вызывающих их. Ситуация ухудшается. Надо что-то предпринимать. И учеными комитета был предложен фантастический-опасный-авантюрный план, в котором ГГ играет решающую роль.

    Технически роман — первая часть дилогии в которой только завязывается интрига. Написано живо, хорошим языком. Те части повествования, где происходят действия читаются легко и с интересом, те, где описываются любовные похождения героя — скучны и однообразны. Хорошо, что их не так уж и много. Я не поклонник самодержавия, так что описываемая реальность не слишком мне импонирует и подобный путь развития общества вызывает некоторые сомнения. Но... Это же фантастика! Причем неплохая.

VovaZ, 23 апреля 2017 г. в 15:02

Итак, Александр Владимирович решил временно оставить в покое геополитическую линию повествования, и заняться прагматизацией былины об Илье Муромце. Не смотря на то, что уважаемые коллеги оценили попытку весьма прохладно, мне идея понравилась даже больше, чем «взрослые» романы цикла.

Сюжет было построить не сложно. Мазин берёт основную интригу былины (завязка, кстати ещё в «Государе»), и новеллизирует основные события, транформируя древнеславянское «фэнтази» в свой стиль, ограничивая мистику и чудеса традициями цикла.

Всё остальное привычное — драйв и колорит сцен, образы героев, тактические схемы событий.

В принципе особо новых идей нет, но читается с интересом и развлекает.

Очень интересно, как автор трансформирует основных персонажей былины в своих персонажей (Соловей, Идолище Поганое) согласно логики своего цикла и этнических предпочений. :)

ash945, 01 апреля 2017 г. в 11:44

Третья часть еще немного опустила планку. Получилось чуть-чуть, но все же хуже второй. Высосанный из пальца сюжет. Глуповатые отношения между героями, вернее парами героев (Катя и Дима, Лейла и Карлссон). Троллей и динамики стало меньше, появилась глупая (я бы даже сказал какая-то «гламурная») эльфийская магия (это все, что связано с сестрами Морриган — а изготовление «конструкта» — это вообще какой-то цирк). Охотник и Хищник как-то исподволь скатились из главных героев во второстепенные. Откуда-то взялся сын Селгарина. Эльфы, то есть сиды выглядят уж совсем какими-то геями, несмотря на объяснение их двуполой сущности. Словом, как-то не впечатлило. Хотя прочитал быстро и без отвращения. :-)

ash945, 30 марта 2017 г. в 11:21

Явно хуже первой книги. Сюжет какой-то рваный стал. Зачем-то ввели семейку троллей — поначалу было впечатление, что захотели ввести новых комических персонажей, потом про них забыли и из комических они превратились в никаких. И еще одно — мне ни в одном произведении не нравилось никогда, когда герой (героиня) вдруг ни с того ни с сего начинают становиться суперменами (открываются всякие скрытые доселе супер способности и т.д.). В этом тоже не понравилось. Но, с другой стороны, если отбросить все вышесказанное, прочитать на разок — вполне можно. Особенно, если первая книга приглянулась. :-)

ash945, 28 марта 2017 г. в 08:15

Мне понравилось. Несмотря на много высказываний ниже, что книга больше подростковая, не могу с этим согласиться. Мне (далеко уже не подростку) читать ее было тоже интересно. По сюжету — динамичный боевик в антураже городского фэнтези. Да, главные герои — дети, которые только что окончили школу. Характеры выписаны неплохо — воспринимаются вполне «живыми» персонажами. Эльфы в романе показаны в духе традиционной кельтской мифологии. То есть в отличии от эльфов Толкиена и большинства современных романов в жанре фэнтези — здесь они вовсе не положительные персонажи. Хоть какое-то разнообразие. :-) Читается легко. Написано живым языком. Добротное развлекательное чтиво, не обремененное философским подтекстом.

AlisterOrm, 31 декабря 2016 г. в 20:47

...Фэнтези — жанр интересный, требующий для себя большой фантазии, а иногда и ума а моё желание по человечески отнестись к хорошему придумщику порой играет злую шутку. Недавно я прочитал книгу Александра Мазина «Спящий дракон», в которой автор пытался выписать оригинальный мир. Получилось более или менее, со множеством косяков, а вот сюжет, да и просто само изложение было довольно паршивым. Казалось бы, с глаз долой, из сердца вон. Но мои глаза наткнулись на «Разбуженного дракона», и я решил дать Мазину ещё один шанс. Книжка тонкая, пролистать можно очень быстро, за пару часов...

Полистал.

События предыдущего романа и цель похода протагонистов забывается, миссия незаметно и внезапно завершена. Она поселяются в местном Тибете-Урнгуре, живут припеваючи. Тут им приходит в голову чудесная мысль: «А не сходить ли нам походом в соседний Конг»? Все говорят: «А давайте«! Женщины Урнгура спокойно смотрят, как их слизняков-мужчин превращают в воинов, которые пойдут грабить соседнюю страну, приобретая самоуважение и, потенциально, угрожая их хрупкой власти, держащейся на покровительстве уже погибшего бога. Допустим. То, что все идут за своим сирхаром — мастером боя и тактики, я могу поверить, но вот возведение в военачальники пресловутого Санти, который мало чем отметился и в предыдущем томе, и в нынешнем, уже сомнительно. Вторглись в Конг, почти не встречая сопротивления. Местные бонзы-люди как-то быстро поверили, что урнгурцы пришли с добром и караваем, и хотят исключительно избавить страну от людоедов-соххоггоев, кои, кстати, служат гарантом самой местной власти.... «Да по барабану, пацаны, захватывайте богатства, идите в глубь страны, подтягивайте подкрепления! Всё путём! Мы верим, вы добрые!». Дураки, не дураки? Вроде нет...

Ну как вам?

Как это написано? Плохо.

Как герои? А вот нет их. В предыдущей книге хотя бы был Нил, колоритный бугай-приколист, здесь его нет, его отец Биорк превратился в натурального майора Пейна, только его более пафосный вариант. Всё внимание сместилось к Санти, который просто бесит своей унылостью, хоть автор и пытается безуспешно раздуть из него Мессию. Я уж не говорю о Женщинах Урнгура — более скучные типажи были только у Роберта Джордана.

В общем, Мазин экзамен провалил, не вытянув и без того не слишком удачный цикл, чем меня сильно расстроил. Но не стоит думать, что под соусом убогости «Дракона Конга» я завершаю свой год, поскольку встречаю его в объятьях «Sezon burz», и не только. Чего всем и советую.

O.K., 25 декабря 2016 г. в 19:44

Да, очень самобытно. Лишено любых штампов. Но на этом, собственно, и все плюсы. Ни сюжет, ни интрига, ни действие, ни герои, ничего, кроме оригинального мира, не впечатляет (да и он, хоть и впечатляет, но не нравится). Особенно раздражает разобщённость героев: они идут вместе, но ничего не знают ни друг о друге, ни о целях друг друга. Да и читатель этого не знает. Много описания важных и не очень важных Происшествий, но ни малейшего намёка на Цель. Где-то за три страницы до конца из ниоткуда появляется Цель и заслоняет собой всё повествование, всех героев. Продолжаю стоять на том, что не так уж и важно, Что делают герои, важно – Почему они это делают.

И такая магия (захват души, неуязвимость) меня бесит. Бесит то, что магия одного уровня, или одного существа всегда сильнее магии другого уровня. Теряется состязательность и искусство.

AlisterOrm, 11 декабря 2016 г. в 22:38

В начале 1990-х гг. в России произошёл бум фэнтези, плохо изданной, скверно переведённой, но сметаемой с прилавков не хуже пшеничного хлеба. Воители с обоюдоострыми фаллическими символами и красавицы с бронелифчиками без лишних мыслей объясняли, что дон читатель увидит под обложкой, приютившей их, и получит новую порцию приключений Конана, Кулла, Элрика либо Тэрла в магическом мире драконов и принцесс. Однако русские издатели не собирались всё отдавать на откуп заморским варягам, и начали шлёпать свои доморощенные межавторки. Наверное, во всех городских библиотеках лежат томики русского «Конана», «Иеро», «Ричарда Блейда»... И вот, в середине десятилетия амбициозный «Северо-Запад» запускает, под именами российских авторов, полностью отечественную межавторку «Мир Асты», и так случилось, что в её рамках дебютировал относительно молодой тогда Александр Мазин со своим «Потрясателем Тверди». Выпустив три томика, серия благополучно скончалась, и через несколько лет автор взял в свои руки старую работу, и сделал попытку выковать из неё эпично-героическое фэнтези. «Почему нет, Перумову можно, а мне?». Так появился «Дракон Конга».

Уж не знаю, сколько в Трёх Твердях от Асты, но, в принципе, мир смотрится. Белая Твердь — империя с гномами-вагарами, Красная — какие-то восточники с кочевниками, Черная — индусы-конгаи и тибетцы-урнгурианцы. Не слишком хорошо проработано, но неплохо, тем более, что Мазин добавляет вкусные детали. Например, одни соххоггои из Конга, племя нелюдей-садистов-людоедов чего стоят. Вроде бы есть ещё колоритные герои — например, воин-маг с фактурой раннего Шварца и чувством юмора «гудзонского ястреба» Нил Биоркит, или, собственно, соххоггоя Нассини, с которой даже не сразу и разберёшься, положительная она или отрицательная... Можно зачитаться и прекрасно прописанными экшн-сценами, которые автор писать однозначно умеет.

Тогда возникает сразу вопрос: почему не получилось, а?

Во первых, это плохо написано. Да, Мазин старается, но ему откровенно не хватает именно ремесленного мастерства, а, может быть, и таланта. «Спящего дракона» читать просто скучно, и даже попытки разбавить текст объёмными повествовательными моментами успехом не увенчался. Несмотря на большой объём, автор не раскрывает толком ни сюжет, ни людей, ни основную интригу, при этом лишая читателя даже ощущения того, что под «приключениями тела» скрываются нешуточные глубины. Это впечатление углубляют и незамысловатые эпиграфы к каждой главе, которые, казалось бы, должны добавлять эпичной объёмности и глубины. Однако стихи, притчи и сказки, как правило, не несут в себе «глубокого подтекста», смотрясь наивно и немного трогательно.

Во вторых, сама попытка написать большую сагу в руках Мазина обернулась, в общем-то, пшиком. Да, я не могу сказать, что сюжет так уж плох, он даже оказывается вполне себе трёхслойным, но всё разбивается об ощущение мелкотравчатости происходящего. Да, на краю сознания маячат боги и великие маги, наши герои проходят через множество испытаний, которые, впрочем, всё одно не такие уж и страшные, по крайней мере, легко преодолимые. Пара конгских чиновников, да один маг с раздутым ego, плюс демон-дитяти с набором фаерболов в качестве «big-boss» — не маловато? Маловато, да, и никакие ссылки на Великую Миссию здесь не помогут.

В общем, можно было бы ожидать и большего от довольно популярного в своё время цикла. Я не зря здесь вспоминал светлые времена «мусорной литературы», поскольку Мазин так и не смог преодолеть её худшие черты, лишь чуть-чуть приподнявшись над ними. Недаром единственный герой, который запоминается больше всего, и вызывает симпатию — Нил — является типажом «героического варвара», в чём-то напоминающий оригинального говардовского Конана. Причём фантазия у него есть, как и некоторы потенциал в качестве миротворца и придумщика, но... попросту он не смог с этим ничего сделать, так как мастерства ой как не хватает.

iwan wan, 11 декабря 2016 г. в 16:47

Как то не впечатлил конец цикла, автор намешал такой дикой каши, що становиться невозможно читать

selena2264, 30 ноября 2016 г. в 22:45

Пока я читала этот цикл, меня не оставляло ощущение, что что-то подобное я уже читала ранее... Автор своим языком рассказал роман Франса Г. Бентсона, «Драконы моря», написанный в 40-ых годах 20 века... да некоторые сюжетные ходы изменены, но в целом очень узнаваемо. Да. разумеется у Бентсона исторический роман в стиле саги, а у Мазина фантастика.. но в принципе автор не стал менять даже название меча главного персонажа «вдовья скорбь» у Бентсона и «Вдоводел» у Мазина. У Мазина герой не попадает в рабство на галеры и не посещает Англию, но очень многое совпадает.

Легат, 02 ноября 2016 г. в 18:00

А что ни у кого не возникло ощущения, что писал другой автор? Мне сразу бросились в глаза странные обороты речи, нехарактерные для Мазина. Не дочитал: противно стало, предсказуемо и не интересно.

VovaZ, 20 сентября 2016 г. в 11:42

Ну что ж, терпимо и читабельно.

Мазин не балует нас, ни особыми сюжетными находками, ни особо сложными сценами. Автор, ососбо не напрягаясь, выдаёт ожидаемый товар.

Лихой и простой сюжет боевика, в стиле знакомого нам цикла «Варяг». Бои, предательства, удачливый и благародный герой побеждает.

Сценизм вполне высок и полон драйва. Схватки, секс, пиры, и так по кругу. Сценические схемы боя и секса повторяются, как и в прежних романах цикла.

Образы героев удерживаются автором живыми и стабильными, без особого развития.

Полностью предсказуемый роман. Читается легко, развлекает.

VovaZ, 24 июля 2016 г. в 14:40

Не плохо. Простенько и увлекательно, вполне в духе цикла.

Сначала, показалось даже чрезмерно простовато. Было решил, что автор увлёкся своим любимым «псеводнурманским» фэнтази. Нордический характер, кишки наружу с весёлым смехом, и всё такое...

Однако, наигравшись с любимым антуражем, Мазин всё же не стал экономить в фантазии, приподнёс нам несколько занятных сюрпризов, по линии сюжета. «Викинги vs динозавров». «Викинги vs троглодитов» «Чужой против х...», нет, простите, это уже не отсюда. :)

По ходу раскручивания сюжетной интриги, встречаются несколько ошибок. Но, в конце концов, игра есть игра...

Итак, сюжетная интрига занятна. Сценизм вполне «мазиновский», герои живы, колоритны и цельны.

Хороший развлекательный роман, нечего жаловаться на простоту.

Не знаю, захочет ли Мазин продолжать цикл, заделов он оставил предостаточно. Но этот роман прочёлся легко, и с удовольствием.

curtrasselcrou, 24 июня 2016 г. в 17:14

Новинка этого года порадовала новой порцией приключений из полюбившейся саги, название которой «Викинг» Логичное продолжение, в котором мы видим появление на Руси Варягов с Рюриком, с точки зрения автора. Возвращение на сцену повествование первого вождя ГГ Красного сокола с его ватагой в новой ипостаси. Данная тематика меня привлекает, читал с огромным удовольствием

webstranger, 17 июня 2016 г. в 20:53

всё в книге неестественно как хищные кошки в качестве верховых животных.. видимо целью было придание красот экзотики данному RPG, но как-то некатит.. подолжение читать не тянет

webstranger, 17 июня 2016 г. в 20:39

какой-то странный боевичёк.. от стандартного супергероя с супермагическими способностями ГГ отличает только теория происхождения магических способностей — точнее её наименование теологией. регулярные приключения, секс и квест против всего плохого за все хорошее.. не шедевр, но живенько-читабельно

РПП, 16 июня 2016 г. в 11:13

Скучно , нудно, не понятно и не интересно. Такое продолжение мне не понравилось совсем. В целом за цикл 10/10, но этот роман....

Буду на полке хранить только первые три романа и говорить , что цикл закончен, по крайней мере для меня.

VovaZ, 29 мая 2016 г. в 14:55

Ну, не плохо. Вполне ровная развлекательная фантастика.

Сюжетная интрига, как и в первом романе, несколько неуклюжая. Однако, поскольку роман не бог весть какой заумный, это не слишком напрягает.

Сценизм динамичный и захватывающий. Герои колоритные и цельные.

Читается легко. Особых идей не несёт, что по жанру и не требуется. Вообщем, рекомендую.

napalamov, 08 мая 2016 г. в 08:49

Читается очень душевно , интересно и легко.Автор не дает заскучать с первых строчек.Хорошо(не знаю правда насколько достоверно,но в этой книге это для меня не важно)прописаны быт,обычаи.Когда читал полностью погрузился в атмосферу книги.Когда автор пишет про зиму (охоту на медведя)даже чувствуешь как будто бы холод,хотя за окном май.Прочитал и сразу же начал читать вторую книгу цикла.

napalamov, 08 мая 2016 г. в 08:46

Отличная книга.Сплошной экшен,захватывающий сюжет не отпускает,герои попадают из одной передряги в другую непрерывно.Главный герой не бессмертен,но неимоверно крут.Герои книги гибнут один за другим,интересно кто останется в живых.

Kirill_A, 03 мая 2016 г. в 20:43

Черт с ними с динозаврами, но викинги несущие прогресс индейцам это круто. Вот так сразу и не вспомню книги где ГГ из современность не пытается (или почти не пытается — добыча золота единичный эпизод) прогрессорствовать НО это делают в общем-то случайные его спутники. Да и вообще Санек не слишком-то высовывался в предыдущих книгах, хоть ему и везет.

Продолжения жду, Мазин отлично пишет романы с историческим антуражем.

VovaZ, 03 мая 2016 г. в 11:45

Очередной попаданческий цикл Мазина. Герои правда, попадают не в Рим и не в Скандинавию, а в мир игры RPG (уж не знаю, почему цикл называется «Стратегией»).

Тема попаданчества, надо сказать, не новая, и изрядно изгаженная увы предыдущими попытками, результаты которых обычно заставляли бросать чтение ко 2-й главе со смертельной зевотой.

Однако, этот роман я прочёл, не уснув и не слишком пожалев. Не могу сказать, что «Возвращение ярла» — шедевр, но вышло вполне приличное развлекательное чтиво.

Более всго претензимй к сюжетной линии. Сюжет слабо оформлен, интрига плохо мотивирована, с массой логических ошибок.

Сценизм, однако, как обычно у Мазина, не плох. Высокий драйв, интересные события, колоритные сцены.

Герои, как главные, так и второстепенные вышли уж совсем не плохо. У каждого цельность образа, и продуманный колорит.

Вообщем, прочёл без фанатизма, но легко. Роман развлёк, намерен продолжать этот цикл.

РПП, 14 апреля 2016 г. в 15:13

Из всех циклов Мазина, этот понравился больше всего. Понравилось , что Коршунов, со своим модным руконогомахательством, против мечников не катит(Черепанав не в счет, он имел тренировки с холодняком). Рояль всего один: их сразу не принесли в жертву, а всего остального ГГ добились сами.

Кел-кор, 13 марта 2016 г. в 15:40

В чём секрет успешного ремесленного книжного продукта? Берём хорошо сочетающиеся друг с другом ингредиенты, всем давно и хорошо известные, перемешиваем их с тем расчётом, чтобы и смесь оказалась узнаваемой, и излагаем всё это сносным языком. И блюдо готово! Александр Мазин со своим «императором» поступил именно так — два романа состоят из клише чуть менее чем полностью. Несомненно, автор — уверенный ремесленник, это видно. Но по этой-то причине его дилогия и не заслуживает того внимания, какого заслуживают другие произведения, из которых «император» произрастает. Кто-то создаёт Кулла и Конана, а Мазин делает Фаргала.

Два короля-варвара, вышедшие из-под пера Роберта Говарда, здесь упомянуты отнюдь не случайно. Ведь если взять фабулу цикла о Кулле и — частично — его мир да соединить всё это с напором и динамичностью произведений Говарда о Конане, то вполне можно создать Мир Ашшура и отправить странствовать по нему Фаргала в поисках своего царства. Ну, посудите сами: у Говарда в мире Кулла было Семь Империй, у Мазина — тоже Империи, только их четыре. Кулл, прежде чем сделаться королём Валузии, был сыном неведомого племени в юной Атлантиде, затем пиратом, бандитом и гладиатором. Фаргал прошёл почти тот же путь, разве что успел затесаться в цирковую труппу да не был морским разбойником. Пикты Турийской эры Говарда жили на островах к западу от Семи Империй, и Брул Копьебой — лучший друг Кулла — был как раз пиктом. В Мире Ашшура на островах живут некие сокты, и один из них — Люг Смертный Бой — является верным товарищем Фаргала. В «Королевстве теней» атлант сражался со змеелюдьми, в «Троне императора» тоже некие змеечеловеки упоминаются. Что действительно различает творения Говарда и Мазина — так это общий дух циклов и настроение произведений. Кулл-философ в коротких рассказах, многие из которых носят экспериментальный характер, — и Фаргал, предпочитающий действовать, а не думать, в двух романах, где ни о каком новаторстве говорить не приходится. В этом смысле император Карнагрии ближе к Конану-киммерийцу.

Не могу сказать наверняка, что Александр Мазин держал в уме именно Кулла, когда писал дилогию, но слишком уж много совпадений, на мой взгляд. И сравнение получается далеко не в пользу отечественного автора. Если Говард в лице атланта действительно создал шедевр, то Фаргал в исполнении Мазина — не более чем довольно средняя поделка фэнтези-ремесленника.

VovaZ, 21 февраля 2016 г. в 13:50

Как не странно, 5-й роман «Викинга» мне понравился несколько больше предыдущих.

Ну было ясно, что обобрав в «Вожде викингов» героя до нитки, автор посвятит «Танец волка» восстановлению утраченных жены, материяльных ценностей и общественного положения. В этом не оказалось ничего неожиданного. Однако, на мой вкус, здесь Мазину несколько лучше удался колорит эпохи.

Сюжет и интрига ожидаемо простые — догоняй, руби, да уноси ноги.

Сценизм привычный, в кустах то яма то рояль, но в целом не плохо и достаточно увлекательно. Боевые сцены Мазину явно поднадоели, много повторяемости, мало находок.

Образы героев не плохи, вероятно их колорит меня и привлёк.

В целом роман читается легко, развлекает.

curtrasselcrou, 03 февраля 2016 г. в 22:02

Пожалуй я заберу свои сказанные слова ранее по поводу того, что у Мазина лучше получается исторические книги. У автора все книги хороши по своему. И убедился в этом я дочитав 2 книгу данного цикла. Если первая книга была не такой броской, закрученной, динамичной, то вторая книга все компенсировала и вывела цикл на нужную высоту полета. Как и ожидалось продолжение было жарким, сюжет раскрылся. Автору удалось вырулить в привычное русло повествования про пападенцев, что у него отлично получается, затем вернуть героя обратно, сделав его беглецом, с удачным стечением обстоятельств по мужски выходя из сложных передряг. Естественно служба в соответствующих структурах ГГ давало ему огромные бонусы в разрешении возникающих проблем. Оригинальная идея, прекрасно исполненная. Своеобразный шедевр. Очень понравилось, если судить цикл в целом.

curtrasselcrou, 29 января 2016 г. в 22:02

Знакомство с автором начинал с книг другого жанра и как мне кажется исторические книги у автора выходят гораздо лучше. Хотя пробовать себя надо и в других направлениях, если позволяет талант.. Что касается самой книги... Интересный мир, живо описанный, оригинальный сюжет, динамика присутствует в должном объёме. Из того что не понравилось.... Неужели нельзя было сократить структуру, где служил ГГ до короткой аббревиатуры? Напрягало читать её каждый раз, чуть ли не полноценное продолжение. Быть может в поздних тиражах этот промах исправили? Хотя если это исправить — книга будет ещё короче на несколько страниц) Концовка книги дает надежду на более серьезное продолжение. Обещает быть жарко! Оригинально, стоит ознакомится поклонникам автора, хотя бы для того чтобы увидеть автора в другом свете.

Kote, 17 января 2016 г. в 22:05

Мда!

Вот не люблю писать негативные отзывы, но такой халтуры от Александра Мазина не ожидал. Уж не знаю... его это творение или графоманство молодых и ранних под маркой А.Мазин, но выдавать в печать такое нельзя.

Мир плоский и не раскрыт, герой — пианист, сюжет примитивен. Вообще, это книжку можно охарактеризовать слоганом «секс, наркотики и рок энд ролл». Главный герой крут и сексуален, и неутомим... регулярно случаются «приходы» и все у него хорошо получается! По сравнению с Фарангом или Варяжским циклом, очень слабо.

Печально, что под маркой Мазина выдается такая «ерунда» :(

PS: Ни в коем случая не начинайти знакомство с творчеством А.Мазина с этого произведения!

Торос, 13 января 2016 г. в 21:57

Я удивился,когда узнал,что Мазин не является историком,история древнего мира для него не более чем увлечение.Не смотря на это исторические факты в его книгах довольно подробны и достоверны.В этой книге автор описывает древний рим таким каким он был на самом деле,со своими преимуществами и недостатками.Военный летчик нашего времени,попав в прошлое,ставит перед собой цель-добиться славы и чести в военном деле и это у него неплохо получается в римском легионе.

doomster, 06 января 2016 г. в 13:30

Первый роман, ещё второй. Дальше читать смысла просто нет. Наш современник просто растворяется в мире. Скучно. И автор, вы что озабоченный? Зачем столько секса в книгах?

doomster, 06 января 2016 г. в 13:28

За что я не люблю Мазина так за то что его герои просто встраиваются в современность и если Черепанов вполне на месте то персонаж Коршунова явно скучнее чем мог быть. Физик в прошлом да ещё в дружбе с неординарным кузнецом — какие перспективы для прогрессорства!

andrey 50, 31 декабря 2015 г. в 06:56

Да,наверное в своё время эту книгу интересно было читать,но не сейчас.Малиновые пиджаки,бритые затылки и бычьи шеи.Автор хорош,он наверное школу единоборств открывает,такую рекламу сделал,просто супер.Как будто рекламный проспект написал.Книга на один раз.