Лучшее за год XXIII: Научная фантастика, космический боевик, киберпанк

Сборник прочитан не полностью, но оставшиеся несколько рассказов никак не удается осилить (при том, что они может быть и неплохие). Поэтому прокомментирую уже прочитанное.

«Лучшее за год XXIII» — уже третий переведенный ежегодник Гарднера Дозуа, и мне показался самым слабым. И это при том, что средняя оценка даже немного выше, чем для двух предыдущих (8.2 против 8.0). Но из серьезно зацепивших рассказов могу назвать только один, максимум два против 4-7 в каждом из выпусков XXII и XXI.

Лучшим, на мой взгляд, является «Голубой период Зимы» Аластера Рейнольдса. Можно считать, что сборник открыл для меня этого писателя, потому что второй его рассказ, «За разломом Орла», тоже мне понравился, пусть и в меньшей степени. Второй «зацепивший» рассказ — «Deus ex Homine» писателя финского происхождения Ханну Раяниеми, однако при интересном содержании исполнение несколько подкачало. Бачигалупи в очередной раз очень художественно обрисовал неприглядное будущее, но на этот раз его рассказ о тирании генномодифицирующих зерновых компаний оставил меня равнодушным. Стерлинг представлен довольно сильным криптоисторическим рассказом, но и в нем финал не позволил поставить высшую оценку. «Камуфляж» Рида явно послабее его же «Во мраке времени» из XXI сборника, но все же стоит потраченного времени.

Из запомнившихся рассказов могу назвать еще «Лето с трицератопсами» Суэнвика — очень легкий и ироничный рассказ на тему временных парадоксов, «Атомную мину» Доминика Грина о последствиях гонки вооружений в Африке и «Золотую гору» Роберсона о необычной исторической вероятности. Совершенно не понравились «Площадь Пикадилли» Бекетта и «Подёнка» Уоттса и Мерфи, а рассказы Бакстера, Бир, Эшера и Сандерса показались довольно-таки средними и неинтересными.

В итоге оценки распределились следующим образом: 2 десятки, 8 девяток, 7 восьмерок, 5 семерок и одна шестерка. Семь рассказов пока не прочитано.