fantlab ru

Все отзывы на произведения Брайана Макклеллана (Brian McClellan)

Отзывы

Рейтинг отзыва


Сортировка: по дате по рейтингу по оценке
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

Delovoy, 9 августа 2017 г. 17:50

Трилогия начиналась очень бодро и все-то было в ней замечательно. Отличная вселенная, шикарные пороховые маги, интриги, залпы орудий, магия, колоритнейшие персонажи.

Ко второй книге мне показалось что автор начинает «провисать».

К третьей это уже не показалось. Заштампованные диалоги, странно обрывающиеся линии, будто бы автор хотел поскорее добить книгу и выдать в печать. Совершенно заштампованный враг. Единственная положительная сторона третьей книги — трилогия закончилась.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

k2007, 29 июня 2017 г. 14:58

Роман не стремительный, а сумбурный. Ну очень много всего происходит практически мгновенно. Плюс у меня было сильное недоверие к механизму революции, который показан в романе. То, что во Франции случилось за три года, здесь заняло пару недель.

Мир проработан не очень хорошо, герои показаны так себе, сюжет не очень интересный.

Как-то так

Оценка: 6
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

i_am_misha1991, 25 мая 2017 г. 12:56

Отличное завершение саги, а главное — логичное. Жаль Адаманта,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
до конца надеялся, что ситуация с сыном как-то разрешится и все у них в семье будет хорошо

Как ни странно, по прочтении ощутил горечь. Горечь от того, что история закончилась. Не все вышло так, как я предполагал или хотел, но получилось хорошо. Есть грустные нотки в конце, есть, по кому горевать, но тут уж ничего не поделаешь.

Очень рад, что Брайан Макклеллан решил продолжить писать новый цикл об уже полюбившемся и знакомом нам мире, а не начал выдумывать новый. С нетерпением жду выхода нового романа молодого автора.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

i_am_misha1991, 11 мая 2017 г. 09:16

Отличное продолжение саги. Судьба бросает героев из огня да в полымя, а им приходится выкручиваться как-то.

Стоит отметить, что у Макклеллана очень хороши второстепенные персонажи: Олем, Влора, Ка Поэль...

Что сделать, если ты ранил злое божество и оно на тебя сердится? Что делать, если ты заперт на вражеской территории без шанса на спасение? Интриги, предательства, приключения. Роман держит марку и читатель постоянно находится под напряжением.

Романтическая линия Ка Поэль и Таниэля вносит свою изюминку.

Оценка: 9
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

i_am_misha1991, 11 мая 2017 г. 08:58

Этот цикл был находкой. Узнал о нем на странице в ВК, посвященной Б.Сандерсону, который, являясь моим любимым писателем, очень рекомендовал книги своего ученика. И неспроста!

Понравилось то, что в отличии от остальных фентезийных саг, изображено время не альтернативного средневековья, а скорее соответствующее годам великой французской революции. Так же понравилось наличие детективной лини. Можно еще отметить, что герои Макклкллану удались на славу.

Отдельно нужно отметить то, что читатель находится в постоянном напряжении, нет моментов застоя, всегда что-нибудь происходит.

Система магии так же заслуживает отдельных похвал.

В общем, прочел первую книгу и сразу же взялся за вторую)

Оценка: 9
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Зеленоглазая гадюка»

tapok, 5 апреля 2017 г. 14:59

Пожалуй, лучший рассказ из тех, что входит в состав «Порохового мага». Если «Дело чести» — вещь проходная, «Девочка» — интересная, но условно, а «Безнадежные — приятное дополнение, то данное произведение действительно отлично вписывается в цикл, раскрывает события, о которых не было речи в трилогии. События той же «Девочки» и «Безнадежных» мало-мальски описывает МакКлеллан в романах, а вот «Green-Eyed Vipers» — кое-что новенькое.

В этом рассказе пойдет речь о молодой баронессе, которая любит охотиться на мужчин. Охотиться в платоническом смысле, конечно же. И вот, на очередной приеме, Петара выбирает себе новую цель. Окажется ли она ей по зубам? Об этом говорить не буду, чтобы не портить впечатление. Кстати говоря, этот рассказ самый короткий у Брайана. И им он доказывает, что у него есть талант, талант писать ёмко и красиво, не размахиваясь на десятки и сотни страниц.

Финал же и вовсе ставит вопрос — а кто из трех на самом деле Green-Eyed Vipers? У меня есть одно предположение, вот только у этого персонажа глаза не зеленые, а коричневые.

В общем, браво МакКлеллан!

Оценка: 10
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Лицо в окне»

tapok, 27 марта 2017 г. 18:08

Рассказ-приквел (вряд ли повесть, тут как в «Деле чести»). Ещё совсем юный (во всех смыслах) повеса-пороховой маг Таниэль отправляется на целых полгода на периферию — в Фатрасту. Он только-только вступает во взрослую жизнь, на его оружии ещё нет зарубок, символизирующих смерти кезанцев, не говорю уже о зарубках-Избранных.

Таниэль вступает в войну, которая совсем не его. Из побуждений гордости (чести, самомнения и так далее) он решает сражаться на стороне притесняемых. Конечно же, именно здесь, в Фатрасте он получит первые зарубки. Однако, будут ли это простые убийства? Сможет ли юноша, ещё учащийся в университете, легко убить врага, тем более издалека? А если сможет, быстро ли он перейдет от первого убийство ко второму? На этот вопрос и отвечает Брайан МакКлеллан.

Очень хороший, добротный рассказ. Он показывает ещё молодого Таниэля, тогда как на страницах романа он взрослеет слишком быстро. И, конечно же, Ка-Поэль. Её появление получается достаточно эпатажным. Я бы порекомендовал читать «Лицо в окно» до трилогии, так будет интереснее.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Безнадёжные»

tapok, 26 марта 2017 г. 06:28

Небольшой рассказ, в котором фельдмаршал Тамас еще генерал, а полковник Верундиш — капитан. Верундиш представляет собой не слишком большой интересен, поскольку на страницах трилогии появляется очень редко. А вот Тамас — это интересно. В рассказе, если читать его последовательно (то есть до событий трилогии) раскрываются некоторые черты его характера.

Сильно ли рассказ связан с трилогией? Да не особо. В книгах есть упоминание о событиях «Безнадёжных», но его легко не заметить. В этом плане «Девочка с бульвара Хруша» будет поважнее. Но между «Безнадежными» и «Делом чести» я выберу «Безнадежных».

В любом случае рассказы неплохо дополняют общую картину.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

ton-tan, 19 марта 2017 г. 08:09

Если мне кто-то скажет, что фентези делятся на «глубокие» и «поверхностные» или на те, в которых есть «атмосфера», и те, в которых «атмосферы» нет, я рассмеюсь этому человеку в лицо, а после малодушно отведу глаза. Потому что к стыду своему именно так я и делю фентези.

Жанр для меня распадается на две неравноценные части: есть произведения «глубокие» и «атмосферные», а есть... ну, все остальные. К первым относятся «Черный отряд» и «Империя Ужаса», ПЛиО, «Красная страна» и «Герои», «Хроника Убийцы Короля», «Малазанская Книга Павших», «Шрам». Во вторую группу попадает большинство новых прославившихся авторов: Люк Скалл («Грозный отряд»), Роберт Хейс («Ересь внутри»), Скотт Линч («Хитрости Локка Ламоры»), Дуглас Хьюлик («Свой среди воров»). Возглавляет этот список новых и «неглубоких», по моему мнению, Брайан Макклеллан с его «Пороховым магом».

Большинство из таких вот второразрядных книг я читаю со смешанным чувством легкого интереса и нелепой необходимости. Мол, надо же быть в курсе, что из себя представляет современное фентези. Ну, и заодно узнаю, чем дело закончилось. В таких книжках есть только история на уровне «кто кого и за что убил», а также достаточно внятный герой, чтобы книгу не хотелось закрыть.

Но способен ли кто-нибудь из этих героев сравниться с Вартлоккуром или Взятыми? Смерть любого брата «Черного отряда» заставляла меня печалиться, а когда я читаю книги Линча или Хьюлика, то надеюсь, что кого-нибудь из «хороших парней» прикончат, чтобы добавить истории хоть капельку весомости. Ни Старков, ни Ланнистеров, даже вонючего Теона Грейджоя не найти. Нет в этих историях ни глухого отчаяния Аберкромби, ни эпичности Эриксона, ни поэтичности Ротфусса.

Написаны-то книги Хейса или Хьюлика неплохо, но когда переворачиваешь последнюю страницу, не жалеешь, что книга закончилась.

«Пороховой маг» — лучший в этом второразрядном списке. Потому что здесь есть эти самые пороховые маги. Солдаты-наркоманы, которые палят из пистолетов, свергают королей, бьются с богами, закидываются порохом или с удовольствием втягивают ружейный дым. Грохот выстрелов и взрывов, пороховой транс... Когда Тамас бросает в рот щепотку пороха или даже целый патрон — это стильно.

Проблема в том, что стильной задумки и худо-бедно интересного сюжета недостаточно, если персонажи неспособны поддержать ни первое, ни второе. Воплощающий все лучшее, что есть в книге, Тамас (ах да, еще есть прекрасный Андрийя) — идеал порохового мага — тонет в толпе неполноценных богов, неспособных проявить себя, и блеклых ПОВов с совершенно шаблонными историями. Вишенкой на торте — сладкая парочка Мэри и Марти Сью (КаПоэль и Таниэль).

Причем с каждым томом оригинальность и стильность «Порохового мага» уменьшаются, а дозы шаблонности и ванильности увеличиваются. Пропадают «Брадобреи с Черной улицы», зато у ряда героев внезапно проявляются невероятная колдунская мощь и удручающее желание не марать руки в крови. Вишенкой на торте — несколько чудесных «воскрешений». Макклеллан, конечно, совершил ритуальные жертвоприношения, но они настолько ожидаемы, что лучше бы уж не делал.

Вот ей-богу, хочется вырвать пороховых магов из нежных девичьих рук Макклеллана и отдать их в суровые, но умелые руки кого-нибудь, кто умеет изображать войну трагично и эпично, не превращая книжку в «блокбастер». Вообще «голливудщина» — это общая беда второразрядного фентези. Хьюлик, Хейс и примкнувший к ним Макклеллан будто не книги пишут, а делают заготовки для экранизации.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Девочка с бульвара Хруша»

tapok, 15 марта 2017 г. 14:32

Мне понравился этот рассказ. Пожалуй, он бы мне понравился, даже если бы я читал перевод другого переводчика (я буквально только что завершил перевод, планирую немного «вычитать» его, затем выложу в сеть в общий доступ). Просто потому, что он выполняет одну из важных функций — он информативен. Если сравнивать «Девочку с бульвара Хруша» с «Делом чести», то «девочка» выигрывает по всем статьям. В этом рассказе Влоре ещё совсем маленькая, она недавно лишилась родителей, вынуждена жить в приюте. Её характер, так слабо раскрытый в трилогии, здесь расцветает разными оттенками. МакКлеллан пишет про её знакомство с Таниэлем, с Бо, с Тамасом, пишет о том, что же хочет от жизни маленькая девочка. Здесь Тамас ещё молод и полон сил (пишу, когда дочитал «Кровавую осень» буквально день назад).

Более того. К этому расскажу есть две небольшие отсылки, которые можно найти в «Кровавой осени» (одна в сцене, где Влора и Таниэль возвращаются в Адопест; вторая — в эпилоге). В «Деле чести» подобные отсылки фактически отсутствуют, что делает связь повести с циклом очень слабой.

В общем, это очень неплохой рассказ, который можно читать как до трилогии, так и после. Спойлеров тут особо нет, можно не бояться. Но если читать после, то рассказ представляется легким и приятным камбэком в привычный мир. Ещё достаточно светлый мир.

Оценка: 9
– [  10  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

tapok, 14 марта 2017 г. 18:53

Грандиозное завершение трилогии! Всё-таки МакКлеллан молодец, хотя бы потому, что смог выдержать поднятую планку, а кое в чём и поднять её. Зачастую вторая книга слабее первой, третью, бывает, мажут… Но «Кровавая осень» не уступает первым романам ничуть.

Итак, война между Адро и Кезом в самом разгаре. Действия принимают открытый характер. Таниэль всё так же бьется, только не со своими демонами, а с Кресимиром. Адамат участвует в расследовании. При этом Адро оказывается захваченным третьими силами…

Размах у МакКлеллана стал ещё шире. Раньше война шла между двумя странами, Делив подключился только в самом конце «Кровавого похода», а Брудан появился только намёком. Сейчас же можно смело говорить о войне четырех стран, из них в союзе между собой только две – Адро и Делив. Всё это надстраивается конфликтом между богами. Дуэт Кресимир-Адом нарушается вмешательством третьей силы (какой – молчу, читайте книгу), что в итоге увеличивает эпичность происходящего. Плюс немного открывается прошлое богов, особенно происхождение. Это редкость в фэнтези.

Наконец-то МакКлеллан приоткрывает завесу тайны над Избранными. Борбадор находит себе ученицу и рассказывает ей о магии. Вместе с ней мы и узнаем сильные и слабые стороны Избранных. Мне несколько этого не хватало, поскольку хорошо была развита тема только пороховых магов.

Автор сводит все ветви сюжета (Тамас, Таниэль, Нила, Адамант) воедино, усиливая тем самым накал страстей. Воссоединение Тамаса и Таниэля на первый взгляд выглядит бесчувственным, но на самом деле оказывается очень даже волнительным, причём для обеих сторон. Из-за развития сюжета пострадало (кому как, конечно) «экранное» время каждого из героев. Если в «Кровавом походе» у Таниэля было очень много страниц, то в «Осени» их маловато, как мне кажется. У Тамаса их достаточно, ведь он выступает на передовой войны. Нила и вовсе превратилась чуть ли не в основного персонажа. Удивительно, как сложилась судьба простой прачки! Теперь она стоит рядом с фельдмаршалом, учится у Избранного, пребывает на переговорах о мире… Адамата тоже стало меньше, его главы совсем короткие. Более того, МакКлеллан в его ветвь сюжета впихнул сразу несколько «детективных дел», тогда как раньше у сыщика было одно.

Были ли минусы у романа? Завязка, я полагаю, очень длинная и местами (только местами!) скучноватая. Самый сок начался ближе ко второй трети романа. В первых двух книгах интрига зарождалась намного раньше. С другой стороны, если вы дошли до «Кровавой осени», то интрига, как вы, конечно же, поняли, тут сквозная – она идёт от первого романа, через второй и раскрывается в третьем.

И пара слов о финале. Он получился очень масштабным, в меру грустным, драйвовым, интересным. Определенно он удался автору. Кто-то скажет, что слишком хэппи-эндово, но, я думаю, что не слишком. Если разобраться, плохого тоже случилось много. Ведь восприятие относительно.

Заключение: повторюсь, что это блестящее завершение цикла, в котором еще есть несколько рассказов и повестей (перевод есть только у одной повести, но скоро будут и другие). На мой взгляд, МакКлеллан не исчерпал этот мир. Не зря ведь 7го марта 2017 года вышла новая книга из новой трилогии в рамках этой же вселенной. Значит, будем ждать других книг и новых переводов. Еще хотелось бы сказать, что вторая книга получилась самой мрачной, но и третья местами подпадает под рамки «дарк фэнтези», хотя многие поспорят с этим. И всё же я склонен считать, что дарк тут есть.

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

arni555, 14 марта 2017 г. 09:01

Любая история когда-нибудь заканчивается. И для любого писателя гораздо важнее хорошо завершить свое творение, нежели чем начать. Сложная задача – свести воедино все идеи и задумки, поставить логические точки в сюжетных линиях (или запятые), приложить максимум усилий для придания своему творению целостности. Особенно это актуально для циклов.

Брайан Макклеллан в своем цикле «Пороховой маг» смог нам продемонстрировать свои умения, и завершающим романом цикла порадовал всех читателей, которые с интересом следили за судьбами как отдельных героев, так и всего мира в целом. Испытания выпали всем серьезные, и в том числе благодаря этому, персонажи получились настоящие, живые, со своими положительными и отрицательными сторонами.

Видно, что автор не страдает синдромом «хеппиэндовости». Завершение получилось мощным, эпичным, но в какой-то момент показалось, что после финальных битв не останется никого из главных героев. Однако, потери оказались не так велики. Лично я вздохнул с облегчением, когда узнал, что кое кто, из полюбившихся героев, кого считали погибшим, все-таки жив, здоров и продолжает свой путь.

Кроме всего прочего, мастерски закрученный сюжет не оставил шанса оторваться от романа. Твердая 10

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

tapok, 10 марта 2017 г. 05:49

Вторая книга цикла «Пороховой маг» начинается почти там же, где закончилась первая. Разница между ними всего в пару недель. Брайан МакКлеллан сохранил всё то, что мне понравилось ранее: дикий драйв, интриги, несколько сюжетных линий, главных героев. Всё это осталось, но есть ли прогресс у цикла?

Я полагаю, что да, есть. Между некоторыми персонажами появилась (или развилась) химия. В первую очередь это Таниэль и Ка-Поэль. И раньше были намеки, но мало. Во второй книге их стало намного больше. Другие же персонажи получили больше времени. Я имею в виду Нилу. Раньше я не считал её за отдельного ПОВа, сейчас же считаю. Ещё понравилось, что у героев появился отчётливый враг – Кез и его верховная власть. Ипилл выглядит всё чётче, стало известно про его детей. Особенно хорош тут Беон. Я не ожидал, что сын Ипилла, полководец, будет столь благородным и честным. Раньше было смутное понятие «предатель» и Ветас, сейчас понятие врага расширилось. К нему добавился Кремисир. Воплоти. К тому же границы видимого мира расширились аж до самого Кеза и Делива. Что-то стало проясняться про Гурлы и Брудан. Наконец, многие герои либо изменились, либо предстали в другом свете. Тамас теперь не просто революционер-политик, а полководец. К тому же мы многое узнаем о прошлом Тамаса. Таниэль из героя-наркомана превратился в диссидента с навязчивыми идеями и сложными вопросами. Нила стала более серьезной и вдумчивой. Адамат особо не изменился, разве что, теперь он действительно на краю. Этот человек готов пуститься во все тяжкие, чтобы вернуть своё. В этом он мне напоминает персонажа Лиама Нисона из франшизы «Заложница».

Понравились интриги. Например, автор наконец-то показывает, кто скрывается под маской Владетеля. Плюс Фель. Она представляется очень любопытным персонажем. Противостояние Адом – Кресимир выходит на новый уровень, как и знания о богах, магии в целом. Особенно о магии Поэль.

Что не понравилось? Мелкие несостыковки и нелогичности. Например, почему у героя войны – Таниэля – оружие, принадлежащее армии? Такой прославленный пороховой маг, убивший сотни кезанцев и десятки Избранных и с государственным оружием? Бред. Наверняка он бы хотел иметь своё ружье, личное.

Особенно хочу отметить финал романа. Он получился намного живее, чем в прошлой книге, намного эпичнее. После него хочется тут же взяться за третий роман.

Заключение: прекрасное продолжение цикла. МакКлеллан сохранил все те плюсы, которые радовали в «Кровавом завете» и добавил несколько новых. С нетерпением приступаю за «Кровавую осень», чтобы узнать, чем же закончилась история Адро, Тамаса, Таниэля, Бо, Поэль и многих других.

Оценка: 10
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Дело чести»

tapok, 5 марта 2017 г. 08:14

В этой короткой повести (я бы сказал – рассказе) речь пойдет о Влоре – бывшей невестке Таниэля. Пока молодой пороховой маг находится в коме, Влора выполняет задание фельдмаршала Тамаса в надежде, что тот сменит гнев на милость.

На мой взгляд, МакКлеллан очень здорово поступил, когда решил разнообразить цикл рассказами и повестями, поскольку в первой книге мир и персонажи раскрыты не лучшим образом (исключение – сами ПОВы). Влора – это находка, поскольку ей очень мало времени было уделено в «Кровавом завете». В повести же ее характер понемногу раскрывается, что не может не радовать.

В плане сюжета ничего особо интересного в «Деле чести» нет. Повесть любопытна в срезе характера Влоры. На мой взгляд, повесть так же проигрывает аналогичным у Аберкромби (речь о его сборнике, примыкающему к «Земному кругу»). Но ведь МакКлеллан только учится :)

Оценка: 8
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Hellsy, 4 марта 2017 г. 19:53

С трудом закончил первый роман. Меррисьюшные герои, постоянно «внезапно» проявляющие доселе скрытые таланты невиданной силы.

Сомнительные враги с невнятной мотивацией и бесстрашием зомби.

Карикатурные злодеи, про которых все ясно буквально с первого же с ними знакомства.

Тотальная неспособность к диалогу у всех персонажей.

В общем, наверное лет двадцать назад такое произведение зашло бы на «ура». Но по современным меркам — уныло, примитивно, скучно, вторично.

Оценка: 3
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

tapok, 4 марта 2017 г. 18:55

«Пороховой маг. Кровавый завет» — одно из открытий современного фэнтези. В последнее время фэнтези наконец-то обретает качественных писателей (Аберкромби, Мартин, Сандерсон), Брайан МакКлеллан, я полагаю, может вполне встать в ряд с этими авторами.

«Кровавый завет» бросает читателя в самый разгар революции в небольшой стране под названием Адро. Фельдмаршал Тамас (на французский манер) возглавляет это восстание. МакКлеллан не дает времени на раскачку, что не может не радовать, ведь стольких авторов можно обвинить в графоманстве…

Основной фон романа – именно революция и вытекающие из нее последствия – новая власть, отсутствие денег, предатели, оппозиция. Иными словами, на каждой странице можно ожидать неожиданный поворот событий. Язык МакКлеллана достаточно прост, скуп на изысканные фразочки, но именно благодаря этому создается достаточно кинематографичный антураж. Не Аберкромби, но всё же. Плюс достаточно частый переход от одного ПОВа к другому, иногда даже в рамках одной главы. Всё это гарантирует читателю бешенный драйв, огромное количество интересных событий. В графоманстве автора упрекнуть точно нельзя.

Персонажи у Макклеллана тоже получились красочные. Тамас – взрослый военный, который ортодоксально предан своей Родине, готов на всё ради ее блага. Вместе с тем Тамас достаточно прост, прям, умён и настойчив. Война сделала из него жесткого и благородного человека. Его сын Таниэль – второй важный герой. Таниэль молод, напорист, самонадеян, талантлив. Он истинный сын своего отца, но ещё слишком горяч. Возможно, именно эта горячность стала причиной его пристрастия к пороху. Адамат – это опытный сыщик, умный, расчетливый. Он так же предан своей Родине, пусть и без пены у рта. Вот три главных персонажа, но им сопутствуют многие другие, которые так же вызывают живой интерес – Олем, Ка-Поэль и другие. Диалоги Олема и Тамаса и вовсе зачастую вызывают улыбку. Оба героя достаточно разные, но им суждено вместе идти по одной дороге.

Отдельного упоминания стоит система магии. Сейчас трудно чем-то удивить читателя. На это способен, например, Сандерсон с его металлами в «Рожденном тумане». Брайану МакКлеллану тоже удается нечто подобное. В «Пороховом маге» существует два вида магии. Первый – это пороховые маги, люди, способные управлять пулями и порохом, они сильны и выносливы. Второй – это Истинные – люди, управляющие стихиями. Между первыми и вторыми происходит вражда. Есть и третий подвид, который берет начало в истинных – это Убийцы магии. Автору удается совместить достаточно обычную систему магии с пороховым орудием, что резко выделяет его произведение из ряда подобных. Ну где вы еще найдете подобное?

Пара слов о сюжете. За его развитие отвечают три (с натяжкой – четыре) линии персонажей. Первая – политическая, это фельдмаршал Тамас. Вторая – военная, это Таниэль. Третья – детективная, это Адамат. Условная четвертая – это история Нилы, няньки и прачки, но про нее сказано очень мало. Хочется отметить, что все линии сюжета щедро сдобрены интригами, что заставляет читать всё больше и всё быстрее.

Заключение: блестящий дебют! Конечно, не обошлось без заимствований (Евнух напоминает Вариса из «ПЛиО», кровавый глаз в Кресим-Курга близок к Оком Саурона и так далее), но это уже придирки, ведь акценты у МакКлеллана сделаны на другое.

А теперь о том, почему Брайан всё-таки близок к хиту современных гигантов фэнтези. В сухом остатке у Джо Аберкромби – круговая композиция и чернушность вкупе с диким драйвом; у Мартина – историчность, эпичность, безжалостность к героям и Тирион Ланнистер с его броскими фразами; у Сандерсона – мельчайшая проработка деталей и выверенность сюжетной линии; у Марка Лоуренса (в моем понимании он в хите!) – эпатажный главный герой, необычная составляющая мира (постапокалиптика, хоть и условная). Так вот у МакКлеллана тоже есть его фишки, которые делают его очень толковым писателем – эпичность, политичность, скорость плюс необычный антураж (рубеж XVIII – XIX веков и пороховые маги). На мой взгляд, МакКлеллан действительно встанет в ряд с топовыми писателями, ему нужно немного времени и чуть поднабраться опыта. Мне, например, немного не хватило харизматичных диалогов\рассуждений (типа Глокты, Беса или Йорга Анкрата), эпиграфов. Чуть пустовато-то что ли у МакКлеллана.

PS: не могу не отметить оформление романа. Огромное спасибо издательству «Азбука» за то, что сохранили иностранную обложку, она великолепна! Плюс белые плотные листы, красная отделка обложки изнутри, карты. Держать такую в руках – одно удовольствие, молчу про само чтение. Могут же издавать красиво в России!

Оценка: 10
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

arni555, 26 февраля 2017 г. 14:43

После прочтения «Кровавого похода» отметил для себя несколько моментов.

Во-первых, вторая часть цикла продолжает все традиции первой части в плане захватывающего сюжета, интересных неординарных персонажей, логичности событий и красочности описаний. Все получилось добротно, интересно и убедительно.

А во-вторых, меня подкупил стиль написания цикла. Автор пишет настолько просто, но при этом убедительно, что не раз возникает ощущение, будто все описанное – это правда, а не результат фантазии автора. Как будто писатель сам был свидетелем всем описываемых событий, переживал вместе с героями все испытания, и смог достойно вынести все трудности. Честно говоря, свое мастерство автор раскрывает уже в первой книге, но видимо я изначально обращал внимание на другие моменты. Однако, любой читатель, подходящий к делу со знанием вопроса, не сможет упустить это из виду.

Однозначно твердая десятка.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Black ermine, 6 февраля 2017 г. 15:22

Прочитав «Кровавый завет» я лишний раз убедился, что эпоха Нового времени — отличный и притом сильно недооцененный сеттинг для фентези. На фоне нынешнего упадка классического фентези в средневековом антураже «галантный век» являет собой реальную альтернативу и способен принести в застоявшийся жанр свежие идеи.

Что касается конкретно данного романа, то в нем есть и очень удачные, и довольно провальные моменты, но обо всем по порядку.

В сюжете «Завета» легко узнаются события Французской революции. Только вместо продолжительного республиканского периода и гражданской войны страна сразу перешла к диктатуре военных, которые, впрочем, стоят на республиканских позициях.

Мир «Завета» получился очень удачным. Основа — абсолютная монархия образца конца XVIII века, на ее фоне имеется несколько видов магии. Не буду спойлерить, скажу только, что магическая система довольно проста, но очень логична и связна. В целом, она не слишком оригинальна, но имеется интересная находка — пороховые маги. Они могут корректировать полет пули, поджигать порох на расстоянии и используют его как своего рода эликсир, вводящий их в «пороховой транс». Бонусом идет несколько бОльшая, чем у обычных людей ловкость и выносливость, особенно в состоянии транса.

Государство Ардо, в которой разворачивается основное действие — очевидный образ Франции. Основной политический оппонент Ардо — страна Кез, явно имеет в основе Османскую империю.

В общем, весомая, но не чрезмерная доля заимствования исторических реалий создает солидную основу роману.

Основной сюжет состоит из трех главных линий, которые отличаются друг от друга по настроению и акцентам:

Тамас — глава революции. По совместительству бравый генерал типажа «отец солдатам» и закаленный вояка. Его линия — политическая, разбавленная размышлениями старого солдата о жизни.

Таниэль — сын Тамаса и главный боевик книги. Один из сильнейших пороховых магов в свои 20 с чем-то убил сотни человек. На этой почве у него потихоньку едет крыша, но эта тема подана лишь вскользь. Таниэль представляет военно-боевую линию.

И, наконец, частный сыщик по имени Адамат отвечает за детективную линию.

Образы героев составлены очень удачно. Лихой маршал, не прячущийся за спинами подчиненных, крутой боец, чья крутизна несколько оттеняется грузом пережитого, и проницательный детектив, хорошо знающий городское дно, но сам до уровня бандитов не опускающийся — все это любимые читателем и хорошо ему понятные типажи. Не оригинально? Возможно, зато увлекательно.

Эти три линии, как несложно догадаться, чередуются и по ходу развития сюжета, сближаются, пока не сольются в одну.

Как видим, автору удалось создать очень хорошую основу для отличного романа: сотворить мир, продумать героев и составить общую компоновку книги.

Увы, на этом плюсы закончились.

Воплощение хорошего замысла оказалось не очень удачным. Во-первых, автор задумал несколько внезапных поворотов сюжета в виде переметнувшихся героев. Получилось очень топорно, а кроме того логика поведения некоторых персонажей хромает на обе ноги, и их «смена ориентации» выглядит как рояль в кустах. Во-вторых, финал скомкан просто до безобразия.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Бог, которого убили пулей в глаз, это даже не смешно.

В-третьих, главы POVов слишком коротки, что создает сумбур и просто мешает читать.

Наконец, периодически режут глаз небольшие, но противные логические нестыковки. Очевидно, что пороховых магов было бы наиболее оптимально использовать как артиллеристов, но никому эта идея в голову не приходит. Полудикое племя, живущее у черта на рогах умеет делать пули, пробивающие магическую защиту, и об этом никто не знает? Ну, с трудом допустим. Когда это становится известно сильным мира сего, никто на подобное не обращает внимания? Это уже совсем не смешно.

Вообще, такое ощущение, что книгу писал инженер. Вроде как все рассчитано правильно, конструкция прочная, все технические стандарты соблюдены. А по итогам вышло крепко и добротно, но не изящно. Собственно, в этом и главное отличие гуманитарной сферы — в ней не бывает готовых рецептов и четких стандартов, необходимо творческое прозрение.

Недостатки, как видим, существенные. Но вместе с тем они, хотя и серьезно подрывают, но не полностью убивают достоинства: вселенную и героев.

Если вы хотите исследовать новый и довольно оригинальный мир, а заодно и познакомиться с интересными персонажами, и готовы ради этого потерпеть колченогий сюжет и насилие над логикой, «Порохового мага» стоит прочитать.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Mimoff, 3 февраля 2017 г. 21:42

у книги отличный баланс между историями и подачей событий, что уже редкость для нескольких сюжетных линий.глобального полотна как токового пока нет, события ограничиваются всего парой мест,при этом само мироустройство особых вопросов не вызывает,локальная картина вполне ясна.у каждой истории и главного героя отличается стилистика происходящего в рамках одного жанра, но разного по сути наполнения.политика,детектив и приключения создают картину очень напоминающую авантюрного Дюма, но без бульварных любовных линий.хороший темп сюжета, без провисаний и длинных флэшбеков, заводящих в дебри детских воспоминаний и в мозги ГГ. оценка очень субьективна ибо ставлю за общее впечатление.качество исполнения, легкость чтения, отсутствие многостраничных описаний и самокопаний в ущерб сюжету,для меня последнее время являются приоритетными.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

KatrinBelous, 2 февраля 2017 г. 09:52

«Эпоха королей прошла и это я положил ей конец.» (с)

Впечатления: С первых же страниц меня затянуло в историю Девятиземья. Да и как могло не затянуть, если автор создал настолько увлекательный сюжет и стольких интересных героев? Для начала у нас происходит государственный переворот в Ардо, вылившийся в смену власти и казнь аристократической верхушки. На главе переворота лучший пороховой маг страны — фельдмаршал Тамас. Тем временем, его сын Таниэль получает от отца опасное задание — выследить и уничтожить сбежавшую при перевороте Избранную, убившую нескольких пороховых магов, только вот враг ли она на самом деле или следует опасаться союзников? На другой стороне баррикад — девушка Нила, спасающая маленького герцога, у которого была служанкой, от кровавой расправы, ведь он ближайший наследник казненного короля. А инспектор Адамант, нанятый Тамасом, занимается опасным расследованием: выяснить, кто хотел убить фельдмаршала, кто предатель в его ближайшем окружении, почему в библиотеках испортили книги, повествующие о древнем боге Крессимире, создавшем Девятиземье и исчезнувшем по завершении своих трудов. И все это на фоне назревающего захвата Ардо враждебной армией Кеза и опасностью призыва группой фанатичных Избранных Крессимира, который может в гневе уничтожить весь Ардо. И это ещё далеко не все с чем придётся читателю столкнуться в книге!

Итого: Каких-либо недостатков или недочетов в книге мною обнаружено не было. Наоборот, я просто не могла от неё оторваться, это поистине захватывающая воображение история! Давно посматривала на этот цикл, но все как-то не решалась читать) Но уже после первых глав поняла, что это любовь:) И как только появилось время побежала искать бумажный экземпляр, оказавшийся единственным в моём городе. Пришлось разориться, но купить, ибо такое фэнтези просто обязано было быть на моей книжной полке! Если бы мне не нужно было никуда идти, я бы сидела за книгой целый день. Что я собственно и делала, когда приходила с работы, и оставалось лишь жалеть, что у меня нет такого дара как у Олема и спать ночью мне все же нужно))) В общем, последняя настолько сильная любовь с первых книжных страниц у меня случилась с Сапковским два года назад, теперь настал черед Макклелана и я очень надеюсь, что автор и дальше будет продолжать радовать своих читателей и придумает ещё что-нибудь такое же тёмное и восхитительное:)

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

KatrinBelous, 2 февраля 2017 г. 09:49

Еще со школьных лет с легкой руки (или правильнее пера?) Профессора я обожаю книги с эпичными битвами и кровавыми сражениями. Книги, в которых героям приходится бороться за свою страну, за свою жизнь, за своих друзей и семью, за принципы и идеалы. Книги, истории которых полны тьмы, когда казалось бы нет надежды, что проглянет луч солнца и наступит новый светлый день. Книги, в которых не смотря ни на что герои не сдаются и идут до конца. С тех самых пор я восхищаюсь благородными и мужественными людьми (или эльфами, неважно), которым не страшно доверить свою жизнь и с которыми так и хочется пойти в бой плечом к плечу. Я обожаю такие книги! И планка Битвы за Хельмову Падь и Пелленорской Битвы очень высока, но я продолжаю искать истории, которые бы дарили такое же вдохновение и звали с собой на битву. Одной из таких историй стала для меня трилогия о Пороховом маге. Я очень рада, что познакомилась с миром Девятиземья, за эти три книги он полностью пленил мое воображение, также как и люди, живущие на книжных страницах этой чудной героической истории.

Третий том «Порохового мага» почти полностью посвящен войне. И не только на поле сражения. Битвы ведут и герои со своим чувствами, страхами, неуверенностью и неверием. Но враг не ждет, и фельдмаршалу Тамасу предстоит решающая схватка с Кезом, а потом не менее сложное сражение за Адопест с хитроумным и казалось бы «благожелательным» захватчиком. Бедняга Адамант! Он так надеялся, что эта битва уже для него окончена, а он опять втянут в самую гущу событий. И должен не только отыскать похищенного сына, но и сделать выбор, самый сложный в своей жизни. Но где же еще найти фельдмаршалу такого гениального детектива и преданного соратника? (Кстати, в моем рейтинге фэнтезийных детективов Адамант уже занял почетное первое место. Ничего не могу с собой поделать, но люблю этого дядьку!). Нила становится ученицей Бо, постигая нелегкую науку, как постоять за себя и за своих людей, даже ценой тысяч убитых врагов, предсмертные крики которых будут преследовать в ночных кошмарах. Но и Борбадор учится у нее, как отказаться проливать лишнюю кровь и не ожесточить окончательно свое сердце, научиться доверять другому человеку и чувствовать, что твоя спина надежно прикрыта. На плечи же Таниэля уже в который раз сваливается нелегкая ноша: выйти из тени гениального отца и защитить возлюбленную, пленившую самого бога!

Третья часть ни в чем не уступает первым двум. Собственно, я их и не разделяю, они написаны одинаково талантливо и увлекательно. Много раз мне приходилось переживать за героев, забывать о времени, потому что не хотелось закрывать книгу! Не помню, когда было такое в последний раз, чтобы я шла на работу, а думала о том, как там Тамас разбил ли кезанцев и убежал ли Таниэль от погони:) Как там Адамант, не получил ли очередной раз по голове?:) Спасибо Макклеллану, что отвлек меня настолько от обыденности и бытовых забот, по сравнению с тем, что пришлось пережить героям книги, мои проблемы сильно поблекли:)

Итого: Как? Неужели уже последняя страница? И нет продолжения? Я требую «продолжения банкета«! Это тот редкий случай, когда трилогии мне мало и я бы прочитала еще книжки три, а может и четыре...:) Жаль, что история подошла к концу и сборник рассказов автора так и не перевели! Очень рада, что открыла для себя Брайана Макклеллана, попала в мир Девятиземья и снова загорелась интересом к темному фэнтези:) Трилогия «Пороховой маг» теперь займет почетное место на моей книжной полке и я обязательно еще вернусь к фельдмаршалу Тамасу, Таниэлю, Борбадору, Ниле, Адаманту и Гэвриелу, чтобы прожить с ними еще раз увлекательное приключение и поучаствовать в битвах за Адро!

Оценка: 10
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

dimon1979, 6 января 2017 г. 18:22

Дебютный цикл «Пороховой маг» Брайана Макклеллана привлек мое внимание еще на стадии выхода его за рубежом. Не всегда стоит обращать внимание на рекламные слоганы, которые призваны привлечь внимание читателей к неизвестным писателям. Но в этом случае, как раз будет исключение из этого правила. Брендон Сандерсон довольно тепло отзывался о новой серии книг и всячески советовал ознакомиться с книгами Макклеллана. Однозначно, рекомендация строго по делу и пропускать этот цикл любителям качественной фэнтези нельзя.

Кстати, многие читатели отметили некую схожесть между этими писателями в плане придуманной ими системы магии. На мой взгляд, что-то общее есть и скорее всего, именно Макклеллан позаимствовал основные принципы магии у Сандерсона, но это ни в коем случае не портит придуманную Брайаном историю. Использование пороха для увеличения своих магических способностей, это могут делать немногие и таких людей называют пороховыми магами. Вот в принципе и вся схожесть с книгами из цикла «Рожденный туманом» Сандерсона.

Очень многое при оценке новой серии книг, по крайней мере, для меня лично, зависит от нескольких факторов. Важен авторский мир, не менее важны действующие герои, также должны быть увлекательные приключения, интриги, тайны и загадки, логичная и продуманная концовка истории. Со всеми этими аспектами у автора получилось справиться практически на «отлично».

История начинается с жестокого свержения короля и полного уничтожения всей аристократический прослойки в государстве. Автор не стесняется подробно описывать весь процесс, который выглядит довольно мерзко: убиваются целые семьи вместе с детьми и стариками, кровь льется рекой и погибнут тысячи людей. Конечно, подобное зверство не могло остаться без ответа со стороны других стран и начинается одна из самых жестоких войн современности, с участием магов и даже богов. Конечно, основные действия будут происходить на войне, которая будет вестись в самых разных местах и с применением разнообразной техники, имеющейся на вооружении армии обеих стран. Автор взял за основу времена очень похожие на правление Наполеона, такая же оснащенность в оружии, военная тактика и стратегия, устройство родов войск и многое другое, только с применением магии.

Помимо военной линии, будет и детективное расследование, и сложные политические интриги, и закулисные игры сильнейших магов, и даже непосредственное участие богов в войне. Не обойдется и без любовной линии, которая также будет играть важную роль и несомненно понравится романтическим натурам. У писателя все продумано, никаких лишних линий нет, все четко и по-настоящему интересно.

«Пороховой маг» — великолепный цикл книг, который расскажет историю о жесточайшем противостоянии двух систем, приверженцев монархии и людей желающих построить новую республику без влияния аристократии. Очень интересно, необычно, увлекательно, вполне реалистично и по-настоящему захватывающе.

Оценка: 10
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

dimon1979, 5 января 2017 г. 19:04

«Кровавый поход» — вторая часть цикла «Пороховой маг». По сути, это одна большая история, разбитая из-за объема на три тома. События начинают развиваться с первых страниц. Как и в первой книге, в этом произведении автор развивает сразу несколько сюжетных линий. Это позволяет увидеть полную картину происходящего и гораздо лучше становится понятен замысел писателя.

Самоубийственный поход фельдмаршала Тамаса в тылу кезанской армии, который может быть и успешным, и полностью провальным. Попытки его сына спасти положение на фронте, который постоянно отодвигается и армия Ардо отступает. Борьба магов друг с другом, войны богов, столкновения многотысячных армий, все вместе это делает локальный конфликт самой жестокой схваткой в обозримой истории.

Конечно, военные дела будут играть важную роль, но помимо этого у автора есть несколько не менее интересных линий. Продолжение расследования Адамата и поиски собственной семьи станут настоящим испытанием и для него, и для его помощников. Книга написана на грани, то есть, некоторые сцены выглядят довольно жестокими и грязными, даже по меркам других представителей «темного» поджанра фэнтези.

Не забывает писатель и о политических играх, которые ведут сразу несколько крупных партий. У всех свои цели, методы достижения и способы завоевания власти. Вообще, эту часть можно смело расценивать как попытку просчитать вариант развития событий при настоящей революции и свержении всей правящей верхушки страны. Маккеллан пытается найти компромиссный вариант между монархией и республикой, а вот к чему это может привести, пока не ясно.

Очень сильное продолжение цикла, интересное, увлекательное и интригующее.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Prokhor, 27 декабря 2016 г. 17:34

Книга не понравилась.

Слабо проработаны мир и сюжет, ну намутили парни революцию, покрошили аристократов.... ни причин, ни смысла. Просто у нас революция — смерть боярам.

Быстрый темп книги её абсолютно не красит, язык у автора тоже не ахти.

Приобретение остальных книг цикла не планирую.

Оценка: 4
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

dimon1979, 25 декабря 2016 г. 17:14

В этой книге есть масса достоинств, которые выделяют первую часть цикла «Пороховой маг», на фоне остальных представителей жанра. Чем-то напоминает цикл Брендона Сандерсона «Рожденный туманом», скорее всего, применением пороха для увеличения магических способностей. Кстати, сам автор благодарит Сандерсона за внимание к своим книгам, наверное, это не случайно и какие-то идеи были им позаимствованы.

Мир, в котором происходят события, очень похож на нашу Европу времен императора Наполеона. Пушки, однозарядные пистолеты и ружья, шпаги и сабли, что-то это напоминает из недавнего прошлого. Но есть и различия, в этом мире существует магия, причем сразу нескольких видов и людей ее применяющих: это собственно Пороховые маги, Одаренные, Избранные и Предвечные маги. Вообще, у писателя получилось гармонично соединить применение магии и традиционные военные приемы. То есть, даже самому сильному магу никак не обойтись без армии и тысяч солдат. Одной из самых сильных сторон автора, смело можно назвать умение создавать батальные сцены. Это история о войне, поэтому много внимания будет уделяться самым разным боевым столкновениям. Маккеллан создает эффект присутствия на поле боя, дает четкую картину происходящего. Автор мастерски передает все кошмары и ужасы войны, тысячи погибших, раненых, непрекращающийся мрак постоянных сражений и отсутствие каких-либо перспектив.

Сюжет довольно запутанный и состоит из нескольких параллельных линий. Это и детектив, и жестокая политическая борьба за власть, интриги и предательство на каждом шагу. История начинается со свержения короля и убийства практически всей аристократической верхушки бывшего королевства. Стоит понимать, что книга достаточно жестока и местами даже чересчур. У писателя нет цели показывать ненужные кровавые подробности, но он прекрасно отдает себе отчет в том, что никакие революции и потрясения не проходят без крови и смертей.

В книге много действующих персонажей, как главных, так и второстепенных. Для каждого у автора найдется что-то особенное, как в описании внешности, так и характера, привычек, поведения. Несмотря на обилие героев, они легко запоминаются и каждого можно представить в своем воображении. Это как раз тот случай, когда за героев переживаешь, потому что они очень похожи на живых людей.

Это первая часть трилогии «Пороховой маг». Мне очень понравилась эта книга. Причем, понравилось абсолютно все: и действующие герои, и авторский мир, и сюжетные ходы. Это произведение претендует на звание самой интересной книги, прочитанной мною в 2016 году. Не знаю, что будет в следующих книгах серии, но пока я очень доволен автором и его историей.

Оценка: 10
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

arni555, 13 ноября 2016 г. 11:10

Когда брал в руки книгу и начинал знакомство с романом, меня одолевала доля скептицизма. я ожидал встретить что-то в духе цикла «Отблески Этерны» Камшы, в котором очень большой упор сделан на военно-историческую составляющую, и маленький — на фентезийную.

Что ж, я был приятно удивлен тем, что Б. Макклеллана все абсолютно иначе. Здесь очень гармонично сочетаются ружья, пушки и шпаги с магией, причем не только классической, но и пороховой.

Отдельно хочется отметить сюжет, который захватывает с первых страниц и не отпускает до самого конца. Тут и интриги и сражения, как военные так и магические. Кроме всего прочего присутствует своя яркая историческая и детективная составляющая. Характеры героев продуманы. Это не просто шаблонные военные, следователи, маги, это в первую очередь люди со своими проблемами, мыслями, предрассудками и предубеждениями. А еще довольно любопытно наблюдать за поваром, который может создавать еду из ничего. В итоге он оказывается совсем иным персонажем

Во всем этом невероятном круговороте для меня самыми любимыми героями являются Таниэль и Тамос.

По поводу оценки нет сомнений, это 10.

Оценка: 10
– [  -4  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

paust, 9 ноября 2016 г. 16:45

Понравилась. Но первая часть, все же сильнее. Более цельная. Понятно, что вторая это лишь прослойка. Читаю третью.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

gamarus, 1 ноября 2016 г. 18:23

Второй роман цикла «Пороховой маг» поубавил моих восторгов, которыми я был полон во время чтения «Кровавого завета». А потому ждал заключительную часть с изрядной долей скепсиса. Но, то ли я, спустя год, соскучился по миру Девятиземья с их Избранными, Одаренными и Пороховыми магами, а может, начитавшись перед этим фэнтези отечественных авторов, захотелось чего ни будь более яркого, динамичного и безбашенного, что в итоге мне «Кровавая осень « скорее понравилась, чем нет.

Конечно, книга не избавилась от недостатков предыдущих частей. В первую очередь меня всё так же удивляли поступки героев. То Нила, вчерашняя прачка, которую Автор хочет показать дамой не избалованной и скромной, в итоге лезет во все государственные дела, по делу и нет, чуть ли не затыкая рот фельдмаршалу. То Томас, талантливый полководец и черствый отец, без видимых причин бросает войско в минуту решающей схватки, чтобы прийти на помощь неуравновешенному сынишке. То армия Кеза вдруг резко теряет интерес к завоеванию Адро. И это на фоне множества других мелочей и нелепиц, постоянно вызывающие недоумение. Провокации, предательства, обманные манёвры настолько очевидны, что удивляешься, недальновидности и доверчивости людей, которые, казалось бы, должны на этом собаку съесть. В итоге я плюнул придираться, и читал из расчёта, что книга написана для подростков, которые в силу своей юности легко воспринимают всё на веру, лишь бы фейерверков было побольше. А с этим как раз в романе всё хорошо. Магия бушует, всё взрывается, рушится, тысячи солдат гибнут в волшебных струях пламени, пороховой дым вгоняет в транс не только магов, но, похоже, и читателя. Боги умирают, восстают из мертвых, шастают среди людей, готовят тыквенный суп и участвую в демократических выборах. Столько всего понамешано, что глаза разбегаются, только и успевай следить за происходящим. Хотя возможно это сделано специально, чтобы мы, за всем этим праздником боевой магии и сверхчеловеческих интриг, не заметили роялей в кустах и наспех оборванных нитей сюжета? Кто знает.

«Кровавая осень», как не крути, подводит итоговую черту под всей этой историей. А потому можно дать уже оценку всему циклу. Мне очень понравился сеттинг «Порохового мага». Честно сказать, уже поднадоело средневековье или модная ныне викторианская эпоха с непременными стимпанковскими атрибутами. Макклеллан удачно выбрал эпоху, наводнил роман элементами и маркерами, взывающими к духу авантюризма и приключений. Вдоволь поэкспериментировал с различными магическими школами. Нашёл отличные и запоминающиеся образы для многих своих героев. Что-то у него получилось лучше, что-то чуть хуже, но учитывая, что это у Автора первая серьёзная работа, то надо отдать должное — начало очень не плохое.

Дочитав книгу до конца, я на минуту закрыл глаза и представил — какой бы фильм получился по трилогии? И знаете, то, что мне нарисовало воображение, выглядит очень эффектно — ярко, стильно, энергично. Я бы сходил на такое кино и семью бы притащил, и друзей позвал.

Оценка: 8
– [  -2  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

TUBYB, 26 октября 2016 г. 22:10

Довольно интересный цикл. Прочла все три книги: Мир, сюжет, завязка все неплохо. Но, первые две книги я прочла в урезанном варианте, подумала, если понравиться куплю. Последнюю книгу прочла полностью. Развязкой довольна, а вот купить полные версии первой и второй книги желания нет. Скучновато. Оценка 7.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

igor_pantyuhov, 13 сентября 2016 г. 13:16

Наверное при чтении сего эпоса, только ленивый не сравнивал этот цикл с произведениями Сандерсона. Заодно и авторов. Рискну предположить, что сравнивали даже те, кто о Сандерсоне слышал мельком, в статьях и прочее.) Ну, наверное это все-таки было неизбежною. Первый ученик, второй учитель, да и потом, все познается в сравнении. Читая перевод статьи, которую любезно перевели ребята из Буктрана, о Сандерсоне и его Вселенной, скажу, что наверное сходство все-таки есть. Особенно это касается финала Кровавой осени. Мне лично Пороховой маг нравится больше, любого произведения Сандерсона. Главный плюс в сей трилогии — это отсутствие налета сказачности. Понятно что это фэнтези, но фэнтези такая что понятно, что тут все по взрослому. Второе что мне понравилось, так это эпоха. Тут мир находится на грани двух времен — старого средневековья и нового времени. И как следствие, тут все динамично развивается. И новые технологии, и сам сюжет стремительно бежит, не стоит на месте. В связи с чем, многие огрехи просто не замечаются и прощаются. Особенно радует то, что динамика не повредила описанию мира и персонажей. Вот главное отличие авторов. У Сандерсона все же присутствует некоторая картонность персонажей(в первых книгах цикла), да в последствии видно что он учится и постепенно он избавляется от этого, но такое есть. У Маклеллана изначально картоночность отсутствует. И это очень даже хорошо. Боги и другие могучие существа. Вот в их именах все дело. У Ученика это нормальные человеческие имена, что придает им грозность и серьезности, у Сандерсона все-таки это какие-то детские имена/клички(охранитель, злоба и так далее). Одно только не давало покоя у Маклеллана. Это финансовая система. Все кричат что денег нет в казне, но на деле никто недостатка в них не чувствует. Оценка 10/10

Оценка: 10
– [  15  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

primorec, 7 сентября 2016 г. 12:26

Я начинаю подозревать, что главное достоинство современного писателя — вовремя остановиться. Закончить или просто бросить разрабатывать пусть любимую, но уже явно исчерпанную тему. Перестать мучить себя и читателя, пытаясь выжать из умирающего сюжета еще капельку чего угодно, кроме новизны и привлекательности.

Этот цикл яркий тому пример. В первой части было рассказано много чего интересного: оригинальная система магии с использованием пороха, как источника Силы. Привлекательный фон, отправляющий нас к самому началу Нового времени, когда еще остается послевкусие Средневековья в виде благородных кавалеров, прекрасных дам, замков, королей, внешней изысканности и скрытой извращенности двора. И одновременно предлагающий новые впечатления в виде масштабных батальных полотен в духе Аустерлица или Ватерлоо, профсоюзных сражений, мануфактур и демократических выборов с обязательными дебатами, подкупом избирателей и черным пиаром. Это было очень и очень неплохо, тем более в комплекте были и обаятельные герои, древние тайны, интриги, шпионаж и божественные вмешательства, с небольшой добавкой детективных ноток под «Парижские тайны». И даже несмотря на явные заимствования и отсылки к хорошо известным произведениям, читалось все легко, и было интересно.

Вторая книга никаких сюрпризов не преподнесла. Сюжет встал на накатанные рельсы и покатил в заданном направлении. Никаких новых поворотов, никаких новых приемов или ярких героев. Мне она запомнилась бесконечными болезнями главного героя, который почему-то большую часть времени был избит, изранен и прибывал в бессознательном состоянии, страдал душевными муками и был преследуем недругами.

Вы догадались, что все перечисленное просто продолжилось в третьей книге. Каждый из героев просто продолжил делать все то же самое, что и в первых двух романах. Фельдмаршал Тамас- триумфально побеждать и наводить ужас на врагов, его сын Таниэль страдать от всяческих гонений, его подружка-дикарка творить вуду-колдовство, политики бороться за власть, боги пакостить друг другу и людям, сыщики расследовать и прочее, прочее, прочее.

Понимаете, на самом деле все уже было сказано в первом романе. И уже тогда можно было догадаться, чем завершится дело, кто умрет, кто останется жив, какими будут баталии масштабные, а какими схватки локального характера с применением магии в замкнутых помещениях. Даже отношения между персонажами стали просто повтором пройденного. В результате, получился какой-то сокращенный вариант «Колеса времени», когда все известно заранее(даже концовки совпадают), и только малообъяснимое упрямство и слабенькая надежда на что-то неожиданное не позволяют закрыть книгу на середине.

А ведь жаль. Была некая прелесть и новизна в этом сочетании магии Средневековья и романтизма Новых времен с маячащей на горизонте промышленной революцией. Но почему-то автор, начав успешно разрабатывать этот клад из древности и новизны, магии и технологии, внезапно решил не копать глубоко, а собрать разбросанные на поверхности штампы жанра, проверенные, да, но уже поднадоевшие. Вот если бы, можно было во время остановиться, и все задуманное и растянутое на три тома ужать до одного, того самого первого романа, когда было ощущение новизны. Это было бы примечательно, даже со всеми отсылками к популярным фильмам и книгам, но это было бы даже мило. Как встретить старых друзей: краткий миг узнавания и радости, после которого остаются приятные воспоминания, и снова ждут новой встречи. Но ведь и бывают другие встречи, когда люди расходятся с облечением и радостью от новой разлуки. Эта встреча была из таких.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

radivoy69, 5 сентября 2016 г. 20:11

Замечательно зашло.

Все три книги прочитал дней за 5, не мог оторваться.

Понравилось все — мир, герои, система магии, сюжет. Критичных косяков не увидел.

Читается легко, действие не буксует.

Оценка: 10
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Пороховой маг»

Ashenwail, 30 августа 2016 г. 12:12

Только что дочитал всю трилогию потому и оценивать буду комплексно.

1. Сначала по романам. Самый первый произвёл наименьшее впечатление, а второй и третий — наибольшее. В первом интрига только набирает обороты, тогда как далее всё раскручивается по полной.

2. Сюжет. Ставлю 10. Тут и интриги, тут и неожиданные повороты сюжета, тут и сверхъестественное, и, главное — всё логично обосновано. Герои движутся по своим линиям, и, когда пересекаются, это не выглядит слишком натянуто.

3. Магия. Ставлю тоже 10. Часто фэнтези упрекают в том, что магия выполняет функцию огнестрельного оружия. Эта трилогия показала, как магия может сосуществовать с огнестрельным оружием. Разумеется, м/д ними будет борьба и ненависть, что тоже было очень хорошо продемонстрировано. Отдельный плюс за простое и понятное объяснение, как именно магия изливается в этот мир. Хорошо, что автор сделал этот метод очень простым: когда некоторые (как, например, П. Ротфусс) начинают мудрить, то и сами в дебрях запутываются и читателю непонятно, как же необразованные люди оказываются способны постичь такое? А тут всё просто, главное — сила воли и сила духа.

4. Персонажи, их характеры, их взаимоотношения. Ставлю тоже 10. Во-первых, персонажи ведут себя сдержанно и сообразно своим характерам и сложившейся ситуации. Я нашёл только одно событие, когда персонаж совершил идиотский поступок

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в 3 книге фельдмаршал Тамас накануне одного из решающих сражений бросает армию и отправляется спасать сына, попавшего в беду

но даже этот поступок обоснован: реальный человек в реальном мире вполне способен вытворить и не такое.

Так же хорошо прописана постепенная социализация одного из героев, когда человек из социальных низов, в начале трилогии преподнесённый как вечный герой второго плана становится всё более и более значимым и выходит на первый план.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
собственно, прачка Нила, которая раскрывает в себе дар и становится одной из главных движущих сил нового мира
Всегда приятно читать, как растут герои, как они совершенствуются.

Плюс и то, что отношения в армии показаны и без чернухи, и с реальными проблемами: преданнейшие генералы, с которыми прошёл огонь, воду и медные трубы, оказываются казнокрадами, предателями, переметнувшимися к врагу, просто недалёкими людьми, и фанатично ненавидят тех

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
твоего сына и других пороховых магов, которые были у фельдмаршала на хорошем счету
кому ты позволял в своей армии чуть больше, чем остальным.

Плюс и то, что автор обошёлся без пафосных объяснений, чрезмерных порывов благородства или такой же чрезмерной жестокости, как, например, у популярного теперь Дж. Мартина. Собственно, жестокости в этом мире не меньше, чем в ПЛИО, но она — современная. Подробных описаний, как сдирают кожу или как кастрируют нет, но показано, каким давящим катком проходит государственная машина или торговые корпорации по жизни человека.

Отдельный плюс и то, что автор показал, как молохом проходится революция и придворные интриги по жизни среднего человека — собственно, инспектора Адаманта. Эта заброшенность человека в мир большой политики и мир больших денег, когда каждый его шаг подвергает опасности его семью, но он ничего не может с этим поделать и не может отказать своим нанимателям: а чем ещё ему зарабатывать на жизнь?

5. Любовная линия. Тоже всё на высоте. Ставлю 8-9. В целом, не хватает страсти и любовные отношения героев какие-то рассудочные, но хотя бы они выглядят логично, нет откровенных ляпов.

Теперь минусы.

1. Скучный и пресный язык. Если бы эти сюжетные повороты описать языком Дюма или Жюля Верна, трилогии не было бы цены, но, к сожалению, у

Брайана Макклеллана эмоции отсутствуют в принципе. Даже те моменты, когда всё висит на волоске, не заставляют сердце биться учащённо. А это очень важно для любой книги! Вот спросите себя: сколько раз за книгу вы готовы были прослезиться? (ну, или, сильно распереживались). Я — ни разу за всю трилогию, хотя было с чего, и не раз.

Неэмоциональный язык — главнейший недостаток, портящий книгу. Но тут уж ничего не поделаешь, таков уровень автора.

2. Непродуманность имён собственных. Несколько героев второго плана — Ректор (Профессор), Владетель, Евнух — названы по им социальным функциям, а не по именам. Глаз особо не режет, но выглядит не очень красиво, ибо автор не доработал. Плюс некоторое преклонение у Б. Маккелана перед университетской учённостью вызывает откровенную улыбку. Чтобы распутать сложное дело инспектор полиции раз за разом лезет в книжки (университетской библиотеки и публичной библиотеки), и эти книжки представлены как предельный источник информации! Ну-ну!

3. Б. Маккелан откровенно не умеет описывать военные баталии. Ни масштабные столкновения сотен тысяч войск, ни мелкие стычки. Отсутствие стратегического мышления автора трилогии — второй, после пресного языка, серьёзный недостаток трилогии. Твой ГГ — фельдмаршал, величайший полководец. Так покажи, как он видит поле боя, как чувствует логику перемещения войск, рассчитывает, каким подразделением куда ударить и т.д. Но нет, читать места, где были баталии — наверное, самое скучное, что есть в книге. И это очень грустно. Вспомните, как А. Сапковский описывает сражение: ты глазами видишь, что творится на поле. А как Н. Перумов в «Кольце Тьмы» и в «Гибели Богов» (первой) описывает сражения: ты вместе с армией идёшь туда, сражаешься там! А здесь автор ввёл массовые армии, а описать движение и битвы сотен и тысяч людей оказался неспособен.

4. ИМХО, но я не люблю наполеонику. А ГГ — фельдмаршал Тамас — это постаревший и умудрённый опытом полководец, захвативший власть и бросивший вызов старому порядку, т.е., Наполеон. Тому масса косвенных подтверждений: сине-фиолетовая форма его армии и зелёная форма армии его врагов, фраки и жабо, общее описание Адро как Парижа и т.д. Можно было подумать, что мы просто перенеслись в XIX век — ну там миллионные населения стран и стотысячные армии, но Б. Маккелан недвусмысленно даёт понять, кого конкретно имеет ввиду.

Но тем, кто увлекается пафосом Н. Бонапарта и всей этой революционной Франции, трилогия будет как бальзам на душу.

5. ИМХО так же, но вся эта возня против богов тоже не по душе. Нет, описано всё на уровне, просто не нравится этот вызов божественному, который брошен в западной литературе. Боги-то при чём? Вы сами это зло в мире натворили.

Интересно, будут ли когда-нибудь опубликованы повести и рассказы, дополняющие трилогию?

Оценка: нет
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

igor_pantyuhov, 26 августа 2016 г. 14:55

Проклятый роман. Проклятый автор. Проклятый я. Проклятая моя любовь к книгам. Вот кто так вообще пишет. Начинаешь читать, через некоторое время останавливаешься. Перевести дух. Переводишь. И снова, проклиная все на свете, бросаешь все дела, и садишься читать. Просто невозможно оторваться от этой истории. Написано просто суперски. И главное сам ни понимаешь отчего такая реакция. Вроде первые страниц 100, сюжет довольно предсказуем, ввиду того, что автор как бы рассказывает историю с точки зрения персонажей, которые не знают чем дело закончилось во второй книге. но я-то ее уже знаю. А все равно не мог остановиться. Больше всего порадовала концовка. Она именно такая какая и должна быть.

Оценка: 10
– [  5  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавая осень»

liverpool, 17 августа 2016 г. 02:37

После прочтение довольно хорошей второй части, я был очень удивлён, когда открыл третью книгу и в итоге получил чуть ли не самую слабую книгу цикла. Проблемы в последней книге цикла были на лицo : большое количество логических дыр , периодический провисания в сюжете, заштампованность. Опять же к раскрытию персонажей автор уделял очень мало времени , больше ставя акценты на быстрый темп повествования и постоянный экшен, что плохо сказывалось на сюжет.Так же меня периодически вводили в ступор абсолютно глупые и «деревянные» диалоги, который в какой-то момент должны нагнитать, а в итоге приводят к улыбке на лице из-за их глупости . Но не смотря на эти ошибки , эта книга , да как и весь цикл, цепляли меня чем-то за живое , что и заставляло меня читать эти книги . И не просто читать , а читать с огромным интересном . Может в этом сыграло свою роль необычная тематика , а может самобытная атмосфера , но уж точно никак прекрасные персонажи и точно продуманный сюжет . В общем, как по мне , довольно хорошее завершения трилогии, где закрывались сюжетные линии одних персонажей и открылись других , что может быть намеком на продолжение.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Лицо в окне»

COH, 28 июня 2016 г. 02:49

Лицо в окне — повесть о приключениях Таниэля в болотах Фатрастана, за два года до событий романа «Кровавый завет».

ГГ прибыл аккурат к началу войны (торговая колония Фатрастана восстала против кезанской короны) и вступает в ряды сопротивления. Идет переброска войск, и что бы не нарваться на кезанские патрули восставшие решают с помощью проводника из местный дикарей пройти болотом, но до этой встречи их выслеживает противник...

Дальше нас ждет встреча с Ка-Поэль и первое убийство Таниэлем кезанского Избранного (лицо, которого показалось в окне). Как и в романах, повесть переполнена действием: тут и перестрелки, и магия, и ползанье-беганье, хватает и внутренних переживаний ГГ. Произведение дополняет цикл, дает ответы на то, что в романах уже представленно, как данность. Макклеллан умеет увлечь повествованием, создать новых персонажей, нагнать атмосферы, но сам сюжет, основа повести слишком проста и прямолинейна.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Lunetta, 23 мая 2016 г. 20:31

Эээх.

На самом деле, первое, что отталкивает в этой книге, это косноязычие. Предложения, словно топором нарублены.

Однако, возможно это не огрехи перевода, а задумка автора, все-таки революцию описывает... Сложно сказать.

Во-вторых, мне сложно читать книгу, где никому из ГГ я ни капельки не сочувствую. С одной стороны, железобетонный Тамос,

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
в одну из сцен Тамос приказывает своему сыну убить его (!) друга! И Таниэль соглашается. Неужели армейское послушание имеет такие пределы?Я шокирована

с другой стороны нытик Таниэль.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Невеста Таниэля изменила ему с другим, четверть книги он ужасно убивался этим. Но потом выясняется, что он сам был ей не верен и вообще-то(!) никогда не любил ее. Все это пахнет лицимерием.

Правда второй потом поправился, а Тамос... Все же это не Мартин, что бы тут ГГ пускали пулю в лоб, развалив всю(какую-никакую) интригу в сюжете. Хотя первые пол-книги мне этого отчаянно хотелось. Ну и мерзавец же он!

В-третьих, на мой взгляд сюжет притянут за уши. Причина переворота, мотивы его организаторов...

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Особенно убил Первосвященник, который в конце оказался предателем. Конечно есть вероятность, что он не знал о Завете, но... Было бы лучше, если бы он действовал(предавал Тамоса) из-за власти, а не из-за внезапно проснувшийся любви к Адро. Это как-то не вяжется с его обликом. Ну у меня по крайней мере.

В-четвертых

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
пороховые наркоманы! Повсюду чертовы наркоманы. И Таниэль и его отец чертовы пороховые нарики! Как-то пороховых магов я себе по-другому представляла... Наркоманы в ГГ, это слишком эксцентрично для меня. И да я кажется ханжа.

А теперь, что же мне понравилось: интересный мир, интересная, не смотря ни на что, система магии.

И Михали. Олем тоже вызывает симпатию.

Читать вторую часть буду, ибо любопытство. Не смотря на столько недочетов, книга вызывает любопытство и вполне читаема, что бы взяться за вторую часть. Не шедевр, но проходной бал набран )

Оценка: 7
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

paust, 14 апреля 2016 г. 17:02

Понравилась!

С удовольствием прочту вторую и буду ждать перевода на русский третьей части!

Оценка: 9
– [  11  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

primorec, 3 февраля 2016 г. 04:26

Казалось бы, своим самоотверженным поступком удачливый пороховой маг Таниэль спас мир от прихода разгневанного бога Кресемира, удачно попав прямо в глаз бессмертному небожителю, вторжение врага в Ардо отбито, а заговорщики и предатели разоблачены в самый последний момент и не смогли причинить существенного урона. Но это было бы слишком просто и даже как-то до неприличия лаконично в наш век бесконечных фэнтезийных саг закончить историю одним романом.

Поэтому потребовался «перезапуск» всей истории. Оказывается, Бог был убит, но не до конца, отчего озлобился еще больше. Нашествие врага отбито, но только в одном месте, а в другом война только разгорается. Гнусный шпион Ветас был наказан, но стал еще злобнее и мстительней. Одних предателей разоблачили, но другие множатся, как поганки после летнего дождя.

Короче, наша песня хороша, начинай сначала. Буквально, поскольку ни одной новой сюжетной линии не будет, а лишь «перезагрузка» уже знакомых. Причем нового не будет ни в чем, включая магию, которая все больше сдает позиции, уступая поле боя мечу. Единственное, что в этой ситуации радует: автор определился с тремя главными линиями и не отвлекается на второстепенные, потому все действие не превращается в вариант очередного бесконечного сериала, когда за увесистый том основной сюжет продвигается вперед на малюсенький шаг.

В реальности это означает, что пылкий и, прямо скажем, не очень сообразительный и страдающий наркотической зависимостью пороховой маг Таниэль продолжит гоняться за Избранными и Стражами из стана врага, а также спятившим богом Кресемиром, чтобы добить его окончательно, попутно совершая кучу глупых поступков, за что регулярно бывает нещадно бит. Фельдмаршал Тамас продолжит громить превосходящие силы врага, строить кратковременные и долговременные стратегические планы, воодушевлять окружающих на героические подвиги и в тайне терпеть разного рода муки — физические и душевные. Третий главный герой — детектив Адамат — долго и нудно будет вызволять из плена членов своего многочисленного семейства, попутно распутывая узелки многочисленных интриг местной политики.

Признаюсь, ни одна из этих сюжетных линий сюрпризов не преподнесла. Чувство, что это уже где-то когда-то читано, не прошло, а лишь усилилось. Поход Тамаса через вражескую территорию? Постойте, что-то такое вертится на языке...Не «Врата ли мертвого бога»? Нет, там много динамичней и трагичней, скорее что-то из «Архива Штормсвета», «Колеса Времени» или бессмертной «Песни льда и огня«!

Но более раздражало даже не это. Вот, скажите, это автор таким образом откликнулся на пожелания читателей, или это какая-то всеобщая литературная мания — превращать роман в бесконечную череду страданий героев в потоках крови, смакуя каждую подробность — какая кость сломана, где поставили синяк и сколько герой пробыл в отключке?

Тут даже Робин Хобб, любительница хорошо и качественно помучить героев перед счастливым финалом, обзавидуется. Все три главных героя изрядное количество раз оказываются жестоко биты, ранены, покалечены или прибывают в бессознательном состоянии. А красавчик Таниэль по этой части просто-таки ставит рекорд среди фэнтезиных героев. Любой эпизод с его участием заканчивается приблизительно одинаково: герой изрядно побит и крепко скручен, но ершисто продолжает напрашиваться на добавку, которую тут же и получает. И так раз десять, не меньше. А ведь первый роман радовал как раз тем, что автор не скатился в это уже поднадоевшее болото садо-мазо и прочих «измов».

Есть еще одна раздражающая вещь, которая была почти не заметна в первой части. Периодически сюжет заводит героев в безвыходные ситуации. Мартин в таких случаях просто избавляется от героя и приводит на его место нового. Сандерсон предполагает какую-то незамеченную читателем, но вполне логически обоснованную, лазейку. Здесь же автор пока неопытен, поэтому выход находится достаточно странным способом: все происходящее до решающего момента просто «обнуляется» без какого-то логического объяснения, и далее мы двигаемся вперед без оглядки на прошлое. Что-то было, но забыто, быльем поросло, и нечего о нем вспоминать.

Но, вот в чем беда. При всех явных недостатках, узнать, как же автор выкрутится из сюжетных тупиков, в которые он то и дело заводит героев, все-таки хочется. Поэтому читать финальную часть придется. Да, и надежда, что будет учтен урок первых двух романов, не оставляет. Ведь не задумал же автор новую «Песнь» или «Колесо» длительностью в пару десятилетий и миллион страниц?

Оценка: 7
– [  16  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

primorec, 28 января 2016 г. 03:07

Как известно, революции и прочие неустойчивые состояния общества дают для нашего любимого жанра много больше, чем времена спокойные и размеренные. Схватки, сражения, приключения, погони, заговоры, интриги, столкновение мнений: от идеалистического «революция есть идеал, вооруженный мечом»(Гюго)до реакционного «Народу кажется, что он свободен в революциях, это — страшный самообман. Он — раб темных стихий…"(Бердяеев).

Тут даже выдумывать ничего особенно не надо, просто придать когда-то уже происшедшему более-менее фантастическое наполнение. Тут чуть магии, тут крупинку таинственности, здесь мистики глоток. Вот и родился на свет новый мир. И крайне удивительно, что мотивы великих европейских революций до сих пор не были использованы авторами фэнтези на полную катушку.

А мир этот отсылает нас к школьному учебнику, тому разделу, который посвящен великой французской революции со всеми ее противоречиями, когда воодушевление простого люда соседствует с кровавыми расправами над аристократами, лозунги о справедливости и равенстве с интригами и заговорами вождей, нищета рабочих кварталов с вульгарной роскошью новых правителей страны. Иногда возникало чувство, что я оказалась в романе Фейхтвангера или Гюго. Если бы.. Если бы не изрядная доля магии, причем магии на любой, даже самый взыскательный вкус.

К примеру, те, кто любит классику жанра, могут насладиться традиционными огненными шарами, молниями, смерчами, волшебными чудовищами, древними манускриптами и мрачными пророчествами. Для тех, кто предпочитает модерн, приготовлена тщательно разработанная система пороховой магии и прочих новаторских способностей, позволяющих процветать в мире машинных технологий. Собственно, наличие этих двух магических направлений и определяет сюжет романа.

При этом стоит отметить тщательно проработанные пантеон и магическую иерархию, которые подкреплены легендами, мифами, сказками, что, вместе с не менее проработанными личными историями главных героев, придает миру и всему происходящему ту достаточную долю достоверности, которая позволяет без равнодушия следить за происходящим.

Однако сам сюжет вполне традиционен, что в сочетании с оригинальностью мира придает ему определенную привлекательность. Он прост, как правда: спасение героями целого мира от разгневанных богов и магов, с которыми эти герои, благодаря пренебрежению древними знаниями, скептицизму и гордыне, нарушили некий древний договор. От чего героям приходиться много путешествовать в поисках ответов, сражаться с использованием магии и обычных шпаг, кинжалов и ружей, распутывать заговоры и интриги, копаться в древней истории, спасаться от многочисленных наемных убийц и много страдать.

На этом месте хочется остановиться особо, поскольку я не слишком приветствую популярный ныне перекос в крепком приключении в сторону душевных и телесных мук. Приятная новость: этого недостатка автору удалось избежать. Хотя герои и прибывают изрядное время в болезненном состоянии тела и духа, это не становится неотъемлемой часть их натуры. Герои не стенают по поводу несчастной судьбы, не разбирают на составляющие собственные переживания, не придумывают себе не существующие несчастья и не наслаждаются ими, любовно перебирая мнимые и реальные обиды на протяжении десятков страниц. Даже любовных страданий практически и нет(!), поскольку героев женского пола раз- два и обчелся, да и те, что есть, практически лишены слова — в переносном и буквальном смыслах.

Но не стоит думать, что обошлось без недостатков. Натыкаясь на откровенные цитаты и знакомые мотивы, приходилось себе напоминать, что это — дебютный роман, сюжет и герои которого во многом определяются количеством и качеством прочитанного и просмотренного автором, когда он еще не помышлял браться за перо. Отсюда это постоянное чувство, что этого героя где-то когда-то встречал(Не ты ли это, стрелок Шарп, прячешься под маской Таниэля? Или ты Роланд, в качестве маскировки поменявший пистолеты на ружье?), в этих местах уже пару раз побывал(Что опять пепел из вулкана? Сколько же их в фэнтезийных мирах извергается, больше чем на Камчатке!)

На недостаток опыта спишем также и неровность текста, когда проработанные и продуманные эпизоды чередуются с откровенно сырыми, и небольшие логические нестыковки, когда связки возникают прямо по ходу дела и мало общего имеют с прочей историей, и не слишком умело сшитые между собой сюжетные линии. Но тут главное не это. Отправлюсь ли еще раз в охваченную революцией и магической войной страну Адро или нет? Обязательно. Ведь столько осталось неизвестным и недосказанным. Ну, и приключения стрелка Шарпа всегда нравились. Очень хочется узнать, как он там среди извергающихся вулканов справляется со спятившими магами и богами. Ой, опять ошиблась, конечно же, речь о другом парне, том, который Два Выстрела.

Оценка: 8
– [  10  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Anahitta, 20 января 2016 г. 06:53

Очень неплохо для дебюта. Конечно, очень сильно влияние учителя (Сандерсона), особенно цикла «Рожденный туманом». После аллломантии похожая на нее пороховая магия не кажется чем-то особенно оригинальным. Но чувствуется, что автор очень старался. В этом есть маленький недостаток − в идеале никаких стараний не должно быть заметно, все должно казаться абсолютно естественным. Ладно, спишем на дебют.

Еще одно замечание. В книге есть разные виды магии, в том числе и классическая. И вот на протяжении всего романа меня не покидало ощущение диссонанса между крутой магической магией и довольно продвинутыми технологиями и общественным развитием (уровень 18 века). И еще − Избранные со своими магическими пассами − обыденность, а вот когда речь заходит о том, что в мир могут вернуться древние боги, персонажи повторяют, что в такие чудеса не верят. Порой даже возникал вопрос – а зачем тут огнестрельное оружие, если Избранные гораздо эффективнее метают огненные шары, а пороховые маги способны взрывать порох на расстоянии? Во втором цикле «Рожденного туманом» такого диссонанса не возникало, там пистолеты и промышленная эпоха вполне гармонично соседствует с алломантией. Возможно, потому что Сандерсон очень подробно разрабатывает техническую сторону магии и старается увязать ее с законами физики.

Теперь собственно о романе. Очень интересно выбрана эпоха − не глухое средневековье, а аналог Великой французской революции конца 18 века. Роман начинается с того, что фельдмаршал Тамас свергает короля, бездарное правление которого неумолимо подводит страну на край катастрофы. Короля с королевой казнят на гильотине, та же участь ждет многих аристократов. Но, как водится, вместо всеобщего благоденствия граждан проблемы только начинаются, ибо, сам того не ведая, Тамас нарушил древний завет Красимира, и теперь следует ожидать возвращения в мир разгневанного бога.

В романе интересный, хорошо разработанный мир с политическими интригами, заговорами, приключениями и тайнами. Все это может понравиться любителям исторического фэнтези. Очень похоже на Камшу, но ее-то Макклеллан вряд ли читал. Персонажи разнообразны, но их не настолько много, чтобы в них запутаться. В романе много упоминаний на оставшиеся за кадром события прошлого, это придает объемности и в то же время интригует. Например, откуда возникла эта явная напряженность в отношениях между Тамасом и его сыном Таниэлем? Герои показались не до конца раскрытыми, но тут создается впечатление, что автор схитрил: смотрите, это только вершина айсберга, остальное под водой (пока под водой?). Прошлое есть у всех основных персонажей. Особенно это касается самого Тамаса. Он же совершил успешный государственный переворот, этот немолодой военачальник, обладающий сильной волей, огромным опытом и авторитетом. Какой простор для изображения неоднозначного героя-тирана! Но он тоже недостаточно четко выписан, он остается в чем-то загадкой. Сумеет ли автор дальше справиться с обещаниями?

Оценка: 8
– [  2  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

aseke, 1 октября 2015 г. 13:57

Книга из разряда «то, что нужно», есть все: военное «счастье», интриги, политические осложнения, магические схватки, «живые» герои и непредсказуемость дальнейшего развития фабулы. Опять, хочу подчеркнуть отсутствие избыточных отступлений и описательств не важных деталей. Действие ГГ-ев адекватны воздействию внешних обстоятельств.

Увлекает!

Оценка: 10
– [  1  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

aseke, 1 октября 2015 г. 10:15

Чтобы много не писать — полностью согласен с vetal.lt

Нравится авторский стиль изложения, нет описания лишних деталей, отступлений и пр., которые не имеют отношения к развитию сюжета.

Оригинальна сама идея пороховой магии и ее противостояние с «традиционной/божественной».

Главное — свежо, оригинально, увлекательно.

Оценка: 10
– [  15  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Green_Bear, 30 сентября 2015 г. 18:07

Если устраивают революцию идеалисты или мстители, то пожинают плоды циники и мерзавцы. А проливается крови и свершается убийств с каждым днем после начала событий все больше. Конфликт между Адро и Кезом перерос в полномасштабную войну. Даже после чудовищных потерь в сражении у Вершинной крепости основная армия кезанцев насчитывает более миллиона солдат.

Если в первом романе цикла Макклеллану потребовалось время, чтобы набрать темп, то «Кровавый поход» начинается без лишних предисловий, подхватывая повисшие сюжетные нити и бросая читателя в самое пекло. Инспектор Адамат ведет погоню за лидером заговорщиков, но уже не ради справедливости или приказа Тамаса, а для спасения своей семьи. Таниэль пребывает в тоске и унынии после выстрела в божество, не видя смысла в дальнейших усилиях, пока не получает трагическое известие. А фельдмаршал Тамас — его сюжетная линия, пожалуй, одна из ключевых — ведет бригады к спасительному перевалу наперегонки с численно превосходящим противником, который следует по пятам, угрожая полным разгромом адроанской армии. К этим историям примыкают меньшие, хотя иной раз не менее важные — преданность и загадочность сопровождающей Таниэля дикарки Ка-Поэль, уверенность и жесткость последнего Избранного из разгромленного Королевского Совета Бо, жизнерадостность и амбициозностью Тумблара, осторожность и упрямство Нилы.

Сцены отчаянных схваток и кровопролитных сражений перемежаются с напряженными переговорами и коварными интригами. Автор постоянно чередует эпизоды из разных сюжетных линий, работая на динамику. Собственно, по двум книгам уже можно уверенно сказать, что бешеный темп является фирменным приемом Макклеллана, позволяющим ему маскировать досадные мелкие ляпы или поверхностную мотивацию отдельных поступков. Впрочем, по сравнению с первой книгой недочетов стало меньше, и еще теперь автору заметно лучше удается прописывать разнообразные чувства героев, а не только гнев и ярость.

Но главное, в чем хорош Макклеллан — увлекательные приключения, пьянящий азарт и авантюрный драйв. Из жара и копоти масштабной битвы он бросает читателя в атмосферу слежки за людьми опытного манипулятора Ветаса, из отчаянных схваток с бандитами или заговорщиками — в запутанные политические интриги и дрязги полководцев, которые не терпят сокрушительного поражения лишь потому, что их противники еще хуже. При этом автор тщательно бережет всех ключевых положительных героев, изредка жертвуя кем-нибудь второстепенным, чтобы вконец не растерять реалистичность. Божественная линия играет скорее фоновую и познавательную роль, уступая право на подвиги простым и не очень простым людям. По сути, мы имеем динамичную азартную мушкетерскую аля Дюма эпопею, пропахшую магией, порохом и цинизмом.

Итог: удачное продолжение динамичных порохомагических приключений.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

PrettySmart, 18 сентября 2015 г. 16:46

Вторая книга пошла лучше и быстрее первой, герои уже знакомы и автор нашел нужный темп. В первой книге всё происходило ооочень быстро, не успеваешь за скоростью событий. Во второй книге привыкаешь и к непривычному периоду времени, в котором происходят события. Наш XIX век, люди уже открыли порох, после этого, как известно, методы и способы ведения войн переворачиваются с ног на голову. Это как, что происходило бы после событий цикла «Колесо времени», когда герои изобрели порох там. Мечи отступают на второй план, пушки, мушкеты — вперед.

Конечно, видно, что это дебют автора. Соглашусь с предыдущими отзывами, не достает глубины эмоциональной составляющей, некоторые мотивы героев не ясны до конца. Еще можно простить то, что любовная линия не раскрыта до конца, она тут скорее сквозная. Потенциал у автора есть, распишется еще, если не в этом цикле, то в последующих своих работах.

Насчет интриги и детективной составляющей, если в первой книге я до конца так и не была уверена, кто же предатель, то во второй это стало ясно в самом начале. Не считая этого, в книге хватает ходов, которых не ждешь, в конце даже ждет некий сюрприз.

Следить за происходящим интересно, к прочтению рекомендуется, продолжение жду.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

Nog, 17 сентября 2015 г. 20:11

Трилогия — в общем-то, классическая форма фэнтезийного эпика, и выстраивается она чаще всего по вполне определённой схеме. Первый том — знакомство с миром и героями, завязка сюжета, обозначение грядущих бедствий и локальные победы. А по-настоящему всё плохо становится уже во второй части, чтоб в третьей грянула эпичная победа. Конечно, бывают и исключения, но где их не бывает? В данном же случае отхода от традиций, в общем-то, не видно.

Итак, первая книга действительно завершилась определёнными успехами: предателя в столице Адро нашли, первое наступление кезанских интервентов отразили. Но, понятное дело, до финала ой как далеко. Новая, куда более крупная армия врага собирается на южных границах, куда и отправился фельдмаршал Тамас. Не рассчитывая на победу над превосходящими силами врага в прямом столкновении, он отправляется с двумя лучшими своими бригадами в обход через горы, чтоб нанести удар с тыла. Однако из-за предательства план рушится, и Тамас с достаточно небольшими силами оказывается отрезан от своих в глубине вражеской страны. Адроанская армия тем временем считает фельдмаршала погибшим, терпит поражение и отступает, и по большому счёту лишь сын Тамаса Таниэль Два Выстрела старается вернуть солдатам боевой дух. Ну и беды столицы одним-единственным предателем, конечно, не исчерпались, так что инспектор Адамат продолжает рыть землю в поисках своего личного врага лорда Ветаса, который одновременно и враг государственный.

То ли автор ко второму тому окончательно разогрелся, то ли я уже слегка сроднился с этой серией, но «Поход» получился более цельной и увлекательной книгой, чем «Завет». Правда, «столичная» линия уступает обеим «военным», её герои большую часть времени топчутся на месте, практически не двигая сюжет вперёд. Впрочем, в финале она таки преподносит небольшой сюрприз. Достаточно интересные повороты происходят и на театре военных действий, и в штабе отступающей армии Адро, но там и по ходу всей книги скучать не приходится. Что особенно приятно, автор не затягивает чрезмерно закрытие некоторых сюжетных линий и добавляет на смену им новые. Добавляются и новые действующие лица, не все из которых действительно интересны, правда, но за некоторых, как новых, так и старых, действительно переживаешь. В результате положение на момент финала второго тома трилогии сложилось интересное и тревожное, но не чрезмерно запутанное, чем грешат иные писатели. И пока ни в судьбах отдельных героев, ни страны, ни всего мира нет никакой ясности. Хочется надеяться, что с переводом заключительной книги не затянут.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

gamarus, 13 сентября 2015 г. 16:57

Прошло полгода, с тех пор как я прочитал первую книгу из цикла «Пороховой маг», смысл оттягивать время до выхода окончания трилогии, что бы почитать всё залпом, стремительно терялся, так как я уже начал забывать многие детали из «Кровавого завета». Будем надеяться, что выход третьего тома не заставит себя ждать. А пока оставлю свои впечатления от «Кровавого похода».

Как я и боялся, чтобы вникнуть в суть происходящего в самом начале, мне пришлось слегка освежить свою память беглым просмотром первой части цикла. «Завет» был богат на события и персонажей, а в «Походе», Автор не особо утруждался хотя бы лёгкими напоминаниями рассказать, кто, зачем, когда и кого... Хотя это вина, скорее не его, а моя и моей памяти, видимо старею. В общем, совсем не плохо, если у вас под рукой будет первый томик, что бы иногда подглядывать туда за некоторыми уточнениями.

И так, в самом начале нас ждёт предварительная расстановка фигур на поле. Адамат продолжает с того же места и будет выслеживать злодея по имени Ветас, что бы спасти свою семью. Таниэля мы застаём за переживанием депрессии навалившейся после схватки с Кресемиром (да нелёгкая это работа с богами воевать). Ну а линия Тамаса делает лихой финт в самом начале, определяющая все его дальнейшие сюжетные перипетии. Вот с этого момента и начинается, пожалуй, самый большой недостаток второй части «Порохового мага». Ровно половину книги практически нечего не происходит, что бы двигало сюжет вперёд. Нет, конечно, определённая движуха есть, все чего-то делают, от ролей не отлынивают, но это никак их не подвигает каким-то значимым и интересным событиям. По сравнению с первой книгой, так вообще полный штиль. Благо, уже преодолев экватор всего текста, Автор начинает прибавлять в сюжетном плане, закручивая интригу витками от главы к главе всё круче и мощнее.

Бедное на события повествование первой половины романа, к сожалению, не единственный недостаток книги. Дело в том, что в «Кровавом завете» всё было в новинку, история обладала хорошим потенциалом и рисовала невероятные перспективы на дальнейшее развитие сюжета, персонажей и описание мира. Во втором романе, эти преимущества утратили своё влияние и, наверное, поэтому начали всплывать и стали более заметными некоторые шероховатости.

Во-первых, Адамат. Толковый инспектор, с которым считается сам глава преступного мира Владетель, на самом деле уже не производит впечатления хорошего сыщика. Он то и дело попадает впросак, набивает шишки и теряет уверенность в себе. При этом, я не испытывал к нему особого сочувствия. Детективная линия осталась на том же уровне и сюрпризов особых не преподносит.

Во-вторых, Таниэль. Мальчик сильно избалован, меланхолия и наркотическая зависимость усугубляет дело. Вообще, его линия меня большую часть повествования раздражала. Вроде «солдат с пелёнок», но совершенно не знакомый с субординацией, хамит без причины налево и направо вышестоящим офицерам, а потом, получив по заслугам, плачется на несправедливое обхождение. Самым логичным было бы его расстрелять (вернее повесить) ещё в начале, но нет, с ним чего-то сюсюкаются, пытаются вразумить. В конечном итоге вместо того, что бы воздать зарвавшемуся юнцу по заслугам, Автор выворачивает так, что это все кругом неправы, а Таниэль, патриот, герой и вообще, хороший парень.

Линия Тамаса более-менее ровная, он всё так же безутешный вдовец, пытающийся привести страну к победе, разговаривающий лозунгами на людях, но терзаемый сомнениями по разным поводам наедине с собой. Кстати, его некоторые подчинённые тоже далеки от военной дисциплины, что уж слишком бросается в глаза.

Второстепенные персонажи, которые мне так понравились в первой книге, почти все уходят на третий план, только лишь Ка-Поэль не сдаёт позиции и на том спасибо.

Вообще Маккеллан, во второй книге, на мой взгляд, сдал в плане убедительности. Не то что бы поступки и слова героев вызывали недоумение, скорее недоверие, что так должно или могло быть. Приходилось самому оправдывать авторские допущения. Количество роялей и нестыковок если не изрядное, то ощутимое.

К сожалению, число локаций не сильно увеличивается, Девятиземье всё так же показано очень скромно. В пространственном отношении тут явно не хватает воздуха и простора.

Ну всё, наверное хватит ругать. Не смотря на недостатки и огрехи, книга всё же читается влёт. Это по-прежнему хорошее приключенческое фэнтези, с интригами, битвами и своей эмоциональной картиной. Атмосфера, созданная в «Кровавом завете», никуда не развеялась и если вы, как и я, влюбились в неё, то здесь вам тоже назначено свидание. Никуда не делось и умение Автора зацеплять в нашей голове необходимые крючочки, вызывая яркие, запоминающиеся образы и рисуя зрелищные картины, полные динамики.

В финале, хочется побыстрее взяться за новую часть приключений наших героев и посмотреть, как они славно и, прямо-таки героически, надают по щам злодеям, предателям и прочим недругам, беззастенчиво блистая недюжинной смекалкой, безумной храбростью и вспышками пороховой магии.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

lexxking, 10 сентября 2015 г. 10:54

Начну с того, что немного не соглашусь с автором предыдущего отзыва. Вторая книга получилась ни чем не лучше второй, ну вот буквально на капельку улучшилось качество текста и все. Сюжетная часть ничего абсолютно нового нам не принесла. Это по прежнему крепкий фэнтезийный боевик, без второго и третьего дна. Тайных смыслов можно не искать. В конце первой книги появился новый злодей — бог (или все таки Избранный на стероидах ?) Кресемир, в конце второго объявился новый манипулятор интриган, который в первом романе лишь упоминался, ну да не в этом суть...

Главная проблема серии, это то что автор во второй книге не может предложить нам ничего нового: все куда-то идут, воюют, убивают, расследуют, пьют и ругаются и совсем немного любят. Все очень поверхностно. Характеры персонажей и так неплохо прописанные в первой книге совершенно не меняются. А мы тут уже немножко избалованы авторами новой волны — Аберкромби, Ротфусс, Роулинг, эти писатели себе такого не позволяют. Маккелан географически конфликт расширил, ввел несколько новых действующих лиц, пару развешанных мушкетов выстрелило, но холостыми пулями.

Тем не менее автору не откажешь в одном, он мастерски держит в напряжении и хорошо владеет слогом. Он красочно описывает боевые действия, его персонажи живые и по настоящему способны вызывать сочувствие и без наличия одноногих собачек. Злодеи вот немного подкачали — слишком уж они плоские, власть ради власти, убиваю потому что имею право и силу и тому подобное. Особенно стоит отметить выбранную автором эпоху — время Великой Французской революции, да-да вы не ослушались, и атмосфера событий, и антураж и даже идеи, помыслы одного из главных идеологов происходящего в книге — Тамаса, все это взято из указанного исторического периода.

Книга стоит того чтобы ее прочитать, пусть даже вы и не изведаете ничего нового. Вы же не откажетесь от лишнего глотка любимого вина?

Оценка: 8
– [  3  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый завет»

Nog, 5 сентября 2015 г. 18:31

Я издавна неравнодушен к фэнтезийным эпикам в более-менее нетрадиционном антураже, отличном от привычного средневековья. Чаще всего они бывают основаны примерно на семнадцатом-восемнадцатом земных веках, но иногда авторы стараются быть ещё оригинальнее. В любом случае, мимо цикла с красноречивым названием «Пороховой маг» я пройти не мог. Макклеллан как раз выбрал достаточно необычную историческую эпоху — примерно начало-середина девятнадцатого века, до популярной эры стимпанка, когда ещё существовали бумажные патроны, но начали создаваться профессиональные союзы рабочих, а короны то и дело сотрясались под ударами революций, пусть и не всегда успешных. С революции начинается и первый роман цикла.

Мир, в котором происходит действие цикла, автор описывает достаточно скупо. Место действия — королевство Адро, чей король вот-вот подпишет кабальный договор с соседним Кезом, фактически сделав свою страну чужим вассалом. Чтоб не допустить этого, популярный в народе фельдмаршал Тамас организует заговор из самых могущественных, но незнатных людей страны и совершает переворот. Но его цель — не просто смена правителя; вместе с королём на следующий день сторонники Тамаса казнят несколько сотен высших дворян страны, и фельдмаршал объявляет об отмене монархии. Но если б всё было так просто... Тут же начинается роялистский мятеж, Кез грозит интервенцией, на самого Тамаса совершают покушение, а самое главное — похоже, что старинная легенда о возвращении бога Кресимира оказывается не совсем легендой, а стоит богу вернуться, и всему миру не поздоровится.

Как и положено эпику, книга складывается сразу из нескольких более или менее связанных одна с другой сюжетных линий. Не все они одинаково удачны и интересны; например, история Нилы, бывшей служанки казнённого герцога, слаба и безыскусна. Хорошо хоть, остальные обычно не подводят, постепенно раскрывая не только ход текущих событий, но и устройство и историю всего мира. А вот сами их герои не слишком радуют; почти все персонажи словно бы застыли в раз и навсегда выданных им образах, причём достаточно однобоких, и вызывают мало эмоций, из каких бы передряг им не приходилось выбираться. Магическая система, придуманная автором, выглядит интересной, но чёткой её картины пока не складывается. Есть разные Предвечные, Избранные и Одарённые (в порядке уменьшения мощи и увеличения количества), а есть и невесть как появившиеся пороховые маги, которые способны управлять возгоранием пороха в ружьях и движением пуль, а заодно по сути «сидят» на порохе, как на наркотике. Сам фельдмаршал и его сын как раз из их числа. Возможно, в следующих книгах обо всём этом автор расскажет подробнее.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Брайан Макклеллан «Кровавый поход»

woodson78, 2 сентября 2015 г. 10:22

Вторая книга получилась куда лучше. Впрочем, ничего удивительного. Автор явно нашел свою музу. Повествование не утратило былой стремительности, прибавило в динамике и лишилось большей части провисаний. Не успеваешь отойти от одной сцены, как перед тобой возникает другая, которая будет похлеще предыдущей. То же самое в плане интриг. Хотя под конец малость провисает в плане интриг, но оно и понятно — на протяжении первой половины произведения, весьма недурно, а главное, логично раскручивают лихо закрученные интриги первой части, а под конец дают новую порцию, которую, как ты сразу понимаешь, раскрутят только в следующей части. Грусть и... Ярое желание взяться за продолжение. Автора, конечно, можно понять, но надо все же как-то аккуратнее проделывать подобное. А то страдают впечатления от этой части. Ну да ладно.

Собственно, основная задача этой части — раскрытие персонажей. Причем не только основных и ближе стоящих к ним, но и малозначительных. Часть персонажей, естественно, оставили на заключительную часть цикла. И это не учитывая новых персонажей, которые тоже весьма интересные личности, а уж интриги, связанные с некоторыми из них — заставят грызть ногти в ожидании следующей части.

Удивительно, но линия Адамата понравилась больше остальных. Получился такой приключенческий детектив с крупицами треша — будто Шерлока Холмса с Дауни Мл. перенесли на страницы книги. Линии остальных основных персонажей — тоже классные. Весьма неплохая задумка — резко сменить окружение Таниэля и Тамаса. Да так сменить, что обоим пришлось выложиться по полной, чтобы выбраться из передряг. Что Таниэль, что Тамас — прекрасно раскрываются в этой книге. Поистине крутой Бо, хрупкая, но могущественная Ка-Поэль, по-своему забавный Олем.

Вот за все это невозможно не полюбить данный цикл.

Оценка: 8
⇑ Наверх