Несмотря на неуместность некоторых эпизодов, наивность и предсказуемость других, читать было довольно интересно. Гораздо лучше «Охотников».

В книге довольно много кульминационных эпизодов. Судьба Арракиса порадовала.

То, что говорили Кевин и Брайан о черновиках Герберта старшего — наверняка ложь, а если и нет, то они при написании этих книг не использовались.

Жаль, что мы так и не узнаем, чем окончилась история Дюны..:confused:

Как говорится, сначала писатель работает на репутацию, потом репутация работает на писателя. Кевин Андерсон сделал себе имя на участии в разнообразных межавторских проектах и особенно на сиквелах-приквелах знаменитой «Дюны». И это печально, потому что теперь любая его работа поневоле рассматривается в первую очередь как коммерческая халтурка. Но это закономерный результат, тем более что автор почти и не пытается найти самостоятельную дорогу в фантастике.

Однако лично я как минимум «Легендами Дюны» остался в своё время вполне доволен, так что был совсем не против познакомиться с результатом одной из осуществившихся попыток Андерсона вырваться из порочного круга продолжений и подражаний. И «Сага Семи Солнц» (а точнее, те два романа, что изданы на русском языке) вполне оправдала уделённое ей время. Надо заметить, что автор писал эти книги параллельно с работой над вышеупомянутыми «Легендами», и, возможно, поэтому циклы оказались весьма похожи друг на друга. Здесь читателя снова ожидает масштабнейшая космоопера с иными цивилизациями, существующими и исчезнувшими, с множеством мест действия, персонажей, крупных и мелких сюжетных линий, многие из которых совершенно не соприкасаются, другие дополняют друг друга, а третьи могут внезапно пересечься в самый неожиданный момент, придавая скорости размеренно, но неуклонно развивающемуся глобальному сюжету.

Размеренность и глобальность здесь — ключевые слова. В цикле семь романов, из которых российскому читателю доступны лишь два первых, так что мы по сути можем пронаблюдать лишь за вступлением к грядущим событиям. Однако даже вступление вышло по-настоящему эпичным, и даже в нём очень даже есть на что посмотреть. Казалось бы, счастливое открытие древней технологии, которое должно было открыть людям дорогу к колонизации ранее недоступных миров, сначала вызывает ужасающие нападения неведомых врагов, а затем придаёт новый толчок давно уже утихшему вселенскому конфликту, в котором люди и вовсе выглядят беспомощными букашками. А на фоне этого пытаются выжить Скитальцы, не имеющие собственных планет, зато обладающие технологией добычи экти — топлива для космических кораблей, зелёные священники хранят Вселенский лес, позволяющий им общаться друг с другом с разных планет, правитель дряхлеющей Илдиранской империи надеется вернуть своему народу былую мощь, роботы, оставшиеся от погибшей цивилизации кликиссов, вынашивают замыслы «избавления» своих собратьев от людского рабства, и ещё происходит очень и очень многое. В общем, если вы хотите почитать интересную и масштабную космооперу, выбор вполне может пасть на цикл Андерсона. Единственная проблема — остальные части придётся искать в оригинале.

Лишь в четвертой части действие начинает приобретать динамику, интригу и напряжение. Юные герои впервые встречаются с кровью и смертью, борьба за жизнь не жалея чужой жизни, меч решает все, врага уничтожать всегда и везде, кто не с нами, тот против нас... Авторы потихоньку начинает раскрывать и очерчивать повтор основной идеи всей предыдущей серии произведений: борьба светлой и темной стороны Силы, борьба Добра и Зла, но с новыми героями. Даже главного героя темной стороны Силы они рисуют с любовью и старанием.

В сериале о приключениях молодых рыцарей джедаев появляется новый герой, который также обладает сильным потенциалом. В остальном легкий набор событий, который совсем не отдает напряжением или динамикой, а создает впечатление описательного произведения, чтобы читателю где-то в других произведениях было что-то понятно.

Еще один набор приключений молодых джедаев. Правда, в сочетании с приключениями прежних героев. Довольно динамичный сюжет, но без особой интриги и загадок. Две легкие сюжетные линии, по которым легко предсказать финал и детальное описание событий. Кстати самих событийных сцен очень мало. Мне это напомнило фильм, сцен практически мало, но зритель может рассмотреть все детали, за счет их долгого показа.

Один маленький, я бы даже сказал, крошечный эпизод в такой огромной саге. Слов-то написано очень много, мелкие детали забивают все повествование, а в итоге повесть, как маленький срез из обычной жизни молодых людей, несколько обычных дней. Даже приключение не увлекает: ну нашли боевой корабль, ну отремонтировали, ну улетел... Это, как в том анекдоте про партизан, которые прячутся в лесу, хотя война уже 20 лет как закончилась.

Довольно неплохо написанная байка по отдельным деталям звездных войн. Хорошо показан характер молодого йава, который понимает, что будущее в борьбе и сражении. И конечно красиво описанные окрестности Татуина, базарное место... Детали рассказа вызывают уважение. Маленькая деталь в эпопее «Звездные войны», но красивая.

Слишком неожиданный конец, очень всё растянуто. Интересно то, что смогли связать с «Битва при Коррино» (в ней, в кульминации, рассказывается что Всемирный разум смог себя спасти).

Возрождение героев первых книг о Дюне ввиде гхола — кажется мне очень неуместным и непонятно зачем это было нужно.

Помните эту потрясающую сцену в «Новой надежде», когда Лукас пригласил нас войти в кантину Мос Айсли — и как будто в прохладную воду бросил, ткнув носом в россыпь странных гротескных существ, населяющих галактику его фантазии? Дикого вида инопланетяне были просто посетителями бара на космическом Диком Западе — они вели какие-то свои (конечно, тёмные) дела, стрелялись, ели, играли на музыкальных инструментах... Кантина вошла в историю кино и в нашу память благодаря тонкой грани между фантастикой, гротеском и классической обыденностью, которую гениально выдержал Лукас. Сборник «Байки из кантины Мос Айсли» позволяет познакомиться поближе с посетителями легендарного бара на Татуине. У этих рассказов есть большое стартовое преимущество перед романами из мира ЗВ: в отличие от масштабных историй о главных героях саги и их очередных противниках, эти маленькие истории о малых мира того не обязаны следовать навязшей в зубах канве типичных ЗВшных сюжетов. Они даже не обязаны счастливо кончаться. Это делает книгу интересной и непредсказуемой. В целом «Байки из кантины Мос Айсли» — один из запомнившихся мне сборников НФ и одна из лучших книг по многомерной (и печально потрёпанной официальными фанфиками) вселенной «Звёздных войн». Рекомендую.

Антология со всех сторон рассматривают события последних дней в жизни Джаббы Хатта, с разных точек зрения. Задумка интересная, однако уже к середине сборника это набивает изрядную оскомину, тем более, что рассказы написаны примерно в одном стиле и в одной тональности (исключения — произведения Фриснер, Фитч, и Монтгомери). Есть удачные рассказы, есть откровенно провальные, в любом случае, уму и сердцу он может привнести немногое, и вызывают лишь слабый интерес (опять же, исключение — рассказ о Бобе Фетте, написанный на очень хорошем уровне).

История о смотрителе ранкора вышла довольно грустной, к концу повествования даже начинаешь жалеть ранкора и его смотрителя, так любящего опасных животных.. Трогательная история о дружбе человека с монстром.

Довольно приятный, качественный боевик во вселенной «Звёздных воин», намного динамичнее, чем стэкполовский «Я, джедай». Всё те же герои, снова угрожающее всем и вся супероружие, коварные хатты, имперцы, джедаи — всё, как ни странно, на своём месте, в романе нет провисающих мест. Причём к достоинствам романа стоит добавить, что отрицательные герои, как адмирал Даала, вице-адмирал Пэллерен не вызывают отторжения или ненависти, их мотивировки вполне логичны и обоснованы.

В итоге: приятная неожиданность от автора скучнейших «Прилюдий к Дюне».

Я знаю до мелочей историю прошлого. Я созерцаю Всю Известную Вселенную в настоящем времени и я логически делаю вывод: Бог-Император Лето II был неправ. Человечество сошло с Золотой Тропы и обречено на погибель. Оно слишком слабо и надежды нет. Крализец близок. Сопротивление Нового ордена лишь отодвигает неизбежное.

А может Золотая Тропа выживания — это миф и ничего подобного никогда небыло? Просто злая шутка предрожденного полукровки Атрейдиса Лето II — знак оправдания своей тысячелетней тирании?...

Но предвидение! Существует ли оно вообще? Несомненно! Иначе гильд-навигаторы не смогли бы водить Хайлайнеры.

Вывод: Лето II видел будущее и Человечество все еще уверенно идет по Золотой Тропе.

Вывод: Я ПОТЕРПЛЮ ПОРАЖЕНИЕ. Нет! Это невозможно! Моя мощь не имеет границ, а многомиллионная армада военных кораблей сметает все на своем пути. Даже сейчас моя армия роботов продолжает покорять миры людей один за другим. Я не могу потерпеть поражение. Все расчеты лишь подтверждают мою победу.

Но Золотая Тропа?

Я согласен с Марти, что ответ на этот вопрос находится на борту не-корабля. Квизац Хедерах даст мне его.

Еще один из пропущенных эпизодов Батлерианского джихада, который, как мне кажется, был вставлен в сборник для толщины. Написано интересно и профессионально, однако как самостоятельное произведение воспринимается с трудом.

Создается впечатление, что это один из эпизодов, который не вошел в трилогию Батлерианский джихад, а затем был помещен в этот сборник, чтобы не пропал. Только так его можно воспринимать и пытаться понять.

Еще один короткий эпизод до начала Батлерианского джихада. На фоне романов с большим количеством страниц рассказ не производит впечатления, да и в плане смысловой нагрузки не дает много информации. Написано увлекательно в манере присущей этим авторам.

Один из второстепенных эпизодов, который добавлен к великой саге и не имеющий самостоятельного значения. И, как мне кажется, больше направлен на занимание места в предлагаемом сборнике, так как в противном случае он должен носить стратегический характер, влияющий на дальнейшие события.

Это произведение представляет интерес для литературоведов, или критиков, или лиц занимающихся изучением творчества Фрэнка Герберта. Это интересно авторам в плане зарабатывания денег. Для любителя литературы оно ничего не дает, а лишь вносит сумятицу в сложившееся представление об авторе и сериале под названием «Дюна».

Произведение с полным правом может быть отнесено к космической опере, в которой действие превалирует над всеми остальными линиями, но такова суть этого жанра литературы. На первый план выдвигается множество интриг и событий, большое количество героев, разноплановость сюжетных ходов. В сочетании с достойным литературным изложением делает его вполне самостоятельным произведением.

Вполне достойное произведение в стили космооперы. Авторы показали себя достойными профессионалами: бережное отношение к первоисточнику, терпеливое и вдумчивое развитие сюжетной линии, удачное формирование характеров героев, превосходное литературное оформление сюжетных линий, а в итоге удачное литературное произведение доставляющее удовольствие от чтения.

Достойное завершение трилогии, которую можно считать вполне самостоятельной космической оперой, основанной на известной вселенной. Самое главное, что это отличное и увлекательное чтение, которое доставляет массу удовольствия. Стоит выключить из сознания необходимость сравнивать и искать сюжетные линии с последующей Дюной и понимаешь, что это вполне достойное произведение в своем направлении.

Добротная космическая опера со всеми необходимыми для этого элементами: множество героев и сюжетных линий, интриги, приключения, экшен... Что еще нужно для хорошего фантастического боевика. Написано хорошим литературным языком, а значит масса удовольствия от прочтения просто гарантирована.

Последнее произведение цикла батлерианского джихада. И, как мне кажется, ко всему циклу следует относиться, как к самостоятельному произведению и не сравнивать с творчеством отца. Тогда восприятие делается другим. Вполне достойная космоопера с множеством сюжетных линий и интриг, большим количеством героев, собственной вселенной и массой приключений. Отличное литературное изложение гарантирующее удовольствие от прочтения.

Мне кажется, что авторы создали вполне самостоятельное произведение, которое намного ближе поклонникам современной космооперы, чем произведения, которые стали для них основой. Здесь огромное количество героев, сюжетных линий, переплетение событий, загадки и тайны, экшен. Самое главное, что чтение досталяет удовольствие манерой изложения и масштабом произведения.

Читается легко, напрягают малограмотные куски о голубях летающих в водородно-аммиачной атмосфере газового гиганта и людях наблюдающих за ними без скафандра. Сюжет весьма интересный.

Тщательнее надо бы...

Брайан Герберт и Кевин Андерсон воспользовавшись воображаемой машиной времени и реальными авторскими правами на труды Фрэнка Герберта переносят читателей романа во вселенную Дюны за 10000 лет до появления Муад'Диба. Идет война. Машины захватили власть над бОльшей частью известных планет, поработили их человеческое население и продолжают наступление на лигу свободных планет людей. Предки Харконенов и Атрейдисов (каждый по-своему) вступают в бой с машинами. Бежавшие от войн и невзгод дзенсунни на планете Арракис впервые оседлают песчяного червя. Колдуньи планеты Россака находятся в нескольких шагах от создания Бене Джесерит. Тлулаксанцы торгуют человеческими органами и знакомятся с действиями меланжи на людей. Мы наблюдаем зарождение главных сил мира Дюны — находимся в начале начал. Что может быть лучше?

Лучше может быть чтобы Кевин и Брайан не писали этот роман, или написали его по-другому, или издали оригинальные неопубликованные записи Фрэнка Герберта о джихаде, если такие записи существуют. Книга написана просто, схематично и поверхностно. Сложных вопросов ставившихся перед читателями и героями книги здесь нет. Философских рассуждений в романе тоже нет. Все сводится к действиям. Местами читать интересно, но большинство действий в романе совершаются по одной веской причине — потому что. Зачем Омниусу (компьютерному всемирному разуму, которому подчиняются все мыслящие машины) власть над планетами, людьми и кимеками? Что машины хотят? В романе нет ответа. Зачем писатели ввели в роман дзеншиитов? Я конечно понимаю, что с тех пор как американцы устанавливают демократию в Ираке, все узнали, что, оказывается, в исламе есть суннитское и шиитское течения, но вводить дзеншиитов в мир Дюны, чтобы блеснуть эрудицией, это перебор. При этом в книге дзеншииты более воинственны, чем дзенсунни и этому дается все то же гениальное объяснение «потому что». Колдуньи Россака при помощи силы мысли сжигают мозги кимекам и неокимекам. Таких способностей нет и не было в мире Фрэнка Герберта. Откуда это? Кевин Андерсон перепутал Дюну со вселенной Звездных войн? Эх. Авторы создают параллельную вселенную мира Дюны: вроде и песчаные черви и пряность есть, Атрейдисы и Харконены тоже есть, только в этой вселенной действуют другие силы и другие законы.

Сама реальная война с машинами противоречит книгам Герберта. Согласно книгам Фрэнка Герберта главная победа джихада против машин заключается в отказе от использования машин и машинного, шаблонного поведения и мышления. Отказ от машин по Фрэнку — это один из шагов по Золотому Пути человечества — выбор в пользу бесконечного развития человека. Про такой джихад ничего не написано в этой книге, зато хорошо и понятно написано в «Энциклопедии Дюны» (которую одобрил сам Фрэнк Герберт и не одобряет Брайан Герберт). Дуэт писателей создал очередную книгу о мире Дюны по своему обычному шаблону (много воды и действий), что для романа о джихаде против машин иронично.

Не являюсь ярым поклонником ЗВ,но после просмотра всех частей фильма решил сразу почитать книгу,К сожалению есть только эта..в общем понравилось,читать стоит!

Книга с которой и начались мои отношения с фантастической литературой. Купил в поезд и ... прочитал всю серию. Было мне тогда 14 лет и показалось мне это произведение просто «нереально крутым«! Сегодня понимаю что оно средненькое, до уровня отца сын явно не дотягивает. Но за ностальгию все равно 8.

Ну что же, спасибо от меня, как поклонника вселенной SW, издательству, все-таки выпустившему эту антологию на русском языке. Должен признать, что это отнюдь не самая худшая инсталляция в мире Звездных Войн. Несмотря на разный уровень авторов и, соответственно, временами бросающийся в глаза разнобой в стилях и, если можно так выразиться, в таланте — беда большинства межавторских антологий — Кевину Андерсону удалось создать целостную канву произведения и во всей красе проявить достоинства этой специфической литературной формы. Полифоничность и взаимодополняемость рассказов становятся все более явными во второй половине книги: многогранность ситуации, множественность точек зрения, сплетение судеб, встречи и расставания, совершенно различные, лишь случайным образом сошедшиеся в одной точке интересы создают объемное, голографическое изображение кантины в Мос-Айсли, промелькнувшей в пятиминутном эпизоде Новой Надежды. Антология не привносит ничего нового в мифологию вселенной SW, да и не имеет такой задачи. Главная цель создателей этой антологии, очевидно, заключалась в том, чтобы пощекотать нервы фанатов ностальгией по давно и наизусть известным кадрам, показать жизни посетителей кантины, пусть лишь мелькнувших на насколько секунд на экране, воссоздать колоритную бандитскую атмосферу таверны на пустынной планете где-то на задворках галактики. И Альянс еще лишь группка смутьянов-идеалистов, и в небесах висят серые клинья имперских крейсеров, и жизнь течет своим чередом, когда каждый стремится к своему собственному счастью. Все авторы отнеслись к своим рассказам вполне серьезно, однако на общем фоне безусловно выделяются вещи Дэниела Киза Морана и четы Ривз-Стивенсов, поэтичные и неординарные, хотя бы своей атмосферностью и индивидуальным стилем.

Вердикт: хорошо. Однозначно хорошо. Для поклонников Звездных Войн данная книга вряд ли будет разочарованием.

читал давно почти всю серию, но именно эта книга пожалуй запомнилась больше всего. Именно она не только передала дух сериала, но и в чем-то даже раскрыла характеры героев. Хотя основной сериал был любим фанатами за серии о Пришельцах, такие мистические эпизоды тоже находили своего ценителя и почитателя. Как раз «Руины» относятся именно к последним.

Итог. Автор, конечно, молодец.Грамотный роман. Было и страшно и интересно, интригующе. Оценка высока. Вы скажите — почему? Ведь по сути не такой уж и шедевр сама по себе книга. А вы вот грамотно впишите историю в основной канон, чтобы всем понравилось, да и притом не повредило бы основную сюжетную линию.

Книгу покупал в «довесок» к основному заказу в интернет-магазине… Не пожалел!

Книгу прочел за три вечера. Читается легко, быстро, интересно… Многие скажут «Там же полно штампов!», я соглашусь, но это не портит общего впечатления (по крайней мере для меня). :smile:

Что НЕ понравилось:

Обилие имен на букву Д. Поначалу просто путаешься, и злишься. :insane: Потом привыкаешь, и уже никого не путаешь…

Что понравилось:

Итак, «Дюна» окончена...

После прочтения «Песчаных червей Дюны», на меня нахлынули смешанные чувства. В противоположность всем анекдотам, начну с плохих новостей.

Во-первых, разочаровал стиль повествования. Я никогда не считал, что соавторам удастся воссоздать атмосферу «той» Дюны, но и не ждал от них работы такого неважнецкого качества.

Не буду трогать ошибки издания — опечатки. В последнее время это, к сожалению, стало неизбежностью, причем приобретая все более пугающие масштабы. Затрону другое.

Не знаю, какую роль в получившемся «тексте» сыграл переводчик, но вместе с соавторами они наплодили столько ляпсусов, что порой хватаешься за голову:

Или вот:

Так и хочется крикнуть: «Монарх, к ноге! Сидеть, Монарх!»

А здесь вообще уморительно получилось: переводчик не знал, как правильно просклонять числительное, и бабахнул его цифрами, ведь читатель все скушает:

Но это все придирки к изданию, хотя и затрагивающие мастерство соавторов.

Саму книгу можно было бы сократить на треть, и она бы только приобрела лишнюю привлекательность. Авторы опять показали, что не умеют резать по живому... нет, по полуживому, судя по качеству текста.

Характеры персонажей от великолепных, любовно выписанных Фрэнком, низложены до полских картонных шаблонов стандартных ура-героев в американских боевичках. И только — к моему глубочайшему удивлению — Эразм получился неординарным и ярким.

Отдельные эпизоды вызывают изжогу и невольное икревление губ.

Например, эпизод,

То, как ведут себя сестры Бене Гессерит на протяжении всей книги, скорее пристало бы порывистым и горячим подросткам, чем холодно-рассудительным, прожженым веками политических интриг бабам...

Чахорда с воскрешением гхол мне вообще напомнила старую игру The Lost Vikings, где каждый персонаж сам по себе убог и однообразен, но все вместе они сгодятся на что-нибудь великое.

И вместе с тем, приятных ощущений тоже немало, хотя они и теряются на фоне всего остального непотребства.

Вот и долгожданный конец. Очень грустно, но не от того, что прощаешься с любимой книгой, с героями, а от того, что авторам не удалось написать чего-либо, достойного называться Дюной-7. Если дневники Фрэнка Герберта действительно существуют, я бы предпочла просто знать, как он планировал завершить сагу.

Тоже не в восторге. Начала читать «Охотников Дюны» сразу же после того, как перечитала всю сагу Фрэнка. Переходишь от «Капитула Дюны»» к «Охотникам Дюны» и кажется, что читаешь какое-то другое произведение, хотя герои те же. Приходилось напоминать себе, что это продолжение гениальной саги. Грустно, что мы никогда не узнаем, как бы это было у Ф. Герберта. Не верю, что написано по дневникам Фрэнка Герберта.

Книга написана по черновикам Фрэнка Герберта. Только это ее и спасает, только из-за этого я не захлопнул ее на середине. Хотя, в некоторых местах его присутствие чувствуется очень сильно. Конечно, многое додумано, многое дописано, но, исходя из опыта ранее прочитанных книг, могу сказать, что данный текст по духу и замыслу вполне близок к тому, что мог задумать Фрэнк, но крайне далек от того, как он мог бы исполнить.

Настоящим открытием стал первый вариант Дюны. Личная переписка тоже интересна. Рассказы в меру увлекательны. Словом, очень и очень добротная книга, в которой на удивление мало слабых и неинтересных мест

По крайней мере мы теперь знаем, как образовывались Школы. Прочитать стоило хотя бы ради этого. Ну а в остальном — очень качественный фантастический боевик, один из лучших у соавторов

Очень долго ждал выхода книги — и не обманулся. Хотя как и в случае с Прелюдиями, книга служит мостиком к Битве за Коррин.

Основным моментом книги мне кажется эволюция личности Вориана Атрейдеса. Так же весьма занимательны вечные споры заносчивого Омниуса с роботом Эразмом. Именно в этих диалогах, как мне кажется, просматривается истинный гербертовский дух, хотя и в меньшей степени, чем в оригинале.

Немного излишнего пафоса, американского сквернословия — но в остальном знаковый роман. Очень удачно удалось объяснить и увязать события столь древние, что Фрэнк не очень часто об этом вспоминал.

Книга оставила отличное впечателние главным образом потому, что сильно интересовало, в каком положении совавторы оставят героев перед Дюной.

И вроде бы все на своих местах, герои заняли причитающиеся им положения, но все же еще много событий должно произойти в период ДО Дюны. книга написана в довольно быстром темпе, упор на действие примерно такой же, как и в Харконненах.

В итоге переда нами оказывается отличный финал трилогии, которая ни в коей мере не претендует на лавры оригинальной Дюны, но как самостоятельное произведение очень и очень хороша.

Для меня книга осталась неким перевалочным пунктом между Атрейдесами и Коррино. Но о Дункане написано действительно интересно.

Авторы методично описывают жизненные перепетии повзрослевших главных героев, постепенно подводя их сюжетные линии к финальным событиям, которые кординальным образом поменяют их жизнь и приведут к тому моменту, где мы увидим их в Дюне.

Авторы уделяют все больше внимания действию, отодвигая на задний план вдумчивые диалоги. Такой метод упрощения не всегда плох — в некоторых местах он очень даже верно выписан. Но постепенное скатывание к фантастическому боевику делает эту книгу менее ценной, чем Дом Атрейдесов

В этой книге авторы старательнее всего пытаются сохранить присущий Фрэнку стиль, и читать его интереснее, чем последующие... Ну, может кроме Охотников и Червей ))

Авторы стараются дать ответы на вопросы, которые могли возникнуть у читателей оригинальной Дюны. И правда: читать эту книгу интересно в первую очередь потому, что нам открываются ранние годы жизней главных персонажей Дюны. Авторы умело играют на чувстве ностальгии, но при этом не хабывают о литературной составляющей. Хоят книга не настолько глубоко философична, как произведения Фрэнка, читать ее неприменно стоит, особенно если вы еще не слишком хорошо знакомы с оригинальным дюниверсом

Удивительная история о нежной любви бывшей звезды Цирка Ужасов к такому же отверженному животному ранкору. Вначале читать очень тяжело, но постепенно действие тебя захватывает и ты начинаешь проникаться симпатией к этому смотрителю за таким страшным животным и потом, когда человек его убивает, ты сочувствуешь, нет не человеку, а горю смотрителя, и лишь потом вспоминаешь, что это был один из главных героев звездных войн... Но... симпатии уже отданы... Удивительный автор К.Андерсон.

История никогда не бывает полной, но дело не в этом. На мой взгляд, слишком много говорится о тех событиях, о которых и так достаточно сказано в книгах и фильмах, в то время как о менее популярных эпохах обходятся парой страниц. И ещё во многих местах некоторые персонажи упомянуты то в женском роде, то в мужском. Такой вот ай-ай-ай.

Образование не может заменить интеллект. Это неуловимое качество лишь отчасти может быть определено способностью решать загадки. Но заключается оно в способности творить новые загадки, отражающие то, о чем свидетельствуют чувства, выстраивая парадоксы определений.

Ментат текст Один (decto)

М-да, вот и свершился Крализец. Причем не только фигурально, но и буквально, в моей голове. Крализец опошления и испоганивания великой книги, глобального сюжета, потрясающей концепции. Ругаться по этому поводу можно долго, но смысла в этом нет никакого, поэтому перейдем сразу к сути. Как известно, Песчаные черви завершают основную историю Дюны, подводят черту, итог всей эпопеи. Это действительно так. Черта подводится, все ружья стреляют, все точки расставлены. Но физически больно видеть, как прямолинейно это делается, насколько притянутой за уши предстает развязка, какие хрестоматийные боги из машины возникают при каждом удобном случае! Ведь потенциал сюжета огромен — здесь и тугой клубок личностных драм, и политические и экологические концепции, и проблемы природы разума, познания, времени и пространства — все то, что позволило бы создать феерическое завершение, объединившее все книги цикла в цельное полотно, прекрасный гобелен, сплетающий художественный вымысел и психологическую достоверность. На деле же финал создает впечатление лоскутного одеяльца, наскоро сметанного суровой ниткой. Ряд эпизодов и персонажей выглядят вообще совершенно излишними, поскольку не несут ни малейшей смысловой нагрузки. Попытки авторов несколько оживить конспективность изложения, придать персонажам хотя бы видимость характерности, оказываются настолько жалкими, что остается только смеяться или плакать. Но, конечно, венец всему — это развязка. То, что могло бы быть экзистенциальным катарсисом, высшей точкой, к которой осторожно подводили читателя все предыдущие романы, на деле сравнимо только с бульварными детскими комиксами. И мне уже думается, что не Алию следует называть Мерзостью, а собственно авторов Дюны-7. Впрочем, не будем слишком строги. Если бы роман не имел отношения к Дюне, не претендовал на завершение культовой саги, а, допустим, новеллизировал очередную игру, он смотрелся бы очень неплохо. Но от сравнений в данном случае уйти невозможно, и ни одно из них не будет в пользу товарищей Андерсона и Херберта-младшего.

Вердикт: пшик вместо фейерверка. Все логично, но не приносит ни капли удовольствия для ума и души. Рекомендуется только жаждущим непременно узнать, чем же все дело кончилось.

Амбициозный замысел продолжения и завершения эпопеи Фрэнка Херберта вызревал долго. Соавторы набивали руку на приквелах, сводили к общему знаменателю все сюжетные хвосты, прорабатывали все подробности и частности столь харизматичного мира Дюны. Этот роман, вкупе со своим продолжением, должен был стать результатом этого титанического многолетнего труда. По сути, любой читатель, открывая данную книгу, задается одним вопросом: будет ли достойна ли она оригинала? Действительно ли ее можно с полным правом и основанием назвать Дюной-7? Ответ вряд ли может быть однозначным. Если помнить о первых опытах авторов в трилогии о Домах — то прогресс несомненен. Повествование более связно, последовательно и лишено откровенно попсовых штампов. Действие развивается равномерно, экшен строго дозирован и ситуационно обоснован. Задача книги состоит в расстановке диспозиции главных фигур для эндшпиля, это очевидно практически с первых страниц, поэтому каких-то откровений ждать бессмысленно. Крепкий средний уровень, таким образом, обеспечен. Но достаточно ли такого середнячка для претензий на преемственность с Фрэнком Хербертом? Мне думается, что нет. Возможно, как заявляют авторы, сюжет и правда базируется на записках самого Херберта — он достаточно сложен и многогранен для этого. Но не одним сторилайном жива книга, а Дюна — это не просто некий набор персонажей и декораций. Это еще и специфическая авторская философия, пафос недосказанности и неоднозначности поступков и мыслей, это огромное количество культурных и исторических аллюзий, это нововолнистское единство сознания и материи... Это все то, что делает из заурядной писанины шедевр. К прискорбию читателей, авторы Охотников Дюны со всей очевидностью лишены даже малейших задатков к раскрытию глубины художественного произведения. Как никогда, именно в этом случае непосредственного продолжения Капитула Дюны становится буквально зримой разница между писателем и ремесленником. Авторы Охотников старательно воспроизвели внешний антураж, не озаботившись смыслом. Изучение дневников Херберта и подготовка к Дюне-7 нисколько не прибавили к уровню их совокупного интеллекта — очевидно, потому, что никто из них не удосужился изучить заодно и литературу, повлиявшую на Херберта, расширить в достаточной степени свой кругозор, чтобы понять его идеи, а не просто их мало-мальски художественно оформить.

Вердикт: всем поклонникам Дюны, изнывающим от желания узнать, когда же выстрелят все обильно развешанные Хербертом ружья, читать обязательно — однако понимать при этом, что они читают скорее событийный конспект, синопсис, хиленько украшенный потугами на художественность, нежели нормальный роман.

Заключительный том трилогии получился поживее предыдущего, возможно за счет того, что основной его темой стали Великие Меланжевые войны, в которых император Шаддам рассчитывал укрепить свою власть за счёт синтетической пряности. Да, сам Шаддам тоже, конечно, вернулся в число активных действующих лиц, что тоже выгодно отличает третью книгу от второй. Но в остальном всё осталось по-прежнему. Книга пронизана духом какой-то необязательности, даже ненужности своего появления, и к тому же попросту слишком громоздка и многословна. С уверенностью могу полагать, что во второй раз я эту трилогию читать уже не стану никогда.

В своём предположении я оказался не совсем прав: доля текста и событий, отведённая Харконненам в их «именном» томе, оказалась повыше, чем в предыдущем. Правда, состоит эта доля из однообразных описаний того, какие эти Харконнены злодеи и мерзавцы: избивают и убивают слуг, активно используют рабский труд, похищают девушек для армейских борделей, и т.д., и т.п. В общем, что Владимир Харконнен, что Глоссу Раббан выглядят как примитивные опереточные негодяи, и не более того. Все же остальные линии развиваются своим чередом; увы, император Шаддам из числа активных действующих лиц ушёл, лишив серию одного из главных плюсов первого тома. В целом — весьма среднее произведение, практически не имеющее положительных сторон, не заимствованных из оригинальной «Дюны».

У меня просто нет слов от возмущения.. :abuse: Как можно его вообще было подпускать к серии звездных войн... «Ландо во весь дух пустился по мощеным улицам – Трипио при этом не отставал ни на миллиметр»....ужас!! А его последующее сравнение с графом Дракулой!!!

«Трипио, точно граф Дракула в гробу, привскочил на своем аккумуляторном ложе»

Почему «Истинный Мастер Джедай» не может призвать силу,чтоб перейти по кмням и вместо этого прыгает,задыхаясь от страха???!!!

И какие еще магматические черви-драконы!!! Это же все-таки Звездные войны!!!! И с какого перепоя он придумал «разумных липучих пузырей«!!! А что с Мон Мотмой?? Почему она рыжая коротко стриженная девчушка??

По моему скромному мнению произведения этого автора ни в коей мере ни по духу,ни по смыслу и содержанию не подходят даже к самым захудалым произведениям этой великой саги...

А если учесть перевод,то читать не хочется вообще,что бы там ни происходило...