Классический рассказ в жанре мистического хоррора от классика американской палп-литературы. Кстати, говардовские произведения в жанре ужасов как-то вообще почти неизвестны, затерявшись на фоне бесконечной фэнтезятины про Конана и не только. Между тем, новелла хороша – отлично сочетает в себе реалистически-бытовые и замогильно-сверхъестественные элементы, качественно нагнетает мракоту и жуть, ну и обладает практически обязательной в те годы неожиданной развязкой с вот-это-поворотом на последних строчках. Начало 1930х годов, два туриста из северных штатов в ходе своей поездки по живописным местам Луизианы останавливаются на ночлег в каком-то заброшенном особняке, что стоит между лесом и болотом. А как стемнело – началось такое, у-у-у...

Кстати, вынесенные аж в название голуби присутствуют сугубо эпизодически и символически – никакой роли в реально творящихся по сюжету ужасах они не сыграют, что выглядит странновато. В остальном же – очень достойная вещь, хотя кому-то может показаться довольно простецкой по нынешним временам.

Небольшая мистическая зарисовка в полудетективном жанре.

Злодей, вожделеющий юную красавицу — таинственное кольцо, когда-то принадлежащее древнему чародею — верные героические друзья, приходящие на помощь жертве — благородная месть... .Что ещё надо, чтобы неплохо провести несколько мигнут за чтением и сказать:«Ну что, Говард молодец! Верен себе.»

Не шедевр, конечно, но вполне себе достойная вещь.

Любителям Говарда. Ценителям мистических историй.

«Люди черного круга» и «Час дракона» лучшее что написал Говард о Конане.

Остального Конана Говарда после них можно и не читать.

Главное прочитать в хорошем переводе.

Лучший перевод «Час дракона» – М. Успенского.

Мне очень сильно понравился его перевод. Лучше всего передаёт дух произведения.

Читал «Час дракона» и в других переводах.

Все они не то, по сравнению с Успенским.

Довольно интересный цикл. Жаль, только два произведения в нем.

Персонаж Кормак — очень брутальный воин с мечом и щитом, на котором нарисован усмехающийся череп.

И такое ощущение, что в этих двух рассказах наиболее брутальные и кровавые сражения в библиографии Говарда. Чуть ли не каждый враг умирает с проломленным черепом, кишками наружу или отрубленными конечностями.

Антураж исторический, с приглашенными звездами, типа Ричарда Львиное сердце.

В общем, хорошо. Как и всегда у Говарда.

Ещё один рассказ Говарда про войны, сражения, предательство и месть. Ещё один герой, вставший на путь меча и крови, предстаёт перед нами.

Шотландец Дональд Мак-Диз к вашим услугам. Вернее — к вашему читательскому вниманию.

Опять Восток. Рыжеволосый европейский рыцарь с походкой сухопарого волка и с глазами холодными как серая сталь поступает на службу к эмиру Тимуру, Повелителю Самарканда. Фантазия автора делает его ключевой фигурой не только в противостоянии Тимура с турецким султаном Баязидом (Баязетом), но и в их досрочных кончинах.

Говард предлагает нам альтернативные версии смертей двух величайших правителей средневекового Востока. Какую роль сыграл в этом наш шотландец?

Не обошлось, как обычно, без женщин и любви.

Читайте. Мне понравилось. Рекомендую любителям простого «мужского» чтения, которое нынче редкость. Мы стали забывать что «Все вещи в мире покоятся на окровавленном блеске стали» (цитата Тимура из текста). Если бы бегущие от мобилизации сегодня в детстве читали Говарда — они бы никуда не бежали.

Ну, это уже моё скромное допущение.

Статья будет полезна тем, кто хочет знать о мире Хайбории больше, чем это описано в романах саги. Ее автор поясняет, откуда взялся главный герой и почему его похождения по «допотопному» миру так стремительно-хаотичны (к 40-му году варвар превратился в короля Аквилонии). Кроме того, автор пояснит, почему романы о Конане писались не в хронологическом порядке, а карта Хайбории оказалась не совсем полноценной (а такой, как она изображена на форзацах книжной серии «Конан»).

--------------

РЕЗЮМЕ: письмо автора саги о Конане-варваре, проясняющая историю ее создания и появления основных задумок каждого из 21 романов и повестей. Адресуется всем исследователям творчества Говарда, а также почитателям его творчества.

Наверное, как и большинство, сначала прочел версию ДеКампа «Сокровища Траникоса». И вот, наконец-то нашел оригинальную версию Говарда.

Уже подзабыл многие детали версии ДеКампа, но в целом главные отличия обозначил:

Так что версия Говарда лучше — брутальнее, жестче, свирепее, без соплей с романтичным пиратом и роялей типа Просперо. Хотя и версия ДеКампа тоже в целом нормальная, ибо костяк Говардовский, и он очень хорош. Но рекомендую искать оригинальную версию от Говарда. Не пожалеете.

В результате конфликта с владыкой Аншана, Конан становится «персоной нон-грата» на территории Иранистана и Турана. По его следам идет крупный отряд царских головорезов, которым даны совершенно недвусмысленные указания. Чтобы выжить, нужно где-то отсидеться. Конан отправляется к старому приятелю в Кушаф, но тот рассказывает ему легенду о вампирах Друджистана, построивших в изолированном от остального мира ущелье «призрачный город» Джанайдар. Все, кто туда попадал, исчезали без следа. Киммериец приходит к выводу, что лучшего места для укрытия от царской мести ему не найти...

Это как раз тот печальный случай, когда краткий пересказ лучше самого содержимого. Описание опасного путешествия главгероя, конечно, выполнено на должном уровне: завораживающие картины южных стран, безлюдные ущелья и заброшенные города, банды мародеров и таинственный орден Невидимок... Атмосфера передана очень хорошо — словно не читаешь, а смотришь кино. Так продолжается вплоть до пятой главы, после которой авторы срываются на детальное описание боевых сражений и поединков. Интрига тут же падает и становится откровенно скучно. Даже появление «в кадре» сверженного Конаном гетмана козаков Ольгерда Владислава ситуацию нисколько не спасает. К тому же, авторы обеспечивают киммерийца целым букетом «роялей», позволяющих ему быстро и без особых проблем справляться со всеми противниками. Даже во дворце магистра Сынов Джезма у него находятся полезные союзники, подсказывающие, как следует вести себя в той или иной ситуации. Совершенно ясно, что герою абсолютно ничего не угрожает, и он может делать всё, что ему заблагорассудится. Эдакий carte blanche от создателей цикла, исключающий всякое сочувствие со стороны читателя. Попытки разнообразить действо харизматичными персонажами типа обезьяны-людоеда дают небольшой эффект, потому как Конан слишком уж быстро со всеми расправляется. Да и сам образ «величайшего героя Хайбории» выглядит не таким уж впечатляющим: он лишен традиционной хитрости и коварства, а его сила будто куда-то улетучилась (даже двери вышибить не может). В общем, я бы назвал сию историю «Страданиями варвара в стране сектантов-неудачников».

------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как Конан орден Невидимок победил, получив за это две золотые монеты. До половины читать повесть можно каждому, а вот до самого финала суждено добраться только самым стойким.

«Люди часто страдают гораздо больше ради чего-то меньшего»

Каждому, кто читал уморительные истории Говарда о похождениях непобедимого моряка Стива Костигана, скорее всего, они запомнились ярким описанием схваток, большой долей юмора и невероятными передрягами, из которых главный герой каждый раз выбирался с улыбкой на лице. На их фоне рассказ «Отлитые из железа» очень сильно выделяется, ведь повествует об изнанке боксёрской жизни. Бедность, тяжёлое детство, желание вырваться из нищеты и помочь любимым людям в начале пути бойца. Жестокие травмы, потеря здравого ума и даже смерть — в его конце. Именно такая реальность окружала многих боксёров живших на стыке XIX–XX веков. В частности, из-за грубого, в некоторой мере, описания действительности данный рассказ Роберта Говарда по-настоящему ценен.

Рекомендую к прочтению всем, кто уже знаком с приключениями железного Костигана (к слову, его персонаж тоже имеет эпизодическую роль в истории), и хочет в полной мере ощутить контраст и разнообразие боксёрских рассказов Говарда. Ко всему прочему, данная история не только о боксе, но и в целом о каждом человеке, которому приходится потом и кровью отвоёвывать своё счастье у жестокой, но оттого не менее прекрасной жизни!

Конан уже был вором, пиратом, контрабандистом и даже казачьим гетманом. Но ему наскучило быть искателем приключений, и он вступил в аквилонское ополчение, чтобы охранять западные рубежи королевства от вторжения дикарей. И дикари словно бы решили устроить ему экзамен...

По хронологии саги эта повесть непосредственно предшествует «царскому» периоду жизни варвара. Отличившись в сражении с пиктами, киммериец обратил на себя внимание сильных мира сего, которые искали в королевстве достойного преемника. Когда оказалось, что правящий монарх не обеспечил себя наследником, воспоминания о битве на Черной реке оказались весьма кстати, ибо Конан покрыл там себя неувядающей славой. Действительно, он не только расшвыривал злобных дикарей, будто котят, но и смог победить даже могучего болотного демона. А уж как саблезубых тварей укротил — отдельный разговор!

Пикты в повести представлены еще бОльшими дикарями, нежели киммерийцы с гиперборейцами. Эдакие маленькие дьяволы, не боящиеся смерти и не признающие никаких авторитетов. Они не строят городов и живут в деревнях, словно бушмены или зулусы. Их верования так же дики и безумны, как и их быт. Какой-то колдун-одиночка способен поднять все их орды против могучей Аквилонии, решившей начать освоение боссонских топей. Подобный бред автор легко скрывает за бешеным драйвом, который не прерывается ни на миг, мешая читателю думать. И только после прочтения многое в сюжете кажется наивным и надуманным. Даже не знаю, как классифицировать подобное заблуждение! Наверное, подростковым максимализмом, если судить по возрастному рейтингу читателя. Взрослым подобное произведение покажется простоватым и глуповатым, т.к. никаких хитрых поворотов сюжета в нем нет. Правда, финал получился заметно лучше пролога — не только потому, что Конан одолел главного врага, но и от героической жертвы вторичных персонажей — молодого наемника Балтуса и его одичавшей собаки. Пожалуй, это самый лучший момент в повествовании с эмоциональной точки зрения.

Сам Конан не слишком заметно эволюционировал в сравнении с приписываемым ему опытом. Но это и понятно: все известные нам истории писались уже не самим Говардом, а его последователями, и не в хронологическом порядке, а случайным образом. Так что определенных накладок и разногласий не представлялось возможным избежать. Автору просто нужно было хоть как-то «закрыть» описанное им в предисловии к циклу противостояние Аквилонии с пиктами — и он это сделал чисто формально. Да и что замечательного можно найти в борьбе цивилизованной страны с полудиким народом? Разве что необычную магию. Правда, много внимания ей автор не уделил, ограничившись необычайно длинным монологом болотного духа, который больше похож на лекцию профессора этнологии насчет примитивных мифов кочевого народа. В действительности, никакой серьезный противник не станет раскрывать своих секретов каждому встречному-поперечному. Это нужно не герою, а самому читателю. Но на более разумную форму автору явно не хватило времени (а, может, и фантазии).

------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как киммериец защищал западные рубежи своей будущей империи. Детям должно понравиться, а взрослые и сами додумают себе, что нужно.

Топовый рассказ.

Рыжая Соня — казачка, сестра Роксоланы ))

Как всегда у Говарда очень кинематографично — хоть прямо сейчас на экран. Будет исторический эпик про осаду Вены — эпичные зарубы, пушечные обстрелы, кровища, грязища. Правда с алкоголизмом героев Говард перегнул — алкоголикам рассказ читать не стоит )

Самая концовка у султана была такая, как я и ожидал, и это в хорошем смысле. Письмо повеселило, в частности строка про Роксолану )

В итоге — легко, динамично, кинематографично. При этом атмосферно, эпично, и дарит много положительных эмоций.

Крутота.

Итак, третья новелла сборника также посвящена приключениям в заброшенном городе. На этот раз это священный город кешан Алкменон (непонятно, отчего имя его напоминает имена греческих полисов). Вся история крутится вокруг легендарных сокровищ, известных как «зубы Гвалура». Их домогаются как главный герой цикла Конан, так и его зембабвейский конкурент Татмекри (впрочем, по национальности он — стигиец). Вопрос, кто из них доберется до сокровищ первым...

Несмотря на схожесть сюжета, эта новелла привлекает к себе гораздо больше внимания, чем две первых. Дело тут в большей ее атмосферности и лучшем качестве сюжета. По большому счету, это даже не фэнтези: колдовством и магией тут и не пахнет — автор искусно строит иллюзии, которые при ближайшем рассмотрении оказываются банальным мошенничеством на религиозной почве. Я бы отнес данное произведение к психологическим триллерам (недаром оно впервые было опубликовано в журнале «Ужасающие истории»). На протяжении всего рассказа читающего не покидает чувство витающей над ним угрозы. Каждый раз кажется, что она вот-вот обрушится на голову со всеми фатальными последствиями, но автор очередным приемом удерживает ее на прежнем месте, сохраняя тем самым интригу и надежду. Финал новеллы, хоть и предсказуем, но достаточно хорош: из двух удовольствий Конану достается только одно. Впрочем, он не сильно огорчается этим половинчатым успехом: ему ли привыкать к тому, что неблагодарная Судьба постоянно ставит ему подножки? С другой стороны, если герою вдруг крупно повезет, он тут же потеряет свою харизму и перестанет быть героем. В этом и состоит главный парадокс: чтобы оставаться востребованным, герой постоянно должен в чем-то проигрывать, чтобы не возгордиться собственными подвигами. Прелесть киммерийца состоит в том, что он проигрывает с достойным видом, не сожалея об упущенном шансе: сколько их у него еще будет!

------------

РЕЗЮМЕ: рассказ, главная мысль которого состоит в том, что любой культ — это обычное мошенничество, за которым стоят вполне определенные силы и мотивы. При этом неважно, какому именно богу ты поклоняешься — Сету, Митре, Крому или Иисусу Христу — цели и методы будут везде примерно одинаковы. Вот почему прагматики никогда не испытывают никакой надобности в сверхъестественном (см. к примеру известный советский фильм «Праздник Святого Йоргена»).

Стремясь догнать свою старую знакомую, Валерию из вольного братства пиратов, Конан оказывается в странном городе, населенном двумя враждующими фракциями людей. Киммериец и его спутница примыкают к одной из них в обмен на провожатых, обещавших указать путь от города к морю...

Сюжет повести во многом схож с сюжетом предшествующего рассказа «Железный демон». Конан попадает в очередную неприятную ситуацию, гоняясь за очередной юбкой. Эта неприятность связана с очередным заброшенным городом, чья история уходит в седую старину. Как и всегда, в этой истории полно загадок и темных мест, которые ожидаемо вскрываются при ближайшем рассмотрении. Естественно, с негативным эффектом. А как иначе автору показать брутальность своего героя? Только в сражении с силами зла! Этих сил будет предостаточно: начнется всё с некоего рептилоида, стерегущего проход к городу, а закончится древней колдуньей, негласно правящей изолированным поселением людей. Кроме варвара, больше некому будет избавить мир от подобных монстров. Подобное многообразие явно идет произведению на пользу, нагнетая интригу и раскручивая маховик экшена. Особенно впечатляет то самое изолированное общество людей, населяющее заброшенный город Ксухотль (впрочем, наверное, корректнее называть его Шукотлем). Сам город предстает как огромный дом со множеством комнат, разделенных мощными перегородками. Ацтекские мотивы в его названии намекают на то, что в будущем этот участок Хайбории должен стать частью Месоамерики. У жителей Шукотля давняя вражда, не дающая надежд на мирное разрешение вопроса. Уйти из города нельзя из-за бродящих по округе кровожадных рептилоидов. Получается, что вначале нужно решать внутренние проблемы, а потом совместными усилиями — и внешние. Но... Как и всегда, у автора найдется уйма всяких «но», мешающих разумному разрешению ситуации. В итоге всё будет решать грубая сила и обычное везение.

Как ни покажется странным, конанова попутчица не играет большой роли в данном представлении. Скорее даже, она мешает Конану «разруливать весь кипеж». Даже в сцене с охотой на «дракона» Валерия паникует и предается меланхолии, вместо того, чтобы бороться за свою жизнь. Ее обыгрывают даже деградировавшие до дикарского состояния жители Шукотля. В общем, надежной правой рукой киммерийца она стать не сумела, отдав все свои карты в руки злокозненной правительницы города. С одной стороны, это необычно и здорово, а с другой — глупо и нелогично. Правда, образ правителя Ольмека вышел еще более иллюзорным. Возможно, автора не особо интересовало, как выглядят эти персонажи: главное — ЧТО и КАК они делают. То есть, это повесть с динамичным сюжетом, а вовсе не геройский эпик. Но все равно читать ее интереснее, чем другие произведения Говарда (по крайней мере те из них, что я успел к сему моменту прочитать).

-----------

РЕЗЮМЕ: сказ о похождениях Конана на просторах Черных королевств. В какой-то степени его следует считать аналогом известного романа Хаггарда «Дочь Монтесумы» (за исключением исторического правдоподобия, конечно).

Как это ни странно прозвучит, но Конан в этой новелле выступает в роли ... казачьего гетмана. Под его началом эти гирканские разбойники совсем распоясались, исчерпав терпение туранского царя. Последний дал жесткий указ правителю Хоарезма изловить коварного киммерийца и покончить с его казачьей вольницей. Джихангир Аджа решил поймать Конана «на живца», заманив его в ловушку при помощи своей рабыни по имени Октавия. Только вот место для ловушки он выбрал весьма дикое и опасное — заброшенный город на острове Ксанпур...

Да уж, кем только не пришлось побывать Конану по воле своих авторов! И воином, и пиратом, и контрабандистом, а в самом финале — царем Аквилонии. Почему бы при этом ему не быть вожаком вольных разбойников?! И неважно, что запорожские казаки появились только в XV веке, ведь мир Хайбории — это мир альтернативной реальности! А как еще создателю этого мира показать все его разнообразие? Правильно: через личный опыт своего главного героя. Правда, самих казаков в новелле вы не увидите, ибо главные события развернутся в заброшенном городе Дагона на одном из островов моря Вилайет. А казаки промышляют немного южнее, в районе устья реки Запорожки. Конан полностью «купится» на провокацию Джихангира и ... тем самым обретет целую кучу опасных неприятностей.

Интересным ходом выглядит придуманное автором проклятие «небесного металла», благодаря которому жрец юэтши победил того самого Железного демона, с которым придется столкнуться герою произведения. Интригующим является и то, что демон, восстав из небытия, повернул время назад, восстановив погибший город и подняв из могил его жителей. Всё это придает рассказу атмосферу таинственности и неподвластности времени — как если б со дна Западного океана вдруг всплыла некогда могучая Атлантида во всем своем величии. Впрочем, чужеродность дагонцев не так велика, как чужеродность их бога, явившегося из Бездны. Образ этого персонажа заставляет ужаснуться и восхититься одновременно. Если б не киммериец, он вполне мог бы в одиночку завоевать весь Туран. Победить его без своеобразного «рояля» невозможно, но автор делает это ненавязчиво и тонко, чтобы не разрушить интригу. Хотя лично у меня всё же возникает вопрос: почему демон не уничтожил так мешавший ему кинжал из небесного железа? Или, по крайней мере, почему не спрятал его от Конана? Ответ очевиден и понятен каждому читателю: герой всегда должен побеждать. Даже не совсем честными способами. Большинство читателей, кстати, не сочтет это жульничеством, ведь герою придется хорошенько подумать и изрядно побегать, чтобы достичь своей цели. Так что все атрибуты приключенческой прозы в наличии — стоит ли сильно придираться к слогу?

-------------

РЕЗЮМЕ: история о том, как Конан в погоне за женщиной снял проклятие с древних руин Ксапура. Ее следует читать перед романом «Возвращение Конана» и сборником «Ветры Аквилонии».

Феминистический рассказ от автора, сформировавшего жанр про крутых брутальных мужиков и слабых полуголых девиц.

Куда только нетфликс с диснеем смотрят? Главная героиня расшвыривает мужиков пачками, стоит ей только отказаться от навязанной патриархальным обществом роли. Прям как капитанша марвел.

А если серьезно, не смотря на все жалобы о суровой женской доле, это в первую очередь история про прирожденного, природного, воина. Просто это воина угораздило родиться женщиной в патриархальной Франции. «Каким бы погибельным ни было неравенство сил, Конан-варвар признавал только один вид боя — нападение!» — не смотря на все различия, это можно сказать и про Агнес.

Рассказ ощутимо проигрывает по сравнению с первоначальным вариантом — «Сим топором я правлю!». Там и характер сильнее проработан, и развитие его есть. И к счастливому финалу привели действия героя, а не вмешательство потусторонних сил и совпадения. А еще там меньше монологов формата «здравствуйте, дорогие читатели, я — злодей и сейчас расскажу вам свои злодейские планы».

Но! рассказ все еще неплох и удивителен. Это первый рассказ про Конана, и мы видим его здесь исправляющим ошибки аквилонских картографов. Он размышляет о феномене власти и уважает поэзию. А на бой выходит в тяжелых доспехах, а не в набедренной повязке, как его принято изображать. Может успех Конана в том, что этот персонаж несколько глубже чем обычно думают?

Я не вижу смысла в подобных рассказах. Все они пытаются играть на чувствах, ничего не объясняя. Но стоит нам взглянуть вооруженным глазом, то мы увидим: две звездочки, три звездочки, лучше всего, конечно — пять звездочек. У авторов есть стиль и атмосферу они создают прекрасно. Но зачем, если уже на второй странице появляется гладкий, прозрачный, неизвестно как, точно высеченный кристаллический куб, грани которого от времени затерлись настолько, что он превратился почти в сферу. Не знаю, мне было смешно. Лавкрафт написал свое, т.е. совсем свое, не напрягаясь. Говард написал свое, чтобы Лавкрафт напрягся. Но, так как следующий автор продолжает начатое предшественником, то остался Лонг с вопросом:«Что теперь делать?» Даже нельзя сказать, что у людей своя атмосфера. Так и появилась фантастика странного.

Первый рассказ Говарда о Конане. И он отличный. Очень цельный и сфокусированный. Небольшими мазками сразу формируется будущий образ Гибореи и народов, её населяющих. С ходу в карьер, т.е. перед нами образ Конана-короля. Немного мрачной атмосферы и мифов в гробнице. Интересно, как Конан не хотел рубить местного «Лютика» (барда), но он сам напросился. Крутой экшен. Тот-Амон. По сути практически единственное его появление в серии от Говарда. Да и то, с Конаном они не встретились )

В общем, начало положено. И оно отличное.

Отличный рассказ. По сути — «Конан против австралопитека» или нечто близкое )

Нравится городская атмосфера фэнтезийного города. По хронологии Конан вор — значит где-то после Башни слона. Конан здесь совсем не пай-мальчик. Прирезал мужичка, который оказался просто не в том месте, не в то время. Зато виновницу проблем только принизил — но принизил смачно и смешно.

А потом самое интересное — набитый негодяями дом. И одним древним потомком людей. Всякие ловушки, хитрости.

В общем, очень все цельно и интересно.

За что по-настоящему готов сражаться моряк, переживший на своём веку не один десяток схваток? Ответом могут служить «друзья и близкие», «прелестные дамы», или и вовсе «деньги». Но иногда любителям почесать кулаки об лица недругов просто приходится отстаивать честь, свою и не только. Именно этому и посвящен замечательный рассказ «Честь корабля».

Наконец-то Роберт Говард даёт Стиву столкнуться с противником, по настоящему достойным «Молотилы» Костигана. Ведь Джон Закария Граймс не только не уступает главному герою в остроте изрекаемых колкостей, но ещё и ни на йоту не готов отступить в схватке без правил, свидетелями которой станут только ночной океан, да верный пёс Майк, впервые привязавшийся к кому-то, кроме своего хозяина.

Но почему же эти два здоровяка, плавающих под одними парусами, столкнулись в столь ожесточённой схватке? И почему бой состоится без привычных для боксеров канатов и брезента ринга под ногами? И чем же объяснить отсутствие секунданта, готового остановить бой перед тем, как он зайдёт слишком далеко? Читайте, чтобы узнать ответы на все эти вопросы!

Что есть у Стива Костигана помимо его верного бульдога Майка, да удара звериной силы, способного свалить с ног быка на ходу? Пожалуй, только команда огромных, неотёсанных и грубых по своей природе членов экипажа «Морячки». Но что же случится с грозой мира портового бокса, если окажется, что капитан погряз в долгах и будет вынужден продать, ставший родным за время приключений корабль? Конечно же, Стив сделает всё, что в его силах, чтобы старик не лишился дела всей своей жизни!

На этот раз Роберт Говард радует нас не только юмором, ставшим визитной карточкой данного цикла, но и совершенно необычным подбором схваток. Ведь, чтобы заработать необходимую для спасенья корабля сумму, Костигану придётся сразиться с тремя врагами подряд! При чём, каждый из них окажется мастером своего боевого стиля. На чьей же стороне окажется победа? Быть может, приз заберёт боец, владеющий французским боксом саватэ? Или деньги достанутся практику таинственной японской борьбы джиу-джитсу? А может прямолинейный Билл Брэнд своим боксом сможет нокаутировать

Ещё один увлекательный эпизод из жизни Стива Костигана, содержащий в себе целый ряд стремительно развивающихся действий. В этот раз читателю представиться возможность вместе с главным героем пережить крушение аэроплана в порту Пуэрто-Гренада, сразиться с обезумевшим быком, заменить этого самого быка в сражении с тореро и даже поучаствовать в подрыве власти местного диктатора!

Как и положено, в рассказе Говарда нас ждут великолепные описания схваток матёрого боксёра с кулаками из стали, приправленные долей юмора. Причём на этот раз бой пойдёт не по стандартному сценарию,

Сможет ли Костиган выжить и выбраться с острова, находящегося во власти эгоцентричного диктатора, если команда единственного корабля, пришвартованного в порту Пуэрто-Гренады, заключена в местную тюрьму?

Очередная история из будней самого сильного члена экипажа «Морячки», Стива Костигана. На этот раз ему придётся столкнуться с верзилой по имени Акула Муркен, который своими громадными кулаками проложил себе путь к власти над Баррикудой — самым злачным из портов Южных морей. Ставкой же станут его собственная жизнь и прелестная бледная француженка с пухлыми губками. Кто же победит в бою, контрабандист и работарговец, скормивший акулам каждого, кто бросил ему вызов, или же проснувшийся с перепоя матрос Костиган, которого оставила на острове его команда?

Рассказ, как и все, представленные в цикле, выделяется своим искромётным юмором и красочным описанием боксёрских схваток. Ну и куда же без типичной для Говарда неожиданной развязки? Так что, если Вам близки маскулинные герои, раздающие злыдням тумаки налево и направо — обязательно читайте, не пожалеете!

Каждый, кто знаком произведениями мировой массовой культуры конца 20го века, знает о Конане варваре. Рассказы о нём, заложили фундамент как всего жанра фэнтези в целом, так и его поджанра «sword & sorcery». При чём, произошло это почти на 50 лет раньше, чем персонаж добрался до залов кинотеатров в лице небезызвестного бодибилдера, Арнольда Шварценеггера. Но далеко не все знают о том, что автор конанианы, Роберт Говард, создал и множество других архетипичных персонажей, которые впоследствии были переварены и неоднократно представлены массовому потребителю под другим соусом. Это же произошло и с чудесным в своей простоте и наивности характера моряком с самой тяжёлой рукой, Стивом Костиганом, чьи удивительные приключения заставляли меня сгибаться от смеха пополам по несколько раз за страницу.

По сути своей цикл рассказов о боксере, ставшем членом экипажа «Морячки» это набор уморительных историй, наполненных огромным количеством динамичных сцен схваток в антураже прибрежных городков. Драться здесь будут на ринге, на кораблях, в портах, на складах, и даже в лавке восточного прорицателя! Помимо вездесущего мордобоя Стив Костиган развлекает читателя примерно тем же, чем через полвека кинозрителей 80-х будет развлекать персонаж Курта Рассела в фильме «Большой переполох в маленьком Китае». Да-да, вы сразу же заметите сходство этих героев, если прочтёте хотя бы пару рассказов из цикла. Правда, первоисточник, на мой взгляд, справляется с задачей куда эффективнее. Дело тут как в более правильном соотношении экшена и юмора, так и в мелких сюжетных деталях, вроде постоянного участия в истории собаки главного героя, бульдога по имени Майк.

В целом, у Говарда получился отличный приключенческий цикл, позволивший раз за разом описывать горячо любимый автором вид спорта, при этом переставляя слагаемые так, чтобы истории не были похожими одна на другую. Читать однозначно!

Являясь почитателем творчества Роберта Говарда, и, в частности, произведений, написанных мастером в жанре ужасов, я получил огромное удовольствие от прочтения данного рассказа. И причин тому несколько:

Во-первых, антураж. Действия рассказа разворачиваются на граничащих с Мексикой землях Техаса, где главный герой, ковбой по имени Стив Брилл, по глупости своей решил заняться фермерской деятельностью на арендованном участке. И если не считать ветхую соседскую хибару суеверного старого мексиканца, Хуана Лопеса, то ближайшие признаки человеческой цивилизации можно будет обнаружить только в десятках миль от места, где разворачиваются описанные автором события. Данный сюжетный элемент напомнил мне другой рассказ Говарда, «Живущие под усыпальницами» (который, кстати, обязателен к прочтению всем любителям ужасов «бульварного» формата). В обеих работах атмосфера удачно нагнетается за счёт практически полной изоляции героев от окружающего мира.

Во-вторых, сюжет. Читая уже третий том в библиографии РИГ, могу сказать, что с сюжетной составляющей у автора проблем почти никогда не возникало. Действия развиваются стремительно, а револьверы, заведомо заряженные и спрятанные в комод, будут вовремя приведены в действие. Скажу лишь, что концепция, зла, в прошлом запечатанного, и впоследствии, освобождённого по глупости героя из нашего времени, встречалась в литературе как до «Ужаса из кургана», так и после него. Однако беглое описание чудища из данного конкретного рассказа вызвало в моём воображении настолько чёткий образ, что я невольно содрогался при его появлении. А это ли не показатель качества для хоррор истории, которой скоро перевалит за сотню лет! На таком же высоком уровне этот сюжетный ход, на моей памяти, повторит разве что Клайв Баркер в своём рассказе «Rawhead Rex».

В-третьих, по порядку, но не по значимости, главный герой. Уже ставший классическим для Говарда образ высокого, широкоплечего, голубоглазого мужчины, способного бороться со своими страхами и находить выход, казалось бы, даже из самых сложных ситуаций нашёл своё место и в данной истории ужасов. И сколько бы я не читал о приключениях подобного типажа, не устаю восхищаться несгибаемыми характерами, прописанными автором. Это вам не сошедшие с ума герои Г.Ф. Лавркафта, теряющие рассудок при одном лишь взгляде на потустороннее. Нет! Говардовские тигры в человеческом обличье устроят взбучку и выбьют

К чтению перед сном рекомендую!

Неплохой, коротенький рассказ об оборотнях. Наличие красивых описаний и в принципе интересного сюжета, оставляет неплохое впечатление. Но в целом рассказ скорее проходной.

Данный рассказ стал третьей прочитанной мной историей Роберта Говарда о пиратах. Первые две были посвящены приключениям несравненного Теренса Вулми. Они то и позволили мне сделать вывод, что для по-настоящему хорошего рассказа о пиратах, помимо лихо закрученного сюжета о сокровищах, сокрытых в древних руинах и защищенных кровожадными туземцами, нужен ещё и колоритный главный герой, за действиями которого будет интересно наблюдать. Забегая вперёд, скажу, что в «Острове смерти» таких персонажей я для себя не нашёл.

Сюжет рассказа охватывает несколько дней из жизни единственного выжившего члена экипажа торгового судна по имени Стефан Хармер, который волей злого рока оказался на необитаемом острове. Дальнейшая же история просто могла бы превратиться в описание выживания на клочке суши в океане, но ведь мы любим Р.И. Говарда вовсе на за это. А потому, бывший помощник капитана, изучая остров, становится свидетелем высадки команды пиратов. И как в последствии выясняется, одним из этих морских разбойников является

Отличительной особенностью рассказа служит повествование от первого лица. Такой формат позволяет нам наблюдать за постепенной трансформацией главного героя. Из пацифиста, презирающего любые формы насилия и испытывающего отвращение к любому представителю «братства костей и черепа», он постепенно превращается в бесстрашного бойца, не боящегося обагрить руки кровью морских волков. И всё же харизмы Теренсу не достаёт. Слишком уж в глаза бросается тот факт, что причиной перевоплощения героя служит

Вот и прочитана ещё одна история о самом обаятельном пирате с большим сердцем! В этот раз непревзойденному Вулми, придётся столкнуться в море с тем, кого он ожидал встретить меньше всего. Ведь проснувшись от тяжёлого похмелья, после грабежа судна с грузом вина из Панамы, главный герой ощутит на себе, каково это в один миг лишиться корабля, команды, и самое главное, попасть в плен к тому, кем однажды уже был повешен…

Не изменяя своим традициям, Р.И. Говард в очередной раз смешивает в своём рассказе несколько жанров. История, начавшаяся как морское приключение, с долей юмора, плавно превращается в сюжет о мести, а подходя к финалу, успевает принять окрас триллера о выживании на острове. Сразу обращаешь внимание на то, как в каждом сюжетном повороте прослеживается подчерк автора. Ведь здесь героев ждут встречи не только с хрестоматийными туземцами каннибалами, но ещё и со смертоносным демоном, живущим в загадочном лабиринте из руин.

И всё же, для меня, главной особенностью этого рассказа стало развитие характера Теренса Вулми. Хотя уже в «Мечах красного братства» он был отчаянным храбрецом, готовым на любые риски ради помощи людям «одной с ним крови» или во имя спасения чудесной дамы в беде, в данной истории, его образ становится более полным. А служит тому необычный сюжетный поворот, который перетасовывает все карты, и в очередной раз подталкивает автора к смене жанра.

Никогда не считал себя сентиментальным человеком, но всё же, несколько сцен вынудили мои глаза заблестеть от скупой мужской слезы. Причину Я вижу в том, что Вулми воплотил в себе сочетание всех тех добродетелей, которые были мне близки. Именно этот выдуманный пират, являет собой образ, путь и не идеального, но поистине живого человека. Человека, которым хочется быть.

Цикл о Джоне Кироване выгодно выделяется на фоне плеяды фэнтезийных и псевдоисторических рассказов Р.И Говарда о бесстрашных варварах, изобретательных пиратах, кровожадных пиктах и могучих кельтах. Думаю, причина сокрыта в том, что такие истории удачно погружают нас в антураж эпохи, в которой жил и творил автор. Эпоха эта славна тем, что мир ещё не был исследован до конца (можем вспомнить, хотя бы открытие гробницы Тутанхамона 1923го года). А потому яркая фантазия авторов наполняла тёмные и неизведанные уголки света различными мистическими проклятьями безымянных культов, монстрами из потусторонних миров и фантастическими порталами для путешествий сквозь пространство и время. Главным же пристанищем для подобных историй стал журнал «Weird Tales».

«Дом, окружённый дубами» это типичная, для эпохи бульварных хорроров, история, которая своими корнями уходит в американский готический роман, в духе А.Э. По. В ней Роберт Говард повествует нам о Джеймсе Конраде, джентльмене, основной деятельностью которого является раскрытие загадочных дел, не поддающихся рациональному объяснению, а также борьба с разного рода проявлениями мистики. В этот раз, главному герою придётся столкнуться с загадкой дома, скрывшегося в тени вековечных дубов. Но от кого, или от чего дубы отделяют жителей маленького провинциального городка? Это нам и предстоит узнать вместе со специалистом по паранормальным делам, Джеймсом Конрадом.

Занимательный рассказ, с привкусом работ Г.Ф. Лавкрафта и классической готики. Рекомендую к прочтению!

Данный рассказ стал для меня первым в цикле коротких хоррор историй Р.И. Говарда. До этого Я был знаком только с его sword & sorcery серией о непобедимом варваре Конане, а потому чрезвычайно обрадовался совершенно иному сюжету от автора — истории в духе журнала «Weird Tales». У меня журнал, в первую очередь, ассоциируется с приключенческими рассказами, содержащими элементы мистики и хоррора, события которых чаще всего происходили на стыке XIX-XX веков в нашем, либо выдуманном мирах. Таким образом, «Живущие под усыпальницами» подошел под все вышеперечисленные параметры, став для меня первым прочитанным каноническим представителем «вирд фикшна».

История переносит читателя на южную границу США, в прошлом именуемую фронтиром. Здесь на десятки километров растянулись пустоши, а среди них затерялись редкие поместья, жители которых не особо тяготеют к социальному взаимодействию. От того и более удивительным кажется ночной визит старика, ломящегося в дверь дома, где отдыхают Конрад, О'Доннел, главные герои рассказа. Старик убеждён, что его мёртвый брат вернулся с того света, чтобы забрать ненавистного, ещё живого, брата с собой.

Повествование наполнено множеством оригинальных идей и ходов. Здесь готическая история

Настоятельно рекомендую каждому любителю классического хоррора!

Дойдя до 3-го тома Роберта Говарда от «Северо-Запада», я успел познакомиться с большим количеством персонажей и сюжетов, созданных рукой мастера. Встречались мне и мистически-авантюристские рассказы о Джоне Кироване, и полные кровавых сражений истории о Кормаке Мак Арте, Бране Мак Морне и Турлофе О'Брайене. Была еще и целая серия жутких хоррор историй, явно перекликавшаяся с мифами Г.Ф. Лавкрафта. Среди них встречались поистине шедевральные истории, завораживающие и увлекательные. Но именно в 3-м томе я повстречал такого, героя, легенды о котором могут не только сравниться с высотами непревзойдённого цикла о Конане, но и в чём-то даже превзойти его. Имя этого героя Теренс Вулми.

Дело в том, что для меня Р.И. Говард, в первую очередь писатель эпохи «бульварного чтива» и в частности журнала «Weird Fiction». А посему, я ожидаю от автора истории, написанные по принципу, близкому дешевым американским эксплуатационным фильмам 70-х. Звучит он примерно так: «Разнообразно, жестоко, загадочно». То есть, история должна включать в себя несколько сюжетных линий, либо межжанровый переход в сюжете, а также содержать в себе большое количество кровавых сцен (схваток, убийств) и иметь оттенки чего-то неопознанного, ужасного. Так вот, в истории о сокровищах Монтесумы всего этого в достатке! Однако, помимо всего перечисленного, автор дарит читателю невероятно харизматичного персонажа. Именно таким мне и представляется идеальный пират – воин морей, встречающий любую опасность с тигриным оскалом и радостным смехом. Да, он убийца, ему не чужды хитрость и предательство. Но в то же самое время он и настоящий джентльмен, который не предаст людей «своего племени» и, конечно, не оставит даму в беде.

Сюжет пересказывать не буду. Рекомендую к прочтению каждому, кто любит авантюристские истории о приключениях пиратов и противостояния харизматичных героев в камерных условиях (наподобие «Омерзительной восьмёрки Тарантино, да простят меня обитатели сайта за аналогию с кинематографом).

Очередной эпизод туранских похождений голубоглазого варвара из Киммерии связан не с колдовством и магией, а со странными обычаями чернокожих дарфарских рабов. Один из знакомых предупредил Конана, чтобы тот не останавливался в гостинице Арама Бакша — там в последнее время стали пропадать постояльцы. Варвар в силу своей природной гордости пренебрег полученной информацией, и на собственном опыте познал причину всех исчезновений. А заодно раскрыл заговор против правителя Замбулы...

Наверное, это один из немногих рассказов о Конане, где магия не играет существенной роли. Главное тут — напряженная обстановка в одном из туранских городов, вызванная неизвестным читателю фактором. А вот жители города в курсе всего происходящего, потому и запирают на ночь свои дома. Даже нищие и прочие бомжи предпочитают не ночевать в пустующих домах бедного квартала. Хотя сам по себе этот факт немного притянут за уши (как Конан мог об этом не знать?), тем не менее он делает свое дело — медленно, но верно нагнетает интригу. Волей-неволей ты начинаешь подозревать, что тут замешана либо стигийская магия, либо те же самые демоны, без которых не обходится ни одна история о бесстрашном киммерийце. Но автор как будто специально обманывает ваши ожидания и предлагает совсем иное объяснение. А чтобы читать рассказ было еще интереснее, вплетает в его канву вторую интригу, связанную с сатрапом Замбулы. Причем, некоторые действующие лица этой истории до поры до времени носят чужие маски. В финале они их, конечно, сбросят. Но внимательный читатель может попытаться догадаться обо всем сам. Конан же догадался и даже сумел извлечь из этого определенную выгоду...

------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как Конан вывел на чистую воду хозяина замбульской гостиницы и заодно спас местного правителя. Исключительно с помощью ловкости своих рук, без всякого мошенничества!

Вторая часть псевдодокументальной истории Земли, которая случилась через 500 лет после воцарения Конана на аквилонском троне. Говард выделил ее в отдельную статью, т.к. описанные в ней события никак не используются в цикле произведений о Конане, представляя из себя своеобразную экстраполяцию Хайборийской эры по временной линии. Автор покажет вам, как из Стигии получился современный Египет, по территории каких государств разлилось Средиземное море и куда пропали Гиперборея с Киммерией.

---------------

РЕЗЮМЕ: псевдонаучная хронология Земли, начиная от Хайборийской эры до нашего времени. Забавно, что всех русских автор назвал козаками и отнес к гирканскому роду-племени. Но, согласно, эзотерике Блаватской и Рериха, мы происходим от более престижной арийской расы.

Первая часть выдуманной Говардом хронологии Древнего мира. Она повествует, как все народы хайборийской эры образовались на основе трех «допотопных» наций — пиктов, атлантов и лемурийцев. Особый интерес, конечно же, представляют киммерийцы, к роду которых принадлежал главный герой эпоса, Конан. Так же интересно будет узнать об истории появления Турана и Стигии, в которых протекает часть приключений голубоглазого варвара.

-------------

РЕЗЮМЕ: первая часть псевдоистории Древнего мира, рассказывающая о становлении хайборийских государств (до появления Конана на свет).

Создавая свой «допотопный» мир, Говард создал и его историю, чтобы всё описанное выглядело более правдоподобно. В первой части речь идет о становлении хайборийских государств во главе с Аквилонией, во второй — о переходном периоде к современной географии. Наверное, автор к моменту написания новеллы успел уже почитать эзотерические произведения Рериха и Блаватской, пытавшихся вписать Атлантиду, Гиперборею и Лемурию в традиционную хронологию нашей планеты. Немного «исправив» прочитанный им материал, американский писатель получил совершенно новый мир, связанный с нашим своим прошлым и будущим — некий промежуточный этап, выпавший из общей канвы в результате двух глобальных катастроф. Надо сказать, «новая хронология» сделана с большой фантазией и изобретательностью, из-за чего ее читаешь, словно приключенческий роман. Ей не откажешь в определенной логике: показаны корни каждого народа хайборийской эры и динамика всех миграций за несколько тысяч лет. Прочитав этот опус, вы поймете, как люди сначала впали в дикость сразу после гибели Лемурии и Атлантиды, а затем объединились и стали цивилизованными, основав самые крупные государства этой эпохи; как потом эти государства воевали между собой, доведя мир до очередного краха, после которого наступил очередной подъем. Историку, наверное, это покажется весьма забавным, но обо всём этом необходимо знать, если вы хотите по-настоящему понять Хайборийскую эру и ее героев.

----------

РЕЗЮМЕ: псевдоисторический очерк о становлении и крахе Хайборийского мира, который был фоном для приключений киммерийского варвара по имени Конан.

Не опубликованный при жизни автора, но полностью дописанный им рассказ. Действие происходит после «Королевы черного побережья» — Конан все еще остается в местном аналоге Африки, где промышляет как обычно наемничеством и становится военным вождем одного из самых свирепых племен.

Интересно, что рассказ ведется через POV (но не от лица) другого персонажа – это девушка-аристократка из цивилизованного царства Офир, попавшая после множества мытарств в плен к другому черному племени, где ее ессно определяют в сексуальное рабство к одному из командиров. А когда в деревню приходит Конан со своим отрядом, чтобы заключить союз с местным вождем, пленница видит в этом свой шанс. Но бегство из рабства приводит ее в страшную и безлюдную проклятую долину, где ее может постигнуть судьба и гораздо хуже. Ну, если никто не поможет (а мы все знаем, кто это будет – Конан хоть и сволочь цЫничная, а слово держит всегда, и какого-то варварского благородства не лишен). Также в программе: очень суровая резня (тут реальный такой микро-геноцидик в прямом эфире), очередной крылатый монстр из непостижимой изнанки мира, а также щепотка лесбийского фансервиса,

Из интересных культурологических моментов: у Говарда, писавшего в 1930е годы, в период расцвета «научного расизма», почти полностью отсутствует эта тема в творчестве. Пусть даже Конан, будучи сам относительно светлокожим, и чувствует с упомянутой выше рабыней некую «расовую солидарность», но лишь постольку-поскольку. В описываемой эпохе мифической древности опознавательная система свой-чужой обязана работать по совершенно иным принципам, чем в эпоху модерна – ну так она тут так и работает. Чем сабж выгодно отличается от упоротого нацика Лавкрафта, который без малейшего стеснения бичевал при любом удобном случае всяких унтерменшей, каковыми считал вообще всех не-ВАСПов. Не будьте как ГФЛ, котики! Будьте хотя бы как Говард.

Любопытная стилизация под Лавкрафта, но сильная индивидуальность Говарда проявляется и здесь. Загадочные, древние книги, подробные исторические экскурсы, плавное и интересное повествование, рассказ по своему приятно читать. Хорошая мистическая атмосфера и образы делает это произведение, очень крепким представителем Мифов Ктулху. К прочтению рекомендуется.

Это один из рассказов о юных годах Конана, хронологически происходящий сразу после «Башни слона». Занимаясь преимущественно бандитской деятельностью в каком-то вольном городе, Конан попадает в тюрячку за очередное убийство, откуда его вызволяет местный вельможа, в рамках своей многоходовочки по устранению придворного конкурента. Надо всего лишь проникнуть в дом к верховному жрецу, да и замочить его. В обмен – мешок золота и беспрепятственный выезд из города. Но все оказывается, конечно, на практике гораздо сложнее – и совсем не так, как рассказывал наниматель.

История, не тратящая попусту ни единой строчки – сплошь безостановочное действие, преисполненное приключений, страшных ловушек, монстров… и предательств. Ведь все действующие лица – сплошь подлые подонки и бесславные ублюдки (включая и самого Конана, если кто вдруг забыл), вынужденные временно сотрудничать лишь в силу грозящей им всем смертельной угрозы, но при малейшем шансе готовые воткнуть друг другу чего-нибудь куда-нибудь.

Еще одна история из «классики и золотого фонда конины». Конан, вынужденный спасаться бегством из очередного полиса местного «Средиземноморья», навязывается в попутчики на торговый корабль, идущий на юг, в местную «Африку». Это первая треть. Далее, корабль встречает свирепую Белит, предводительницу пиратов, в результате чего киммериец лишается всех новообретенных товарищей, зато сам становится сподвижником и любовником пиратской королевы. Это вторая треть. Ну и в завершающей части, пиратская галера отправляется вверх по мертвой реке к древнему заброшенному городу, в поисках несметных сокровищ – но находит помимо богатсв и нечто очень страшное.

Говард, конечно, великолепен в своей отмороженности. Так романтически описать трагическую любовь двух безжалостных кровавых убийц – это надо постараться. Кстати, в этом смысле, Белит – вторая половинка Валерии из Аквилонии, попавшая в экранизацию Милиуса в качестве композитного персонажа. Кроме того, в истории монструозного антагониста ощущается влияние Лавкрафта, с которым Говард был дружен. Последний деградировавший представитель немыслимо-древней нечеловеческой цивилизации, пирамиды и перепончатые крылья, омерзительные черные ритуалы, всякое такое.

Рассказ про очередных «странствующих, сражающихся и умеющих рисковать сыновей человечества».

Билл Кирби — высокий , голубоглазый, мускулистый искатель приключений и молодой профессор — энтомолог Джон Конрад отправляются в Сомали на поиски экзотических насекомых. Вместо них они находят, затерянную в дебрях восточной Африки цивилизацию. Вернее — её реликт.

Очередной «прикол» Говарда — шумеры, спасающиеся от нашествия Саргона Аккадского, фантазией автора как то оказались в Африке и никто их столетиями не мог обнаружить, за исключением наших замечательных героев. Они становятся пленниками. Их собираются принести в жертву в таинственном храме.

Что с ними сталось? Каков будет итого их злосчастного приключения?

Зримым символом этого рассказа является образ древней Вавилонской башни со зловещим колоколом, стоящей в кошмарной долине в глубине Африки. По ком зазвонит этот колокол?

Читайте любители теорий о затерянных цивилизациях.

Очередной типа «исторический» опус Говарда.

На излюбленном автором ближневосточном фоне прочерчены узнаваемые линии: ислам против христианства, европеец против азиата.

Время действия 13 век. Крестоносцы правят Палестиной, с востока надвигаются войска ильханов (монгольских правителей Ирана), в Египте разгорается борьба за власть вокруг султанского трона. Вот таков исторический антураж рассказа «Рождающие гром». И он в своих основных контурах верен. Ну а детали....Да, некоторые из них — продукт авторского видения. Лично я не вижу в этом ничего страшного. Мы же не научную монографию читаем!

Главные герои рассказа — ирландский король в изгнании Кагал Руад О Доннел , фигурирующий под именем Рыжий Кагал и будущий султан Египта, выдающийся мамелюкский военачальник Бейбарс, он же Абуль-Футух («Отец побед»), в начале рассказа некий Гарун.

Их судьбы сплелись по ходу так сильно, что всё закончилось весьма трагически. Для кого и как? Читайте, будет интересно.

На страницах рассказа мы увидим взятие монголами Иерусалима, битву мамелюков с крестоносцами. Дым, кровь, страдания, героизм. Стиль автора узнаваем. Всё достаточно исторично и атмосферно.

Читать поклонникам Говарда и ценителям авторских изысканий на историческом фронте приключенческой литературы.

Очередной рассказ Говарда из условного «исторического» цикла.

Действия разворачивается в двенадцатом веке в эпоху крестовых походов.

Главный герой рассказа — англичанин Джайлс Хобсон, рыжеволосый толстяк и большой любитель выпить. У Говарда два основных типа героев подобного рода: благородный рыцарь — варвар или белокожий европеец — авантюрист. Объединяет эти типажи любовь к простым мужским удовольствиям (женщины, выпивка, мордобой), буйный нрав и отличное владение оружием. Отличает героев разная степень следования законам чести и моральным принципам.

Хобсон как раз герой второго типа. Пьянство, ложь и беспринципность — его вторые имена.

Из всех «одноразовых» героев Говарда, попадавшихся мне на страницах его рассказов, этот персонаж мне наиболее несимпатичен. Скажу больше — он мне просто отвратителен, что удивило меня самого.

Волею судеб этот, с позволения сказать «герой», попадает в водоворот политических интриг и военных событий, связанных с борьбой между крестоносцами и сарацинами за обладание Египтом.

Надо отдать должное автору — он прекрасно знал средневековую историю. Все, описанные в рассказе основные исторические события и личности имеют место быть. Король Иерусалима Амальрик; эмир Ширкух по прозвищу Горный лев — военачальник дамасского атабека; египетский визирь Шавар — всё это реальные исторические лица. Говард даже в деталях описания поведения, внешнего облика, особенностей характеров своих персонажей следует историческим источникам.

Получилось историческое, атмосферное, в меру кровавое, в меру авантюрное приключенческое чтение.

Читать фанатам Говарда и любителям исторической альтернативы.

P.S.: Опять удивлён, что мой отзыв первый. Всегда считал, что Говард достаточно популярен в России.

После разграбления заброшенного города Ларша Конан решил попытать удачи в соседнем Туране. Но удача — весьма скользкая штука! В первом же сражении с мятежниками Мунтассем-хана армия туранского короля терпит жестокое поражение — в живых остается один Конан. Причина проста: у него в котомке лежит странный амулет, который отпугнул призрачных тварей, погубивших остальных воинов. Он носит странное имя — Сердце Таммуза — и по слухам способен освободить от жестокого правителя жителей соседнего Яралета...

Традиционный сюжет о противоборстве двух волшебных амулетов разыгран как по нотам. Нам показывают силу этих древних артефактов, рассказывают их историю (которая ведет свое начало с незапамятных времен Семи Царств) и знакомят с тем, как амулет влияет на своего хозяина. Собственно, всё это представляет собой обычный «рояль в кустах», необходимый для счастливого финала. Он главного героя требуется только правильно воспользоваться предложенным алгоритмом. Тут важна не сила, а ловкость и смекалка. Половину работы делает Конан, половину — его союзники из Яралета. Особой интриги в произведении нет, хотя авторы всячески нагнетают ее при помощи разного рода древних сказаний и мрачных картин проклятого города. Развязка у рассказа незамысловатая и быстрая, без затянутых сцен и диалогов. Почти как у Цезаря — veni, vidi, vici. А смысл? Тут мораль проста: на каждый амулет Зла обязательно найдется нейтрализующий его амулет Добра.

------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как случайная находка не только спасла Конану жизнь, но и освободила от Зла целый город. Обычная магия — и никаких фокусов...

Конан проникает в проклятые руины города-призрака Ларши, чтобы овладеть их сокровищами. В этом деле он не одинок: компанию ему составляет командир шадизарской стражи, посланный местным правителем, чтобы поймать Конана...

Новелла написана в слегка ироничном стиле. Весь ее сюжет построен на противоречиях: сначала командир стражи вынужден сотрудничать с тем, кого ему необходимо арестовать, а в самом финале оказывается, что награбленное в покинутом городе сокровище не способно принести кладоискателям ни счастья, ни удачи. Может потому, что оно проклято богами, а может потому, что оба героя новеллы просто не умеют им грамотно воспользоваться. Впрочем, если б Конан так рано разбогател, у него не было б стимула пускаться в очередную авантюру — все его удивительные приключения на этом закончились бы. Оставляя своего героя «у разбитого корыта», автор дает ему возможность еще не раз проявить себя в будущем. Именно такие невезучие герои и их похождения по свету вызывают у читателя наибольший интерес, ибо он отождествляет себя с ними. В более поздних произведениях этот романтический флёр исчезнет. И вовсе не потому, что Конан постареет, а потому, что сам станет правителем и потеряет вкус к приключениям. Мораль: чтобы не потерять интерес к жизни, постоянно ищи на свой зад приключений (желательно, не слишком опасных).

Сцена с ожившими мертвецами сильно отдает «Поединком в гробнице». Правда, Говард эту новеллу не писал, так что никакого самоповтора тут нет.

------------

РЕЗЮМЕ: притча о том, что золото из проклятого места не способно обогатить своего обладателя, но вполне способно превратить кровного врага в товарища по несчастью.

Уж сколько раз твердили миру, что в кругу друзей/врагов следует быть особо внимательным! Конан этим правилом пренебрег — и сразу оказался в тюрьме. Не сносить бы ему своей головы, если б не один вельможа, решивший воспользоваться услугами киммерийца в весьма щекотливом деле...

Новая остросюжетная история чем-то напоминает случай, уже описанный автором в новелле «Слоновья башня»: главный герой снова будет вынужден пробираться в жилище очередного жреца (на этот раз — Багряного), чтобы там сразиться не на жизнь, а на смерть с очередным чудовищем (на этот раз — вовсе не мистическим). Правда, хозяин жилища будет совсем не против вторжения, ибо чудовище подняло на него свои мохнатые лапы, проявив тем самым вопиющую неблагодарность. И вообще по сюжету всё происходит ровно так, как записано в заглавии: все персонажи, что будут клясться в своей лояльности другим, нарушат свои обещания, как только ситуация станет им благоволить. В общем — негодяи в Заморе сидят друг на друге и погоняют других негодяев. Но только не сам Конан: он этим правом не воспользовался, хотя возможность такая у него была. Своего недруга варвар банально окунул в дерьмо. Целиком, с головой. Чтобы осознал свою мерзостную суть и исправился. Так что варвар варваром, а какие-то понятия о культуре и приличиях у него имеются. Если б все негодяи брали с него пример, количество смертельных случаев определенно б уменьшилось, зато половина народа не вылазила б из дерьма.

--------------

РЕЗЮМЕ: поучительная история, рассказывающая о том, следует ли доверять негодяям, заключая с ними разного рода договоры. Очень актуальная на сей день вещь!

Конан снова влипает в очередную неприятность: отправившись за новым артефактом к антиквару Каллиану Публико, он находит хозяина мертвым, а артефакт — исчезнувшим. Инквизитор Нумалии, взявший на себя роль детектива, приходит к выводу, что убийца антиквара всё еще находится внутри помещения...

Сюжет этого палеодетектива обыгрывает стандартную ситуацию с несколькими подозреваемыми, которую так искусно описывала в своем романе «Смерть на Ниле» Агата Кристи. У Говарда вышло всё значительно скромнее, зато он не был связан требованиями реальности и правдоподобия — в его вселенной могло произойти что угодно! К примеру, проклятие, наложенное богами. Правда, автора больше интересовала не сама тайна убийства, а та ситуация неопределенности, что возникла после появления целого сонма свидетелей. Каждый из них подозревает остальных в совершении преступления и пытается спрятать собственную заинтересованность в его нераскрытии. А истина, как и всегда, оказывается где-то посередине. Хотя детективная составляющая довольно слаба, рассказ тем не менее читается с определенным интересом: когда все свидетели так или иначе оказываются причастны к печальному исходу, неясно, кто из них более в этом виновен.

-------------

РЕЗЮМЕ: почти детективная история о том, как Конана обвинили в убийстве, которого он не совершал. Не пытайтесь самостоятельно разгадать все загадки — у автора в рукаве спрятаны козырные тузы! Ведь главное — не достигнутый результат, а сам процесс его получения.

Попав в заветную «страну воров» (то бишь — Замору), Конан решает ограбить местного жреца, украв у него могучий артефакт. Только вот Башня Слона, где живет означенный жрец, слывет у местного ворья совершенно неприступной...

Как всегда, герой цикла ввязывается в очередное «гнилое» дело, которое не стоит потраченных на него усилий. Как говорят в России: сила есть — ума не надо! Автор доказывает ошибочность такого лозунга, обманывая ожидания своего персонажа. Артефакт оказывается вовсе не драгоценностью или даже каким-нибудь амулетом, а посему и украсть его никак не получится.

В образе обитателя башни Иога автор использовал не столько сказочный, сколько фантастический элемент:

-------------

РЕЗЮМЕ: сказ про то, как Конан пытался выкрасть артефакт по имени Сердце Слона. В сюжете сказка причудливо переплетается с фантастикой (правда, не научной, а мифологической).

Это первое, что я прочитал об этом герое. И не пожалел — надо ознакомиться с другими работами этого цикла.

Хочу сказать, что было реально смешно. Главный герой какой-то тупой мордоворот-гурман, который добавляет мышьяк в кофе для усиления вкуса и поднимает деревья вместе со стрелками, конями и прочими. Доводит до белого каления любого, и искренне не понимает, чего вокруг него все бесятся — думает, что у них крыша протекла.

В общем, юморной вестерн.

Чёрная река, таинственные деревни ниггеров, ручей Голова Ниггера и, наконец, трое огромных черномазых, нападающих на главного героя буквально на второй странице рассказа — это говорит о чём? Правильно, перед нами очередной рассказ из условного «Чёрно — белого» цикла Говарда.

Белый герой по имени Кирби Бакнер против зловещего чернокожего колдуна Саула Старка. Магия вуду против револьвера, смелость и решительность против речных зомби. Удастся ли главному герою пережить Танец Черепа в Доме Дамбалаха и преодолеть таинственное заклятия? Спасутся ли белые фермеры Гримсвилля от орды кровожадных негров, желающих установить свою власть в таинственной области Канааан, где-то вверх по Миссисипи?

Добротный образец приключенческого классического атмосферного хоррора.

Оп-па! Мой отзыв — первый. Удивлён.

Бристол Макграт — очередной герой Говарда. Здоровый, могучего телосложения, одинаково хорошо владеющий револьвером и афганским кинжалом, БЕЛЫЙ (это важно!) человек. Он возвращается в родные места, влекомый посланием о помощи от своего злейшего врага, соперника в любви, потомка плантаторов Ричарда Болвилла. Макграт обнаруживает его распятым на стене собственного особняка и начинается жуткая история, свидетелями которой мы и будем в рассказе «Луна Замбибве».

Удивительно нетолерантное по нынешним временам вышло у автора повествование. На этот раз линию сюжетного противостояния Говард выстроил по принципу БЕЛЫЕ против ЧЁРНЫХ. Последние выписаны в рассказе очень, я бы сказал, не симпатично. Они дики, жестоки до крайней кровожадности и имеют глупость похитить возлюбленную главного героя по имени Констанция. Блин, когда вижу это имя, сразу представляю завывания Боярского в «Трёх мушкетёрах»: «Констанция, Констанция, Констанция!» Советский кинематограф — страшная сила! Сорри, за маленькую интерлюдию.

Ниггеры, черномазые, цветные — как только автор не называет этих поклонников ужасного культа Зембы, с которыми приходится «разбираться» герою.

Кто такой Земба? Удастся ли спасти Констанцию ? Ха, по-моему, я задал риторический вопрос! Короче, хотите погрузиться в остросюжетную «чёрно-белую» историю? Берите и читайте. А прочитать «Луну Замбибве» стоит всем любителям классического приключенческого хоррора.