Стоит ли человечеству ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?»

 

  Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?

  Варианты ответов Мой голос
 
 
 
 
 
Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию
 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 15:44  
А вообще, зачем нам нужны контакты с другими цивилизациями? Если обнаружим во Вселенной Другой Разум, что дальше?


философ

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 17:54  
votetoda,
Если обнаружим, то станем ещё быстрее развиваться технологически. Во избежание проблем с этим Другим Разумом, разумеется.


миротворец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 18:01  

цитата

Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?


Странный по сути вопрос — Земля и так уже фонит в космосе, мало не покажется...
–––
Helen M., VoS


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 18:09  
Сотню лет уж модулированные радиосигналы в космос излучаем . Типа спохватились :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 18:11  
opty и докуда он дошёл примерно?
Расстояние от Солнца до галактического центра — 26 000 ± 1 400 св. лет
Рука́в Орио́на — небольшой галактический рукав Млечного Пути, в котором находится наша Солнечная система. Толщиной приблизительно в 3 500 световых лет и приблизительно 11 000 световых лет в длину
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 18:33  

цитата Gourmand

и докуда он дошёл примерно?

За сто световых лет и дошел :-)
В сфере радиусом 100 световых лет 9 тысяч звездных систем . В сфере с радиусом 200 световых лет уже 70 тыс звездных систем . Количество звезд в сфере пропорционально кубу ее радиуса .

И вопрос в теме ветки не в том стоит — сколько и кто нас услышит , а стоит ли обнаруживать присутствие . УЖЕ обнаружили , как говорится "поздняк метаться" :-)))
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миротворец

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 18:37  

цитата opty

9 тысяч звездных систем

да, прилично. Но всплеск радиоизлучения можно списать и на звезду. К тому же, не всем мы видны. Опять-таки — всё это глубокая периферия, глухая провинция.
Я-то, честно говоря, ставлю на Бетельгейзе. Симпачна она мне (вообще симпатичны переменные звёзды, я в своей колонке это отметил). Но до неё 500-600 св. лет.
А что тут интересного поблизости есть? (кроме Сириуса и Проциона)
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 18:43  

цитата Gourmand

Но всплеск радиоизлучения можно списать и на звезду.

Излучение модулированное . Амплитудно , частотно и бинарно .
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


философ

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 21:39  
Trend
Так ведь не мы их обнаружим, а они нас.


магистр

Ссылка на сообщение 28 декабря 2014 г. 23:09  

цитата opty

Излучение модулированное

Остаётся надеяться на авось. Пока это излучение дойдёт до вероятного противника, соотношение сигнал/шум станет очень низким и враг не поймет, что это мы.
Пора вводить светомаскировку, радиомолчание и молиться.
–––


миродержец

Ссылка на сообщение 29 декабря 2014 г. 07:53  

цитата opty

За сто световых лет и дошел
Только не забывайте, что мощность убывает пропорционально квадрату расстояния.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 29 декабря 2014 г. 11:18  

цитата andrew_b

олько не забывайте, что мощность убывает пропорционально квадрату расстояния.

Ну как можно ... как и о том что Земля в радиодиапазоне излучает на несколько порядков ярче Солнца
–––
"Справедливость не милосердна , милосердие не справедливо" (с) Альберт Майнц


миродержец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2014 г. 00:35  

цитата Futuris

Остаётся надеяться на авось. Пока это излучение дойдёт до вероятного противника, соотношение сигнал/шум станет очень низким и враг не поймет, что это мы.
Пора вводить светомаскировку, радиомолчание и молиться.


не, уже не поможет, на этот новый год уже прилетели какие-то зеленокожые чудики, позвонили в дверь, спросили тахионный ускоритель. пришлось от имени человечества пригласить отметить вместе Новый год.это хорошо, что попали ко мне -любителю фантастики,а ну как зашли бы к пенсионерам? так и до удара недалеко


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2014 г. 01:21  

цитата Bizon

какие-то зеленокожые чудики

Да уже объявили, что с 15 января открывается сезон охоты на летающие тарелочки. Развелось, как...
–––
Мы живём в надежде на избавление от тьмы, окружающей нас. (с) Пол Маккартни


миродержец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2014 г. 02:02  

цитата Gourmand

Да уже объявили, что с 15 января открывается сезон охоты на летающие тарелочки. Развелось, как...


до 15 января столько не продержаться:-))) предложу им в качестве топлива спирт залить, хотя они вроде дружелюбно настроены, когда в хорошем настроении кислород вырабатывают


миротворец

Ссылка на сообщение 31 декабря 2014 г. 04:37  

цитата andrew_b

Только не забывайте, что мощность убывает пропорционально квадрату расстояния

Есть повесть "Пра-пра..." Н Эйдельмана, где некий космический объект возвращал изображения с расстояния 2000 световых лет.
–––


авторитет

Ссылка на сообщение 12 ноября 2015 г. 20:33  
Надо маскироваться, а то подумают что у нас трава зеленее..;-)


новичок

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 13:29  
Я как-то искала информацию про поиск внеземных сигналов различными методами. К сожалению, хоть сколько-нибудь дающих надежду сигналов всего несколько за всю историю наблюдений, и это печально — учитывая количество потенциально пригодных для жизни экзопланет, уж что-нибудь должно было долететь до нас хоть откуда-то. Так что либо мы не там и не так ищем, либо наши поиски тщетны. Я скептик, думаю, вряд ли контакт состоится, во всяком случае не на Земле. Если человечество протянет тысячи и тысячи лет и сможет как-то добраться поближе к центру галактики — шансы возрастут. Ну а если скорость света все-таки является предельной для физических тел — тогда и искать смысла нет, что толку от того, что братья по разуму живут в 10 тыс. световых лет? Да и вообще, ну получим мы их сигнал, а их уже может не существовать даже :-(

Собственно, что касается опроса — по вышеуказанным причинам проголосовала за "да, опасности нет"


авторитет

Ссылка на сообщение 6 декабря 2015 г. 15:00  

цитата Marlena

учитывая количество потенциально пригодных для жизни экзопланет

Стоп, стоп! Как я помню, таковых вообще нет, т.е. на сегодняшнем этапе наблюдений, найти планету у далекой звезды, размером с Землю (+ наличие на ней воды), не реально.
Пока, не реально. Всё, что сейчас находят, это или газовые гиганты, или опять таки громадные каменные планеты, на краю зоны обитания.

Да и сам поиск именно сигналов, на мой взгляд ерунда полная и по времени развития цивилизаций могут занимать ничтожную часть. Вот сколько мы сигналим в космос, несколько десятков лет, и не факт, нам это не надоест в ближайшее время.
А вот поиск возможной деятельности у других звезд, это другое дело.

Астрономы допустили наличие инопланетной цивилизации у далекой звезды.
Первая ссылка, это просто журналистская статья с громким заголовком, а вот вторая, довольно интересное обсуждение.
http://lenta.ru/news/2015/10/14/strangest...
и
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/t...

По поводу опасности ИМХО, она нулевая.
Просто бессмысленно, лететь в такую даль, что бы геноцидить нас и разбирать именно нашу систему на ресурсы.
Страницы: 123...56789    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?»

 
  Новое сообщение по теме «Стоит ли человечеству обнаруживать свое присутствие в космосе?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх