автор |
сообщение |
Blackbird22
авторитет
|
16 апреля 2012 г. 12:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles а у вас в плане исторической правдивости какие-то предубеждения по отношению к советскому кино?
к любому кино) "Человек с бульвара Капуцинов" помните? "а в кино это всё вырезается, делается монтаж". А уж именно советское кино)))
|
––– tomorrow never knows |
|
|
Варкот
магистр
|
|
StasKr
миротворец
|
|
shuherr
авторитет
|
16 апреля 2012 г. 23:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blackbird22 и вы историю по кино изучаете? я больше по попаданцам Забросит автор автор очередного и рассказывает, что там происходит)) А я изучаю. Вот Кун и Величко недавно синхронно закончили Я все ждал встретятся их попаданцы или нет ? не встретились(((( У Куна в Америку с Алкесеем поехал, а у Величко в Австралию вернулся. И радовского графа Читтано оба не встрели(( Печаль.
|
|
|
be_nt_all
миродержец
|
17 апреля 2012 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот о книгах с попаданцами еще можно, видимо
У К. Радова — не попаданец
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
check32
философ
|
17 апреля 2012 г. 07:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles Мясоедов Владимир. «Искры истинной магии» — прекрасный пример перехода количества в качество. C одной стороны, да, динамика интересная. С другой, если вторая книга как-то читабельна, третья, мне показалась откровенно скучной, несмотря на мыслю, которая наконец, таки, появилась.
|
––– "Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
MiKat
философ
|
18 апреля 2012 г. 11:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Econ Milena "Одержимые" Дамский роман в фэнтези-антураже. Красивая история о любви приправленная легким детективным сюжетом. Впрочем, детективная линия глубоко вторична. Неплохой язык, уютная, легкая, романтичная атмосфера. Никаких попаданок, натужного юмора и Мэри Сью. История о девушке, потерявшей родителей и одержимой демоном. Впрочем, одержимость в этом мире магов — дело нередкое, хоть и незаконное. Собственно, одного из одержимых Элли и ищет. Ищет в магической академии (куда же без нее-то!) для чего и становится студенткой. По ходу дела влюбляется в одного из преподавателей (тоже бывший одержимый, кстати сказать) и пытается его приручить. Тем у кого острая непереносимость любовных романов читать не стоит. Остальным рекомендую.
|
––– Писатель пишет. Если писатель не пишет, писатель сочиняет. Если писатель не сочиняет, он либо спит, либо умер. |
|
|
nibbles
магистр
|
|
be_nt_all
миродержец
|
19 апреля 2012 г. 12:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К концу третьей книги устал от псевдоинквизиторов Надежды Поповой (подряд всё же её читать тяжело), в поисках более адекватного «альтернативного прошлого» наткнулся на К. К. Костина. Идеологические установки автора с моими не совпали — но написано забавно и уж во всяком случае — нестандартно. (Весьма хулиганский отзыв на его вещь я написал на либрусеке — только не стоит слишком всерьёз воспринимать). Далее был прочитан ещё один «нестандартный попаданец» от того же автора. Правда то, что начиналось как детектив «с Шелоком Холмсом» под конец превратилось всё в ту же альтисторию. Недописанное продолжение понравилось уже меньше. Как-бы то ни было — автора любителям жанра рекомендую.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
be_nt_all
миродержец
|
19 апреля 2012 г. 18:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Прочитаю. Кстати, с учётом того, что «не понимать» вышла в бумаге библиографию Костина у нас вполне можно сделать. Сейчас спросил его согласия.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Veronika
миродержец
|
19 апреля 2012 г. 22:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all Весьма хулиганский отзыв на его вещь я написал на либрусеке — только не стоит слишком всерьёз воспринимать А в свою АК можете скопировать? И на что отзыв: на "Ксенотанское зерно" или "Неинтересное время"?
|
––– я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
19 апреля 2012 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Неинтересное время, скопировать можно, только здесь я посерьёзней буду, чем «у пиратов» предупрежу, что хулиганство это
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
nibbles
магистр
|
20 апреля 2012 г. 15:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бодров Виталий "Охотник"
Описание на фантлабе
Сюжет-квест. Не попаданцы.
Прекрасный язык со старательной стилизацией и под мир, и под конкретных персонажей — ученых-магов, охотников, эльфов. Умеренная динамика и умеренные рефлексии. Всего в меру. Умные взвешенные размышления.
Персонажи — здравомыслящие. Живые.
Юмор. Великолепный. Тонкий, легкий.
P.S. Буду читать остальные произведения автора. (Подозреваю, что на Самиздате версия произведения куда богаче)
|
|
|
Варкот
магистр
|
20 апреля 2012 г. 17:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Начал читать "разрекламированного" Костинова Сектант (Неинтересное время)... Устойчиво борюсь со сном, вроде и юмор отличный, и слог вменяемый — но до чего же затянуто
|
––– Dobry Pies, Ale ma S?abe Nerwy |
|
|
nibbles
магистр
|
20 апреля 2012 г. 17:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Варкот Начал читать "разрекламированного" Костинова Сектант (Неинтересное время)... Устойчиво борюсь со сном, вроде и юмор отличный, и слог вменяемый — но до чего же затянуто
Лучше начинать, наверно, с "Моя не понимать" или с "Ксенотанского зерна"... "Зерно..." — лучше. Возможно, этим и ограничиться — остальное у Костина у меня не пошло (включая продолжение "Моя не понимать")
|
|
|
Варкот
магистр
|
|
be_nt_all
миродержец
|
20 апреля 2012 г. 19:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nibbles включая продолжение "Моя не понимать"
Да, продолжение явно хуже. Ксенотанское зерно пока не читал. Лично мне «Неинтересное время» понравилось больше «Моя не понимать», но это мои личные предпочтения.
|
––– Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY (см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
shuherr
авторитет
|
|