| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > А. С. Грин как Предтеча Фэнтэзи > к сообщению |
RRRicard 
 
авторитет |
 Отправлено 6 марта 2008 г. 10:45 |
|
Предтеча — это Пушкин с "Русланом и Людмилой"... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Виктор Пелевин. Обсуждение творчества > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 6 марта 2008 г. 10:44 |
|
Ранний — да. А потом... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 6 марта 2008 г. 10:42 |
|
"Женщина в песках" Кобо Абэ. Крутейшее интеллектуальное почти фэнтези!!! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Термин "миракль-фэнтези" (сначала прочтите, что это такое, потом голосуйте) > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 6 марта 2008 г. 10:35 |
|
По-моему, куда проще назвать это фэнтези сказочным и успокоиться. Потому что мифологическое — это построенное на мифах — Скандинавских, греческих, славянских, каких угодно. Зачем такая кашеобразная классификация? Ерунда. Ну а поэтическое — это вообще забавная штука.... | |
| автор |
сообщение |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств, слухи и сплетни > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 20 февраля 2008 г. 11:49 |
цитата negrash Товарищи, а никто не знает, собираются ли переиздавать Логинова "Многорукий бог далайна"? В московских магазинах не нашел, равно как и в Олимпийском уже давно не видели. Странно, книжка замечательная, а в продаже нет..
В продаже нет, так как не продается. Вернее — продается ОЧЕНЬ плохо. Скорей всего, в обозримом будущем переиздадут небольшим тиражом. Года через два.
Вот в том и беда. Хорошая книга не продается, а куча хлама — .... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Интеллектуальная фантастика > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 16 февраля 2008 г. 12:08 |
|
Вопрос, что считать интеллектуальным наполнением? Хорошая книга сама по себе заставляет думать безо всяких «умных» рассуждений и запилов. А плохая – можно хоть философский трактат написать – толку немного. Мне кажется, интеллектуальной любую книгу делают не умные мысли автора и не его сверхзадачи, а тот второй план и внутренний подтекст, который возникает у автора сам по себе.
Мне Логинов нравится…
По мне так и Брэдбери – самое то в этой теме.
Ну а Борхес – ДААААА!
(Но это – недосягаемо и просто отличная, просто великолепная литература независимо от жанра. Хотя есть соблазн его в фантасты записать…) | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Психология и философия в фантастике > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 16 февраля 2008 г. 11:53 |
|
Курок, на путь "истинный" наставит писателя издатель. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 16 февраля 2008 г. 11:52 |
|
Согласен с Иреной. Только замечу, что именно из-за этих взаимоотношений и проблем талантливые книги воспринимаются общей массой сложней, и ищут своего читателя дольше. Чего-то я соневаюсь, что издателю хватит терпения ждать, когда дозреет читатель. Куда проще пиф-паф, ой-ой-ой. Ну и так далее... | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 16 февраля 2008 г. 11:40 |
|
Дочитываю «Колесо ведьм» Григорьевой и раз уж речь зашла о русском фэнтези, то замечу, что наверное есть 2 варианта русского фэнтези. Первое – это то, о чем писалось выше. Основа – сказки, былины и прочее, а есть славянское – то, что было задолго до этого. Вот у Григорьевой совсем другие пласты – сплошное язычество. В общем, нравится, а сейчас я предвкушении концовки, потому как, уже знаю по опыту, у автора это конек, и всегда припасено что-нибудь очень неожиданное. Надеюсь, не обломаюсь. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Психология и философия в фантастике > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 13 февраля 2008 г. 23:55 |
|
Психология в фантастике мне нравится. Но реально психолгических книг малог. В основном все примитивно. И думаю, большому колчеству читателей пчихология в фантастике нафиг не нужна. Или я плохо о людях думаю? Не знаю. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Книги, которые должен прочесть каждый > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 13 февраля 2008 г. 23:51 |
|
Просто вспомнилось. "Огненный Бог Далайна" Логинова. Очень выверенная книга... По-моему классика. | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > "Властелин Колец" - "за" и "против" > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 11:03 |
|
Я — ЗА! | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Является ли для Вас хорошей рекомендацией факт награждения книги литературной премией? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 11:02 |
|
По-момему слишком много у нас всяких премий. Можно себя как елку новогоднюю обвесить. Для меня главное — рекомендация тех, чей вкус у меня сомнений не вызывает... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к произведениям, основанным на мирах других писателей? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 11:00 |
|
Если считать мифы тоже мирами, то нормальное. А в остальном — просто не читаю... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Необходимо ли читать старую фантастику? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 10:58 |
|
Надо читать хорошую фантастику. А старая или новая — дело десятое... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Три любимых автора > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 10:55 |
|
Кинг
Хайнлайн
Бредебери | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Мифологию каких народов Вы хотели бы видеть в фентезийной литературе? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 10:50 |
|
Хотел бы славянскую. Но только без сказочных глупостей. В общем, таких авторов мало. А, впрочем, любую, лишь бы было талантливо... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Фэнтези разлагает наши мозги? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 10:47 |
|
Мозги разлагает плохая книжка. В любом жанре... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Читатель - основная причина кризиса и в русскоязычной фантастике > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 10:37 |
|
Увы. Что читают, то и издают. Рынок, однако...
Кстати, кто знает — покажите мне хорошего критика (не ангажированного издателем), которому можно было бы хотя бы попробовать доверять. Глядишь, я бы тоже на чай со спиртом не разменивался... | |
| автор |
сообщение |
| Другие окололитературные темы > Как по вашему существует ли "русское фэнтэзи"? > к сообщению |
RRRicard
авторитет |
| Отправлено 11 февраля 2008 г. 10:32 |
цитата Звёздный волк Вот вот.И какое же это по вашему фентези?Какая перспектива у этого жанра если у него всё сводиться к банальному мочилову и нет сюжета как таковова.Да и русским его можно назвать только потому что оно написано по русски.
Да ерунда. Просто вы таких авторов читаете... | |
