| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke 
 
философ |
 Отправлено 26 апреля 2016 г. 09:23 |
|
Avenged
Если не читали, попробуйте Тома Холта (К. Дж. Паркер) цикл "Фехтовальщик". как по мне, предшественик Аберкромби.
Также интересен Роберт Хейс — "Ересь внутри". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 22 апреля 2016 г. 10:13 |
|
Dunadan_777
Если взрослое, то советую для начала книги, следующих авторов:
-Джордж Рэймонд Ричард Мартин
-Джо Аберкромби
-Р. Скотт Бэккер
-Патрик Ротфусс
-Марк Лоуренс | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 19 апреля 2016 г. 14:07 |
просточитатель
цитата aseke Из текста ЖВМ вовсе не следует, что Учитель некомпетентен.
цитата просточитатель Да извините пожалуйста. Тот кто ЗАСТАВИЛ Абалкина стать Прогрессором абсолютный идиот. Вы же прочитали цитату из Вартанова?
Не понял при чем здесь компетентность Учителя и цитата из Вартанова?! И кто такой Вартанов? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 19 апреля 2016 г. 11:22 |
просточитатель
цитата просточитатель виноват абсолютно некомпетентный Учитель
Из текста ЖВМ вовсе не следует, что Учитель некомпетентен. Наоборот, при встрече с Камеррером, Учитель рассказывает, что он был абсолютно не согласен с назначенной профориентацией Абалкина — писал, обращался, но его мнение проигнорировали без объяснения причин. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 15 апреля 2016 г. 09:41 |
Жескарь
цитата Жескарь Ребята подскажите альтернативную историю обалденную. Не фуфло типа Злотникова и не попаданство. Конкретную умную вещь написанную блестяще!!!
Попробуйте Валентинова "Ория" | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 14 апреля 2016 г. 11:25 |
ivaeliv
цитата ivaeliv Второй рассказ описывает Землю, как живое существо со всеми присущими живому существу органами ( типа реки — кровеносная система и т.д.) Нет, там нефть была кровью...
Рэй Бредбэри "Здесь могут водится тигры"? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 12 апреля 2016 г. 14:08 |
|
arcanum
Спасибо, что поделились своим мнением! Что ж, отложу до выхода на пенсию. Что касается стилизации под "Сказки 1001 ночи",
как-то не заметил. Правда, читал в советском издании, тогда переводили и редактировали целые коллективы под руководством
академиков. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 12 апреля 2016 г. 11:36 |
|
Пытаюсь прочесть Танит Ли "Владыка ночи", тема вроде интересная — боги и люди, отзывы в большинстве положительные. Одолел 3 главы и дальше не могу, выдохся. Текст многословный, витиеватый и явно стилизован то ли под библейский, то ли под какие-то другие сказания. Продраться через все это многословие, чтобы понять смысл написанного мне тяжко, а продираться приходится т.к. боишься упустить что-то важное, влияющие на дальнейший ход событий. А события так и не разворачиваются...
Вообщем, просьба к тем кто прочел, подскажите пожалуйста, стоит ли продолжать битву с текстом или бросить?
Кстати, на днях прочел на одном дыхании А. Золотько цикл "Игры богов", кто не читал рекомендую. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 11 апреля 2016 г. 13:44 |
просточитатель
Извините, что возвращаюсь к теме семьи, не было возможности присутствовать на форуме.
цитата просточитатель Чем ниже уровень жизни в обществе , тем более патриархальна семья. Чем же выше уровень жизни ,тем меньше дети зависят от родителей. Уже сейчас взрослые дети не зависят от родителей ( если естественно не хотят этого).
Возникали и исчезали народы, религиозные конфессии, общественно-политические формации, империи, государства, гильдии, политические партии,
бандитские группировки, клубы по интересам и т.д. и т.п. Устойчива только семья, потому что она является видовым признаком людей
( Homo sapiens) и обеспечивает продолжение, и выживание рода человеческого.
В ВГВ описана семейная трагедия Глумовых, есть упоминание семейных трагедий других люденов — " ...они уходят несчастными, оставив после себя
несчастных" как-то так. Так ведь людены — не люди, поэтому они ушли. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 8 апреля 2016 г. 14:35 |
|
tick
Вряд ли ребенок до 6 лет будет круглосуточно находится в яслях, нет оснований полагать, что родители в МП не испытывали родительских чувств.
Да и вряд ли на пользу ребенку будет его изоляция с младенчества от родителей в плане психического здоровья.
А почему у них не может быть погодков?
И наконец "патриархальная" семья — самое устойчивая общность людей за всю его историю и нет никаких предпосылок, что это изменится
даже в далеком будущем. Основной закон живой природы — стремление к продолжению рода, остальные биологические и социальные
законы его производные. Прогресс в т.ч. и социальный необходим как условие продолжения рода человеческого.
Бабушек и дедушек не вспоминают, потому что нет сюжетной необходимости. ЖВМ не семейное сказание. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 8 апреля 2016 г. 11:31 |
tick
цитата tick вы сейчас говорите про отношения с родителями. А я говорил про отношения с братьями-сестрами
1. Понятие семья включает в себя 7 человек: дед, бабка, мать,отец, трое детей, т.е. это и есть нуклеарная семья.
2. В интернат детей определяют по возрасту, поэтому там они общаются со своими сверстниками, а не со старшими/младшими братьями/
сестрами. Подкидышей распределили по разным интернатам намерено.
3. Детей не определяют в интернат во младенчестве, т.е. если они погодки они растут и воспитываются до определенного возраста вместе
с родителями.
Так что, никаких признаков разрушения нуклеарной семьи в МП, я лично не вижу. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 8 апреля 2016 г. 11:12 |
ullaeg ullaeg
цитата ullaeg Стащить экспонат ради ВООБРАЖАЕМОГО спасения Земли он не может, а стрелять по людям может?
Как-то всеми забылось, что Сикорски, Каммерер, Абалкин — были или являются прогрессорами. Каммерер отмечает, что большинство
людей относится к прогрессорам с опаской, за их черту поведения — решительно делить других на "своих и чужих".
Т.е. в случае с Сикорски сработал не только патологический страх за судьбу человечество, а приобретенный навык принимать ответственные решения
самостоятельно. Кстати, сам Каммерер признавался, что тоже не любит прогрессоров. За все приходится платить. Если человечество занимается прогрессорской деятельностью, то за это надо тоже платить. В данном случае заплатили Тристан, Абалкин, Сикорски, Майя Глумова. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 8 апреля 2016 г. 10:34 |
tick
цитата tick Ну так всё просто — экстраполирована тенденция к разрушению нуклеарной семьи. Зачем поддерживать связи со сводными братьями, живущими в других интернатах, когда рядом есть классные друзья по комнате? Взрослых людей интересует работа, а не перипетии личной жизни малознакомых людей, с которые тебя объединяет всего лишь совпадение части ДНК, а не жизненные интересы.
Не сказал бы, что Маю Глумову не интересовали перипетии личной жизни ее сына Тойво. В "Волнах гасят ветер", кстати есть зарисовки семейной жизни в МП, из них не видно разрушения нуклеарной семьи, да и в "Парне из преисподней" есть моменты семейных взаимоотношений между родителями и детьми, которые вполне понятны современному человеку. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 7 апреля 2016 г. 13:10 |
Axeron
цитата Axeron Ребят, посоветуйте что-нибудь про Византию, желательно исторический или околоисторический роман (можно с примесью фэнтези)?
Гарри Тертлдав — Агент Византии | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 6 апреля 2016 г. 13:13 |
swgold
цитата откуда у Сикорски вообще пистолет
просточитатель
цитата просточитатель Так ,что оружие для охоты
Пистолет у Сикорски с Саракша модель "Герцог" — "Обитаемый Остров". | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 1 апреля 2016 г. 13:15 |
|
bbg
Понял. Спасибо. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 1 апреля 2016 г. 12:40 |
bbg
цитата Тем не менее, мы обсуждаем тексты, а не интерпретации и не интервью.
Что-то я опять не понял. А, разве обсуждение текста не есть его интерпретация, то бишь осмысливание? | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 1 апреля 2016 г. 10:05 |
Terminator
цитата И почему вы считаете, что финальная сцена — это провал? Вполне возможно, что нет, ответа на вопрос, какая именно у Подкидышей была программа — остался открытым. И убийство Абалкина ничего не доказывает, но и не опровергает.
Что-то, я не понял смысла дискуссии. Б.Н. Стругацкий сам ответил на эти вопросы — OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким
"Жук в муравейнике":
4. Вопрос: По тайне Льва Абалкина я бы тоже с удовольствием предложил свою «безумную идею». Никакой это не автомат Странников, а...
Ответ: Никакой «тайны Льва Абалкина» не существует. Лева – обыкновенный землянин («кроманьонской», впрочем, «национальности») с изуродованной судьбой.
40. Вопрос: Не могли бы Вы сказать, что произошло бы, если Лева Абалкин приложил-таки детонатор к своему родимому пятну?
Я уже отвечал на этот вопрос: «Абсолютно ничего». Лева Абалкин был обыкновенным человеком, вроде нас с вами. | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 30 марта 2016 г. 09:20 |
fatalpnz
цитата легкое фэнтези или фантастику, можно юмористическую
Легкое:
Дуглас Хьюлик — цикл: Легенда о Круге
Майкл Салливан — цикл: Откровения Рийрии
Стивен Браст — цикл: Влад Талтош
Крис Вудинг — Истории «Кэтти Джей»
Лоис Макмастер Буджолд — Барраярский цикл | |
| автор |
сообщение |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
aseke
философ |
| Отправлено 28 марта 2016 г. 09:05 |
NikolaSu
цитата Хочется прочитать про то как в нашем реальном мире начинает творится непонятная фигня.
Стругацкие: За миллиард лет до конца света | |
