fantlab ru

Все отзывы посетителя Ashasu

Отзывы

Рейтинг отзыва


– [  6  ] +

Нил Стивенсон «Семиевие»

Ashasu, 13 января 2018 г. 15:38

Когда я услышал про эту книгу, то очень сильно захотел прочитать ее. Виной тому отзывы знакомых, интригующая аннотация и резкое начало — «The moon blew up without warning and for no apparent reason». А когда увидел обложку русского издания, это желание даже усилилось.

Нельзя сказать, что я разочаровался полностью. Но поводов было много. Обо всех по порядку.

Это — фантастика в переживающем не лучшие времена поджанре «человек против природы». Раньше об этом много писали советские писатели, но теперь их нет. К счастью, после себя они оставили достаточно романов, чтобы нам было с чем сравнивать.

В романах про покорение Вселенной всегда было место для героев. Тех, которые сквозь всё несмотря ни на что. Выполнить миссию, спасти друзей — что угодно. Здесь не так. Каждый вносит свой равный вклад в дело общего выживания, не требуя взамен восхищения, прямо как роботы Дины. И примерно так же богат их внутренний мир — единицы удостоились более подробного описания, позволяющего понять действия персонажа и сопереживать ему. Равны персонажи не только по своему вкладу, но и по полу, расе и национальности. Это не то молчаливое само собой разумеющееся равенство, как у Стругацких, а равенство показное — смотрите, мы победили дискриминацию. Даже русских уважили — без хоть какого знания русского языка на местную МКС не пускают. И неважно, насколько это глупо.

А МКС, или Иззи, как ее тут называют, внушает уважение. Огромная станция, загарпунившая целый астероид, наматывает круги вокруг обреченной Земли и везет на себе остатки человечества. Насколько правдоподобен сюжет Семиевия? Сам Стивенсон говорит, что писал роман несколько лет и консультировался с многими людьми. Судя по количеству технических описаний, это действительно так. Но в то же время часто бывает так, что ответы на очевидные вопросы в книге не приводятся.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Как не умерли семь Ев от радиации, когда лучевая болезнь скосила весь экиапж? Как за тысячелетия уцелела Расщелина? Как не убило уничтожило себя возрождающееся в одной звездной каморке человечество? Как выжили диггеры? Как выжили пингеры?

Было бы неплохо рассказать обо всем в последней части. Там, где выстраивается грандиозный сеттинг, в котором можно написать еще один-два романа, и больше ничего особо не происходит. Но увы — многие вопросы все так же остались без ответа, а финал кажется слишком преждевременным.

Очень многословная книга, которая пыталась описать сразу все, но у нее не получилось.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Александр Сапегин «Дороги сказок»

Ashasu, 17 ноября 2017 г. 14:48

Все четыре книги позади, долгие дороги сказок подошли к концу. Что можно про них сказать?

Существуй где-то золотой фонд попаданческого фэнтэзи, эта книга вошла бы в его хит-парад. Правда, не по совершенству слога или искусству автора, а по количество штампов. Здесь как нигде попадают в другие миры, сражаются за добро, побеждают зло и становятся героями всея миров. Впрочем, обложка и аннотация предупреждают о содержании, и никто не говорил, что будет легко.

Что хорошего? Попытки создать много сюжетных линий, описать геополитику, бывают даже неожиданные повороты. Читать легко и не скучно, описания интересные.

Что не понравилось? Те же сюжетные линии легко бросаются, обрываются, забываются. Многое осталось недосказанным, и продолжения не будет. Слог автора хоть и простой, но в нем полно неуместных прибауток и длинных предложений там, где их надо разделить точками. Выглядит это не очень приятно.

Между прочим, если вы знакомы с какими-то книгами Павла Шумила или Драко Локхарда, то найдете в их стиле много общего со стилем автора. С первым его роднит написание диалогов в стиле советских фильмов, со вторым — невероятные кульбиты сюжета и огромная колода персонажей, в которых ориентируется только писатель.

Я не рекомендую начинать читать, если только вы не абсолютно точно знаете, что делаете. Это сотни страниц мартисьюшного попаданчества, не самого плохого, но тем не менее.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Киндрэт»

Ashasu, 25 ноября 2016 г. 03:13

Давайте начистоту: что такое городское фэнтэзи? Чем оно отличается от других фантастических жанров? Да очень просто — писать городское фэнтэзи может даже собака! Улицы мегаполиса только и ждут, пока автор заселит их магами в кожаных куртках и волшебными тварями, а также раскидает артефакты по урнам. Место действия — прямо за окном, будущее поле боя великих сил изучено вдоль и поперек во время поездок в школу, в институт, на работу. Можно выпускать главного героя навстречу опасностям. Так делают все, так сделано и здесь.

Мне понравился цикл. Сильная сторона Пехова — создание множества разных персонажей. и в этом мире у него были все карты на руках. Множество вампирских кланов сошлись в Столице в открытом и подковерном противостоянии, следить за которым — одно удовольствие. Куча интриг, которые еще неизвестно чем кончатся. Даже такой сюжетный ход, как спасение мира, от которого иногда уже тошнит, сюда вписан более-менее органично. Да, в книге есть логические нестыковки, и они никак не объясняются. Не думаю, что их вообще можно как-то исправить. Спишем на особенности мироздания.

Из того, что не понравилось, я бы назвал затянутость. Все-таки, отбросив лишнее, в книгах произошло не так уж много по-настоящему важных событий. Много историй и сюжетных линий, которые хоть и интересно читать, оказываются вещью в себе и либо несут в себе минимум важности для основного сюжета, либо вообще никакой, и представляют собой только художественную ценность.

В общем, если хочется почитать что-то интересное и динамичное — не проходите мимо.

Оценка: 8
– [  15  ] +

Фрэнк Герберт «Дюна»

Ashasu, 2 ноября 2016 г. 04:34

В пустоте космоса висит самая главная планета Империи — Арракис. От ресурсов именно этой планеты зависит астронавигация всего человечества, и правят ей по очереди главы влиятельных Домов. Не будь ее — Империя никогда не могла бы существовать. Не будь ее — не могла бы существовать серия книг Фрэнка Герберта. Как видите, переоценить важность этой планеты невозможно.

События начинаются с передачи власти над планетой от злых и коварных Харконненов честным и справедливым Атрейдесам. Зло и добро здесь разграничено примерно как в сказках. Волевому защитнику, герцогу Лето Атрейдесу, противостоит жирный старик-педофил Владимир Харконнен. Плохие творят зло, потому что они плохие, а хорошие не могут поступиться своими высокими идеалами. Впрочем, так ли это важно?

К счастью, в книге присутствуют несколько сил с неясными намерениями, так что место для интриги остается. Иногда в неожиданную степь повествование может направить странные поступки героев или провалы в логике событий, которые, однако, щедро заделаны смесью витиеватых метафор и символизма с запахом корицы. В такие моменты надо не понимать, а чувствовать происходящее, позволить ему пройти над собой и сквозь себя.

Бывает фантастика научная, конкретная, как выстрел бластера. Это — философско-религиозная фантастика, пространная, с простым сюжетом и непростой подачей. Я рад знакомству, но друзьями мы не станем.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Роберт Хайнлайн «Среди планет»

Ashasu, 14 октября 2015 г. 02:16

Написанная рукой мастера, но очень простая книга с линейным незамысловатым сюжетом. Тот случай, когда заранее знаешь, что будет в конце, а середина не преподносит сюрпризов.

Оценка: 6
– [  11  ] +

Сергей Лукьяненко «Застава»

Ashasu, 25 мая 2014 г. 01:23

Кто-то написал, что текст как будто писал не Лукьяненко. Могу сказать, что текст писал Лукьяненко. Но не полный Лукьяненко, а где-то 0.6 его. Текст гладкий и плавно скользящий в голову, но не очень изящный. Логика повествования есть, но хромает. Читать интересно, но какой будет финал — понятно. Герои хорошо проработаны, этого не отнять.

Книга сразу вызывает ассоциации с дилогией Черновика. Вызвав эти ассоциации, она уже не может избежать сравнения, в котором сильно проигрывает. Разные миры, порталы меж ними, пограничники — всё было. И неведомый мир с неведомым врагом уже был.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Из Очага надо доставить три детали — бомбу, детонатор и рюкзак батареек. Мир технологически продвинут, диверсанты хорошо экипированы. Задача: протести компоненты на Землю с учётом того, что открыть туда портал из Центрума могут аж несколько тысяч человек. Казалось — ищи человека, который проведёт агента с рюкзаком и чемоданчиком — всё! Нет, задача невыполнима.

Момент с сожжением брошюры поставил окончательный крест на надеждах узнать мотивы врагов. А эпилог написан как заключение всей истории, провисший сюжет кажется именно провисшим сюжетом, а не заделом будущего повествования.

После прочтения мне кажется, что я прочёл законченный роман со средненьким сюжетом, написанный достаточно набитой рукой. Читалось легко и было достаточно интересно, но минусов достаточно.

Оценка: 5
⇑ Наверх