Роберт И. Говард «Соломон Кейн»
- Жанры/поджанры: Фэнтези (Героическое фэнтези ) | Хоррор/Ужасы (Классический мистический хоррор ) | Мистика
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Наш мир (Земля) (Европа (Западная Европа ) | Африка (Тропическая Африка ))
- Время действия: Эпоха географических открытий (15-16 века)
- Сюжетные ходы: Путешествие к особой цели
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Соломон Кейн — английский пуританин-авантюрист, великолепно владеющий шпагой. Куда бы ни забрасывала его судьба — в Европу или в Африку — везде он бросает вызов злу и несправедливости...
Мир, в котором жил Соломон Кейн, — это не какая-то неопределённая эпоха... наоборот, это тот богато насыщенный событиями период (1549-1606 гг.), когда мир большей частью был ещё не изведан...
Содержание цикла: по порядкупо годупо рейтингу
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
|||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
|
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
|
Статьи и интервью:
Экранизации:
— «Соломон Кейн» / «Solomon Kane» 2009, Франция, Великобритания, Чехия, реж: Майкл Дж. Бассетт
- /языки:
- русский (50), английский (41), испанский (5), французский (2), итальянский (1), польский (1)
- /тип:
- книги (63), периодика (10), самиздат (11), аудиокниги (2), графические (13), цифровое (1)
- /перевод:
- Ф. Арельяно (1), Х. Барко (1), М. Блон (1), А. Бушков (5), Р. Дремичев (1), М. Калинин (1), В. Карчевский (1), А. Курич (2), В. Левченко (2), В. Лось (2), П. Луине (1), С. М. Хоркахады (1), Х. Мартин Лаланда (2), А. Миронова (1), П. Мрачек (11), А. Плотник (11), Г. Подосокорская (2), И. Рошаль (6), М. Семёнова (7), А. Собинин (6), П. Холева (1), И. Чубаха (2)
1989 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1990 г.
1991 г.
1992 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1996 г.
1997 г.
1998 г.
1998 г.
2003 г.
2005 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2016 г.
2017 г.
2020 г.
2021 г.
2022 г.
Периодика:
1928 г.
1929 г.
1929 г.
1930 г.
1930 г.
1930 г.
1931 г.
1932 г.
1986 г.
2016 г.
Самиздат и фэнзины:
1936 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2020 г.
2020 г.
2021 г.
2024 г.
Аудиокниги:
2014 г.
2016 г.
Комиксы и графические произведения:
2009 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
2022 г.
Электронные издания:
2023 г.
Издания на иностранных языках:
1946 г.
1947 г.
1957 г.
1964 г.
1967 г.
1968 г.
1971 г.
1976 г.
1977 г.
1977 г.
1977 г.
1978 г.
1986 г.
1988 г.
1992 г.
1994 г.
1995 г.
1997 г.
2002 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2015 г.
2018 г.
2019 г.
2021 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 5 ]
heresyhub, 29 июня 2019 г.
- У меня нет сомнения, что эта вещь имеет прямое отношение к черной магии и ведовству, — серьезно проговорил Кейн. — Бывало, однако, и так, что сей посох мощно разил злые создания, да и вообще он — доброе оружие. (Бастийский ястреб)
Местами очень круто, местами настолько шаблонно и наивно (шел, попал в плен, очнулся, всех победил), что всерьез воспринимать такой расклад нельзя. Рассказы, где Кейн сражается с еретиками и силами тьмы отличные, африканские же истории скучны, так как мы уже давно все это знаем. Африканские королевы, битвы с мертвецами, несчастные девушки, преследуемые львами, которые неизбежно падают под ноги Кейну. Но это классика, прародитель, бешеной фантазией и напыщенным языком всех в свое время (и меня в том числе) покоривший.
Под ветром шуршал прибрежный песок,
И к ночи клонился день,
Когда в свой маленький городок
Вошел Соломон Кейн.
[ 10 ]
Aleks_MacLeod, 16 апреля 2010 г.
Соломон Кейн, наравне с Конаном-варваром, один из самых известных персонажей, созданных пером Говарда. Правда, в отличии от живущего в выдуманной Хайбории Конана, Кейн живет и процветает в самой что ни на есть реальной Европе XVI века. Такой же искатель приключений как и Конан, Соломон очень редко думает головой, перед тем, как влипнуть в очередную неприятность, зато очень неплохо соображает, когда настает пора выбираться из передряги. Правда, мотивы, движимые Кейном, довольно разнятся от убеждений Конана, да и характеры у этих двух персонажей абсолютно разные. Соломон Кейн считает себя орудием Господа, посланным Им защищать невинных и беспомощных, карать зло и мстить за невинно убиенных. Кейн прирожденный убийца, преследующий своих врагов с целеустремленностью и неистовостью настоящего фанатика, но в то же время в вопросах веры он абсолютно не фанатичен — он спокойно общается и с колдунами вуду, и с простыми язычниками и принимает как данность те вещи, за которые святая инквизиция того периода с радостью сожгла бы на костре.
Роберт Говард обладал поистине безграничной фантазией, когда придумывал очередные приключения, в которые попадал Кейн, однако практически все рассказы обладают одной общей чертой. Практически постоянно Кейн сталкивается либо с черной магией, либо со сверхъестественными существами, либо с представителями древних рас, практически повсеместно исчезнувших с лица Земли. Почти во всех рассказах сюжет построен одинаково прямолинейно и по одному шаблону. Кейн появляется в какой-то местности, натыкается на тайну, попадает в неприятность, а затем с блеском из нее выпутывается.
Написаны все рассказы довольно простым языком, стиль можно назвать примитивным, а характеры практически всех персонажей картонными, однако язык Говарда обладает поистине безграничной притягательностью и живостью, заинтриговывающей читателя с первых страниц и не отпускающей до последних. Описываемые Говардом приключения кажутся настолько реальными, что со временем автору прощается и шаблонность произведений, и картонность персонажей, и сухое изложение. Тем более, что Говард со временем определенно прогрессировал, его рассказы становились все интереснее и интереснее, а описания и стиль улучшались. И кто знает, каких вершин достигло бы его мастерство, если бы его жизнь трагически не оборвалась летом 1936 года.
Итог: Даже несмотря на раннюю кончину и довольно примитивные по нынешним меркам сюжеты и рассказы, Роберт Ирвин Говард по сей день остается довольно популярным писателем, а его произведениями зачитываются и вдохновляются не только простые читатели, но и его братья по ремеслу. И рассказы про Соломона Кейна являются достойной составляющей творческого наследия Говарда, погружая читателей в атмосферу эпохи Великих географических открытий, когда мир еще был большим, и в нем оставалось множество неисследованных мест, куда не ступала нога человека. За исключением Соломона Кейна.
[ 6 ]
Идж, 26 декабря 2014 г.
Эталонный пример героического фэнтези: несгибаемый герой невероятной силы духа и тела с железными кулаками и острым клинком. Он проходит пешком континенты, попутно спасая целые народы, опетые негодяи трепещут от одного его взгляда ледяных глаз и ты ды, и ты пы, злодеи вздрагивают при звуках его имени. Классика!
Рецепт рассказов самый удачный: взять динамичность, добавить, не жалея, жестокости, смешать с мистикой и посыпать готичностью. Однако, не сказала бы, что в рассказах есть что-то оригинальное.
Если бы не одно НО. Одно такое высокое, с железными мускулами и принципами НО — главный герой. Персонаж получился действительно необычным и интересным. Глубоко верующий убийца, гонимый местью и одержимый гордыней. Вопреки общей тенденции, он не охмуряет всех спасаемых и вообще попадающихся по пути девиц (от чего иные повести и даже романы напоминают рассказы с порно-ресурсов), наоборот, это человек весьма строгих нравов, желающий защитить всех невинных людей.
К концу цикла автор, к сожалению, стал забывать характер своего персонажа, ведь в первых рассказах неоднократно подчеркивается его безрассудная отвага и готовность умереть на пути к благой цели (понятие благой цели у Соломона Кейна может быть весьма парадоксальным)
Резюмируя, весьма достойный пример героического фэнтези с харизматичным персонажем, если сделать скидку на возраст рассказов.
[ 5 ]
Angvat, 24 ноября 2017 г.
«У меня мало друзей. Потому что дружба – это магия» (Мэтью Хопкинс ака Witchfinder General. Ну, он вполне мог такое сказать).
Странное дело приключилось с литературным героем Соломоном Кейном. Нынче его не особо помнят (а если бы не фильм, могли бы и вовсе позабыть). Один из его реальных прототипов, того самого отбитого на всю голову Хопкинса помнят еще меньше. А вот созданный им образ живее всех живых. Стараниями Говарда пуританская шляпа насмерть приросла к охотникам на нечисть всех мастей в самых различных фильмах, книгах и играх. Также его стараниями к образу данных товарищейне развился исключительно отрицательное отношение в массовой культуре, как скажем к их коллегам инквизиторам. Некоторые молодые авторы поди уже и не помнят, чей образ они копируют, да и путают его с Ван Хельсингом, который в оригинале вот ни разу не мрачный дядька в той самой шапке. Читать сами рассказы про Кейна нынче удовольствие так, на любителя. Там все простенько и схематично, интересны они скорее уже с академической точки зрения. Что не отменяет вклад этих произведений в фентези, пусть этот вклад далеко не самый очевидный. Объективно к этим небольшим рассказом можно придираться долго и со вкусом, но субъективно рука не подымается поставить ниже некой усредненной оценки. Хотя бы и за ту самую шляпу.
[ 3 ]
Robin Pack, 12 июля 2008 г.
Унылый и разочаровывающий цикл. Скучные однообразные истории про то, как бледный и непобедимый Зорро, т.е. Соломон, отомстил очередному негодяю, найдя его на краю света. Все сводится к схеме «Разбойники/чудовище мучают невинных девушек/крестьян, но тут появляется ОН и молча делает негодяям Спарту».
Мотивации у героя никакой: он просто ездит по миру и истребляет зло. Питается, видимо, солнечной энергией, а боеприпасы снимает с трупов врагов. В рассказах только один сквозной персонаж — сам Соломон, и тот либо молчит, либо цедит угрозы сквозь зубы. В любом комиксе про супергероев есть такая машинка для истребления зла, у которой лексикон ограничивается «Умри, исчадие зла!», «Пришел час расплаты!» и «Больше тебе не проливать крови невинных!»
На фоне Конана с его сочными, разнообразными приключениями, с его лидерскими способностями и живым, афористичным языком, Кейн — бледное привидение. Они с Конаном оба swashbucler'ы, но если Конан шутит, чертыхается и делает дамам комплименты, то Кейн как будто выучил английский по разговорнику «Superhero edition». Если Конан пытается выжить, заработать, пробраться в лидеры, то у Соломона нет никаких занятий, кроме вырезания под ноль разбойников и чудовищ, попавших на траекторию его бесцельного пути.
Кстати, цикл не имеет ни малейшего отношения к фэнтези, ни к авантюрному, ни к какому. Это приключенческие рассказы с элементами хоррора и мистики. Главный постулат фэнтези — вымышленный мир — там отсутствует как факт.
[ 3 ]
planzzz, 25 ноября 2011 г.
Глуповатый цикл. Подошел бы больше для рисования комикса, нежели для рассказов. Ну или для проходного детского мульт-сериала, на подобии человека-паука.
Собственно, оно и не мудрено. Не хочу никого обижать, но Говард писал для дешевеньких бульварных журнальчиков. Чем он выделился, так это нестандартной для тех времен тематикой: фэнтези тогда еще не было популярным. И сейчас его естественно считают отцом-основателем, чтобы лучше продавались созданные им бренды.
Супер герой, мрачный, суровый и молчаливый истребляет нечисть. Иногда пачками, иногда поодиночке.
Чтобы составить представление о цикле, достаточно прочитать «Крылья в ночи» как самый любимый поклонниками, но можно и любой другой. Ну или хотя бы начните читать. Через пару страниц все станет понятно.
[ 8 ]
hellsing, 25 ноября 2011 г.
Когда читаешь восхищенные отзывы о комиксах про «Капитана Америку» или о романах Говарда, порой у умного жителя 21 века возникает вопрос — как можно этот дебилизм вообще читать. Более того — мой интерес — жителя 20 века — им уже непонятен.
Тем более 30 годы. Упрощенный текст? Черно-белые герои? Множество приключений? Ну, Кейн весьма «черно-белый» — вот уж кого в ангелы не запишешь. Но ведь количество «черно-белых» дебилов в современных романах прямо зашкаливает. А уж дыдым и хрясь на каждом шагу. Ан — все эти герои в мусорке, а Кейн еще в памяти!
Для нас язык Говарда может и скучноват, но меркам 30 хорош! Да и в Америку ехали протестанты, их характер и взгляды понятны ТЕМ читателям. А вот нам — ЖЕЛАТЕЛЬНО понять. Для нас персонаж несколько чужд. Но ведь герои Купера и Майн Рида — мы их приняли и поняли! Другое дело, что у Говарда мистика — тут надо в книгу вжится.
Ну и еще одно — читатели тех времен книгу ДОДУМЫВАЛИ. Мы так избалованы визуальным рядом кино, что разленились. Проникнитесь духом!
Посмотрите своими глазами, а потом глазами Кейна и Говарда — книга станет богаче!
Короче, не судите ее с позиций 21 века — нырните в прошлое. И Кейн «заиграет новыми гранями приключения«!
[ 1 ]
Алексей Пенза, 3 июня 2015 г.
Уныло. Однообразно. Не фэнтези. Был бы он (цикл) интересен в юном возрасте? – не знаю. Истории в нём читабельны, но для нашего времени примитивные, навевающие скукоту, в которых герой крут, на эту тему даже нельзя поспорить, так как автор дал жёсткую характеристику: крут и ещё раз крут, и довольствуйся этим. Отсюда, вытекает отсутствие хоть какого-то переживания за него, мол, чтобы не произошло, он выкрутится, всем надаёт люлей, потому что он хороший, не даст в обиду, и кого надо спасёт от беды.
С уважением, AlexeyPenza.ru