Роджер Желязны «Роза для Екклезиаста»
- Жанры/поджанры: Фантастика («Мягкая» (гуманитарная) научная фантастика )
- Общие характеристики: Психологическое | Философское
- Место действия: Вне Земли (Марс, спутники Марса )
- Время действия: Далёкое будущее
- Сюжетные ходы: Ксенофантастика
- Линейность сюжета: Линейный
- Возраст читателя: Любой
Главный герой — талантливый поэт. Он отправляется на Марс, чтобы собрать сведения о марсианской поэзии. И обнаруживает планету умирающей. Приходится вступить в спор с самой мрачной библейской книгой. Всё суета…
Входит в:
— журнал «The Magazine of Fantasy and Science Fiction, November 1963», 1963 г.
— антологию «The Best from Fantasy and Science Fiction, Fourteenth Series», 1965 г.
— антологию «The Year's Best SF 10», 1965 г.
— сборник «Four for Tomorrow», 1967 г.
— антологию «Science Fiction Hall of Fame, Volume One», 1970 г.
— сборник «Двери лица его, пламенники пасти его», 1971 г.
— антологию «The New Awareness: Religion Through Science Fiction», 1975 г.
— антологию «Science Fiction: The Science Fiction Research Association Anthology», 1988 г.
— журнал «Фантакрим MEGA 1991'4», 1991 г.
— антологию «Шестой дворец», 1991 г.
— антологию «Isaac Asimov Presents The Great SF Stories 25 (1963)», 1992 г.
— антологию «Месть роботов», 1992 г.
— антологию «Фата-Моргана 9», 1994 г.
— антологию «Фантастика века», 1995 г.
— антологию «Роза для Екклезиаста», 2002 г.
— антологию «Fourth Planet from the Sun: Tales of Mars from the Magazine of Fantasy and Science Fiction», 2005 г.
— сборник «Threshold», 2009 г.
— антологию «Sense of Wonder — A Century of Science Fiction», 2011 г.
Номинации на премии:
номинант |
Хьюго / Hugo Award, 1964 // Малая форма | |
номинант |
"Сталкер" / Stalker, 2006 // Переводной рассказ. 2-е место (США; повесть) |
Периодика:
Издания на иностранных языках:
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
gdedrakon, 1 февраля 2023 г.
Во время написания этой лиричной истории ещё не было того массива данных по Марсу, что мы имеем сегодня. Там тогда ещё никакие Кьюриосити не катались по ржавым марсианским пескам. Потому, на Земле ходили страшилки про злых марсиан-захватчиков, земляне ведь любят пофантазировать!
А тут — марсиане не злые, не паукообразные. И не столбоподобные. Другие. Похожие на нас. Да история-то даже и не про Марс, если разобраться... Про очарованного межпланетного воина-поэта, тонкое чувство грусти, увядающий цветок цивилизации. Про любовь и пустыню. Отличный рассказ, со скидкой на годы написания.
Стоит предупредить, что есть просто не соответствующие духу авторского стиля переводы. Весь, по сути, Желязны существует в альтернативных переводах, иногда чисто информативных. А ведь этого автора переводила, и великолепно, Нора Галь, например...
x7_7837, 30 марта 2008 г.
Просто великолепно! Трудно найти подходящие слова для описания этого произведения...
Pupsjara, 29 июня 2007 г.
Это мое первое произведение Желязны, которое я прочитал. К сожалению совершенно не понравился язык, вроде интересный сюжет, но читалось все очень нудно. А так идеи рассказа очень хороши.
Journalist, 18 октября 2006 г.
Ничего плохого сказать нельзя — в рассказе всего вмеру: и юмора, и действия, и сентиментов, и философии. ТАкая-себе «золотая середина».
Manowar76, 13 февраля 2021 г.
Покончив с мифологической трилогией, я решил и дальше знакомиться с библиографией Желязны, который на протяжении всей жизни оставался для меня только автором красочного и изобретательного фэнтези: «Хроники Амбера», «Джек-из-Тени», дилогия «Одержимый магией». Ну и литературоцентричная и постмодернистская «Ночь в тоскливом октябре».
Ни киберпанковские «Витки» с «Доннерджеком», ни соавторство с Шекли не читал, хотя в библиотеке есть.
Ну раз уж решил читать библиографию — начну с начала.
«Роза» — первая средняя форма автора. До неё вышло только несколько рассказов.
Конечно, в «Розе» Роджер выложился на все сто. Главный герой — поэт, лингвист, почти пророк. Множественные отсылки и упоминания как британских поэтов-классиков, так и нежно любимых автором индуистских священных текстов. Проблематика отцов и детей, таланта и посредственностей. Мощная антиклерикально-атеистическая кульминация и горький финал про нелюбовь.
Сеттинг скорее брэдберевский: унылый Марс, затухающая цивилизация. Но Роджер много оптимистичней меланхоличного Рэя: пусть личного счастья не достичь — возрождение цивилизации возможно. И добиться этого поможет пламенная речь. Пламенная речь и джиу-джитсу.
8(ОЧЕНЬ ХОРОШО)
Роджер_Янг, 16 мая 2017 г.
Поразительная вещь. Каждый раз в финале к горлу подступает комок.
Сэр Макс, 6 апреля 2008 г.
Концовка не то чтоб сильно оригинальна, но неожиданна: герой, воспрявший от апатии духом в силу любви, опять остаётся ни с чем, — его попросту провели.
Весь остальной фон произвдения не впечатлил, потому восторгов по поводу рассказа разделить не могу.
Бывший, 21 августа 2006 г.
Хорошая вещь, но Ключи к декабрю при аналогичных размерах и в чем-то близкой тематике зацепили куда сильнее.
Mockingbird, 2 апреля 2007 г.
Рассказ хороший! Поэтично- лиричная атмосфера...
Мне финал не гож!
asb, 21 декабря 2006 г.
Чем-то напомнило «24 вида горы Фудзи» — небогатый сюжет в красочном обрамлении образов и ассоциаций.