Дж. Р. Р. Толкин «Братство Кольца»
- Жанры/поджанры: Фэнтези («Классическое» фэнтези | Эпическое фэнтези | Героическое фэнтези )
- Общие характеристики: Приключенческое
- Место действия: Другой мир, не связанный с нашим
- Время действия: Неопределённое время действия
- Сюжетные ходы: Тёмный властелин | Спасение мира | Путешествие к особой цели
- Возраст читателя: Любой
Племянник Бильбо Бэггинса, хоббит Фродо, даже и не подозревал, какое на самом деле наследство оставил ему его дядюшка. Однажды теплым весенним утром на пороге дома Фродо появляется волшебник Гэндальф. И привычный мир встает с ног на голову, страшная война из слухов становится частью жизни, а коварные и жуткие слуги Врага готовы на все, лишь бы вернуть потерянное своему господину. Сквозь препятствия и потери отряд Хранителей отправляется в путь.
Входит в:
— цикл «Легендариум Средиземья» > роман-эпопею «Властелин Колец»
— журнал «Школьная роман-газета, 1/1997», 1997 г.
— журнал «Школьная роман-газета, 2/1997», 1997 г.
Экранизации:
— «Хранители» 1991, СССР, реж: Наталья Серебрякова
— «Властелин колец: Братство кольца» / «The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring» 2001, США, Новая Зеландия, реж: Питер Джексон
- /языки:
- русский (111), английский (19), эстонский (1), украинский (5), белорусский (2), польский (2), армянский (1)
- /тип:
- книги (131), периодика (2), самиздат (3), аудиокниги (5)
- /перевод:
- В. А. М. (4), Э. Ару (1), М. Белоус (1), З. Бобырь (2), В. Видеманн (1), В. Волковский (5), Н. Григорьева (21), А. Грузберг (5), В. Грушецкий (21), А. Застырец (2), М. Каменкович (8), В. Каррик (8), А. Кистяковский (43), И. Куликов (1), К. Курченкова (1), Э. Макарян (1), И. Мансуров (1), Д. Могилевцев (1), А. Мокровольский (1), В. Муравьёв (43), О. Мыльникова (1), А. Немирова (11), Е. Онищук (1), Н. Печкин (1), О. Фешовец (2), М. Фронц (2), Ц. Фронц (2), Н. Эстель (1), Л. Яхнин (7)
1982 г.
1988 г.
1990 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1991 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1992 г.
1993 г.
1993 г.
1993 г.
1994 г.
1994 г.
1996 г.
1998 г.
1999 г.
1999 г.
1999 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2000 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2001 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2003 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2004 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2008 г.
2008 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2009 г.
2010 г.
2011 г.
2013 г.
2013 г.
2013 г.
2014 г.
2014 г.
2014 г.
2015 г.
2015 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2016 г.
2017 г.
2017 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2018 г.
2019 г.
2019 г.
2020 г.
2021 г.
Периодика:
1997 г.
1997 г.
Самиздат и фэнзины:
2000 г.
2015 г.
2015 г.
Аудиокниги:
2002 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
Издания на иностранных языках:
1954 г.
1965 г.
1965 г.
1981 г.
1989 г.
1993 г.
1994 г.
1995 г.
1996 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2002 г.
2003 г.
2004 г.
2005 г.
2006 г.
2007 г.
2007 г.
2008 г.
2009 г.
2012 г.
2012 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2021 г.
2023 г.
Отзывы читателей
Рейтинг отзыва
[ 1 ]
андрос, 28 октября 2006 г.
Новое слово на момент написания. И неплохое. Может быть единственное безупречное фэнтези, написанное лингвистом, да ещё знающим историю. Читал в 14 лет в прекрасном переводе, называлась «Хранители». Позднее пробовал в других переводах, сравнивал — не то. Философские мысли есть, определённо. Бестелесная фигура Саурона. Совращённый светоч разума — Саруман; орки и прочая нечисть — как бы не имеющая прямого отношения к Чёрному Властелину; Все персонажи исконно древнегерманских, кельтских саг и легенд (то есть индоевропейских) народов — выступают на стороне добра против Саурона ( а орки — это ведь, по сути, совращённые эльфы(!)); и главное — ВСЕВИДЯЩЕЕ ОКО НАД бАШНЕЙ.
[ 0 ]
Vuh, 20 сентября 2022 г.
Супер, книги перевернувшие мир в подростковом возрасте. Не стареющая классика. Обязательно читать тем, кто смотрел только фильмы, по новому всё осмыслите. Ну и делайте скидки, это было написано ОЧЕНЬ давно, мир был другим.
[ 0 ]
Wessa2, 18 февраля 2009 г.
Все меня отговаривали, отговаривали... а я прочитала:rev:!!! действительно, это одна из самых лучших книг которые я читала:appl:
[ 0 ]
Paganist, 20 декабря 2008 г.
Поначалу продвигался по страницам романа со скрипом. Тем более, мне попалось какое-то урезанное издание «Братства» из-за чего очарование книги оказалось недоступным. Но постепенно я прирос к героям и уже жаждал продолжения. А уж когда я «дорвался» до нормального варианта первой книги трилогии, был очарован.
Толкин мастерски умеет подводить к важным событиям и умело выделяет ключевые моменты. Хотя поначалу мне казалось, что это сказка, продолжение «Хоббита». И я рад был ошибиться!
Некоторые читатели называют первую часть скучной. Их можно понять. Эпических сражений в ней нет. Впрочем, достаточно ключевых моментов, оказавших влияние на дальнейшую истории. В этом-то и сила книги — в ней нет случайных событий, всё имеет значение.
[ 0 ]
XXIX, 3 октября 2008 г.
Отрывками смотрел экранизацию, решил сначала прочитать книгу. Читал на одном дыхании, благо перевод попался достойный (А. Немирова). Не скажу что первая книга скучновата, в ней есть свои плюсы..., а минусов я какбы и не заметил :) в общем твердая 5ка... в смысле 10ка :)
[ 0 ]
MoRRg, 24 февраля 2008 г.
:pray::pray::pray:начало у книге немного непонятное...но после прочтения 10-15 страниц ..просто затягивает...читаеться на одном дыхании...
[ 0 ]
benommen, 10 ноября 2007 г.
В первой части нам открывается безмятежная жизнь хоббитов, и мы знакомимся со всеми главными героями. В середине книги они идут на очень сложное задание, чтобы спасти мир. 1 часть, как вступительная, очень хорошо написана и очень приятно читать. Так что присоединяйтесь к любителям Толкина, и я уверен, что прочитав первую книгу, вы обязательно прочтете и 2, и 3.
[ 0 ]
Krokus, 20 сентября 2007 г.
Книга великолепна, читается хорошо. Но я бы не сказал. чо пищал от радости. Роман затянут, слишком много базаров — но они необходимы для понимания дальнейших действий. Согласен с предыдущими отзывами — это действительно безупречное фэнтези. Все бы так писали. Даже если не очень нравится данный жанр — необходимо прочитать!!!
[ 0 ]
Retar, 30 июля 2007 г.
А на мой взгляд чуть похуже, чем следующие тома.. Хотя тут происходит завязка, но мне, когда читал первый раз, хотелось побольше действия.. Недавно перечитал: и все-таки прекрасная книга..
[ 0 ]
LaCroix, 13 июля 2007 г.
Ну что сказать?По моему великолепное начало самого блестящего романа фентези.Затягивает с первых страниц.:super:
[ 0 ]
Pupsjara, 28 июня 2007 г.
Читал книгу уже в довольно позднем возрасте в 26 лет, до этой книги с жанром фэнтези почти не был знаком, был прочитан только «Волкодав» Семеновой. Но после прочтения этой книги полюбил фэнтези всей душой. А книга-просто шедевр на все времена!
[ 0 ]
Охотник, 20 мая 2007 г.
Благодаря этой книге я заболел жанром фэнтези:glasses: Большое спасибо Толкину за столь замечательную книгу :appl::appl::appl:
[ 0 ]
Kawado, 17 мая 2007 г.
Тут смело могу поставить высшую оценку, потому что первый том захватывает. Но продолжения...
[ 0 ]
квинлин, 9 апреля 2007 г.
Потрясающая книга, перечитывал (вместе с остальными частями)3 раза. В начале, конечно, скучно, но зато потом...
[ 0 ]
Ерохин, 18 марта 2007 г.
Читал уже после выхода фильма, хотя слышал о книге много и однозначно хорошее. Прочитанное превзошло все мои ожидания — Классика жанра подняла планку очень высоко и перепрыгнуть ее кому-либо другому вряд ли удастся.