FantLab ru

Стивен Кинг «Пост сдал»

Рейтинг
Средняя оценка:
7.27
Голосов:
432
Моя оценка:
-

подробнее

Пост сдал

End of Watch

Роман, год; цикл «Трилогия Билла Ходжеса»

Жанрово-тематический классификатор:
Всего проголосовало: 45
Аннотация:

В палате 217 клиники черепно-мозговых травм пробудилось нечто. Нечто злое.

Брейди Хартсфилд, Мистер Мерседес, виновник бойни у общественного центра, убивший восемь ни в чем не повинных людей и сильно ранивший многих других, пять лет лежал овощем в клинике черепно-мозговых травм. Врачи абсолютно не верили в его выздоровление. Но после всех этих лет бессмысленного взгляда и капающих слюней Брейди все-таки вернулся в сознание, дабы, не выходя из палаты, наводить ужас и хаос своими новообретенными способностями.

Отставной полицейский Билл Ходжес, герой истории с Мистером Мерседесом и Finders Keepers, теперь занимается частными расследованиями совместно со своей партнершей, Холли Гибни, которая и нанесла Брейди тот роковой удар по голове. Тогда Мистер Мерседес угрожал смертью не только Биллу и Холли, но и их другу Джерому, его маленькой сестре, а так же тысячам зрителей на концерте. Но Брэйди вернулся, и в его планы входит не просто месть своим обидчикам. Он хочет отомстить всему городу.

«End of Watch» Стивена Кинга завершает детективную трилогию о Билле Ходжесе визитной карточкой писателя — сверхъестественным ужасом перед неизведанным, необычным взглядом на уязвимость человека и на его ночные забавы.

© Перевод Иван "Svoloch" Abramov

Входит в:


Награды и премии:


лауреат
Гудридс / The Goodreads Choice Awards, 2016 // Детектив и Триллер (42 382 голоса)

Номинации на премии:


номинант
Немецкая фантастическая премия / Deutscher Phantastik Preis, 2017 // Переводной роман

Похожие произведения:

 

 



В планах издательств:

Пост сдал
2019 г.

Издания:

Пост сдал
2016 г.

Аудиокниги:

Пост сдал
2016 г.

Издания на иностранных языках:

End of Watch
2016 г.
(английский)
Кінець зміни
2016 г.
(украинский)





Доступность в электронном виде:

 


Отзывы читателей

Рейтинг отзыва



Сортировка: по дате | по рейтингу | по оценке
–  [  21  ]  +

Ссылка на сообщение , 22 июля 2016 г.

К «End of Watch» я подошел уже по инерции. После среднего «Мистера Мерседеса» и довольно посредственного «Кто нашел, берет себе» от финала трилогии я не ждал ничего особенного. И открыл книгу не ради того, чтобы узнать, чем же закончилась эта история, а ради чувства завершенности: доел я свой кактус до конца и точно знаю, что это кактус.

Итак, что мы имеем в последнем томе трилогии? Мистер Мерседес в состоянии овоща располагается на больничной койке. Внезапно он обнаруживает в себе психокинетические способности и начинает творить зло налево и направо, тем самым вызывая детектива-пенсионера Ходжеса и его компанию находчивых сыщиков на последний бой. Между тем, Ходжес узнает, что у него рак и жить ему осталось несколько месяцев. И если вы думаете, что можете предсказать финал книги после прочтения этого абзаца, спешу вас огорчить: скорее всего, это именно так.

Сюжет романа не впечатляет. Во время прочтения постоянно всплывают ассоциации с более ранними вещами Кинга, пара моментов напомнила «Страну рождества» Джо Хилла (но это, скорее всего, личные впечатления). Нельзя сказать, что роман плох или обманывает ожидания. В данном случае основная проблема как раз в том, что мои ожидания (довольно скромные) были полностью оправданы, но ничего сверх этого роман не предложил. Вместе с тем, в книге есть и все то, за что Постоянный читатель любит творчество автора: бытовые зарисовки, психологизм, рассуждения на различные небезынтересные темы… Жаль, интриги и интересных персонажей нам не завезли, ну да ладно.

В итоге, если вам нравится «Трилогия Билла Ходжеса», то третий роман не разочарует. Он чуть хуже «Мистера Мерседеса», но заметно лучше «Кто нашел, берет себе». Другой вопрос, что на фоне раннего творчества писателя, данный роман смотрится очень и очень бледно.

P.S. Интересно, как наши переводчики локализуют название книги. Надеюсь, будет что-то более благозвучное, чем «Конец дозора» или «Окончание смены». Меня бы устроило что-нибудь типа «Завершение дежурства».

Оценка: 6
–  [  12  ]  +

Ссылка на сообщение , 27 июня 2016 г.

Что тут скажешь? Унылое завершение унылой трилогии. В этой книге я не увидела ни действия, ни боевого задора, ни дерзкого вызова — только безысходность и скуку. Такой Кинг мне совершенно не нравится. Все вымученное (в том числе чудесные спасения), все через силу, все надумано. И снова с самых первых страниц ясно, какова будет развязка. Я даже не опасалась, что главный отрицательный персонаж порешит кого-нибудь из главных положительных — в последнее время Кинг частенько жалеет своих героев и сохраняет им жизнь самыми невероятными способами.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Да, в итоге мы все равно имеем могилу, но это процесс скорее естественный.

Вывод: тоска.

Оценка: 6
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 17 марта 2017 г.

В конце 2011-го года в интервью шотландской газете «The Scotsman» Стивен Кинг заявил о своем желании создать еще один роман под псевдонимом «Ричард Бахман», который он планирует написать с оглядкой на творчество таких авторов детективов как Чарльз Уиллефорд и Рэймонд Чандлер. Кинг также добавил, что хотел бы показать в будущей книге «темную сторону американской жизни» и «безымянный город, в котором с серого неба льется серый дождь».

На доработку этой идеи у Стивена ушло примерно три года, по истечении которых был опубликован роман «Мистер Мерседес», открывающий трилогию о полицейском детективе в отставке Билле Ходжесе и удостоенный «Премии Эдгара Аллана По».

Книга стала своего рода экспериментом для Мастера и получилась довольно неплохой за счет приближенного к реальности сюжета, интересных главных героев и мрачной атмосферы.

И честно говоря, Кингу стоило на этом остановиться, потому как опубликованный некоторое время спустя сиквел под названием «Кто нашел, берет себе» был уже не так хорош как его предшественник.

Нет, сама по себе история, построенная вокруг украденных черновиков известного писателя Джона Ротстайна, вышла увлекательной, но посредственная детективная составляющая (еще более слабая, чем в «Мистере Мерседесе») и почти полная пассивность Ходжеса и его добровольных помощников Холли и Джерома не пошли на пользу роману.

Поэтому приступая к чтению книги «Пост сдал», которая завершает задуманный Стивеном цикл, я испытывал некоторые сомнения по поводу ее качества.

И к сожалению, все мои опасения подтвердились.

ВНИМАНИЕ! ДАЛЕЕ В ТЕКСТЕ ПРИСУТСТВУЮТ СПОЙЛЕРЫ!

Начнем с того, что в центре повествования вновь оказался Брейди Хартсфилд — маньяк, уже известный нам по первой части трилогии.

И в принципе, сюжет про психопата, «возвращенного к жизни» благодаря экспериментальным медицинским препаратам, имеет право на существование, если бы не одно но: абсолютно нелепый план мести, который придумывает Хартсфилд после выхода из комы.

Обладая способностью вселяться в тела других людей, он не находит ничего лучше, кроме как использовать их для того, чтобы раздать потенциальным жертвам портативные игровые приставки, чтобы с их помощью довести несчастных до самоубийства.

Отсюда вопрос: к чему такие сложности?

Куда подевался тот самый Брейди, который планировал взорвать аудиторию Минго во время концерта поп-группы «Здесь и сейчас», убив тем самым больше двух тысяч подростков?

Почему Хартсфилд не стал планировать очередной массовый теракт (ведь он теперь мог под видом охранника пронести взрывчатку абсолютно в любое место), а бросил все силы на осуществление трудоемкого и откровенно ненадежного плана с игровыми приставками?

Просто потому что ему нравилось подталкивать людей к смерти?

Ерунда какая-то...

Такая же как и расследование Ходжеса и его друзей, в ходе которого они, прилагая огромные усилия, выясняли давно очевидные для читателя вещи.

Короче говоря, интрига Кингу явно не удалась.

Так мало того, он чуть ли не в каждую главу вставил напоминание о том, кто, где и как отправил Хартсфилда на больничную койку в финале «Мистера Мерседеса» (хотя я думаю, что даже тем, кто не знаком с первым романом цикла, вполне хватило бы и одного экскурса в прошлое).

В результате чего книга в какой-то момент начала напоминать заезженную, весьма утомляющую, пластинку, заканчивающуюся самым ужасным образом.

Вернее, самым дурацким.

Ведь только так можно назвать эпизод, в котором положительные герои одерживают победу над Брейди.

В общем, «Пост сдал» — это абсолютно вымученный и скучный роман, который «не смотрится» ни как отдельное произведение, ни как достойное завершение трилогии.

Радует только то, что о новых похождениях Билла Ходжеса мы теперь совершенно точно не услышим.

Оценка: 5
–  [  10  ]  +

Ссылка на сообщение , 9 сентября 2016 г.

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
«Джейми Винтерсу на концерте «Местных» было 9 — он пошел туда с матерью. В тот вечер там присутствовало не много мальчиков-подростков – большинство его друзей считали группу девчачьей. А Джейми нравилось все девчачье. В девять лет он еще точно не знал, гей ли он, и не очень понимал, что это значит, но когда впервые увидел Кэна Ноулза (фронтмена) то понял, что влюбился.

Теперь Джейми перевалило за 16 и он знает. Только вместе с некоторыми парнями из школы называет себя по другому – Джемма. Его отец тоже знает, поэтому считает его ублюдком. Ленни Винтерс – мужчина в квадрате. Он управляет успешной строительной фирмой, но сегодня все 4 площадки стоят из-за непогоды. Лени сидит дома по уши в документах и смотрит на экране таблицу.

— Па!

— Чего тебе? – Ленни не поднимает глаз. – Ты почему не в школе, занятия отменили, что ли?

— Па!

Теперь Ленни поднимает глаза и смотрит на мальчика. Первое, что он видит на лице сына – помада, пудра, тени. А еще он одет в платье. И Ленни узнал, это платье жены. На мальчика оно коротковатое, выше колен.

— Что за на хуй?

Джейми улыбается, радостно.

— Вот так я хочу, чтобы меня похоронили.

— Какого черта...? Что ты.., — Ленни отскакивает от стула, тот падает, и видит в руках сына пистолет. Наверное, вытянул из шкафчика в спальне.

— Смотри, па! – Джейми улыбается дальше, как будто хочет показать невероятный фокус. Он поднимает оружие и прижимает холодный ствол к виску. Ноготь на нем накрашен лаком.

— Брось ствол, сын. Сын!

Джейми нажимает на крючок. Пистолет калибра 357. Выстрел звучит оглушительно. Кровь и мозг разлетаются во все стороны. Накрашенный мальчик в платье падает вперед и его левая сторона головы рвется, словно воздушный шарик»

— End of Watch.

«Конец Дежурства» в три раза сильнее, динамичнее, глубже и драматичнее чем предыдущие части трилогии. Книга яркая, как рыбки в игре Брейди Хартсфилда, и автор до самого конца держит читателя в напряжении. Если две предыдущие книги являются разогревом (довольно посредственный «Мr. Мercedes» и откровенно проходной «Fіnders Keepers») то здесь Кинг растопил печь на всю мощность. Буквально с первых страниц нам становится известно, что главному герою осталось жить в лучшем случаи год, а его враг полный сил и решимости уничтожить всех, кто остался жив после бойни в центре города, и тех, кого не удалось подорвать на концерте. Кермиту остались считанные дни, он одной ногой в могиле, но не смотря на это намерен остановить Мерседес-киллера. Только Билл, в отличии от читателя, не знает, что Брейди открыл в себе экстрасенсорные способности. И тысячи жителей города даже не подозревают о том, что им угрожает. Брейди горит желанием усеять улицы трупами!

История читается на одном дыхании, но книга довольно неоднозначная. С самого начала Кинг предупреждает, что произведения является плодом авторской фантазии и все совпадения с реальными людьми/событиями случайны. А пишет он о Ходжесе, который доживает свои последние дни в возрасте 69 лет. Стивену сейчас 69 и во время книжного тура посвященного завершению трилогии на встрече с читателями в Нью-Мексико прямо сказал, что скоро умрет. Это пугает, даже если он пошутил. Вильям Кермит Ходжес не просто так появился в жизни писателя, и после смерти Антона Ельчина, который должен был сыграть Брейди, я думаю, что с ней что-то не так. Антона убила машина в собственном гараже в день, когда произошел роковой инцидент со Стивеном, который чуть не стоил ему жизни.

Роман в лучших традициях Короля. Страшный, мрачный, захватывающий и увлекательный. Не лишенный также порции скептицизма и черного юмора. И в нем, как и в большинстве хороших книг несколько уровней: 1-й поверхностный, т. е. буквально то, что сказано в тексте. 2-й уровень – намек. Здесь их очень много. Кинг давно не был таким загадочным и откровенным. 3-й уровень – ассоциации. Их возникло много, также как и вопросов. «Конец Дежурства» в первую очередь о суициде. Кинг поднимают сложную, но важную и актуальную тему. Пишет о том, что в Америке сейчас это проблема, особенно среди подростков, но больше всего самоубийств и попыток покончить с собой было в 1999-м!

Намеренно сказал это Стивен или мимовольно, вопрос напрашивается сам по себе: был ли тот известный инцидент на дороге несчастным случаем. И, если Кинг действительно сознательно шагнул под колеса грузовика Браяна, то, что толкнуло его к этому?

История атмосферная, живая.

Роман также не лишен отсылок к другим произведениям автора и самые очевидные, это:

• Палата №217, в которой находится Брейди – это комната №217 самая страшная в отеле Оверлук («Сияние»)

• Розовый гаджет похожий на читалку «Киндл» — это «Ур» из «Ярмарки Кошмаров» (авторский сборник)

• Одна из жертв Брейди, доктор Скаппели, жила в доме №298 (19) — это число завуалировано проходит красной нитью сквозь все произведения

автора!

• Сильная снежная буря напоминает сценарий «Бури Столетия»

• А человек в черном, которым Джером пугает Холли, само собою из эпопеи «Темная Башня»!

«Конец Дежурста» Кинговский роман, но больше похож на творчество Бахмана, особенно книги «Блейз» и «Дорожные Работы». В романе много поразительных, очень натуралистичных сцен, которые буквально врезаются в память.

В целом, на одном уровне с «Возрождением», «Joyland» и «Dr. Sleep» это одна из самых сильных, стильных, многогранных и выразительных книг автора, в которую он вложил часть себя.

10/10.

Оценка: 10
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 7 февраля 2018 г.

Предрассветный час – самый темный.

Ох уж этот любимый и противоречивый Кинг… А я то думала, что заключительная часть трилогии меня обрадует, но звезды не сошлись.

Вообще хочу отметить, что серия так ровненько скатывалась. «Мистер Мерседес» был словно глоток свежего воздуха, в череде не слишком удачных книг Мастера, за что и получил наивысшую оценку от меня, хотя это редкость. Многие считают, что поздний Кинг не то, что ранний, но хочу отметить, что многие вышедшие книги после – достойны внимания. Постоянный Читатель видит как менялся стиль автора, и от своего лица добавлю, что мне по душе больше психологическая нотка, нежели мистическая байда.

«Кто нашел, берет себе» — была оценена мною на балл ниже, хотя если начать разбираться как следует, и анализировать всю серию, то безусловно самая сильная и лучшая книга из трех. Сейчас мне даже стыдно за то, что поставила такую оценку, но менять ничего не буду.

«Пост сдал» — это словно на ровной дороге лежиткамень и вы об него споткнулись и упали в грязь. Вот, что вызвала во мне заключительная книга. Разочарована – это самое приличное слово, выуженное из неодобрительных высказываний! Вот скажите мне ЗАЧЕМ, ну ЗАЧЕМ Кинг вплел эту сверхъестественную способность Брейди?! Он и так конченный на всю голову, так еще и хренов телепат! Да лучше бы он просто пришел в себя и начал втирать свой образ жизни этому доктору, который проникся бы и стал учеником Мистера Мерседеса, но нет, надо было вы**нуться и использовать мистический прием! Я на какое-то время даже подумала, что Кинг вспомнил «Мертвую зону» и решил подарить Брейди видоизменённый дар после комы.

Искренне жаль, что заключительная часть так подвела. Рассчитывала, что Кинг закончит на высокой ноте, но

это провал!

Оценка: 5
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 18 января 2018 г.

Было у Стивена три романа…

***

Что удивляет в «Трилогии Билла Ходжеса», так это различия между книгами. Первая ловко маскировалась под детектив, будучи драмой о психе, который не закрыл гештальт, а так же об отставном копе, который переживает кризис окончания службы. Вторая книга была похожа на сериал «Фарго», поскольку Стивен постарался через абсурдность происходящего красной нитью сшить пару сюжетных линий, совсем ничего не добавив к основному сюжету (ММ). Третий же роман и вовсе становится мистикой в чистом виде. Причём мистика эта очень похожа на раннее творчество писателя («Кэрри», «Воспламеняющая взглядом»). И если вы читали два этих произведения, то без труда угадаете, что их связывает.

«Пост сдал» хорош тем, что он связывает третий роман с первым. Вместе с тем вторая книга явно выпадает из общего сюжета и является скорее уж вбоквелом, нежели продолжением первоой и\или приквелом третьей. Честно говоря, знай я, что «Кто нашел, берет себе» настолько бесполезен для общей канвы, пропустил бы. Вновь главным антагонистом становится Мистер Мерседес, он же – Брейди – калека-изгой, желающий отомстить всем и вся. Протагонист – это Билл и его команда. Причём команда измененная. Если Билл остался примерно тем же, то Холли явно сделала шаг к психическому выздоровлению, насколько это возможно, а Джером ещё больше возмужал и стал…обычнее. Уже нет того юношеского драйва, которым он мог захватить в первой книге.

Одновременно с этим «Пост сдал» ужасен подачей материала. Сюжета тут едва наберется на повесть, предсказуемость зашкаливает (вообще вся трилогия до жути предсказуема, что очень удивляет со знаком минус). Драйва мало, зато много воды. Пересказываются и вспоминаются прошлые события. Апогей воды – это главы от Брейди. Их можно было уложить в десяток страниц. Однако Кинг считает иначе. И он раз за разом прописывает всё, что делал Брейди, хотя это очевидно даже для «внутренних наблюдателей» — Билла, Холли и Джером. Куда делись Кинговские многоходовки, скрытые герои, неочевидные связи? Всё настолько на поверхности, что читать до безумия скучно. А ведь я намеренно сделал большую паузу между прошлыми книгами и «Трилогией Билла Ходжеса», потому что желал оставить её на закуску. А получил недоготовленное блюдо. Увы.

Расстраивает и то, что я отнюдь не считаю Стивена скатившимся по наклонной относительно его годов. Напротив, многие его поздние вещи мне больше нравятся, чем ранние. Например, «Возрождение», «11\22\63», а «Дьюму-Ки» я и вовсе считаю лучшим творением Мастера. Остается лишь надеяться, что перед уходом на пенсию Кинг выдаст действительно что-то стоящее.

Правда, финал понравился. Он в меру патетичен, хоть и предсказуем.

Оценка: 7
–  [  6  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 ноября 2017 г.

Самый слабый и бездарный роман сэя Стивена Кинга. И это тяжело признавать. Этот роман во всей красе иллюстрирует самые слабые приемы Кинга. Хорошо демонстрирует, что писать из-зо дня в день не всегда лучшая идея. Что таким образом теряется суть творчества. И есть вещи которые нужно писать в стол, а лучше сжигать. Грустно. Будучи поклонником Кинга не думал, что он напишет роман который покажет не в лучшем свете остальное творчество.

Вся трилогия не совсем удачное решение. Первый том, произвел сперва впечатление, потом пришло разочарование. Второй том самый удачный из трилогии. Кинг умудрился даже вписать в него мораль. Третий том... Унылое, серое существо.

Читая только и думал, что было бы не плохо если бы всех персонажей поубивал кто-то со стороны. Все скучные, дряблые, псих на психе. Странно наблюдать, Кинг мастер по этой части. Здесь не смог.

Кинг мастер не подстраиваться под реальность, а реальность менять под свой сюжет. Это иногда раздражает, но не сильно. Однако здесь он не то, что меняет, а буквально стебется над компьютерами. Кингу всегда лень, это факт, корпеть над текстом и соотносить факты и законы логики с текстом. Зачем? Раз можно все изменить под себя. Понять, что уже в возрасте. Но Кинг сам пишет, что роман вычитан женой, детьми! и консультантом. И такое написать в итоге!

В романе рояль скачет за роялем. Персонажи все делают через вдруг, по наитию и главному гаду везет постоянно и во всем. И это сильно раздражает. Мотивации нет. Характеры? Читатель, о чем это вы?

Текст. Вебер или все же виноват сам писатель? Оба? Безличный, местами сухой, рванный текст. Чаще всего в настоящем времени. Чтиво какое-то, как на духу говорю. А диалоги! Что за....

Кинг ни разу не может в детективных историях. К сожалению этот провальный роман открывает заезженные приемы Кинга кочующие из одной книги в другую. Кинг на каком-то этапе растерял запал. Превратил писательство из творчества, вдохновения, азарта рассказчика в ежедневную рутину под словом надо. Он не отсеивает факты, не проводит вычитки в работе над текстом чтобы тот больше соответствовал реалиям, чтобы его фантастика выглядела логичной и правдоподобной. Не исследует тему поднятую в книге.Одни персонажи из тома в том, одни проблемы и болезни. Увы. Когда как одни писатели пишут книги по несколько лет (Сииммонс и Мартин) Кинг пишет тысячи слов в месяц и торопиться их продать. Интересно отметить, что Кинг перестал в последних книгах обращаться к Постоянному Читателю. Интересно почему? Может стыдно? Может Кинг понимает, что «горячие пирожки» теперь не такие фирменные, не такие хорошие.

Надеюсь опыт «Возрождения» повторится и сей Кинг напишет еще отличный роман за который не будет стыдно ни ему самому, ни Постояному Читателю.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 26 января 2017 г.

Конечно, ещё в эпилоге второй части было очевидно, что Кинг не удержится от мистики в завершающей части трилогии, но всё равно не рассчитывал, что вокруг неё будет строиться половина конфликта. Впрочем, удалось вполне достойно, почти что на уровне «Воспламеняющей взглядом». Брейди, в принципе, такая же жертва экспериментов, только в отличии от той девочки, крыша у него съехала ещё в раннем детстве и он надёжно пошёл по пути разрушения и убиения окружающих.

Маньячество Брейди Хартсфилда представлено как настоящий триллер (кто вообще назвал эту книгу детективом?) — хоть исход и очевиден, но всё равно крайне интересно, каким образом ГлавГад будет добиваться своих целей, и Ходжес и компания пытаться ему помешать.

Вообще, персонажи — лучшее, что здесь удалось Кингу. Маньяк вызывает должное омерзение, герои вполне трогательны и, несмотря на предсказуемость финала, за них переживаешь и они искренне волнуют читателя, как минимум одного.

Оценка: 7
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 25 декабря 2016 г.

Вот и закончилась эта «детективная» трилогия. Наконец-то. Если в первой книге Кинг еще загорался идеей написания какого-никакого детектива (как некоторые говорят открытого детектива), ко второй книге он уже начал буксовать в жанре. Ну а к третей — совсем слился в мистику. Видимо запал прошел, а дописывать надо.

Герои еще более картонные, нежели обычно, сюжет простой, интриги нет, все понятно и рассказано наперед, постоянные повторы и пересказ сюжета (то ли для объема, то ли Кинг читателей за дураков держит, раз при линейном сюжете без интриги стр. через 40 пересказывать кто что сделал и зачем).

Слишком предсказуемо, скучно и шаблонно. Хотите детектива — почитайте лучше Кристи, Стаута. Гарднера и пр., а это пустышка и как в жанре и как в работах Кинга.

Оценка: 2
–  [  5  ]  +

Ссылка на сообщение , 11 октября 2016 г.

Эта книга является завершающей в цикле-трилогии о детективе Билле Ходжесе. К сожалению, книга оказалась довольно посредственной. Если в первой части («Мистер Мерседес») жанр детектива от Кинга был довольно интересным и оригинальным, то до окончания третьей части история становилась все хуже и хуже.

Хуже всего в этой книге — это начало. Оно очень скучное и затянутое и, несмотря на то, что сюжет вроде как и пытается тебя заинтересовать, но у него как-то не получается и складывается такое впечатление, что если бы сюжет был живым существом, то ему было бы пофиг, что у него не получается заинтересовать читателя — главное, что он старался.

С развитием сюжета к жанру детектива примешивается мистика и немного даже триллера. Похоже Кинг в конце уже не мог сдержать своего внутреннего желания писать то, что он пишет обычно — мистические ужасы. Но это не добавляет сюжету плюсов, а скорее вызывает вопросы, так как в предыдущих двух частях автор прекрасно обошелся без мистических моментов.

Одна из худших проблем данного романа — низкий уровень эмоциональности. Все события (даже если происходит что-то неожиданное и страшное) проходят очень плавно и не вызывают ярких эмоций — ни хороших, ни плохих. И именно поэтому, я уверен, эта книга очень быстро забудется.

Ближе к середине романа сюжет немного расшевеливается и начинает прибавлять в динамике и за ним становится более интересно следить. С середины книги уже хоть немного интересно как же все решится в конце.

Сам финал получился довольно бледным, набитым классическими штампами полицейских детективов — главный герой на грани провала, все катится к черту, а затем из-за счастливой случайности и фантастической удачи персонажа (детективу Ходжесу надо было в лотерею играть) все решается в пользу главного героя (героев в данном случае).

Читать стоит эту книгу тем, кто уже начал читать саму трилогию. Другим — смысла читать не вижу, даже любителям Кинга, потому разница между этим романом и его другим творчеством — как между рисунком ребенка и картиной начинающего художника.

Оценка: 6
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 февраля 2018 г.

На мой взгляд, худшая книга трилогии, во всём уступающая блистательной второй.

1. Абсолютно отсутствует главное для жанров «детектив», «хоррор» и «триллер» — загадка. Мы знаем, что происходит. Мы знаем, кто виноват. Мы даже знаем, КАК злодей это делает. Автор посвятил десятки (может, даже сотни) страниц подробному описанию того, что делает злодей. Это не хорошо.

2. Плохой парень плохой только потому, что он плохой. Нет у него внятной мотивации. Он просто очень злой. Будто хочет откусить ухо каждому, кого видит.

Дочитывал просто чтобы узнать, чем всё закончится.

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 4 декабря 2017 г.

Снова Мистер Мерседес... В этот раз завершение трилогии, «Пост сдал»... Если первая книга, закрыв глаза на все недостатки, мне всё же понравилась, вторая разочаровала, то третья это нечто среднее между ними...

Вроде читать интересно, не оторваться, но финал ужасен, словно это не Кинг писал, а кто-то из студентов литературного колледжа. Далее приведу для примера литературные сравнения, чтобы описать эту книгу, чтобы без спойлеров и было понятно:

- Кинг выжимал сок из уже выжатого лимона, и даже что-то накапал, но не в кружку, а себе на свитер

- Кинг заварил чай из пакетика, который он оставил вчера на столе, а его заварили по очереди все гости на это рождество, а Кинг никак не может понять, почему вода так и остаётся белой, хотя нет, какие-то червоточинки видны, а, чёрт, это просто пакетик уже прорвался и крупинки чая выползли из своего укрытия)

В общем, в целом я даже доволен произведением, читать увлекательно, но на протяжении всей книги меня терзают смутные сомнения, что пробраться в квартиру А.С.Шпака всё же нереально, а Кинг рассказывает, что да, вот так вот всё и было, верь мне.

И если бы он хотя бы зафиналил так, чтобы мы сказали: да, это сильно, то книга была бы достойна аплодисментов, пусть и не слишком бурных и непрерывных. Там очень чётко прослеживался определённый финал, он читался как яркая вывеска над Макдаком, я уже ждал его, и несмотря на капитана очевидность для всех, тем не менее, это была бы очень сильная концовка. Но увы... Сэй Кинг выбрал другой путь через Тёмную башню, и всё в конце смазано.

В любом случае спасибо ему за трилогию про больного отвратительного ублюдка, но всё это можно было уместить в одну большую книгу, можно даже и двухтомник, так растягивать не было смысла. Я жду новых историй, без продолжений. Хочется уже подпрыгнуть и сказать: ого, да Кинг ещё нам всем покажет!!! А пока всё, что выходило в последние годы, очень слабо для писателя его уровня. И последнее, что я читал, как раз когда подпрыгивал, и признаю это шедевром, это 11/22/63. Рекомендую. А после этого пока прочерк. Ждём... Шедевров...

Оценка: 7
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 19 февраля 2017 г.

Роман классный, конечно , изначально , прочитав что мастер приплел мистику в последнем томе — расстроился, но зря, роман хорош, да и окончание отлично. Что должен сказать, мне , больше всего понравился из всей серии ,«Кто нашел берет себе», многие говорят что он не вписывается, что его надо было отдельно, но трилогия есть трилогия, Кинг ее классно написал , и ещё более классно закончил. Моя оценка 8 роману.

Оценка: 8
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 30 января 2017 г.

Лично я ожидаю издания каждого нового произведения Стивена Кинга с нетерпением, и роман «Пост сдал» исключением не стал. По двум предыдущим книгам можно было догадаться, что в истории должна быть поставлена финальная точка, возможная, как в настоящем вестерне, только со смертью либо антагониста, либо протагониста, либо обоих. Для романа характерен, на мой взгляд, отход от привычного стиля Кинга, когда действие очень медленно и неспешно развивается, показывая как обстановку, так и характеры Максимально подробно и со всех возможных сторон, для создания того самого «кинговского» напряжения. «Пост сдал» с самого начала динамичен (для Кинга), но от этого для меня не стал менее интересным. Книге удалось добиться самого главного -сопереживания, особенно в части развязки, поэтому всем поклонникам творчества автора рекомендую прочитать этот роман.

Оценка: 9
–  [  4  ]  +

Ссылка на сообщение , 20 января 2017 г.

Не хотел я читать «Пост сдал». Во-первых, две предидущие книги оставили меня равнодушным, поэтому и от завершающего романа этой трилогии я многого не ждал. Ну, а во-вторых, почитав отзывы о произведении, я утвердился во мнении, что книга проходная.

Но, раз уж я прочитал первые романы, надо было дочитать этот цикл.

Книга, откровенно говоря, слабенькая. Нет, она не совсем плоха — таких вещей у С. Кинга я не нашёл. Но, читатель привык, что раз роман написал «король ужасов», то это должен быть бестселлер. Раз это Кинг — это своеобразный «бренд», знак качества. А у любого писателя есть вещи сильные, а есть не очень. И ничего с этим поделать нельзя. Мне, тоже не все книги Кинга нравятся. Есть и среди ранних вещей писателя романы «не очень», и среди поздних произведений можно найти сильные вещи. Я не могу сказать, что автор «исписался», или, что пишет уже только ради коммерции.

Просто, если эти детективы — эксперимент, то почему нельзя было ограничиться «Мистером Мерседесом»? К чему было продолжать? Ведь все уже было ясно с первой книги цикла, и уровень книги и предсказуемость сюжета.

Что мне не понравилось сразу, так то, что все главные герои плоские, схематичные, неживые какие-то. Ну вот я прекрасно представляю себе Джека Торранса из «Сияния», доктора Крида из «Кладбища домашних животных». А вот Билл Ходжес никак не встаёт у меня перед глазами... И Холли. Бледные они какие-то. Диалоги вялые, эмоции тусклые. Ну не похожи они на кинговских персонажей.

А ещё у автора мне всегда нравилось тщательное описание мелочей. Из этого создавалась атмосферность, реалистичность. В «Пост сдал» я тоже этого почему-то не увидел.

А что касается сюжета... да ничего особенного здесь нет. Кое-что из «Страны Рождества» Д. Хилла. Кое-что из «Чёрного дома» П. Страуба. Есть моменты из «Мобильника». А ещё есть прекрасный, но сложный и малоизвестный роман У. П. Блэтти «Легион». Сюжет практически схожий — переселение сознания, но реализован намного круче, чем у Кинга. В «Пост сдал» повторов из других произведений много, а оригинального мало.

Если рассматривать книгу чисто как детектив, то я лучше почитаю, допустим , Сименона, с его Мегрэ, или Чейза.

Ну, а если захочется триллера про маньяков, то «Красный Дракон» и «Молчание ягнят» Харриса, в несколько раз круче и психологичнее этой книги С. Кинга.

Наверное, автор сам понял ( к середине третьей книги серии!) , что на одном детективном сюжете ему не выехать, и начал щедро разбавлять роман мистикой. Контроль над разумом, переселение сознания... где-то это уже было. Ах да! И в «Ловце снов», и в «Безнадеге» и в «Томминокерах». И ещё , наверное, десятке произведений автора. Кинг делает плагиат на самого себя. Некая компиляция из своих же книг.

Конец романа, увы, предсказуем. Это тоже для меня минус.

Ну а что сказать хорошего? Читается книга легко. Скучновато, но все-таки это С. Кинг, и не приходится слишком напрягать голову при чтении романа. Лёгкое развлекательное чтение. Прочитал — и забыл.

Оценка: 4


Написать отзыв:
Писать отзывы могут только зарегистрированные посетители!Регистрация




⇑ Наверх